Onko aluehallintovirasto kysellyt va. sosiaalijohtajan pätevyyden perään ?
Pssst ?
kertokaasehänelle
24514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mutta lehtitiedon mukaan Juuassa kyllä mutta siitä taisi olla tämän päivän lehdessä paremmin mitä ovat vastanneet.
Oliko sitten kyseessä millaiset tehtävät?
Tyhmemmillekkin selviää viimeistään nyt, miksi virkaa ei laitettu julkiseen hakuun!
Kattokaas Lieksaan olisi hakenut perin päteviä JA SELLAINEN OLISI LAIN MUKAAN OLLUT PAKKO PALKATA!
Sosiaalijohtajan tejhtävään voidaan kelpoisuusehdot täyttävä ottaa.
Mutta aikanaan oli myös julistettu auki jonka virkanimike oli toinen eli sosiaali ja terveystoimen päällikkö mutta se asia meni uuteen arviointiin ja sitä lienet tarkoittanut.
Kuitenkin nyt sosiaalijohtaja lähti eläkkeelle niin siitä vt järjestely mutta tulevaisuus lainsäädännön osalta tuo mahdollisia kuntien välisiä keskusteluja väestöpohjan mukaan ja nyt jo kesällä alkaa terveyspuolen viikonlopun lääkäripäivystys yhdessä Nurmeksen kanssa kokeiluna puoli vuotta, joten sillä tavalla kuviot muuttuvat. sen asian tiedän MK
"kesällä alkaa terveyspuolen viikonlopun lääkäripäivystys yhdessä Nurmeksen kanssa"
saako taksilapun?
Unluck. Sinun pitää oottaa maanantaita, että pääset lääkäriin. Mukavastihan se viikonloppu mennee sairastellessa. En tiedä miten meidän uuden etnisenväestönosan hommat hoidetaan ehkä ehdotamallasi taksikyydillä. Mutta valkonaama, sinun pitää odottaa (säästöt). Ehkä seuraavaksi vanhuksenhoito tehdään nk.etätyönä eli, jos vanhus haluaa palvelua tai on jokin hätä, hän huutakoon apua. Seinien paksuudesta riippuen, ja siitä onko hoitaja Nurmeksessa , Valtimolla tai jossain muualla hän saakoon apua.!
Virkanimike oli toinen ja tämä yksi ainoa hakija oli siihen pätevä. Syrjäläinen veti hakupaperinsa pois (jokainen voi arvailla miksi).
On varmaan kiusallista jos sosiaalitoimeen tulee ulkopaikkakuntalainen töihin...voi paljastua ne töppäilyt joista sosiaaliasiamieskin lie tietoinen....ja entäpä töppäilyt jotka ei ole tiedossa??????
Olemme aikaisemmin asiasta näillä palstoilla jo kirjoittaneet.
Toimijana oli kaupunginhallitus asian tiimoilta. mutta sitä en tiedä miksi asiaan tuli muutos mutta hallinnollinen kuvio on entisensä nyt eli sosiaalipuoli ja terveyspuoli ja esittelijänä toimii johtava lääkäri lautakunnalle.
Mutta tulkoon mainituksi en lähde mihinkään parjauskamppanjaan mukaan vaan mielestäni asiat asiana ja politiikka erikseen.
Mielestäni on aiheetonta heittää epämääräisyyden varjoa kenenkään päälle joss ei ole perää?
Mit sitten tulee tuohon lääkäripäivystykseen jokainen asian tiedätte kun henkilöitä ei ole ja nytkin yksi irtisanoutu luin pöytäkirjaesitystä joten kuitenkin on tärkeä säilyttää viikolla lääkärit ja tuo sta päivystyksesta vielä että siitä ilmoitetaan missä kulloinkin päivystys on joten samassa jamassa on myös toiset kuntalaiset, mitä tulee sitten kyyteihin niin se on oma juttunsa miten kela korvaa mutta kyseessä on kuitenkin lääkäripäivystys joten muu amatillinen henkilöstö tietääkseni on paikalla näin asian ymmärsin kyseisen lautakunnan varajäsenenä MK
Kepulaisen tyypilliseen tapaan, Korpinen johdatteele itse polttavan aiheen hakoteille, kuten aina!
Tyypillinen oman pesän ja oman habituksensa suojaava kepuänkyrä tekee juuri noin!
Aiheenahan oli pätevyyskohdat ja se miksi' joku' veti hakupaperinsa pois!
arvon päättäjiä ja virkamiehiä että Lieksan kaupunki on ME, sen asukkaat ja meillä on oikeus ja velvollisuus valvoa ja kysellä asioitamme hoitavien päättäjien perään! Valtuustossa ja lautakunnissa istuvat ovat pallillaan äänestäjien mandaatilla! Tuliko tämä nyt tällä selväksi!
Sinulle joka nimittelet milloin miksikin minua nyt " änkyräksi" totean nyt mielestäni totesin asian hyvin kauniisti vain tosiseikoihin tukeutuen ja sen totesin.
Joten hieman ystävä hillintää nukun yön yli ja harkitsen toimenpiteitä MK
Aloitukseen mielestäni vastasin asiallisesti.MK
markkukorpinenKäyttäjän viestit2.2.2011 20:12
Joten hieman ystävä hillintää nukun yön yli ja harkitsen toimenpiteitä MK
Jättänyt kirjoittamatta asioista voidaan kysyä mutta jotakin haukkumisia en tahdo ymmärtää kenenkään ihmisen kohdalla ja sen tässäkin asiassa totesin.MK
Kuitenkin halventavat tekstit on yhä olemassa on johtopäätösten aika, mitä sallitaan ja miten toimitaan tasapuolisesti miten asiat selvitetään voidaanko jotakin ihmistä koko ajan pitää pilkkana ettei siihen ylläpito puutu ja myös viranomaiset.MK
ja jorista jonninjoutavaa - sori vaan mutta en tykkää tyylistäsi.
Joten katsotaan.miten seikkailut jatkuu palstalla MK
Lieksan KELA:n mukaan autoton, ei ole viranomaisille kelpaava syy sairastua päivystämättömänä viikonloppuna. Sairaspäivärahoja ei tipu, kuoleman sattuessa kulut peritään vainajalta. Ennenkaikkea kyseinen KELA-lomake noudattaa vain kelan sisäisiä ohjeita ja määräyksiä, jotka ohittavat perustuslain pykälät ja hengen. Samoin syyteet heitteilejätöstä, koskevat vain päivystysviikonloppuja. Joten viranomaiskantana syyteisiin ei ole aihetta.;-)
Ehkä seuraavaksi vanhuksenhoito tehdään nk.etätyönä eli, jos vanhus haluaa palvelua tai on jokin hätä, hän huutakoon apua. Seinien paksuudesta riippuen, ..
Noinhan on jo pitkään ollut tapana Lieksassa!
Joitakin vanhuksia dementuneita, on lukittu heidän asuntonsa sisään niin etteivät he pääse ulos!
Miten mahtanee käydä jos vanhuksen asunnossa syttyy tulipalo!
Lieksan kotiavustajat ja kotihoidon ammatilaiset ovat syyttömiä moiseen, sillä käskyt tule ylempää, jonka nojalla dementikot lukitaan omaan kotiinsa, heidän oman turvallisuuden vuoksi!
Sosiaali ja terveystoimi on nyt selvitystilassa, miten käy uusien lakivelvotteiden takia Lieksalle. Onko pakko liittyä Nurmekseen, vai saadaanko toimia itsenäisesti.
Sitä ennen ei virkoja täytellä eikä uusia perustella, kait te sen ponjaatte hölmöt.
Milloin tämä selvitys valmistuu? Informoikaa kuntalaisia asiasta.
Koitin mielestäni vastata asiallisesti kysymyksiin, jopa omalla nimellä mutta moniko muu tämän tekee ja asia on selvä sen jokainen jolla on hieman itsesuojeluvaistoa jättää tekemättä. koska niin paljon tulee asiattomuuksia ja panetteluja mutta totean kuitenkin tässä kyllä täällä jotkut paikalliset ihmiset on käräjiä käyneet kunniansa perään mutta miten on kenellä tässä on ollut kärsivällisyyttä ja saako viranomaisilta tukea.samalla tavalla kuin paikallisia kohdellaan.MK
että jaksat valaista lukijoille näitä kaupunkimme satumaisia koukeroita. Yritä jättää omaan arvoonsa nämä röppöpuheet täällä.
(Taidat olla ainoa poliitikko joka vaivautuu palstoilla vastaamaan mieltä askarruttaviin kysymyksiin.)
Siispä lykkyä pyttyyn ja nouse röpönheiton yläpuolelle, niin ne tekee nämä suuret julkkiksetkin.
Ja pidän sentään jotakin hyviä tapoja arvossa silloin kun puhutaan asiaa mutta sinne väliin sitten tungetaa asiattomuuksia ja hälvimistä nimeltä, joten mielestäni sellaista toimintaa ei tarvitse kenenkään sietää.
Joten katsotaan saadaanko vikuri orihille suitset suuhun aina sellaiselle on taltuttaja löytynyt .
Mutta juuri tänään TV oli eduskunna keskustelu esim omaishoidosta kiinnitin huomion myös ministerin tietämättömyyteen ettei kela olisi leikannut eläkkeitä ja ne olisi palautettu .aikanaan sain jotakin mutta sitten eläkkeitä leikattiin ja ei ainakaan minulle tullut mitään takaisin joten siinä suhteessa valetta ministeriltä eduskunnassa vielä puhuttuna. eli mitään kelan eläkettä en saa enää jos asia näin tulkitaan mitä ministeri puhui MK
Aika kärkäs oot itekin toisia arvostelemaan .