Yksityisyys verkossa on tämän vuoden Tietoturvapäivän teema. Aiheen nostaminen keskustelunaiheeksi on tuntunut tärkeältä erityisesti Facebookin suosion takia. Taisi olla eilen, kun uutisissa käsiteltiin sitä, kuinka helpoksi FB on omien asioiden kertomisen laajallekin tuttavapiirille tehnyt.
Ehkä työni takia olen itse hyvin nuuka kertomaan yksityisasioitani FB:ssä tai muissa palveluissa edes rajatulle ystävälistalle. Samoin olen säätänyt yksityisyysasetukset tiukalle. Kiinnostaisi tietää, millaisia käytäntöjä teillä on? Jaatteko sosiaalisessa mediassa vain sellaisia tietoja, jotka voikin jakaa koko maailmalle, kuten videolinkkejä yms? Vai käytättekö esim. FB:tä oman elämän tapahtumien ja ajatusten jakamiseen? Mietityttääkö omien asioiden tai kuvien päätyminen muualle, kuin mitä olit ajatellut alunperin?
Heli Alanko, koordinaattori, Viestintävirasto
Viestintävirasto koordinoi Tietoturvapäivä-kampanjaa, joka edistää turvallista ja fiksua internetin käyttöä.
Millaisia tietoja netissä jaatte?
6
882
Vastaukset
Käytän netissä paljon kertakäyttö henkilöllisyyksiä, ei ikimaailmassa tulisi mieleen antaa oikeaa nimeä tai ainoatakaan muuta oikeaa tietoa esim. facebookkiin. Ainoa paikka missä on oikea henkilöllisyys on "virallinen" sähköposti jota en sotke mihinkään huuhaa toimintoihin netissä. Menetelmä on toiminut valtavan hyvin, roskapostin määrä on aivan olematonta, 1-2 viestiä viikossa.
Sähköposteja minulla on monta juuri sen takia, että voi antaa huoletta sähköpostiosoitteen ja siihen liittyvän henkilöllisyyden aivan minne tahansa.
Sellaiset sähköpostitilit teen tietysti antamalla kaikki tiedot väärin. Myös http://anonymouse.org/anonemail.html ja http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html palveluita tulee käytettyä silloin tällöin.
En myöskään sotke henkilöllisyyksiä, "virallisen" sähköpostin ja roskapostilaatikoiden välillä ei ole mitään yhtettä = posti ei kulje niiden välillä eikä netissä ole tahoa jolla olisi "virallinen" sähköposti ja samaan aikaan joku roskaposteistani.
Ainoa paikkansa pitävä asia joka minusta useimmiten jää jälkeen on IP osoite eikä sekään aina. Jos on erityistä tarvetta niin käytän välityspalvelimia, TORria ja jappia. Hyödynnän myös eri selaimia ja niissä eri käytäntöjä tämän takia: http://panopticlick.eff.org/ ja eväste politiikan takia.
Kun on monta henkilöllisyyttä niin kaikki evästeetkin, myös ne "super evästeet" jotka nekin saa poistettua, saavat vapaasti näkyä sen henkilöllisyyden sisällä jona esiintyy. Tässäkin pitää olla tarkkana että ei synny yhtymäkohtaa toisen henkilöllisyyden kanssa vaan jokainen henkilöllisyys pysyy tarkasti omassa karsinassaan. Käyttöjärjestelmässä luodut käyttäjätilit helpottavat tätä paljon.
En ylipäätään tajua alkuunkaan miksi ihmiset antavat oikeita tietojaan nettiin lukuunottamatta luetettu nettikauppa josta tilaa jotain, nettipankki tai joku virallinen taho.- pertti a. mansikka
Vainoharhaisuudella on monet kasvot....
- Cruzan
Itse olen tietoturva-ammattilainen, ollut alalla parikymmentä vuotta. Tiedostan kyllä hyvin riskit mitä omien tietojen jakamisesta voi seurata, mutta minulle tiettyjen asioiden jakamisesta saatava hyöty on suurempi kuin siitä seuraava mahdollinen riski. En jaa Facebookissa esim. osoitettani, puhelinnumero kyllä näkyy tuttaviani varten, eikä sen vuotaminen johonkin kolmannelle osapuolelle ole merkittävä riski minulle, koska sen saa yhtä lailla vaikka numerotiedustelusta. Muutenkin olen säätänyt asetukset pääosin tiukimman mukaan. Facebookin tilapäivityksiin kirjoittelen puolestani hyvin harkitusti vaikka sinne suht aktiivisesti kirjoittelenkin. Harrastajavalokuvaajana jaan kuviani suht avoimesti, mutta laitan usein kuviin copyright tekstin ihan vain"varmuuden vuoksi" ja olen varautunut laittamaan laskun perään, jos jokin taho käyttää kuviani luvatta. Isohko osa sosiaalisessa mediassa jakamastani tiedosta on julkista, pienempi osa suunnattu "lähinnä vain kavereille" mutta ei niidenkään mahdollisesta vuotamisesta mitään vahinkoa minulle tule. En siis koskaan kirjoittele sosiaalisiin medioihin arkaluontoisia asioita.
Olli Haukkovaara, CISSP, CISM - indentiteetti tarjol
En ole facebookissa tai monessa muussakaan sosiaalisessa mediassa. En juuri käytä keskustelupalstojakaan nykyään.
Kuitenkin netissä moni muu taho jakaa minun tietojani melko kattavasti. Erilaiset pöytäkirjat, jäsenluettelot ja lehti-artikkelit kertovat elämästäni, työstäni ja harrastuksistani. Kannattaa muistaa, että tänä päivänä myös sanomalehden toimittajalle annettu haastattelu on yhtä kuin kirjoittaisit nettiin itse tietoja itsestäsi.
Numeropalvelut kertovat osoitteeni ja yritysrekisteristä saa henkilötunnukseni.
Törkeyden huippu on, että muutamat yhtiöt, kuten käyttämäni vakuutusyhtiö, hyväksyy puhelimessa tunnistautumiseksi henkilötunnukseni (tiedon jonka kuka tahansa saa netistä)!
Identiteettivarkaus on naurettavan helppoa eikä edes rikollista - sitä odotellessa. - jghuyghuy
Mä en tohon paskan Facebookiin edes ole liittynyt, vaikka suurin osa parhaista kavereistani onkin siinä. Se vaikuttaa ihan idiootilta formaatilta ja etenkin nyt, kun imbelisillit om ruennet kyttäämään siräkin, että mitä ihmiset sanovat työpaikoistaanm tuossa paska- keksinnössä.
Kerrotko, kun kerran asiantuntija olet, että mitkä mun juridiset oikeudet on, kun tässä anonyymina kirjoitan tälle palstalle? Onko ilman lupaani jollakin muilla tahoilla kenties esimerkiksi laillinen oikeus linkittää minun tälle foorumille tarkoittamiani sanomisiani _ilman lupaani_ tältä foorumilta muille, erillisille foorumeille? Miten henkilökohtaisesti estän "levikin", että kun anonymina kirjoitan suomi24:n keskustelupalstalle viestin, kun en tosiaankaan postaa viestiäni, kuin tarkoittaen sen Suomi24:n yksittäiseen hetkittäiseen julkisen keskustelupalstan keskusteluun? Pykäliä, ideoita, jne.?
Vai pitääkö minun alkaa -hyi helvetti- brändata itseani internetissa, voidakseni keskustella? Mulle nää täntyyppiset palstat on tarkottaneet ajanvietettä, ei ainakaan mitään henkilökiinnostusta mihinkään koskaan. - von qwerty
Henkilötietojani en kovin kevyesti nettiin laita. Useimmille foorumeille olen rekisteröitynyt siten, että ainoa oikea tieto on sähköpostiosoite, eikä sitäkään kautta saa selville edes oikeaa nimeä.
FB on sitten vähän asia erikseen, sinne kun ei feikkinimellä rekisteröitymisessä oikein ole ideaa. Eli nimi näkyy, lärvi myös ja sähköpostiosoite. Puhelinnumeroa ei, eikä osoitetta. Ihmisillä, jotka tarkempia tietoja tarvitsevat, nämä tiedot myös ovat.
Facebook noin muuten on mielestäni ok formaatti sen suhteen, että muutamia vanhoja kavereita on ikäänkuin saanut takaisin pitkänkin ajan jälkeen.
Olen hyvin tarkka sen suhteen, mitä tilapäivityksiä FB:hen tulee laitettua, tosin olen aika passiivinen käyttäjä muutenkin. Useimmiten ennen "lähetä", "jaa" tms napin painamista mietin vielä pari sekuntia että tohtisinko lyödä saman päivityksen nimellä ja naamalla varustettuna vaikkapa lähikaupan seinään? Jos en, niin silloin "peruuta"-nappi on se parempi vaihtoehto..
Oikeastaan ainoita asioita joihin oikeita henkilötietojani käytän ovat ns virallinen sähköposti, pankkiasiointi ja kaupanteko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5148775Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1536068Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3535106Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634716Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s974313Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664033SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813883- 911828
- 1031374
- 47939