Hyvät turkulaiset, katsokaapa vähän, mitä lehteä luette, Turun Sanomia. Eihän lehti ole kirjoittanut mitään näistä Kanerva-sotkuista. Hesarissa on ollut juurta jaksain kaikki jutut, samoin iltalehdissä. Turkkarissa vaan myönteistä ja Kanerva itsekin kirjoittaa tärkeästä asiasta: Itämerestä. Siinä on Selkämeri lähellä, kansallispuisto tulossa ehkä, jos Kanerva suostuu, mökkisaari Kustavissa, paha juttu, hotellihanke Kaitaisissa. Nyt tietysti tarvitaan maakuntahallitusta, jonka päämies ei tiedä hölkäsen pöläystä kaavoituksesta. Sen olen tiennyt jo ennenkin, että tilintarkastajaksi kannattaa valita sellainen joka ei tiedä tileistä, mutta tämä on uutta että maakuntahallituksessakin on tällainen valttia. Se jo oli kaiken huippu, että Kanervalla on täysi tuki tehtävässä. Voi aikoja, voi tapoja.
Voi turkulaisia!
fondue
12461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta! Jos Kanerva olisi tamperelainen, aamulehti varmasti kirjoittaisi herran tekemisistä. Turkkari kannattaa korruptiota. Varsinais-Suomessa on monta suurta kaavoiotusjuttu nyt ja tulevaisuudessa. Turkkari pimittää koko maakuntaa. Uskomatonta, onko hommissa yhtään journalistia. Maakuntahallitus pitää saada kuntoon. Kaikki ulos, myös myötäilijät. Kuten näette kaikki pelaa, vaikka puheenjohtaja ei ohjaa laivaa.
Turun Sanomat tekee auvoisia juttuja. Usein asialla on toimittaja Jari Heino mutta toki hän on TS -johdon talutusnuorassa ja kirjoittaa siten, ettei joudu kilometritehtaalle.
Tämä TS-linja on jatkunut jo yli 10 vuotta, sillä Turun ns. tekopohjavesihaukat ovat pääosin kokoomuslaisia ja osin demareita.
Ja kansa maksaa kaikki möhlät. Vettähän piti tulla v. 2006 ja nyt on jo 2011 hyvää vauhtia menossa. Kustannukset ovat karanneet käsistä - piti olla 76 milj, euroa ja onkin jo 162 milj. euroa.
Ja kansa maksaa 30 vuotta jättilainoja takaisin veden ylihinnassa.
jos "Kanervalla on täysi tuki tehtävässä".
En ymmärrä asiayhteyttä.
Voi turkulaisia, yhä pimennossa. Tänään muualla Suomessa lehdet ottivat pääkirjoituksissaan kantaa Kanervan puheenjohtajuuteen maakuntahallituksessa. Turun Sanomista kukaan ei ole voinut tähän päivään mennessä lukea mitään Kanerva-sotkuista. Ajatelkaa vähän. Mahtaako lehti kehdata yhä ilmestyä huomenna. Ei voi olla totta, nyky-Suomessa, että seitsenpäioväinen lehti on noin typerä ja ammattitaidoton. Hesarista voitte taas tänään lukea, mitä Kanerva-rintamalla on tapahtunut.
Turussakin voi nähdä, kuulla ja lukea Turkuunkin liittyvistä asioista muistakin lähteistä kuin Turkkarista.
Kanerva-tapauksesta ei ole syytettä tai tuomiota, joten on kai ymmärrettävää, että viimeisenä
omapaperi lähtisi henkilöriekunnalla konsensushäiriköksi.
Suomen makulatuureista Turkkaria voi vähiten epäillä lööppijournalismista. Toimituksellisesti Turkkari on mielipidelehti toisaalle ja ilmoitusalusta toisaalle.
Nuorallatanssin vaikeus tulee siitä, että Kiviniemen-Kataisen hallitusta tulisi kyseenalaistaa siten,
että Katais-moitinta olisi niin tökeröä, että se imartelisi toisaalle-ryhmää, ja niin läpinäkyvää, että se ei hetkauttaisi toisaalle-ryhmää. Sinipunaa ei synny ilman Kokoomusta.
Kyllä ainakin muiden medioiden mukaan Ikellä on nimenomaan syyte päällä.
Eikä vakavasta rikossyytteestä uutisointia muualla Suomessa nimkitetä "henkilöriekunnalla konsensushäiriköksi".
Turun Sanomilla ja sen omistajilla on vaan oma lehmä niin syvällä samassa ojassa, että totuutta ei saa lehteen kirjoittaa. Se on häpeällistä. Aivan kuin Turku olisi Valko-Venäjän - ei Suomen - kaupunki.
Kanervalla on syyte törkeästä lahjuksenottamisesta virkamiehenä ja neljällä muulla veljeksellä on syyte törkeästä lahjonnan antamisesta virkamiehelle. Muita syytteitä vaalirahajupakasta ei ole vielä nostettukaan. Törkeä syyte tarkoittaa sitä, että siitä ei voi selviytyä ilman rangaistusta eli pelkällä päänsilityksellä herrat eivät selviä. Lahjominen on tapahtunut Loimaalla, jossa liikemiehet peräsivät kaupungilta nopeasti maakuntakaavaa valtatien varteen. Tienposkeen oli tulossa kauppoja ja Novagroup otti alueen hoteisiinsa. Valtatien yli piti rakentaa ramppi ja normaalissa järjestyksessä rampin olisi rakentanut valtio. Herroilla oli kuitenkin kiire ja niin Loimaan kaupunki tuli omilla rahoillaan apuun ja niin silta tehtiin, vaikka ei ole tietä eikä tullut kauppojakaan. Mutta Loimaan veroäyri nousi ja kuntaliitoksesta saadut porkkanarahat loppuivat. Nyt Loimaa on köyhä ja kansa maksaa turhaa siltaa.
Kalifornian sisämaassa, noin 100 km Los Angelesista itään, on aivan autiomaata, pelkkää hiekkaa eikä mitään asutusta, korkeintaan kalkkarokäärmeitä.
Muutaman kilometrin välein on Highwayn yli järeitä betonisiltoja, joissa ei ole edes päätyteitä. Siellä ne törröttävät.
Arvelen Iken olleen asialla ja sikäläisen Loimaan.
Turun Sanomat ottaa tänään yleisönosastossaan kantaa Kanerva-asiaan. Toimitus ei uskalla sohaista rampaan maakuntahallitukseen. Yleensä lehden tehtävä on puuttua alueensa ja etenkin hallinnon toimivuuteen. Kirjoittajakin on valitettavasti Loimaalta, joten kyllä turkulaiset rakastavat yli kaiken Kanervaansa. En vieläkään ymmärrä Kanervan esteellisyyttä kaava-asioissa. Onko kaavoitus hänelle jatkuva tulonsaantikanava, kun häin ei uskalla koskea siihen tikullakaan. Mitä me teemme jääveillä luottamushenkilöillä. Mutta ennen kaikkea, voi Turun Sanomia ja voi turkulaisia. Ei ole ihme että Turun kunnallishallinnossakin voi suhmuroida jatkuvasti mitä vaan. Oikeastaan turkulaisten kannattaakin ryhtyä lukemaan pelkästään tätä suomi24 -kanavaa, pysyäkseen asioista perillä. Loimaan osastolla joku ilmoitti lukevansa Loimaan Lehteä vessassa, mutta näköjään turkkaria ei kannata ottaa mukaansa hotelli helpotukseenkaan. TS-konserniin kuuluva lehti ei uskalla ilmestymispaikkakunnallaan sohaista päättäjien tekemisiin. Antaa palaa vaan!
Minulla keittää jo yli tässä Kanerva-sotkussa. Eiköhän nyt jo pitäisi pyytää eduskunnan oikeusasiamiestä tutkimaan Varsinais-Suomen maakuntahallituksen plus koko lafkan toimintaa. Hallituksen puheenjohtaja jatkuvasti jäävi kaava-asioissa, puoluetoveri virkamiehenä, toiset jäsenet hyväksyvät jatkuvasti puheenjohtajan jääviyden, eikä lahjusten ottaminenkaan herätä mitään hallituksen jäsenissä. Luulisi että maakunnan asiat olisivat tärkeitä, mutta meitä johtaa sirkushallitus. Mielestäni jo tehtyjä kaavoja pitäisi tarkastella uudestaan. Tekeillä on isoja juttuja, epäilen pahasti, että Selkämeren kansallispuistohankkeen vastustajilla on omia lehmiä ojassa Turusta Kustaviin asti. Mätää on sepissä niin paljon, että luultavasti tässä vasta on nähty pyramidin huippu.
Maakuntaliiton päätehtävä on kaavoitus. Tekeekö se maakuntakaavan lisäksi paljon muuta kuin lounastaa?
Maakuntakaava - päinvastoin kuin kaikki muut kaavatasot - tehdään näköjään pääosin yleisöltä piilossa toimistotyönä, asianosaisialle mitään kertomatta. Hyviä esimerkkejä löytyy viime vuosilta: Turun keskustan(!?) suojelukohteitten luettelo ja Turun saaristoon yllättäen ilmestynyt tuulimyllyjen sijoittelukaava. Kummastakaan ei paikallisia asukkaita informoitu työn valmistelua aloitettaessa, tuskin sen aikanakaan, sanallakaan!
Maakuntakaava on kaikkien kaavojen äiti. Ilman merkintää maakuntakaavassa, ei täällä isompia rakennella! Yksi suurimpia, taloudellisesti ja ympäritövaikutuksiltaan merkittävimpiä maakuntakaavan kohderyhmiä ovat luonnollisesti kauppakeskukset. Erilaisten kauppakeskusten rakentajia maakunnassa ovat suuret liikeyritykset esim. osuuskauppaliike, joka kilpailee ankarasti muiden vastaavien ryhmittymien hankkeiden kanssa parhaista sijoituspaikoista. Sillä on ollut ja on vireillä hankkeita ympäri maakuntakaava-aluetta. Toivottavasti Kanerva ei sentään istu kahdella (tai sitäkin useammalla) pallilla?
Tämä oli hyvä kommentti:
Korruptoituneet hallinnot kaatuvat aina. Tunisia meni jo ja aakkosissa seuraavana on Turku - ei Egypti.