ohileimatun arvo/arvostus

jalmari 1600

Moi. jatkuvasti tulee vastaan ohileimattuja merkkejä, osa 1930-luvulta alkaen. Onko niillä mitään arvoa ja mikäli on niin miten "hinnoitella". ei leimattuja muttei postituoreita joten mitä ovat silloin? roskaa?

6

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki kelpaa

      Pestynä niitä voi myydä kirpparilla, kun vaan mainitsee, että liimapinta puuttuu. Sen voi merkitä yhdellä tähdellä, kun postituoreessa on kaksi tähteä. Hinta tietysti vähän LaPe:a alemmaksi. Kaikki eivät ole yhtä kronkeleita merkkiensä suhteen.

      • em.em.e

        Mistä olet käsityksesi saanut? Jos kirppareille työnnetään merkkejä moisilla kriteereillä ja em.kerrotulla hinnoittelulla niin mun näkemys on että kyseessä on petoksen yritys.Kaksi tähteä on postituore,yksi tähti postituore liimakkeella,yksi tähti il. on liimaton ja leimaton. 1930-1962 merkit ilman liimaa ja leimaa lupaan ostaa hintaan 1% LaPe:sta.Jos joku enemmän maksaa niin siitä vaan.Ne ovat filateelisesti todella vähäarvoisia.Uudempia en huoli laisinkaan.
        Toisin on jos jokin merkki on todella harvoin tavattava niin silloin liimaton ja leimaton on kokoelmassa paikallaan esim. jotkut vanhat 1800-luvun merkit sekä myohemmät vesileimaharvinaisuudet.


      • hyvä, että kelpaavat
        em.em.e kirjoitti:

        Mistä olet käsityksesi saanut? Jos kirppareille työnnetään merkkejä moisilla kriteereillä ja em.kerrotulla hinnoittelulla niin mun näkemys on että kyseessä on petoksen yritys.Kaksi tähteä on postituore,yksi tähti postituore liimakkeella,yksi tähti il. on liimaton ja leimaton. 1930-1962 merkit ilman liimaa ja leimaa lupaan ostaa hintaan 1% LaPe:sta.Jos joku enemmän maksaa niin siitä vaan.Ne ovat filateelisesti todella vähäarvoisia.Uudempia en huoli laisinkaan.
        Toisin on jos jokin merkki on todella harvoin tavattava niin silloin liimaton ja leimaton on kokoelmassa paikallaan esim. jotkut vanhat 1800-luvun merkit sekä myohemmät vesileimaharvinaisuudet.

        Nuo -63 ja sen jälkeen painetut leimaamattomathan ovat vielä käypää valuuttaa tämän vuoden esim. ristisanatehtävien palautuksessa. Tarvitset vain liimapuikon niin kyllä se siitä. Takavuosina vaan käytettiin nimellisarvoltaan niin pieniarvoisia merkkejä, että niillä saa "tapetoida" koko kuoren, että se 75 senttiä täyttyy varmasti.


      • em.em.e
        hyvä, että kelpaavat kirjoitti:

        Nuo -63 ja sen jälkeen painetut leimaamattomathan ovat vielä käypää valuuttaa tämän vuoden esim. ristisanatehtävien palautuksessa. Tarvitset vain liimapuikon niin kyllä se siitä. Takavuosina vaan käytettiin nimellisarvoltaan niin pieniarvoisia merkkejä, että niillä saa "tapetoida" koko kuoren, että se 75 senttiä täyttyy varmasti.

        Eihän alkuperäinen kysymys kuulunut että voiko alkup.kriteerien merkeillä vilä postittaa vaan tidusteltiin niiden filateelista arvoa. (Lukutaito?)


    • jalmari 1600

      aivan. Eli noilla leimaamattomilla mutta liimattomilla ei ole arvoa kuin korkeintaan tilapäisenä paikkana kansiossa. Johtuuko arvottomuus siitä kun ei ole täyttänyt tarkoitustaan (leima puuttuu mutta liimapinta ei ole koskematon)

    • Raneman1

      Moro

      Näistä postituotreista liimattomista merkeistä seuraavaa:

      Merkit, joiden luettelohinta postituoreena on 1 - 2 euron luokkaa, voit luokitella massaksi, eli lyö pussiin muutama kymmenen erilaista. Hinnaksi euro tai pari.

      Luettelohinnaltaan parempihintaiset, eli esim. parinkympin merkit voit hinnoitella n. 3 euron hintaan. Kyllä ne sillä menee kaupaksi.

      Mikäli merkissä on muuta erikoisuutta, eli esim. keskitys huono ( kuva ei keskellä merkkiä ja merkissä näkyy toistakin merkkiä); punaisen ristin merkeissä risti ei ole kohdallaan, on painettu tuplasti tai puuttuu kokonaan niin merkin liimattomuudella ei todellakaan ole paljoakaan merkitystä. Saattaa huutokaupassa jopa ylittää luettelohinnan.

      Että tällaista.

      Ja tuon em.em.e kommentit sentin hinnasta ovat hänen oma käsityksensä, ei markkinahintaista totuutta.

      T
      Raneman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      266
      5301
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      62
      4368
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4281
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3680
    5. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3667
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      44
      3570
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      36
      2825
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2616
    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2616
    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      69
      2435
    Aihe