ohileimatun arvo/arvostus

jalmari 1600

Moi. jatkuvasti tulee vastaan ohileimattuja merkkejä, osa 1930-luvulta alkaen. Onko niillä mitään arvoa ja mikäli on niin miten "hinnoitella". ei leimattuja muttei postituoreita joten mitä ovat silloin? roskaa?

6

514

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki kelpaa

      Pestynä niitä voi myydä kirpparilla, kun vaan mainitsee, että liimapinta puuttuu. Sen voi merkitä yhdellä tähdellä, kun postituoreessa on kaksi tähteä. Hinta tietysti vähän LaPe:a alemmaksi. Kaikki eivät ole yhtä kronkeleita merkkiensä suhteen.

      • em.em.e

        Mistä olet käsityksesi saanut? Jos kirppareille työnnetään merkkejä moisilla kriteereillä ja em.kerrotulla hinnoittelulla niin mun näkemys on että kyseessä on petoksen yritys.Kaksi tähteä on postituore,yksi tähti postituore liimakkeella,yksi tähti il. on liimaton ja leimaton. 1930-1962 merkit ilman liimaa ja leimaa lupaan ostaa hintaan 1% LaPe:sta.Jos joku enemmän maksaa niin siitä vaan.Ne ovat filateelisesti todella vähäarvoisia.Uudempia en huoli laisinkaan.
        Toisin on jos jokin merkki on todella harvoin tavattava niin silloin liimaton ja leimaton on kokoelmassa paikallaan esim. jotkut vanhat 1800-luvun merkit sekä myohemmät vesileimaharvinaisuudet.


      • hyvä, että kelpaavat
        em.em.e kirjoitti:

        Mistä olet käsityksesi saanut? Jos kirppareille työnnetään merkkejä moisilla kriteereillä ja em.kerrotulla hinnoittelulla niin mun näkemys on että kyseessä on petoksen yritys.Kaksi tähteä on postituore,yksi tähti postituore liimakkeella,yksi tähti il. on liimaton ja leimaton. 1930-1962 merkit ilman liimaa ja leimaa lupaan ostaa hintaan 1% LaPe:sta.Jos joku enemmän maksaa niin siitä vaan.Ne ovat filateelisesti todella vähäarvoisia.Uudempia en huoli laisinkaan.
        Toisin on jos jokin merkki on todella harvoin tavattava niin silloin liimaton ja leimaton on kokoelmassa paikallaan esim. jotkut vanhat 1800-luvun merkit sekä myohemmät vesileimaharvinaisuudet.

        Nuo -63 ja sen jälkeen painetut leimaamattomathan ovat vielä käypää valuuttaa tämän vuoden esim. ristisanatehtävien palautuksessa. Tarvitset vain liimapuikon niin kyllä se siitä. Takavuosina vaan käytettiin nimellisarvoltaan niin pieniarvoisia merkkejä, että niillä saa "tapetoida" koko kuoren, että se 75 senttiä täyttyy varmasti.


      • em.em.e
        hyvä, että kelpaavat kirjoitti:

        Nuo -63 ja sen jälkeen painetut leimaamattomathan ovat vielä käypää valuuttaa tämän vuoden esim. ristisanatehtävien palautuksessa. Tarvitset vain liimapuikon niin kyllä se siitä. Takavuosina vaan käytettiin nimellisarvoltaan niin pieniarvoisia merkkejä, että niillä saa "tapetoida" koko kuoren, että se 75 senttiä täyttyy varmasti.

        Eihän alkuperäinen kysymys kuulunut että voiko alkup.kriteerien merkeillä vilä postittaa vaan tidusteltiin niiden filateelista arvoa. (Lukutaito?)


    • jalmari 1600

      aivan. Eli noilla leimaamattomilla mutta liimattomilla ei ole arvoa kuin korkeintaan tilapäisenä paikkana kansiossa. Johtuuko arvottomuus siitä kun ei ole täyttänyt tarkoitustaan (leima puuttuu mutta liimapinta ei ole koskematon)

    • Raneman1

      Moro

      Näistä postituotreista liimattomista merkeistä seuraavaa:

      Merkit, joiden luettelohinta postituoreena on 1 - 2 euron luokkaa, voit luokitella massaksi, eli lyö pussiin muutama kymmenen erilaista. Hinnaksi euro tai pari.

      Luettelohinnaltaan parempihintaiset, eli esim. parinkympin merkit voit hinnoitella n. 3 euron hintaan. Kyllä ne sillä menee kaupaksi.

      Mikäli merkissä on muuta erikoisuutta, eli esim. keskitys huono ( kuva ei keskellä merkkiä ja merkissä näkyy toistakin merkkiä); punaisen ristin merkeissä risti ei ole kohdallaan, on painettu tuplasti tai puuttuu kokonaan niin merkin liimattomuudella ei todellakaan ole paljoakaan merkitystä. Saattaa huutokaupassa jopa ylittää luettelohinnan.

      Että tällaista.

      Ja tuon em.em.e kommentit sentin hinnasta ovat hänen oma käsityksensä, ei markkinahintaista totuutta.

      T
      Raneman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      20
      3508
    2. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      46
      3138
    3. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      50
      2947
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      58
      2875
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      52
      2559
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      32
      2126
    7. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      52
      2099
    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1900
    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1819
    10. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      48
      1622
    Aihe