ohileimatun arvo/arvostus

jalmari 1600

Moi. jatkuvasti tulee vastaan ohileimattuja merkkejä, osa 1930-luvulta alkaen. Onko niillä mitään arvoa ja mikäli on niin miten "hinnoitella". ei leimattuja muttei postituoreita joten mitä ovat silloin? roskaa?

6

490

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikki kelpaa

      Pestynä niitä voi myydä kirpparilla, kun vaan mainitsee, että liimapinta puuttuu. Sen voi merkitä yhdellä tähdellä, kun postituoreessa on kaksi tähteä. Hinta tietysti vähän LaPe:a alemmaksi. Kaikki eivät ole yhtä kronkeleita merkkiensä suhteen.

      • em.em.e

        Mistä olet käsityksesi saanut? Jos kirppareille työnnetään merkkejä moisilla kriteereillä ja em.kerrotulla hinnoittelulla niin mun näkemys on että kyseessä on petoksen yritys.Kaksi tähteä on postituore,yksi tähti postituore liimakkeella,yksi tähti il. on liimaton ja leimaton. 1930-1962 merkit ilman liimaa ja leimaa lupaan ostaa hintaan 1% LaPe:sta.Jos joku enemmän maksaa niin siitä vaan.Ne ovat filateelisesti todella vähäarvoisia.Uudempia en huoli laisinkaan.
        Toisin on jos jokin merkki on todella harvoin tavattava niin silloin liimaton ja leimaton on kokoelmassa paikallaan esim. jotkut vanhat 1800-luvun merkit sekä myohemmät vesileimaharvinaisuudet.


      • hyvä, että kelpaavat
        em.em.e kirjoitti:

        Mistä olet käsityksesi saanut? Jos kirppareille työnnetään merkkejä moisilla kriteereillä ja em.kerrotulla hinnoittelulla niin mun näkemys on että kyseessä on petoksen yritys.Kaksi tähteä on postituore,yksi tähti postituore liimakkeella,yksi tähti il. on liimaton ja leimaton. 1930-1962 merkit ilman liimaa ja leimaa lupaan ostaa hintaan 1% LaPe:sta.Jos joku enemmän maksaa niin siitä vaan.Ne ovat filateelisesti todella vähäarvoisia.Uudempia en huoli laisinkaan.
        Toisin on jos jokin merkki on todella harvoin tavattava niin silloin liimaton ja leimaton on kokoelmassa paikallaan esim. jotkut vanhat 1800-luvun merkit sekä myohemmät vesileimaharvinaisuudet.

        Nuo -63 ja sen jälkeen painetut leimaamattomathan ovat vielä käypää valuuttaa tämän vuoden esim. ristisanatehtävien palautuksessa. Tarvitset vain liimapuikon niin kyllä se siitä. Takavuosina vaan käytettiin nimellisarvoltaan niin pieniarvoisia merkkejä, että niillä saa "tapetoida" koko kuoren, että se 75 senttiä täyttyy varmasti.


      • em.em.e
        hyvä, että kelpaavat kirjoitti:

        Nuo -63 ja sen jälkeen painetut leimaamattomathan ovat vielä käypää valuuttaa tämän vuoden esim. ristisanatehtävien palautuksessa. Tarvitset vain liimapuikon niin kyllä se siitä. Takavuosina vaan käytettiin nimellisarvoltaan niin pieniarvoisia merkkejä, että niillä saa "tapetoida" koko kuoren, että se 75 senttiä täyttyy varmasti.

        Eihän alkuperäinen kysymys kuulunut että voiko alkup.kriteerien merkeillä vilä postittaa vaan tidusteltiin niiden filateelista arvoa. (Lukutaito?)


    • jalmari 1600

      aivan. Eli noilla leimaamattomilla mutta liimattomilla ei ole arvoa kuin korkeintaan tilapäisenä paikkana kansiossa. Johtuuko arvottomuus siitä kun ei ole täyttänyt tarkoitustaan (leima puuttuu mutta liimapinta ei ole koskematon)

    • Raneman1

      Moro

      Näistä postituotreista liimattomista merkeistä seuraavaa:

      Merkit, joiden luettelohinta postituoreena on 1 - 2 euron luokkaa, voit luokitella massaksi, eli lyö pussiin muutama kymmenen erilaista. Hinnaksi euro tai pari.

      Luettelohinnaltaan parempihintaiset, eli esim. parinkympin merkit voit hinnoitella n. 3 euron hintaan. Kyllä ne sillä menee kaupaksi.

      Mikäli merkissä on muuta erikoisuutta, eli esim. keskitys huono ( kuva ei keskellä merkkiä ja merkissä näkyy toistakin merkkiä); punaisen ristin merkeissä risti ei ole kohdallaan, on painettu tuplasti tai puuttuu kokonaan niin merkin liimattomuudella ei todellakaan ole paljoakaan merkitystä. Saattaa huutokaupassa jopa ylittää luettelohinnan.

      Että tällaista.

      Ja tuon em.em.e kommentit sentin hinnasta ovat hänen oma käsityksensä, ei markkinahintaista totuutta.

      T
      Raneman

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      228
      3356
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      2847
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      25
      2473
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2461
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      74
      1956
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1850
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1822
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1815
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1672
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1003
    Aihe