Diktatuuri ymmärretään demokratian vastakohdaksi, tai siis me ymmärrämme. Toinen puoli maailman ihmisistä ei ajattele asiasta mitään ja jäljelle jäävästä puolikkaasta puolet näyttää ajattelevan toisin. Naapureillemme venäläisillekin riittää vahva johto ja vakitulot.
Kymmenen vuotta Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen tämän palstan porvareiden kaltaiset ajattelijat heräsivät huomaamaan, että hei jumalauta, Neuvostoliittohan on kaatunut. Nyt pata kiehuu siellä, missä kaadetaan meidän demokratiamme pöngittämiä diktaattoreita. Kenties palstamme porvarit huomaavat kymmenen vuoden kuluttua maailmansa taas muuttuneen. Toivotaan ainakin niin.
Pohjois-Korea on farssi mutta hyvin ohjattu sellainen. Tunisia, Egypti, Jemen, Saudi-Arabia jne. jne ovat tragedioita, hyvin ohjattuja nekin. Tämän palstan porvareita ahdistaa syvästi Pohjois-Korea, sillähän on niin suuri merkitys meidän demokraattiseen talouteemme ja miten se loukkaakaan demokratiantajuamme. Erityisesti meitä loukkaa se, että vallanperimys kulkee isältä pojalle.
Demokratiantajuamme ei kuitenkaan loukkaa vallanperimys isältä pojalle Saudi-Arabiassa, koska se määrittää öljymme hintaa. Myöskään Egyptin Mubarakin aikomus siirtää valta pojalleen ei ole haitannut meitä, koska haluamme ratsastaa kameleilla ja ottaa siitä kuvan halvalla japanilaisella kameralla,joka on tehty Kiinassa. Pohjois-Korean kansan kärsimys vaivaa meitä. Sen sijaan Jemenin kansan kärsimys ei vaivaa meitä lainkaan, ei myöskään sen diktaattorin Ali Abdullah Salehin aikomus siirtää valta pojalleen. Mikähän siinä on,etteivät USA:n politiikkaa tukevat diktatuurit häiritse suomalaisen porvarin elämää ja aatemaailmaa mutta Pohjois-Korea häiritsee?
Libyasta olisi voinut tulla ensimmäinen arabimaa, jonka johto olisi periytynyt isältä pojan sijaan tyttärelle. Se olisi ollut ennennäkemätön vallansiirto. Valitettavasti se ei toteudu, Yhdysvallathan ampui ohjuksella Gaddafin tyttären hengiltä.
Porvarimme ymmärsivät Neuvostoliiton kaatuneen vasta kymmenen vuotta sen kaatumisen jälkeen, kaikki eivät taida ymmärtää vieläkään. Miten äpsingillään he ovatkaan nyt, kun vakiintuneiden käsitysten rinki katkeaa. Saudi-Arabia, Jemen ja Egypti ovat Yhdysvaltojen vahvoja tukijoita. Yhdysvallat rahoittaa Egyptin armeijaa, saudien kuningashuonetta ja Jemeniä.Jemen kouluttaa muslimiveljiä, jotka ovat merkittävä tekijä Egyptin kansannousussa ja Saudi-Arabia rahoittaa heidän koulutuksensa Jemenissä. Muslimiveljillä on hyvät suhteet Israelin moukaroimaan Hamasiin, muslimiveljien radikaalisiiven suhteita Al-Quaidaan ja Afganistanin
Pakistanissa koulutettuihin taleban-taistelijoihin on arvostellut etenkin USA:n ulkoministeriö. Pakistania se ei ole arvostellut. Koko hoitoa vahtii USA:n valpas vahtikoira Israel.
Miten tässä tuleekin mieleen vanha hajoita ja hallitse menetelmä. Maailman vahvin valtio on nimeltään Aseteollisuus.
Mutta me eurooppalaisethan kannatamme demokratiaa. Merkiksi demokraattisesta laadustamme olemme antaneet Turkin ja Israelin osallistua Eurovision laulukilpailuihin. Kun ymmärtämämme demokratia saapuu taas asein Pohjois-Koreaan, me varmaan sallimme senkin osallistuvan laulukilpailuihimme. Eihän meillä ole hätää, meillä on Talvisota ja Lordi, se on demokratiaa. Mitä sen rinnalla merkitsee öljyn hinta tai asekauppiaitten voitot.
Kymmenen vuotta Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen tämän palstan porvareiden kaltaiset ajattelijat heräsivät huomaamaan, että hei jumalauta, Neuvostoliittohan on kaatunut. Nyt pata kiehuu siellä, missä kaadetaan meidän demokratiamme pöngittämiä diktaattoreita. Kenties palstamme porvarit huomaavat kymmenen vuoden kuluttua maailmansa taas muuttuneen. Toivotaan ainakin niin.
Pohjois-Korea on farssi mutta hyvin ohjattu sellainen. Tunisia, Egypti, Jemen, Saudi-Arabia jne. jne ovat tragedioita, hyvin ohjattuja nekin. Tämän palstan porvareita ahdistaa syvästi Pohjois-Korea, sillähän on niin suuri merkitys meidän demokraattiseen talouteemme ja miten se loukkaakaan demokratiantajuamme. Erityisesti meitä loukkaa se, että vallanperimys kulkee isältä pojalle.
Demokratiantajuamme ei kuitenkaan loukkaa vallanperimys isältä pojalle Saudi-Arabiassa, koska se määrittää öljymme hintaa. Myöskään Egyptin Mubarakin aikomus siirtää valta pojalleen ei ole haitannut meitä, koska haluamme ratsastaa kameleilla ja ottaa siitä kuvan halvalla japanilaisella kameralla,joka on tehty Kiinassa. Pohjois-Korean kansan kärsimys vaivaa meitä. Sen sijaan Jemenin kansan kärsimys ei vaivaa meitä lainkaan, ei myöskään sen diktaattorin Ali Abdullah Salehin aikomus siirtää valta pojalleen. Mikähän siinä on,etteivät USA:n politiikkaa tukevat diktatuurit häiritse suomalaisen porvarin elämää ja aatemaailmaa mutta Pohjois-Korea häiritsee?
Libyasta olisi voinut tulla ensimmäinen arabimaa, jonka johto olisi periytynyt isältä pojan sijaan tyttärelle. Se olisi ollut ennennäkemätön vallansiirto. Valitettavasti se ei toteudu, Yhdysvallathan ampui ohjuksella Gaddafin tyttären hengiltä.
Porvarimme ymmärsivät Neuvostoliiton kaatuneen vasta kymmenen vuotta sen kaatumisen jälkeen, kaikki eivät taida ymmärtää vieläkään. Miten äpsingillään he ovatkaan nyt, kun vakiintuneiden käsitysten rinki katkeaa. Saudi-Arabia, Jemen ja Egypti ovat Yhdysvaltojen vahvoja tukijoita. Yhdysvallat rahoittaa Egyptin armeijaa, saudien kuningashuonetta ja Jemeniä.Jemen kouluttaa muslimiveljiä, jotka ovat merkittävä tekijä Egyptin kansannousussa ja Saudi-Arabia rahoittaa heidän koulutuksensa Jemenissä. Muslimiveljillä on hyvät suhteet Israelin moukaroimaan Hamasiin, muslimiveljien radikaalisiiven suhteita Al-Quaidaan ja Afganistanin
Pakistanissa koulutettuihin taleban-taistelijoihin on arvostellut etenkin USA:n ulkoministeriö. Pakistania se ei ole arvostellut. Koko hoitoa vahtii USA:n valpas vahtikoira Israel.
Miten tässä tuleekin mieleen vanha hajoita ja hallitse menetelmä. Maailman vahvin valtio on nimeltään Aseteollisuus.
Mutta me eurooppalaisethan kannatamme demokratiaa. Merkiksi demokraattisesta laadustamme olemme antaneet Turkin ja Israelin osallistua Eurovision laulukilpailuihin. Kun ymmärtämämme demokratia saapuu taas asein Pohjois-Koreaan, me varmaan sallimme senkin osallistuvan laulukilpailuihimme. Eihän meillä ole hätää, meillä on Talvisota ja Lordi, se on demokratiaa. Mitä sen rinnalla merkitsee öljyn hinta tai asekauppiaitten voitot.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kaataneet sen vai kaatuiko se itsestään vai mikä mättää ?
Olet näköjään sinäkin van Hanen oppinut jotain ymmärtämään vaikka vaikealta näyttää. Kyllä me porvarillinen kansanosa tajusimme heti kohta kommunismin onnellisen lopun eli tunkiolle viemisen mutta osa komuparoista on vielä talvisodassa joten heille se selviää vasta noin 50 vuoden kuluttua siitä kun talvisota heiltä loppuu.
Ei meidän demokratiamme ainakaan Suomessa diktatuureja kannata mutta olemme joutuneet sopeutumaan erääseen vähän liikaakin mutta juuri tällainen virkku porvarillinen yhteiskunta naapurissa oli yksi sen kaatumisen syistä. Tosin kansa siellä ei osaa arvostaa demokratiaa vaan haluaa jonkun sanovan koska hypätään.
Eikä turismi ole mitään diktatuurien tukemista ole, turismi on vain osoitus ainakin hetkellisestä rauhasta maan eri yhteiskunnan osien välillä, aikas äkkiä se porukka alkaa poistua turistipaikoiostakin kun aletaan ammuskella ja tankit vyöryvät kadulle vaikka monta mielenkiintoista asiaa saattaa jäädä näkemättä todellista elämää.
P-Korea taas on pelkästään osoitus suuresta tyhmyydestä sekä terrorin voimasta kun sillä pelotellaan kansaa vuosikymmeniä ja estetään normaali kanssakäyminen naapureiden ja kaukaisempien kansojen kanssa. Siitä saa koko Kim-dynastia hävetä ja piiiiitkääään miiiinuksen.
Ne maat jotka häiritsevät maailman tai alueen rauhaa ovat syvältä mutta aina pitää toivoa jotta niissäkin demokratia pääsee vallalle, se on kuitenkin pitkässä juoksussa yksi parhaista rauhan tuojista. Sen näkee jo II maailmansodan alusta, sen alkoivat kaksi diktatuuria NL ja Saksa sopiessaan Euroopan pienten ja puolueettomien maiden jaosta ”sulle mulle” periaatteella.
Israel on Lähi-Idän demokraattisin maa ja Turkki on pyrkimässä EU:n pariin tai ainakin oli. On lisäksi hyödyllistä olla olla hyvät välit naapureihin ja kauempiinkin maihin kunhan ne vain siihen ovat itse halukkaita, eikä se estä niiden mahdollisten demokratiapyrkimysten edistämistä. Olisihan varmasti P-Koreallakin ystäviä jos se alkaisi todella hieromaan rauhaa naapureidensa ja muiden kanssa sekä antamaan kansalle niitä vapauksia joihin me olemme tottuneet.
Ydinasia on se, että ilman USA:n rahoja Egyptillä ei olisi sellaista armeijaa kuin sillä nyt on, ja ilman niitä samoja rahoja Israel ei olisi ydinaseen omistava suuri sotilasleiri. Ilman ulkopuolista tukea Israelin inflaatio olisi sellaiset 500% vuodessa, sekö on demokratian merkki? USA:lle on käymässä Egyptissä samoin, kuin sille kävi Irakissa Saddam Husseinin kanssa ja sen tukiessa Afganistanin talebaneja. Omat aseet jäävät vallankeikauksen jälkeen väärälle puolelle. Egyptin tapauksessa ne voisivat jäädä Muslimiveljien johtamalle hallinnolle ja sen sisällä radikaalisiiven kannatusta ei ole koskaan mitattu. Älä ole naivi ja vanha, höpsö ukko uskomuksissasi. Tällä kertaa USA on läksynsä lukenut, se antaa tukensa sille kenelle on aseensakin antanut. Kysymys on ainoastaan ajasta, Mubarak saa mennä mutta jatkon pitää olla hallittu. Katso mitä sotilaamme Mäkelä sanoo tämän päivän lehdissä, lue sieltä rivien välistä.Mäkelällä on tietoa jota meillä ei ole, Mäkelä valmistaa meitä sitä tietoa varten. Tottahan Mäkelä on saanut ohjeistuksensa kotomaasta.
Eikö sinun umpiporvarina pitäisi olla tyytyväinen Egyptin porvarilliseen vallankumoukseen joka takaa ainakin sen, ettei Mubarakin valta periydy Pohjois-Korean tapaan isältä pojalle? Kuten sanoin, porvarit ovat äpsingillään. Miten tähän pitäisi suhtautua ettei oma, pieni maailmankuva sekoittuisi eikä mielipiteitä tarvitsisi muuttaa. Siinäpä sinulla pulma.
Ennustan näin: Pelataan aikaa Mubarakin hallinnolla, varmistetaan muslimiveljien paitsioasema tai ainakin se, etteivät he johda vallankumousta (vrt. Lenin, bolsheviikit ja Venäjän vallankumous), perustetaan jonkinlainen väliaikainen hallinto jolla tilanne rauhoitetaan. Ellei se onnistu, otteita kovennetaan.
Pääasia Egyptissä on USA:n etu, ei Egyptin kansan etu. Juuri siitä syystä porvarillisesta vallankumouksesta ei mitään tulekaan. Eivät porvarit osaa vallankumouksia tehdä siten, että kansa siitä hyötyisi.
Toivottavasti meitä informoidaan ajantasaisesti. Kenties meidän lehtemme kertovat meille, miten lähelle Gibraltarin salmen suuta USA:n lentotukialussaattue on jo edennyt. Oletko kuullut tällaisen saattueen kokonpanosta: Taistelumuodostelma on kuutisensataa kilometriä leveä ja kahdeksansataa kilometriä pitkä. Sen edessä kulkee kaksi rynnäkkösukellusvenettä, sivuilla kaksi fregattia ja neljä saattajaa. Sitten tulee itse emälaiva ja sen jäljessä erikois- ja huoltoalukset, yhteensä n. 30 kappaletta. Perää vahtivat saattajat ja sukellusveneet. Satelliitit piippaavat taivaalla ja taktiset sukellusveneet muuttavat kurssiaan, kaikkien armeijan yksiköiden valmiustasoa nostetaan. Punaisessa hälytyksessä kaikki kolmeastaa kilometriä lähemmäs saattuetta tulevat ammutaan olivatpa ne ilmassa tai vedessä. Älä ole naivi, ei aseteollisuus välttämättä tarvitse sotaa taatakseen voittonsa. Aseteollisuus on maailman vahvin valtio.
Kokoomuksen Kimmo Sasihan on ilmoittanut olevansa USA:n Kansallisen Kivääriyhdistyksen jäsen ja omistavansa Raytheonin osakkeita. Sasi varmaankin valitaan uudelleen eduskuntaan. Kun kansanedustajat tekevät varallisuusilmoituksensa ja julkistavat sitoumuksensa, niin onkin mielenkiintoista nähdä miten hänen varallisuutensa on kehittynyt. Mahtaako tuo Sasin Kansalliseen Kivääriyhdistykseen kuuluminen olla tottakaan, turhaa se ainakin on, onhan Sasilla auto. Autothan Suomessa eniten kuolemia aiheuttavat.
Egyptin kohdalla ydinasia tässä kohden lienee mahdollinen demokraattinen vallan siirto joka olisi hyvä pointti. Ei diktatuuri koskaan ole hyväksi pitkän päälle ainakaan, tosin diktatuuri saattaa olla tehokkaampi tapa hallita kun ei tarvitse niin paljoa sovitella.
En tosin toivo Egyptiin kuten en muuallekaan mitään kiihkouskonnollista hallintoa, en muslimistista enkä kristillistä. Kirkko ja valtio on syytä pitää erillään jo pelkästään suotavan uskonnonvapaudenkin vuoksi.
Minä en ole porvari lainkaan vaan minulla on porvarillinen ajattelutapa, porvarihan on vanhastaan kauppias eikä sitä merkitystä ole syytä muuttaa mihinkään. Porvarillisen ajattelutavan etuna on talouden parempi tulos kuin mihin sosialistinen on koskaan pystynyt. Kaikissa ihmisen toimissahan on aina toivomisen varaa mutta kuten olet huomannut niin porvarillinen pystyy nousemaan alhostaan aina uudelleen ja uudelleen kun sosialistinen romahti säästöjen loputtua (keisarikunnan ajoilta) ja velkojen kasvettua niin suuriksi, ettei niistä enää selvinnyt. Tuottavuus oli nolla luokkaa sosialistisessa Neuvostoliitossa. Eivät pystyneet edes hommaamaan elämiseen vaadittavaa tuloa saatikka sitä lisäarvoa jota olisi tarvittu liiketalouden ja muun ympäristön infran jatkuvaan uusimiseen ja rakentamiseen. Kaikki suuret investoinnit kuten Uralin kaivokset ja Stalinin kanavahan tehtiin orjatyövoimalla.
Varmasti jenkit lähettävät alueelle voimiaan mutta tuo sinun kuvaamasi ei ole muualla kuin nupissasi. Mikään mahti ei upottele laivoja ja ammu alas lentokoneita 300 km säteellä rauhan aikana. Varmasti siihen pystytään lentotukialuksilla ja niiden saattajilla mutta sitä ei tehdä rauhan aikana eikä ystävällisiä maita kohtaan. Sen punaisen saat vetää itse alas vessasta hälytyksineen.
Ampumispäätökset eivät ole aseteollisuuden harteilla, siihen vaaditaan poliittisia päätöksiä. Mikähän mahtoi olla tuon viimeisen Sasi kappaleesi motiivi? Ensin uskottelet ja sitten kumoat?? Pätkiikö sinulla useastikin moisissa asioissa??
Sinä tunnut olevan salaliittoteorioiden suurkuluttaja, neuvon sinua hylkäämään ne ja palaamaan reaalimaailmaan joka salaliittointoilijoiden mukaan on täynnänsä salaliittoja kun vaan haluaa niihin uskoa. Uskontohan sekin on, se salaliittouskonto.
Vastausviestisi ei sisällä mitään Egyptin tilannetta koskevaa yleisluontoista mainintaa lukuunottamatta. Minäkään en toivo kiihkouskovaisia hallintoja (josta muslimiveljien osalta ei välttämättä olisi kysymys). En myöskään toivo liukastuvani postinhakureissulla enkä hammassärkyä.
Kerro miksi tahtoisit itseäsi nimitettävän, puhuttelussa ja kirjoitettaessa "porvarillisen ajattelutavan omaava" on epäkäytännöllinen. Sinä saat sanoa minua komuksi vaikka itse asiassa olen marxilaisen dialektiikan mukaisesti ajatteleva skeptikko. Sen lisäksi olen vielä optikko,diabeetikko ja pyknikko. Mutta sano sinä komu vaan, ei mene sitten niin kieli solmuun ja käsitteet sekaisin.
Kirjoituksesi ja tämä vastaus olisivat voineet jäädä tekemättä jos sinä tietäisit, mikä on eskaaderin punainen hälytys. Sinunkin kannattaisi lukea Sotilasaikakauslehteä.