Mistä syystä SRK ei ole kirkon hyväksymien lähetysjärjestöjen listalla ? Millä valtuuksilla vanhoillislestadiolaiset sitten tekee lähetystyötä niin ja niin monessa maassa? Jolla aina suviseuroissa juhlapuheissa kehutaan.
SRK ja "lähetystyö"
Tympääntynyt
26700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Valtuudet on saatu ylemmältä taholta, kuin Suomen ev.-lut. kirkko.
Jeesus sanoi: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
SRK ei ole liittynyt kirkon yhteiseen lähetystyöhön, koska silloin se joutuisi sitoutumaan mm. ihmisoikeuksien edistämiseen kohdemaissa.
Lestadiolaiset eivät mielestään voi asettua samaan työhön "vääräoppisten" kanssa koska heidän mukaansa kaikki muut kristityt ovat saatanan lapsia ja joutuvat kadotukseen koska uskovat väärin.
SRK toimii itsenäisesti ja vie ehkäisykielto-oppiaan maailman köyhimpiin maihin Afrikassa. Samaan aikaan näissä maissa kansanväliset ihmisoikeus- ja avustusjärjestöt ja mm. Suomen kristilliset lähetysjärjestöt sekä Kirkon ulkomaanapu yrittävät parantaa terveydenhoitoa ja taistella AIDSia vastaan valistuksella ja naisten kouluttamisella.
SRK ja lestadiolaiset tekevät tietoisesti tyhjäksi tätä avustustyötä.
Tämähjän se on sse velvoittava käsky johon kaikki lähetystyö perustuu! Rupesi kiinnostamaan, että missä maissa SRK tekee lähetystyötä? Kuinka monta lähetystyöntekijää SRK on palkannut näihin maihin työtä tekemään?
HUOM. KUA ei tee lähetystyötä. Se tekee humanitaarista avustustyötä. KUA pyrkii auttamaan kaikkia avuntarvitsijoita riippumatta uskonnosta, eri katsomuksia kunnioittavalta pohjalta.
Annat väärää todistusta. Totta kai vl:t ovat eri mieltä kirkon muiden järjestöjen kanssa opillisista kysymyksistä. Siinä ei ole kyse ihmisoikeuksista! Kun SRK otti kielteisen kannan lähetysyhteistyöhön vuosikymmeniä sitten, termiä "ihmisoikeudet" ei käytetty kirkollisissa keskusteluissa.
SRK ei vie lähetystyössään "ehkäisykielto-oppiaan" vaan Kristuksen evankeliumia. Vl:ssa on suhtauduttu myönteisesti kirkon ulkomaanavun toimintaan jo ennen Pentikäisen johtajakautta. Koulutukseen ja terveydenhoitoon liittyvisstä kysymyksissä vl:t toimivat yhteistyössä monien tahojen kanssa: "ajallisista" voidaan olla samaa mieltä vaikka uskonoppi eroaa. AIDSin suhteen vl:ien edustama seksuaalietiikka on kestävä tapa taistella tautia vastaan, toki kovin idealistinen.
Lähetystyö päin vastoin avaa vanhoillislestadiolaisuudessa silmiä huomaamaan ehkäisemättömyysopetuksen globaalit ongelmat.
SRK:n lähetystyö ei kai perustu kotimaassa eikä ulkomailla palkkatyöhön.
Miten ne vapaaehtoistyöntekijät sitten ulkomailla tulee toimeen jos eivät saa mistään palkkaa?
"...Lähetystyö päin vastoin avaa vanhoillislestadiolaisuudessa silmiä huomaamaan ehkäisemättömyysopetuksen globaalit ongelmat. "
Miten ja missä tämä on tapahtunut, perusteluja kiitos.
Niillä on tietysti jokin vakityöpaikka tai virka siellä (esim. Togossa) ja ne levittävät vl uskoa siellä vapaa-aikanaan.
Viime vuonna Amazoniasta löytyi peräti kaksi ennen tuntematonta kansaa ja jostain Borneolta, Uudesta Guineasta tms yksi. Miten nämä ovat vl-piireissä luettu mainittuihin Jeesuksen sanoihin?
"opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa"
Mistä riippumaton tarkkilija voisi saada listan tuosta kaikesta käskemisestä ja seurata sen noudattamista? Voinemme olettaa, että Raamatusta lineaarisesti poimimalla emme saa kattavaa listaa.
Kai nyt jokainen fiksu vl tuon tajuaa jo nyt. Mutta siis tulevaisuudessa problematiikka avautuu väkisinkin myös laajemmin.
Jeesuksen opetukset löytyvät Raamatusta.
Samalla tavalla borneolaiset kuten muutkin kansat kuuluvat lähetyskäskyn piiriin.
Entä kiinalaiset?
VL-lähetystyö perustuu kutsumiseen. Esimerkiksi Togossa pidetään seuroja, jos sinne kutsutaan puhumaan. Sitten lähetetään kaksi pönäkkää ja punakkaa oululaista sinne tulkin avulla satuilemaan.
Näinkö se tosiaan piti mennä lähetyskäskyn mukaan? "Menkää ja tehkää kaikki kansat..." Siinä ei ole missään kohtaa mainintaa, että menkää vain jos erikseen kutsutaan. Se on vähän kuin se entinen mies, joka odotti, että unelmanainen tulee hänet kotoa hakemaan. Mistäs ne piruparat vaikka jossain Madagasgarilla osaavat laittaa Ouluun lähetyspyynnön? Reppanat siellä väärissä hengellisyyksissä riutuvat ja kituvat, kunnes heidän omavanhurskas elämänsä päättyy ja joutuvat vaivan paikkaan. Sääli heitä!
Ai niin, mutta VL-kansalainenhan saarnaa elämällään... Se se vasta vitsi on! Moniko tosiaan ottaa päälleen sen seuroissa mainitun maailma pilkan avoimesti ja on valmis kärsimään Kristuksen tähden häpeää? Eikö se mene niin, että viimeiseen asti salaillaan ja häpeillään, eikä oikein kysyttäessäkään haluta edes "hiljaisuudella ja pelvolla" tunnustautua jumalanlapsiksi? Tämä on minun kokemukseni. Vedotaan siihen, että kyllähän ne sen jossain vaiheessa tajuavat - viimeistään kun viides lapsi on syntynyt.
Missä on se paljon mainostettu Pyhä Henki näissä kiemuroissa? Kuulemma ihmisestä näkee, jos hänessä on Pyhä Henki, sanoi minulle eräs VL, tarkoittaen tietenkin sitä, että koska tietää minun olevan perusluterilainen "kirkkouskovainen", ei minusta välity "tallin hajua". Sen hän siis "näki", koska tiesi asian.
Eikö kuitenkin ole niin, että se eläväksi tekevä Pyhä Henki toimii toisin? Se ajaa ihmisen jakamaan saamaansa ilosanomaa vaikka oman henkensä uhalla. Ei pakosta, vaan siitä riemusta, jonka syntien anteeksisaaminen tuottaa.
"VL-lähetystyö perustuu kutsumiseen. Esimerkiksi Togossa pidetään seuroja, jos sinne kutsutaan puhumaan. Sitten lähetetään kaksi pönäkkää ja punakkaa oululaista sinne..."
Miten he voivat nimittää satunnaista vierailua LÄHETYSTYÖKSI ja mesota sillä mediassa?
= silkkaa VALHETTA.
Vl-herätysliikkeellä ei ole yhtään lähetystyöntekijää maailmalla.
Jospa joku Kalevan toimittaja tekisi tästä huijauksesta jutun lehteen. Ihmiset luulee että SRK tekee lähetystyötä 18 maassa, vai mikä määrä se mahtoikaan olla suviseurojen aikaan julkisuudessa.
Raamatun mukaan, kukaan ei pyytänyt, he vaan lähtivät ja menivät sinne.
SRK on keksinyt pyytämis-säännön ihan itse. Eipä ole ollut vaikea keksiä pyytämis-sääntöä, kun on keksitty jo niin paljon muitakin sääntöjä maan ja tavaan väliltä.
pitää huolen, että niitä PAHOLAISEN OPPEJA, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat, ei viedä ulkomaille = vl-herätysliike ei tee lainkaan lähetystyötä.
Melpari1:n suulla.
Härskisti sanottu. Sinun pitää kans lähteä viemään evankeliumia, ei kannata kadehtia, jos SRK tekee lähetystyötä, se on kuitenkin pientä. Kaikille riittää tilaa lähetystyöhön.
Lähetystyötä tekee kaikki vapaat suunnat, ei sitä pidä väheksyä ollenkaan. Minäkää arvostele ollenkaan esim. helluntailaisten lähetystyötä, se on arvokasta, uskonnollisella opetuksella ei ole niinkään väliä, pääasia, että jotenkin uskovat. Ja tuo väitteesi, ettei tee lainkaan lähetystyötä. Togossa ja Nigeriassa on kastettu kymmeniä valelukasteella ja heistä on tullut ulkonaisesti siistin näköistä porukkaa.
Maallinen sivistys siis tulee uskomisen ja kastamisen kautta. Kun alkaa uskomaan, niin entisentyylinen elämä jää ja uusi parempi tulee tilalle.
Mitä taas tulee ehkäisyvalistukseen, niin antaa populaation kasvaa, lisääntyvä väestöhän luo talouden kasvua, kuten olet huomannut kiinassa tapahtuvan, kohta maailman johtavin talousjätti suuren väestönsä ansiosta.
milloin ja missä tämä pyyntämis-sääntö on keksitty.
Onko ihan samalainen naurettava sääntö, kuin eronneiden vihkimissääntö. Vanha uskova sen kertoi täällä muutama viikko sitten.
voisivat panostaa humanitaariseen työhön, jos evankeliumin työhön ei ole sitä "kutsua Jumalalta".
Isäni, joka oli vl-uskovainen, sanoi joskus 70-luvulla, että esim Afrikassa tehtävää lähetystyötä eivät vl-uskovaiset voi edes tukea, koska ensin pitäisi työntekijät saada "oikeiksi" uskovaisiksi, etteivät väärää oppia pakanoille saarnaa!
Mutta voisivako vl-uskovaiset tehdä pelkästään avustustyötä "hyvää hyvyyttään" ilman uskon opetusta, jos evankeliumin saarnaamiseen kaduilla ja kujilla ei ole tarvetta ja sitä Jumalan lupaa?
Kuuntelin jokin aika sitten radiosta erään raahelaisen miehen kertomusta Venäjällä tehtävästä lapsityöstä.
Itkien tuo mies kuvasi lasten oloja suurissa kaupungeissa. Lapset asustavat kuin rotat viemäreissä ja missä milloinkin ollen jatkuvasti hyväksikäytön vaarassa. Huonoja kotiolojaan karkuun lähteneet lapset varastelevat ja imppaavat liimoja kestääkseen olojaan.
Tuo raahelainen kertoi tällaisille lapsille perustetuista kodeista ja maaseutupaikoista, missä lapsilla oli mahdollisuus uuteen elämään. Maaseudulla oli mielekästä tekemistä jne.
Miksi myös vl-uskovaiset eivät voisi olla tukemassa tällaista toimintaa. Ainakin rahallisesti, ja mikseipä reippaista vl-ihmisistä olisi myös sinne työskentelemään.
Hyviä ideoita. Minä olen myös seurannut läheltä kkun suomalaismiehet (ei vl) pani kaveriporukalla kuntoon lastenkodin Pietarissa. Tarvittiin taitoa ja verkostoja, ja monille kymmenille lapsille pelastettiin heidän tulevaisuus.
Eli pitää seuroja vankiloissa omille pedofiileilleen!
Onko vankiloissa paljon muita vl-rikollisia kuin pedofiileja, tietääkö kukaan?
Etkö lukenut tuota kirkon vastausta joka on toisessa ketjussa. SRK:n ei tarvitse noudattaa luterilaisessa kirkossa sovittuja pelisääntöjä kuten ihmisoikeuksia ja syrjimättömyyttä lähetystyössään. Koska se ei ole liittynyt evl-kirkon lähetystyö-yhteenliittymään.