SASI SAI VAIN 6160€ SAKOT

Suurpedon törkeästä tappamisesta jopa neljän vuoden tuomio

Keskiviikko 2.2.2011 klo 21.04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020213119408_uu.shtml

Erityisen raa'asta tai julmasta metsästysrikoksesta saa vastedes kovemman rangaistuksen, jopa neljä vuotta vankeutta.
Eduskunta sai keskiviikkoiltana palautekeskusteluun uuden säännöksen törkeästä metsästysrikoksesta. Siitä tuomittaisiin, jos rikos on tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai erityisen suunnitelmallisesti, sen kohteena on suuri määrä riistaeläimiä tai sillä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä.
Törkeästä rikoksesta tuomittaisiin myös, jos tapetaan ahma, ilves, karhu, metsäpeura, saukko tai susi tai vahingoitetaan niitä. Rikoksen tulee olla myös kokonaisuutena törkeä.
Lakivaliokunnassa yksimielisesti hyväksytty esitys herätti vielä epäluuloja. Esimerkiksi suden tappamisen koiran tai lampaiden puolustamiseksi pelättiin johtavan oikeusmurhiin. Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi sanoi äänestyttävänsä vielä pykälämuutoksista asian korjaamiseksi.
STT
278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo, vaikka tulisi perustuslakivaliokunnalta Vanhaselle moitteet, voi Vanhanen lohduttautua sillä, ettei ole kenenkään henki hänen tunnollaan. Halpa on ihmishenki Suomessa.

Äänestä

Niin se menee: Sasi sai kuuden tonnin sakot, Kanerva taas kakkua 50 000€ edestä. Ystävät älkää hyljätkö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHMISESTÄ kirjoitti:

Suurpedon törkeästä tappamisesta jopa neljän vuoden tuomio

Keskiviikko 2.2.2011 klo 21.04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020213119408_uu.shtml

Erityisen raa'asta tai julmasta metsästysrikoksesta saa vastedes kovemman rangaistuksen, jopa neljä vuotta vankeutta.
Eduskunta sai keskiviikkoiltana palautekeskusteluun uuden säännöksen törkeästä metsästysrikoksesta. Siitä tuomittaisiin, jos rikos on tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai erityisen suunnitelmallisesti, sen kohteena on suuri määrä riistaeläimiä tai sillä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä.
Törkeästä rikoksesta tuomittaisiin myös, jos tapetaan ahma, ilves, karhu, metsäpeura, saukko tai susi tai vahingoitetaan niitä. Rikoksen tulee olla myös kokonaisuutena törkeä.
Lakivaliokunnassa yksimielisesti hyväksytty esitys herätti vielä epäluuloja. Esimerkiksi suden tappamisen koiran tai lampaiden puolustamiseksi pelättiin johtavan oikeusmurhiin. Vasemmistoliiton Markus Mustajärvi sanoi äänestyttävänsä vielä pykälämuutoksista asian korjaamiseksi.
STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu