Aivosolunysväri ajoi sivutien liittymästä välittämättä 50 km/h rajoituksella arviolta 60-70 km/h. Sieltä se sitten tuli "yllättäen" viaton uhri loivaa jäistä ylämäkeä lumipenkan takaa maanteiden ässän eteen. Oli varmasti sankarilla jännäkakka housussa, että saako pysäytettyä ennen kuin rysähtää. Torvi ja jarrut pohjassa 10 sekuntia. Kyllä jotkut osaa. Kannattaa muistaa, että perään ajaja olisi maksanut tälläkin kertaa. Olisin todistanut, että aivosolunysväri ajoi selvää ylinopeutta.
Hauska tapaus klo. 14.00
Naureskelija1
9389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuka sun todistusta uskoo. Ei amispellen tai Niuvaniemen asukkaan puheita uskota ja taidat olla molempia
Vaihtoehtonne ovat varsin omalaatuiset. Veikkaan, että kyseessä on kohdallanne ns. sukurasitus.
Kolmio on voimassa myös liukkaalla. Olet muuten liikenteenvaarantaja, jonka arviokyky petti. Moottorilehden kuukauden kuolemankolarit oli muuten taas täynnä teikäläisiä. He eivät enää todista yhtään mitään, tai no ehkä fysiikan lakeja, eikä ollut ilmeisesti lähellä, ettet sinä olisi liittynyt samaan ryhmään. Päätieltä, jonne ei katseesi osannut kääntyä, olisi voinut tulla rekka.
Mutta on sieltä sivutieltäkin päästävä päätielle yleensä saman päivän aikana. Sinä se varmasti näet lumipenkkojenkin läpi ja kiihdyttelet sujuvasti erittäin liukkaasta risteyksestä. Taisi jäädä huomaamatta, että päätietä ajanut ei noudattanut varovaisuutta liikenteessä, eli tyypillinen suomi24 liikenne-guru (huru).
No, se olisikin ensimmäinen kerta, kun sivullinen maksaa. Kaikkea te hörhöt keksitte.
Se, ettet nää, ei tee lumipenkan takaa tulijaa ylinopeutta ajavaksi, eikä poista sinun kolmion langettamaa väistämisvelvoitetta. Sinä siis maksaisit viulut peräänajossa ja olisit siis syyllinen. Lue viime kuukauden kuolemankolarit. Moni maksoi hengellään, vaikka oli väärässä, kuten naureskelija.
Entäpä se PÄÄTIETÄ ylinopeutta ajanut? Vitun lukihäiriöiset. Olisi kyllä maksumies. Ei ne todisteet mihinkään häviä.
Kinoksen takaa et näe mutta tiedät, että tuli ylinopeutta? Moni viime kuun kuolonkankeista väittää samaa. Syllisyys päätellään kuitenkin olemassaolevilla tosiasioilla, ei sillä mutulla, että jos sinä et ehdi, niin ajaa päätiellä joku ylinopeutta.
Ottakaapa nyt se kolmio ihan tosissaan, ennen kuin naureskelette haudassa. Ei teistä vatipäistä niin väliä, mutta sieltä saatta sen rekan sijaan tulla lapsiperhe tuhoisin seurauksin ja silloin harmittaa..
Korkeintaan mopoauto sellaisille. Monessa paikassa rytisee varmasti, kun näkyvyys on huono ja sitten mulkut painavat lämä pohjassa, kun tietävät että siellä on se kolmio. No, eipä se auta mitään, jos ajaa perään risteyksen jälkeen. Yleensä se torvensoittaja on täysi torvi. Saapa nähdä, että milloin tällä palstalla tuomitaan se ylinopeutta ajanut.