Pirkan mukana tuli aiemmin plussapistetiedote. Nyt Pirkka jaettiin mainosten mukana ja pistetiedote tuli erillisenä kirjeenä. Eli mitään säästöä ei "mainospostina" jakamisesta koitunut vaan päinvastoin tuli enemmän kuluja.
Ilmeisesti jakotapa toteutettiin siksi, jotta Kimpassa-lehti saatiin näppärästi jaettua jokaiseen talouteen.
Ilmeisesti jakotapa toteutettiin siksi, jotta Kimpassa-lehti saatiin näppärästi jaettua jokaiseen talouteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja tämä tietenkin oli Pirkan ja K-kaupan tiedossa, koska se oli tavallisuudesta poikkeaava järjestely.
Ei ikinä enää K-kauppaan ole asiaa.
RKP:tä en suostu lihottamaan ruokaosteoteni kautta.
Voi näitä aikoja.
Minä en ole vielä tähän päivään mennessä saanut sitä Pirkkaa,aika kummallista kun
pitäisi jäsenyyden perusteella tulla.
Tällä alueella ei ole nyt mainostenjakajia näkynyt,siitäkö johtunee.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä heidän propagandansa.
johtunee siitä, että ovessa lukee "ei mainoksia". Olisi tietysti asiallista Keskon taholta ilmoittaa tällaisesta jakelumuutoksesta etukäteen.
"Pirkan mukana tuli aiemmin plussapistetiedote. "
No eikä tullut! Pirkka on ilmaisjakelulehti.
"Ilmeisesti jakotapa toteutettiin siksi, jotta Kimpassa-lehti saatiin näppärästi jaettua jokaiseen talouteen."
He he .. salaliittoteoria rulettaa!! Täyttä tuubaa!!
SOK:n Yhteishyvä-lehti tulee pussissa nimellä postitettuna ja siinä myös henkilökohtaisia tiedotteita, Pirkassa ei ikinä! Pirkka ei ole jäsenlehti se on suoramainontaa.
ei ole tullut SOK:n Yhteishyvä-lehden mukana mitään hurripropagandaa.
näyttää olevan hurripuolue paniikissa kieliopintojen (pakkoruotsi)kyseenalaistamisen vuoksi vai mitä Birkabladet ?
"ei ole tullut SOK:n Yhteishyvä-lehden mukana mitään hurripropagandaa.
näyttää olevan hurripuolue paniikissa kieliopintojen (pakkoruotsi)kyseenalaistamisen vuoksi vai mitä Birkabladet ? "
Mutta eihän siitä ollutkaan kyse. Yhteishyvä on jäsenlehti Pirkka on ilmaisjakelulehti.
Pirkka on puhdas mainosjulkaisu joten siihen voi kuka tahansa ostaa mainostilaa tai käyttää sitä jakelukanavana, sinäkin.
Mitäsähöpötät paniikista?? Paniikkissahan tunnutte olevan vain te nettifennot kun Kimpassa-lehdestä noin hermostuitte! Se teidän hysteria tässä juuri tuntuukin parhaalta kehulta. Osu ja uppos! Netti fennot pelkäävät totuuden tekevän ruotsin kielelle ja suomenruotsalaisuudelle samaa kuin vesipisarat gremlineille.
Viittaavatko mainokset ja tiedottaminen mielestäsi paniikkiin?? Outo näkemys....
"Viittaavatko mainokset ja tiedottaminen mielestäsi paniikkiin?? Outo näkemys.... "
Olisi mielenkiintoista kuulla viestinnän ammattilaisten näkemys siitä, missä määrin kaunis lehdykkä oli tiedottamista ja missä määrin valheellista ja tarkoitushakuista propagandaa.
Sinänsä on ihan mukavaa lukea ihmisistä erilaisissa elämäntilanteissa ja esimerkiksi suomenruotsalaisuuden vaikutuksesta elämään, ruotsin kielen vapaaehtoisen opiskelun merkityksestä jne.
Mutta lehden mielenkiintoisimmat kohdat ovat ne, joissa tiedottamisen sijaan kirjoitetaan puolitotuuksia tai asenteellisia näkemyksiä. Esimerkiksi historiaosuudessa kerrotaan, että 700-luvulla oltiin koko Itämeren alueella viikinkikulttuurissa kielestä riippumatta - tosi outo ilmaus, kun viikinkikulttuuria ei ole mitenkään määritelty ja tuona aikana oli myös suuria kulttuurieroja arkeologisten ja muiden todisteiden perusteella. Ei tuo ole tiedotusta vaan tarkoitushakuista historian vääristelyä.
Ahtisaaren kommentit olivat hyvin henkilökohtaisia kannanottoja suomenkielisten identiteettiin ja kyvykkyyteen. Hän nosti skandinaaviseen kieleen perustuvaa pohjoismaisuutta ja väitti kohteliaasti vapaaehtoisen ruotsin kannattajia henkisesti laiskoiksi sekä liitti kuvioon oudosti terroristeja ja maailmanluokan puuttumista vaativia konflikteja. Henkilökohtaisena kannanottona käy keskustelun aloituksesta, muttei tiedotuksesta.
Epäilen, että pakollisen ruotsin kannattajat ovat niin kauan paheksuneet keskenään kielivapauden kannattajia, että he ovat unohtaneet, mikä on tiedotuksen ja propagandan ero.