Professori Dick H

sai ruotsalaiset lehdet heräämään, uutisoi HBL tänään. Täältä Suomen puolelta svekot pyysivät apua, että hän kertoisi Ruotsissa mitä täällä tapahtuu. Irrallsisia lauseita, kuten huggormar etc. ei mitään uutta. Kumma, kun ei kerro missä yhteydessä tämä huggorm oli esitetty ja Kirsi Virtanen oli tietysti mainittu kaiken pahan alku ja juuri. Ei vaikuta professoritasoisen käytökseltä. Sampo Terhoakin oli ilmeisesti haastateltu.
Kumma, kun tämä ulkomaan uutinen sai palstaa Höblässä, mutta ei sanaakaan suomenkielisten reaktioista Pirkan propagandaan, ei myöskään suomalaisissa lehdissä, ne leikkii taas kuollutta. Ei auta, koirat haukkuu ja karavaani kulkee..
8237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • mutta, vain valikoidut lauseet lyhyessä palstassa, oli uutisoitu Höblässä. Ei sanaakan siitä, miksi suomalaiset ovat niin kyllästyneitä pakoruotsin opiskeluun ja mielettömiin kustannuksiin, ihan kuin yks kaks vaan olisi alettu vihaamaan svekoja.

    Äänestä

  • exkok kirjoitti:

    mutta, vain valikoidut lauseet lyhyessä palstassa, oli uutisoitu Höblässä. Ei sanaakan siitä, miksi suomalaiset ovat niin kyllästyneitä pakoruotsin opiskeluun ja mielettömiin kustannuksiin, ihan kuin yks kaks vaan olisi alettu vihaamaan svekoja.

    No minä ainakin vihaan svekoja, sen voin rehellisesti sanoa.

    Äänestä


  • ggustu kirjoitti:

    suuhun laitetaan ei hänellä itsellään ole mitään kuusaa Suomen oloista vaikka onkin asunut suomalaisten naapurissa Hallstahammarissa pikkutyttönä.


    Sörbring, Karin Maria 19770313


    http://www.expressen.se/nyheter/1.2315401/sista-striden-for-svenskan-i-finland

    Joku surukirjoittaja jo siellä haukkuu suomalaisia natseiksi!

    Meidän ikiomat mainosmiehemme... ;)

    Äänestä

Viimeinen taistelu ruotsin puolesta! Eli riikitkin jo ymmärtävät, että todellisuuudessa ruotsin kieli alkaa olla jo slut Suomessa.

Äänestä

finlandssvenskför alltid => "en stor del av finnarna är rasister ut i fingertopparna och att en våg av populistisk nazism dragit in över landet", eli iso osa suomalaisista on läpikotaisin rasisteja, ja natsismin aalto on levinnyt Suomeen. Johan nyt... (Johan ei tässä tarkoita miehen nimeä.)

Äänestä

Enbuske kertoo HBL:n kirjoittavan 3.2.2011 kuinka ruotsalainen kirjailija Dick Harrison oli käynyt Vaasassa ja kaupan myyjät sekä ravintolan tarjoilijat olivat kieltäytyneet puhumasta ruotsia, vaikka aikaisemmin oli puhuttu. Harrison kirjoitti asiasta eilen 2.2.2011 iltapäivälehti Expressenissä. HBL kertoo Harrisonin verranneen tilannetta 1930 -luvun juutalaisvainoihin! "Tämä on kuin suoraan 1930 -luvun natsien pää-äänenkannattajan Völkischer Beobachterin jutuista, miten suomenruotsalaisia kohdellaan Vaasassa."

Tuomas Enbuske: Onko Suomessa sisäistä rasismia?

Kohdasta 36.30 eteenpäin 37.35 saakka

http://areena.yle.fi/ohjelma/Tuomas+Enbuske


Miksi ruotsinkielisiä, saamelaisia tai outoa murretta puhuvia vieroksutaan? Siirtokarjalaisten asuttaminen sotien jälkeen ei sujunut ilman syrjintää. Maaseudulla naapurikyläläisiäkin pidettiin vielä 1970-luvulla hieman pöhköinä. Mistä suomalaisten keskinäinen syrjintä johtuu? Keskustelemassa ovat City-Sámit ry:n puheenjohtaja Irja Seurujärvi-Kari, filosofian tohtori Aino Räty-Hämäläinen sekä Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros.

Kohdassa 48.15 siirtokarjalaisten asuttaminen ja Suomen ruotsalaiset.

http://areena.yle.fi/ohjelma/Tuomas+Enbuske

Filosofian tohtori Aino Räty-Hämäläinen, kotoisin Loimolan kylästä Karjalasta, sanoo asiat suoraan, eli miten ruotsalaiset menetteli Maanhankintalain ja Paasikiven ajaman kielipykälän §92 avulla. Lisäksi he nimittelivät heitä ryssiksi! Kaikkiaan 40% siirtoväestä joutui ottamaan kylmän tilan eli raivaamaan ja rakentamaan kaiken alusta.

Johannes Virolainen kertoo kirjassaan, Sanoi Paasikivi, sivuilla 198-199 luvussa Ärsyttävä ruotsalaispykälä, kuinka Paasikivi oli todellinen hurrien hyysäri nro 1.

Vaikka Maalaisliitto ja sen kannattajat saivat ankarasti kärsiä Maanhankintalain 92§ pykälän seurauksista ja turhaan yrittivät sitä vastustaa, niin Virolainen sen pakkoruotsin Suomen kouluihin toi 1970 -luvun alussa. Muistikohan hän Paasikiven "kielikurssit" ? Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi.

Kahdessa siirtokarjalaisia käsittelevässä Virolaisen kirjassa kerrotaan kuinka RKP yritti sinnikkäästi häätää evakot asutettavaksi Oulujoki -linjan pohjoispuolelle. Siellä olisi ruotsalaisten mielestä ollut riittävästi laajoja soita Karjalaisten rämpiä! Kun lehdissä ruotsinkieliset valittivat kovasti heidän "vanhojen kulttuuriseutujen" menetystä viholliselle, siis ensin 1940 Hangon ja sittemmin 1944 Porkkalan vuokraamisen jälkeen, niin Karjalan evakot nosti kovan metelin, että eikö Karjalan Kannas ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!


Johannes Virolainen: Karjalaiset Suomen kohtaloissa, Otava 1988, Helsinki. ISBN 951-1-10263-X.
Johannes Virolainen: Siirtokarjalaiset 1941–44, Otava 1989, Helsinki. ISBN 951-1-10921-9.
Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983

Äänestä

Kommentoi aloitusta


evakontytär kirjoitti:

sai ruotsalaiset lehdet heräämään, uutisoi HBL tänään. Täältä Suomen puolelta svekot pyysivät apua, että hän kertoisi Ruotsissa mitä täällä tapahtuu. Irrallsisia lauseita, kuten huggormar etc. ei mitään uutta. Kumma, kun ei kerro missä yhteydessä tämä huggorm oli esitetty ja Kirsi Virtanen oli tietysti mainittu kaiken pahan alku ja juuri. Ei vaikuta professoritasoisen käytökseltä. Sampo Terhoakin oli ilmeisesti haastateltu.
Kumma, kun tämä ulkomaan uutinen sai palstaa Höblässä, mutta ei sanaakaan suomenkielisten reaktioista Pirkan propagandaan, ei myöskään suomalaisissa lehdissä, ne leikkii taas kuollutta. Ei auta, koirat haukkuu ja karavaani kulkee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu