Tiedän, että näitä kyselyjä on pullollaan, joka puolella nettiä, mutta tarvitsen vähän tukea tässä asiassa.
Seurustelin ennen miehen kanssa, jota epäilin/epäilen narsistiksi. Suhde on loppu kuitenkin. Homma meni näin.
Kun me tavattiin, niin hän oli oikein mukava ja järkevän oloinen tyyppi. Ensimmäisillä varsinaisilla treffeillä ilta meni, kun hän esitteli saavutuksiaan (mm. pankkitilin saldo). Koskaan en ole moiseen käytökseen törmännyt. Ajattelin vaan, että ehkä hän oli epävarma ja jotenkin halusi pönkittää itsetuntoa. No, sitähän se on narsistillakin, mutta silloin en tajunnut, mihin tämä saattaisi johtaa. En tiennyt tällaisesta persoonallisuustyypistä silloin. No, treffit hänen kanssa oli aina mahtavia, kaikki viimisen päälle, sängyssä todella hyvä jne. Muutamien kuukausien päästä hän muuttui huomattavasti kylmemmäksi. Tässä vaiheessa epäilin, että hän tapailee toista, muttei koskaan myöntänyt, enkä saanut häntä itseteossa kiinni. Hän osasi välillä olla todella ihana ja kehua pilviin asti, mutta sitten välillä olin niin kelvoton hänen mielestä, että oksat pois. Mitään en osannut, enkä koskaan kykenisi mihinkään. Kysyin usein, miksi sanoit noin ja sanoin, että se loukkasi minua. Aina oli selitys käytökseen, milloin kyse oli hänen mielestä leikistä, jonka otin liian tosissaan tai sitten hän ei selittänyt mitään, oli vaan kylmä. Kaikki tapaamiset alkoi selostuksella, mitä töihin kuului ja mitä hän oli milloinkin saanut aikasiksi. Aina piti kehua saavutuksista, jos en jaksanut innostua hänen saavutuksistaan, niin hän saattoi suuttua. Fyysistä väkivaltaa ei koskaan ollut ja hän aina selittikin, miten hän ei koskaan sellaista tee, eikä tehnyt. Mutta henkistä väkivaltaa oli, johon hänellä oli ollut itsensä mielestä oikeutus tai sitten se oli leikkiä (kuten sanoin aiemmin). Se on outoa, kun toinen, vaan on ja toistaa, että en minä ole tehnyt mitään pahaa. Sitä alkaa itsekin uskoa ja ihmetellä, että suutuinpas taas turhasta.
Tapaamiset meni aina hänen mielen mukaan. Jos hänellä oli joku meno ja hän ei voinut tulla kuin vasta yöllä, niin asia oli sitten niin. Ihan sama pitikö minun herätä aamulla vai ei. Ja aina jos jostain syystä tuhlasin hänen aikaa hänen itsensä mielestä, niin se oli kaikista pahin. Eihän hänen aikaa voi tuhlata joutavuuksiin. Useampi vuosi oltiin yhdessä, kunnes selvisi, että hänellä oli kokoajan ollut toinen parisuhde, jossa toinen osapuoli oli myös ollut täysin tietämätön minun olemassa olosta. Ilmeisesti hänellä oli ollut paljonkin suhteita. Hän ei koskaan ollut omistava, päinvastoin, sain tehdä mitä halusin kenen kanssa halusin. Hän suuttui jos hänen menoistaan kyseli jne.
Kun sain hänet kiinni toisesta suhteesta vihdoin, niin hän suuttui minulle. Ei tietoakaan mistään todellisesta katumuksesta. Hänen asenne tuntui just siltä, että hänellä oli oikeus tehdä, mitä halusi ja häntä ei saisi mistään syyttää. No, hullu olin ja palasin hänen kanssa yhteen. No, sitten hän jätti minut syyllä, että hänen pitää ottaa vastuu teoistaan. Kuulosti niin tekopyhältä. HÄNEN pitää ottaa vastuu vihdoin teoistaan ja niin edelleen ja siksi hän lopettaa suhteen. "Ja sinähän olet niin hullukin, ettei sinun kanssa voi kukaan täysijärkinen olla." Tällaista jännää kaksoisviestintää. Ensin syy oli hänen hänen mielestään, mutta sivulauseessa minä olin hänen mielestä sietämätön. Minusta tämä vastuun ottaminen hänen puoleltaan haiskahti, koska se tuli just siihen sävyyn, että HÄNEN pitää nyt tehdä näin ja näin ja olla järkevä.
Kaikki varmaan ihmettelee, miksi tämän ihmisen kanssa olin, mutta tämä oli todella hurmaava ja charmikas ihminen. Aivan ihana, kun ihanalla päällä oli. Koskaan en ole niin ihanaan mieheen törmännyt, kun hän oli hyvällä päällä. Kaikki asiat kunnossa, viimeisen päälle. Tosin nyt näen minkälainen paskiainen tämä tyyppi oli.
Seurustelin ennen miehen kanssa, jota epäilin/epäilen narsistiksi. Suhde on loppu kuitenkin. Homma meni näin.
Kun me tavattiin, niin hän oli oikein mukava ja järkevän oloinen tyyppi. Ensimmäisillä varsinaisilla treffeillä ilta meni, kun hän esitteli saavutuksiaan (mm. pankkitilin saldo). Koskaan en ole moiseen käytökseen törmännyt. Ajattelin vaan, että ehkä hän oli epävarma ja jotenkin halusi pönkittää itsetuntoa. No, sitähän se on narsistillakin, mutta silloin en tajunnut, mihin tämä saattaisi johtaa. En tiennyt tällaisesta persoonallisuustyypistä silloin. No, treffit hänen kanssa oli aina mahtavia, kaikki viimisen päälle, sängyssä todella hyvä jne. Muutamien kuukausien päästä hän muuttui huomattavasti kylmemmäksi. Tässä vaiheessa epäilin, että hän tapailee toista, muttei koskaan myöntänyt, enkä saanut häntä itseteossa kiinni. Hän osasi välillä olla todella ihana ja kehua pilviin asti, mutta sitten välillä olin niin kelvoton hänen mielestä, että oksat pois. Mitään en osannut, enkä koskaan kykenisi mihinkään. Kysyin usein, miksi sanoit noin ja sanoin, että se loukkasi minua. Aina oli selitys käytökseen, milloin kyse oli hänen mielestä leikistä, jonka otin liian tosissaan tai sitten hän ei selittänyt mitään, oli vaan kylmä. Kaikki tapaamiset alkoi selostuksella, mitä töihin kuului ja mitä hän oli milloinkin saanut aikasiksi. Aina piti kehua saavutuksista, jos en jaksanut innostua hänen saavutuksistaan, niin hän saattoi suuttua. Fyysistä väkivaltaa ei koskaan ollut ja hän aina selittikin, miten hän ei koskaan sellaista tee, eikä tehnyt. Mutta henkistä väkivaltaa oli, johon hänellä oli ollut itsensä mielestä oikeutus tai sitten se oli leikkiä (kuten sanoin aiemmin). Se on outoa, kun toinen, vaan on ja toistaa, että en minä ole tehnyt mitään pahaa. Sitä alkaa itsekin uskoa ja ihmetellä, että suutuinpas taas turhasta.
Tapaamiset meni aina hänen mielen mukaan. Jos hänellä oli joku meno ja hän ei voinut tulla kuin vasta yöllä, niin asia oli sitten niin. Ihan sama pitikö minun herätä aamulla vai ei. Ja aina jos jostain syystä tuhlasin hänen aikaa hänen itsensä mielestä, niin se oli kaikista pahin. Eihän hänen aikaa voi tuhlata joutavuuksiin. Useampi vuosi oltiin yhdessä, kunnes selvisi, että hänellä oli kokoajan ollut toinen parisuhde, jossa toinen osapuoli oli myös ollut täysin tietämätön minun olemassa olosta. Ilmeisesti hänellä oli ollut paljonkin suhteita. Hän ei koskaan ollut omistava, päinvastoin, sain tehdä mitä halusin kenen kanssa halusin. Hän suuttui jos hänen menoistaan kyseli jne.
Kun sain hänet kiinni toisesta suhteesta vihdoin, niin hän suuttui minulle. Ei tietoakaan mistään todellisesta katumuksesta. Hänen asenne tuntui just siltä, että hänellä oli oikeus tehdä, mitä halusi ja häntä ei saisi mistään syyttää. No, hullu olin ja palasin hänen kanssa yhteen. No, sitten hän jätti minut syyllä, että hänen pitää ottaa vastuu teoistaan. Kuulosti niin tekopyhältä. HÄNEN pitää ottaa vastuu vihdoin teoistaan ja niin edelleen ja siksi hän lopettaa suhteen. "Ja sinähän olet niin hullukin, ettei sinun kanssa voi kukaan täysijärkinen olla." Tällaista jännää kaksoisviestintää. Ensin syy oli hänen hänen mielestään, mutta sivulauseessa minä olin hänen mielestä sietämätön. Minusta tämä vastuun ottaminen hänen puoleltaan haiskahti, koska se tuli just siihen sävyyn, että HÄNEN pitää nyt tehdä näin ja näin ja olla järkevä.
Kaikki varmaan ihmettelee, miksi tämän ihmisen kanssa olin, mutta tämä oli todella hurmaava ja charmikas ihminen. Aivan ihana, kun ihanalla päällä oli. Koskaan en ole niin ihanaan mieheen törmännyt, kun hän oli hyvällä päällä. Kaikki asiat kunnossa, viimeisen päälle. Tosin nyt näen minkälainen paskiainen tämä tyyppi oli.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Haluatko kuulla totuuden,
vai haluatko kuulla sinua miellyttävän vastauksen. ;)
Totuus kelpaa.
Suomi24 provoilua luvassa vai? ;)
Huono valinta (ei väärä, vaan huono). Seuraavaksi temppuilija väittää sinua narsistiksi.
"Tosin nyt näen minkälainen paskiainen tämä tyyppi oli. "
Vastaus on anteeksiantaminen. Siihen ei ole patentoitua tietä. Ensin pitää voittaa omat katkeruudentunteet. Tiedät hetken milloin olet pystynyt antamaan anteeksi kun se hetki tulee. Silloin näet kysymyksesikin toisessa valossa.
Tervetuloa palstalle pohtimaan tätä 'ei niin yksinkertaista ongelmaa..narsismia' :)
Tuolla toisessa keskustelussa mainittiin 'peelo'. Olin ihmeissäni että mikä? Otin selvää mitä se tarkoittaa. Et suinkka sä ole sellainen?
?
Mitään anteeksi anneta, kostamaan ja heti, olkinukke esiin!. Muuten et saa rauhaa.
No, mitäs jos kipaset vaikka hakemassa niitä lakuja ?
Palstajargoni menee yli mun hilseen :/ ensin floodaus nyt peelo.. Hei, haloo, kun törmäät sanaan, jota ihmettelet, ja vaivaudut ottaan selvää, että mitä tarkoittaa, niin ettetviitsisiksää laittaa sen selityksen ja.. silleen, levittämään tietoutta.
*tumpeloi ajatuksissaan, eikä jaksa ainakaan googlettaa*
Tappelua tietokoneajasta todella pienen ihmisen kanssa... :D
"Peelo on slangisana, jolla tarkoitetaan irkissä, internetin keskustelupalstoilla, uutisryhmissä tai verkkopeleissä tahallisesti tai tahattomasti muita käyttäytymisellään ärsyttävää ihmistä. Sana voi tarkoittaa myös huijaria."
Koska minäkin ärsyttänen täällä joitain lukijoita, lienen myös itse 'peelo' :)
No jos, niin totta tuolla sitten todellakin tarkoitetaan tahallista ärsyttämistä, eikä niinkään sellaista, että joku vallan jokaisesta sun sanasta ärsyyntyy. :) Mukava sun juttuja on lukea. Ja TÄMÄ, parahin yxex, on KEHU :)
*paineleppas paukuttelemaan henkseleitä. Mää voisin selkouneilla itseni perhokalastusharjoituksiin.*
Tjaa...*penkoo vaatekaappia..kalsarit..paidat..sukat(niissäkin reikiä, ostaisko uudet,en), henskelit, jee, niitä paukutan..* :-D
Kiitos!
Taikasi toimi! Nukuin univelkaisena normiyöunet ja heräsin itekseen olemaan hereillä ihan passeliin aikaan, eli viideltä :)
Olen lapsesta asti ollut yliuninen, joten olen ottanut kaikki keinot käyttöön saadakseni itseni ruotuun tässä asiassa. 24 tuntia vuorokaudessa on mulle hieman liian vähän. 28-31 tuntia vuorokaudessa olisi sopiva. Tai lupa nukkua epämääräisesti, neljän tunnin pätkissä, mutta siihen elämä on liian järjestäytynyttä, noin muuten.
*silmäilee lentoja borneon viidakoihin*
Kiitos, ja sinunkin viime yön toivotukset toimi, eli nukuin levollisesti :) Karhujen talviunikyky olisi kätevää ihmisellekin...syksyllä nukkumaan, keväällä ylös kaffen keittoon ;-P
Tunnistan yhden kaverini tuosta. Hän oli naisiaan kohtaan tuollainen. Sanoin hänelle kerran pettämisestään ja seurauksena hän valehteli vuoden minusta puolitotuuksia ilkeyksiä levitellen. Hän myös sitten lopulta lopetti suhteen juuri noin. Saatat jopa olla tämä hänen eksänsä :) No, sittenpä täällä pohditaan samaa henkilöä... no tuskinpa. Mutta on meitä moneen junaan.
Joo, kaikenlaisia hulluja on. Mietin vaan tätä narsismin mahdollisuutta, koska sillä oli aina suuri itsekorostamisen tarve, joko toisten kustannuksella tai älyttömällä työn teolla. Narsismia en halua käyttää minään lyömäaseena. Minua vaan ihmetyttää, että voiko suht järjissään oleva ihminen olla tuollainen? Hirveä ihmishirviö, joka ei välitä tippaakaan tekojensa seurauksista. Järkyttävää ajatella, että joku voi olla niin häikäilemätön ja tunteeton. Tosin hän sitten sanoi, että nyt pitää ottaa vastuu teoistaan jne, mutta minusta se tuntui vaan tavalta saada lisää meriittejä itselleen. "Nyt MINÄ otan vastuun teoistani." Voi sanoa olevansa vastuullinen ihminen lisäansiona. Varmaan nämä naisseikkailutkin ollut vaan tapa saada lisäansiota itselleen hurmaavana ja naisia joukoittain kaatavana gigolona. Sitten voi vielä uskotella itselleen, että nämä naiset ovat onnellisia oman hurmaavuuden takia. Ja varmaan osa on ollutkin, kenelle totuus ei ole koskaan selvinnyt.
No, oli miten oli. Pitää vissiin vaan muistaa, että jos joku asia/ihminen tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, niin se ei todennäköisesti ole totta.
Ei kyllä kuulosta narsistilta.. pikemminkin siltä ettei ollut koskaan oikeasti kiinnostunut sinusta ja että halusi vain pönkittää miehistä itsentuntoaan =)
No, eikös tämä just ole sitä narsismia? Huono itsetunto ja kenestäkään välittämättä käyttää ihmisiä hyväkseen.