Toivottavasti Ari ja Amoral nähdään pääsiäispäivänä Idols tekee hyvää –konsertissa kirkon ulkomaanavun eri kohteiden hyväksi. Esiintyminen miljoonayleisön edessä olisi lisäksi hyvää promoa uudelle levylle ja Amoralille, joka ei ole koskaan ollut tv:ssä. Arin olisi hyvä pitkästä aikaa muistuttaa suurta yleisöä, että Antti Tuisku ei suinkaan ole se paras ohjelmasta tullut laulaja. Olisi hienoa nähdä bändi ohjemassa ja tietenkin voittajien pitäisi olla mukana. Örinäbiisin sijaan Amoral voisi valita suureen yleisöön uppoavan Benin uuden hienon balladin, jossa Arin ääni pääsee oikeuksiinsa. Ehkä näemmekin lopulta Amoralin tv:ssä, koska Idols-ohjelman tiedottaja, toimittaja ja sisällönsuunnittelija sekä Idol Gives Back -konsertin promoottori on Heta Hyttinen.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko5?1264908
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/taustaa_ith?1253531
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko5?1264908
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/taustaa_ith?1253531
Vastaukset 57
Vanhimmat
Olisi kyllä mahtavaa jos Ari/Amoral pääsisivät esiintymään tuonne! Loistavaa promoa tulevan levynkin kannalta. Toivottavasti Amoralin jantterit on halukkaita osallistumaan
Ainakin Anna Abreu on varmasti mukana promoamassa 30.3. ilmestyvää uutta levyään.
Pahoin pelkään, et just se, että promoottori on Hyttinen, tekee esiintymisen vaikeeksi - tai noh, en tiedä. Voi olla, että Amoralin mukana olo saatettaisiin jonkun taholta tulkita nepotismiks.
on niin pienet musiikkipiirit, että aina joku on sukua tai muuten läheisissä tekemisissä jonkun toisen kanssa. Kyllä yleisö tällaisissa tilaisuuksissa haluaa nähdä nimenomaan idolsista tulleita esiintyjiä ja on vain sattumaa, että Arin bändi on tällä hetkellä Amoral. Pahoin kuitenkin pelkään, että Sony päästää konserttiin vain omia artistejaan ja Amoralhan ei levytä Sonylle.
Vapaaehtoisille hommia tarjolla konsertissa
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/taustaa_ith?1270018
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko13?1304453
Eikö tämä kuulyuisi Idols osastoon, ei tänne, niin kauan kuin Aria ei ole varmistettu mukaan.
Tässä keskustellaan Arin ja Amoralin osallistumisesta konserttiin, jos eivät osallistu, niin keskustelu tässä ketjussa päättyy. Amoralin kannattaisi hyödyntää tämä tilaisuus kun kerran Amorphis ja Reckless Lovekin esiintyvät ja Ari on voittaja ja bändillä on suhteita. On outoa, jos Amoral jättää tällaisen markkinointitilaisuuden käyttämättä vielä kun samalla voi tehdä hyväntekeväisyyttä. Onkohan tuo virhe, että Ellen palaa juontamaan, luulisi Niinan hoitavan tämänkin.
kiinnostaa kuka ton juontaa? Eikä Amoralin kannata tuolla esiintyä idols-voittajan taustabändinä.
esiintyä taustabändinä kun voi esiintyä ihan vaan bändinä. Luulisi, että Amoralkin haluaisi myydä musiikkiaan ja keikkojaan, eikä vaan tehdä levyä omaksi ilokseen.
Ehkä ne olisi siellä, jos ne haluttais sinne. Ehkä niitä vaan ei ole pyydetty. Ehkä niitä ei pidetä tarpeeks kiinnostavina, eikä haluta tuhlata ohjelma-aikaa sellaiselle, joka ei vedä tarpeeksi yleisöä. Amorphis ja Reckless Love on paljon isompia bändejä kuitenkin tällä hetkellä.
mutta ei Reckless todellakaan. Haluttiin Amoralia sinne tai ei, niin niiden ei kannattaisi mennä mukaan mihinkään Idolsiin liittyvään. Em .bändeille asialla ei ole väliä mutta Amoralin tilanne on toinen ymmärrettävistä syistä.
USA:ssakin tässä konsertissa esiintyy aina idolsin kautta tulleita tähtiä. Amoralin tarvitsisi vain ilmoittautua tuonne. Millään bändillä ei ole esiintymisiä, jos vain odottaa, että joku keksii pyytää. Amoralhan olisi noista mainituista ainoa kiinnostava. Reckless Loven paidan repiminen on niin nähty ja Mariko ja Maija Vilkkumaa on vanhoja ja väsyneitä, eikä niillä ole mitään tekemistä idolsin kanssa.
Ari osallistuu ,, sillä hänhän se Idols - voittaja on , ei Amoral, niin ketju voi mainiosti jatkaa myös silloin;) .
Hyvä huomio tuo että Amoral ei ole Idols-voittajan taustabändi ja tuskin olisi halukas siinä ominaisuudessa edes teeveehen, ainakin näin voisi olettaa.
taustabändin asemaan koska pääesiintyjät ovat Idols-tähdet, siksi.
Amoral on esiintyessään tasavertainen, kun kaikki on karismaattisia omassa roolissaan, joten soittajat ei jää solistin taustalle. Amorphis, RL ja Vilkkumaa on pääesiintyjiä siinä kun mahdolliset idols-tähdetkin. Amoral ei ole varmaan koskaan esiintynyt yli miljoonalle kuulijalle eikä kai edes tv:ssä, joten kannattaisi lähteä mukaan, eikä takertua pikkuseikkoihin.
Ei Suomen telkkari tee metallibändistä tai edes rockbändistä menestyjää, kuten on huomattu. Idols-ohjelmassa kuitenkin pääesiintyjät ovat Idols-tähdet. eikä suurimmalle osalle kansasta neverheard rock- ja metallibändit. Nightwish ja Him voisvat olla jo osalle tunnettuja, tai Lauri Tähkä jos vielä toimisi;)
Miljoonasta katsojasta osa kiinnostuisi neverheard bändin musiikista, ostaisi levyn ja tulisi katsomaan bändiä keikoille ja mainostaisi bändiä tuttavilleen. Tästähän bändien olemassaolosta on kyse. Ei tarvita korkeampaa matematiikkaa kunhan tulee kuulluksi ja nähdyksi.
Reckless ei vai isompi? Siis tällä arviolla ei ole mitään tekemistä paremmuuden kanssa, mutta onhan se nyt tän hetkinen tosiasia, että se on paljon isompi kaikilla mittareilla. Recklesillä on 1. levytyssopimus sekä kotimaassa että kansainvälisesti major-merkillä 2. keikkoja kotimaassa jatkuvasti 3. festarikeikkoja briteissä mm. Downloadissa ja kiertue headlinerina 4. näkyvyyttä brittilehdistössä. 5. radiosoittoa kotimaassa 6. kolme kertaa niin paljon fb-kannatusta kuin Amoralilla. Recklessin ympärillä on ihan oikeasti ulkomaista hypeä ja se on nousukiidossa isolla levymerkillä.
ei tee vielä isommaksi eikä levytyssopimus. Tuskin moni Idos- ohjelmaa katsova on edes kuullut moisesta kokoopanosta. Bändin status on vielä tulevaisuuden lupaus asteella.
Amoralilla on enemmän keikkoja takana ja varmasti myös edessä kuin Recklesillä. Amoralin musiikki on myös valovuosia parempaa.
Elä vaan unelmissasi. Mielenkiintoisempi se Amoral on, mutta ei se silti saa mua ihan harhaiseksi. Reckless Love on muodikkaampi nyt. Mutta ei tä kasarikausi iäti jatku, on nimittäin sen verran köyhää musiikkia. Nää Mötikät, Van Halenit, Def lepardit, Bon Jovit jne - aivotonta p*skaa ne on aina ollu, ei niitä kukaan jaksa kauaa.
Mutta tää ei muuta sitä tosiasiaa, että Amoralia ei tiedä kukaan Arifanien ja muutaman marginaalityypin tai muun asioille omistautuneiden lisäksi. Olli on ollut lehdissä, mm. Suosikissa joka tavoittaa Idols yleisöä, radiossa, telkkarissa yms siinä määrin, että kyllä se Reckless vaan tiedetään. Ei niitä ihan vahingossa buukata festareille ja keikoille siinä missä Amoral jää ilman.
Vai että avotonta paskaa. Kyllä siinnä, pojuseni, Olli saa monta kertaa paitansa repiä, että yltää noiden mainitsemiesi Mötiköiden, Van Hailenien, Def Lepardien tasolle. Tuskin yltää koskaan. Eihän se ole kuin halpa kopio Fagerholmin Matista. Siinnä sitä riittä työsarkaa, että pääsi Monroen tasolle. Ei siihen riitä blondatut hiukset ja kajaalit silmien ympärillä, siihen tarvitaan niin paljon muutakin.
En tiennytkään olevani marginaalityyppi kuunnellessani Amoralia. No kiva kun valaisit! No sitä Recklessiä fanittavat taas keskenkasvuiset teinitytöt, vähän niin kuin Tokio Hoteliakin.Ei siiinnä mitään, jokaisella saa olla oma makunsa, mutta elä sinä ala mitätöimään sellaisia bändejä, joiden ura on kantanut vuosikymmeniä.
Uraa ja suosiota arvostan, mutta musiikista ei mun tarvitse välittää, vaikka kuinka itkisit: Mötikät, Lepardit etc on mun mielestäni aivotonta p*skaa, en kuuntele niitä, enkä oikein niiltä osin tajua ihmisiä jotka niitä jaksavat, mutta heillä jotka näin tekevät on täysi oikeus siihen. Hevimusiikin tylsimpien joukossa tämä laji, joku ostarimetalli tulee samaan kastiin.
Ja Olli ei ole Fagerholm-kopio, vaan David Lee Roth kopio. Ero on ilmeinen ja itsekin asian tämänsuuntaisesti sanoo. Tuskinpa nekään kuvittelee ylittävänsä esikuvansa - aivan yhtä vähän kuin että Ari kuvittelisi itseään jotain Bruce Dickinsonia paremmaksi. So?
No joo, myönnetään, on Van Halenilla joku hyvä ... tää ainakin on mahtava!
http://www.youtube.com/watch?v=UUnT78ut9-k
saa olla muodikkaampi, mutta se ei tee siitä isompaa, muotioikut nääs vaihtelevat nopeasti, Amoral ei.
Noiden kahden bändin ero on se, että Reckles Love tekee pellemusiikkia sukkahousuissa ja Amoral tekee oikeaa musiikkia. :)
ihan hyvää toi reckless lovekin on omassa lajissaan, siitä on vaikeaa olla tulematta hyvälle tuulelle. noi härskit musiikilliset viittaukset def leppardiin ja muihin aikalaisiin on kuitenkin tavallaan tributointia eikä näinollen häiritseviä.
mutta kyllä näin kasipatterin kyytipoikana putoo suorastaan mainiosti reptile ride, joka on nyt pyörinyt tehiksessä jonkin aikaa. jee perjantai jee :)
Mitä eroa noissa muka on: Reckles Love tekee "pellemusiikkia" tosissaan ja Amoral pelleilee tekevänsä "oikeaa musiikkia". Ei kummankaan musassa sen syvällisempää sisältöä ole.
nyt kun mä oon löytänyt valon niin sanoisin että posiitivisuus antaa energiaa ja negatiivisuus syö sitä. valaistumisiin :)
ja amoral tekee oikeaa musiikkia "pellen kanssa "
hyvällä musalla on syvempi merkitys,
valo paistaa sunkin risukasaas joskus, tsemppiä vaan sitä odotellessa;)
Ari on mukana avaus numerossa ja Kristiina Braskiakin on kiva hähdä pitkästä aikaa telkussa.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko13?1307615
mutta olisivat nyt antaneet näiden idolien esiintyä ihan kunnolla omilla biiseillään, niin kaikki olisivat nähneet, mitä heistä on tullut vuosien varrella. Huonoa mainosta koko idols-ohjelmalle, kun voittajia ei päästetä esiintymään kuin sivuroolissa, ihan kuin kaikki nämä muut esiintyjät olisivat jotenkin parempia kuin idols-tähdet. Jos muuta ei ole tarjolla kuin tuo yhteisbiisi, niin itse varmaan jättäisin väliin. Sinänsä hienoa, että Ilkkakin on monien vuosien vaikenemisen jälkeen kutsuttu mukaan, eli idols-tuotanto on fiksuuntunut edes vähän. Amoralkin olisi voinut esittää uuden sinkkubiisinsä. Toivotaan, että Ari saa esittää koko biisin, sillä tuskin ohjelma-aika vielä noista esiintyjistä täyttyy.
Ei kun parempi näin. Ari on osa Amoralia ja osa Idols-Aria. Nyt on Idols-Arin vuoro. Amoral ja Ari yhdessä Idols-konsertissa = Idols Arin Amoral-niminen taustabändi. Ei hyvä.
se olla pitää, ja ihan hyvä porukka myös esittämään avausnumeron.
Ari pääsee viimeinkin esittämään duettoa parhaan ystävänsä Ilkka Jääskeläisen kanssa.
pyytääköhän se anteeksi ilkalta halaamisen kera , kun niin ilkeesti sitä haukkua pamautti .
Arin haastattelu 5.4. http://blogit.stara.fi/chaostube/?p=7345
Hyvä kuva.
Hyvä haastattelu.
kiva kuunnella Aria ja haastatltelija myös kuulostaa sympaattiselta, vaikka ei ihan kärryillä välillä pysykään.
Haastattelu on myös YT:ssa http://www.youtube.com/watch?v=9lUHzoT7ZTg
http://www.telvis.fi/katso/tvuutiset/_a177225/idols toi hyvaa arillekin/
Kuva 4/17:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/idols2011/uutiset_vko16?1317829
keltähän se on saanut noin komeat valkoiset vaatteet , kun yleensä kulkee noissa helvetin ryysyissä ja on muutenkin puhdas poika tällä kertaa oikein minä ihmettelen .
No ihan normaalit keikkavaatteethan ne oli. Hyvä esitys, vaikka idolien olisi pitänyt saada esiintyä enemmän. Hyvä ohjelma ja konsertti, hyvinhän se Amoral olisi tuonne sopinut muun raskaamman musiikin sekaan, mutta eivät ilmeisesti tarvitse julkisuutta bändilleen ja musiikilleen.
Joo ei vaatteissa mitään vikaa mutta muuten ...
"keltähän se on saanut noin komeat valkoiset vaatteet?" Katso lähetys maikkarin katsomosta uudelleen. ohjelman lopussa luetellaan mistä esinntyjien asut olivat peräisin.
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2011/04/24/idols-tekee-hyvaa-konsertti-j241986v
ilkan koopin ja peten varma ote teki minuun vaikutuksen , varsinkin ilkan hän oli jotenkin luonteva esiintyjä ja lauloi osuutensa todella hienosti , minuta kaikkein parhaiten . hyvä ilkka !!! ( siis minusta)
Minäkin tykkäsin Ilkan laulusta ja esiintymisestä. Mutta hyviä olivat kaikki muutkin. Oli sitten löydetty Idols-voittajille yhteinen biisi, joka toimi kaikille hyvin :) Vaikka voittajat on niin erilaisia...
Iltalehden netti-tv:stä löytyy Arin hyväntuulinen haastattelu
http://www.iltalehti.fi/nettitv/
http://blogit.stara.fi/chaostube/?p=7858
vihdoinkin on äidin neuvot menneet perille ; kun sinua haastatellaan niin mieti vaikka kaksi kertaa ennen kuin ..... j.n.e..
En ole koskaan nähnyt/lukenut sellaista Arin haastettelua mikä olisi ollut epäkohtelias/asiaton. Kyllä lehdistö noistakin harvoista sanoista tarvittaessa saa väännettyä vaikka mitä epäedullista haastateltavaa kohtaan.
toivottavasti myös sinulle ne oman äidin neuvot ovat menneet perille, kyllähän ne oman äidin neuvot ovat arvokkaita, ei aina kannata arvostella niitä muiden äitien neuvoja ja niiden noudattamista, sehän on ...
Ei se kyllä ihan noinkaan ole. Kaikistahan se media koittaa tehdä pahiksia jos vain mahdollista.
Kaikkea ei voi laittaa median piikkiin, jos ei voida osoittaa että media on ihan omasta päästään keksinyt jotkut kommentit... Muutamat jutut Ari olisi kyllä tosiaan voinut sanoa toisin. Liittyen nyt vaikkapa Ilkkaan. Hieman olisi voinut olla edes kohtelias, jos ei mitään hyvää sanottavaa löydä.
Mutta unohdetaan nyt nämä jutut jo. Ari on tehnyt virheitä, mutta niin ovat muutkin. Ei hän mikään erityisen paha ihminen ole. Suorapuheisuus vain ei ole kovin suotavaa, eikä sinällään ihailtavaa. Kannattaa tosiaan miettiä mitä puhuu ja miten, ainakin toisista ihmisistä puhuttaessa.
niinpä niin joopa joo taitaa vähän kivistää ...mut hei !!