"Toisin kuin monet muut aktiiviset ryhmät, pakkoruotsin vastustajat eivät ole vaatimassa sellaista taloudellista etua itselleen, joka maksettaisiin muiden lompakoista. He vain vastustavat itseensä kohdistuvaa pakkoa. Ja kaikkien pakkojen pitäisi olla todella hyvin perusteltuja. Hyväksyttäviä pakkoja ovat juuri ja juuri esimerkiksi verotus, yksityisomaisuuden suoja ja valtion väkivaltamonopoli. Ja niidenkin ainoana tehtävänä pitäisi olla vain ihmisten vapauden turvaaminen."
Toivottavasti Enbuske kertoo johtopäätöksensä myös svekomedialle..
Vai joutuuko kaksikielinen perhe ankkalammikön lynkkaamaksi ? Aika näyttää.
Rohkea mies. Ei mikään tyhjänpuhuja, vaan aito moraalifilosofi.
Toivottavasti Enbuske kertoo johtopäätöksensä myös svekomedialle..
Vai joutuuko kaksikielinen perhe ankkalammikön lynkkaamaksi ? Aika näyttää.
Rohkea mies. Ei mikään tyhjänpuhuja, vaan aito moraalifilosofi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60431-pakkoruotsin-vastustajat-ovat-oikeassa
Lue uudestaan.
Enbuske puheenvuorossaan irtisanoutuu selvästi pakkoruotsituksesta. Hän vielä kumoaa useita svekojen argumentteja!
Toisaalta Tuomas kuuluu vielä Svenska.Nu-organisaatioon ja Magmaan, jotka keskittyvät suomalaisten pakkoruotsitukseen.
Kuitenkin erittäin myönteinen ulostulo Tuomakselta, erityisesti hänen itsensä kannalta. Paitsi työtehtävät svekorahan avulla taitavat nyt vähetä....
jäsenet eivät kannata pakkoruotsia. Esim amiraali Kaskeala puhui uusimman pakkoruotsiyhdistyksen aloittaessa toimintaansa, että pakko ei ole hyvä juttu.
Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa, oikein sanottu.
He ovat pyyteettömiä fiilispouhjalta, oikein sanottu.
Mutta tarkoittaako hän sitä miltä näyttää, ettei nyt vain muuten hyvä Tuomaksen ulostulo sössähtäisi seuraavaan:
"Minulle ruotsin kieli ja kaksikielinen Suomi ovat tärkeitä. Haluaisinko, että mahdollisimman moni osaisi ruotsia? Kyllä. Pitääkö sivistyneen suomalaisen osata mielestäni edes ruotsin perusteet? Kyllä.
Se, että ne ovat minulle tärkeitä asioita, EI kuitenkaan valitettavasti tarkoita ETTEI niiden pitäisi olla kaikille muillekin tärkeitä.Jokainen meistä ajattelee, että maailma olisi parempi paikka, jos kaikki ajattelisivat kuten me. Onneksi ihmiset kuitenkin saavat ajatella itse."
Tarkkaan ottaen matematiikastakin tuttua on, että kaksi miinusta on plus. ELI SUOMEKSI: "Se, että ne ovat minulle tärkeitä asioita, kuitenkin valitettavasti tarkoitaa että niiden pitäisi olla kaikille muillekin tärkeitä."
Toivonkin, että hän tosiaan tarkoittaa olla positiivinen, miltä se näyttääkin - ihan hänen itsensä takia.
Muuten hän olisi nimittäin hyvää tarkoittava, mutta hölmö myöntäessään olevansa ihan oikea kielinatsi.