Sain eilen lääkäriltä puhelimessa tulokset kainalosta otetusta ohutneulanäytteestä. Laatii kuulemma lähetteen kirurgiselle poistoa varten, koska tuloksena luokka IV, joka voi jo olla syöpää. Mitä muuta tämä sitten voi olla? Voiko jostain tulehduksellisesta reaktiosta tulla tuloksena luokka IV vai onko tässä automaattisesti jotain vakavaa? Huolestuttaa, kun en osannut edes kysyä mitään. Onko ketään, jolla olisi kokemuksia asiasta suuntaan tai toiseen, taikka muuten tietoa?
Imusolmukkeen ohutneulanäytteessä luokka IV
Kainalopatti
41551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No tässä 15 vuotta syöpää sairastaneena, ja monia virhetulkintoja saaneena olen kyllä huomannut, että on monia tekijöitä, jotka sotkevat syöpädiaknoosia. Juuri viimeksi lääkärikäynnillä näitä asioita vetvottiin. Pyysin, että hän näyttäisi niistä kuvista, miksi on milloinkin tultu mihinkin tulokseen.
Siinä tuli kyllä vahvasti esille myös tulehduskudos. Että sitä on vaikea erottaa, esim. keuhkoista, kun minulla ei ole kasvaimia, mutta syöpä soluja on levittäytynyt, ja niitä tulee ohutneulanäytteeseen, mutta kasvainta ei sitten löydetä mistään.
Kun sitten kysyin lääkäriltä, että milläs perusteella he sitten tulkitsevat keuhkoissa olevan syövän. Keuhkopussikudoksessa ja keuhkonesteessä oli runsaasi ohutneulanäytteen mukaan syöpäsoluja, ja vettä keuhkopussissa. Niin lääkäri sanoi, että kun keuhkokuvat ovat ryynimäisen seittiset. Olin itsekkin katellut niitä, mutta sitä ryynimäistä seittiä on ollut jo pitkään keuhkoissa, niin sanoi, että vaikeuksena juuri onkin erottaa sitä tulehduskudoksesta, koska minun perustauti aiheuttaa keuhkoissa kroonista tulehusta ja fibroottista kuostumista.
Ja luustokartassakin, vaikka näyttää syövälle, ei olla varmoja, onko syöpää vai ei. Viimeksi tulkittiin, ettei olisi syöpää, vaikka radiologi niin tulkitsikin. Nyt taas radiologin lausunnon mukaan syöpä levinnyt entisestään, kun syöpälääkäri taas tulkitsi toisin, ettei voida olla varmoja. Neulanäytteenkin kun luusta ottaa, ei voi olla varma, että osuiko juuri siihen kohtaan, missä syöpäsoluja olisi. Usein ei osu.
Niin että vaikeetapa on. On vain ooteltava
Jos imusolmukkeessa epäillään syöpää on kyse lymfoomista eli imukudossyövistä. Eri tyyppejä on monia kuten Non-Hodgking ja Hodgkinin tauti Niillä on onneksi todella hyvä ennuste. Itse sairastuin 2 vuotta sitten Hodgkinin tautiin. Kaulallani oli silmin nähden suuri imusolmuke. Mitään muita oireita ei ollut, olin elämäni kunnossa. Ja tällä hetkellä terve ja elämä jatkuu vaikka seurannassa ollaan.
Eli muista, vaikka tulisikin shokeeraava uutinen, niin tauti on kuitenkin hoidettavissa!
Älä vielä murehdi turhasta. Mutta asennoidu siihen, että se on lymfoomaa. Tämä ei suinkaan ole maailman loppu. Lääkkeet ja hoidot Suomessa ovat huippuluokkaa ja ennusteet hyviä.
Tuo luokka tarkoittaa sitä, kuinka varmasti kyseessä on syöpää. Arvo V on täysin varma tapaus, arvo IV erittäin todennäköinen, arvo 0(tai I) ei ole syöpää.
Itselläni myös arvo IV vajaa kaksi vuotta sitten. Aina tuosta ohutneulanäytteestä ei selviä lymfooman tyyppi. Siksi tehdään biopsia eli leikataan imusolmukkeesta palanen lisätutkimuksia varten. Voit joutua odottelemaan tuloksia 1-3 viikkoa ennenkuin lopullinen diagnoosi varmistuu. Itsellä kesti 3 viikkoa->Hodgkinin lymfooma
Tämän jälkeen seuraa levinneisyystutkimukset. Hoidot ja ennuste määräytyvät sitten levinneisyyden, tyypin ja yleisoireiden perusteella.
Kainalosta poistettiin leikkauksessa nyt 4 imusolmuketta näytteeksi. Nyt on sitten edessä hermoja raastava odotus, mutta tietysti leikkaukseen pääsy näin nopeasti oli tosi hyvä juttu.
Vaikka hirvittää, jotenkin yritän uskotella, ettei kyse olisi vakavammasta. Sairastin juuri virusinfektion ennen kuin imusolmukkeet alkoivat vaivata, joten sikäli ajoituksen puolesta sopisivat siihen. Imusolmukkeet (etenkin yksi erityisen iso) kipeytyivät todella, eikä yleensä näissä pahanlaatuisissa patit ole kasvaneet kivuttomasti? Vai onko kaikki silti mahdollista, onko jollakin ollut myös kipeitä patteja, jotka ilmestyneet äkillisesti ja diagnoosina syöpä?
No, eipä tässä voi oikein muuta kuin odotella. Nyt vaan tuntuu, että on vaivaa jos jonkinlaista. En enää osaa erottaa onko luulotautia vai jotain oikeasti. Ja että pitääkö nyt vaan odottaa näytteen tuloksia vai juosta lääkäriin muiden vaivojen kanssa. Se myös rasittaa, että tuntuu niin kuin olisi aivan ulkopuolella omasta tilanteesta. En tiedä mitään otettujen verikokeiden tuloksista tai mitä ultrassa näkyi alunperin. Tuntuu että kysyn aina väärässä paikassa väärältä henkilöltä ja sitten kun ehkä olisi oikea, hoksaan mitä olisi pitänyt kysyä vasta jälkikäteen.