Se palvelee siinä mihin se on tarkoittetu,eli henkilö ja pienimuotoisiin tavarakuljetuksiin.Mutta jos sunnuntai-iltapäivän anoppila vierailu näyttö on kysymyksessä tuskin siellä ihan täysiä pisteitä tulee.Kestävä auto kirvesmiehille,putkimiehille jne ammattihenkilökunnalle jotka yhteiskunnan toimintaa ylläpitää
Samara hyvä auto työläiselle
asiantuntija
241459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mikä sinua riivaa?
Montako keskustelua vielä meinaat tästä aiheesta aloittaa?
Jos pidät ladaa hyvänä, niin olkoon niin, mutta älä munaa itseäsi lopullisesti aloittamalla vielä parikymmentä keskustelua samasta aiheesta.
Tänne on vapaus kirjoittaa mielipiteitään, varsinkin kun ne ovat täyttä asiaa, kuten ketjun aloituksessa on.
Mikä ihmeen sensori tuo oikein pyrkii olemaan? Pyörii muutenkin täällä kuin ympyrää. Huvittavaa.
Mikä idiootti se sinä olet? Jos et kestä ladan arvostelua niin pysy lada-kerhossa, siellä ne muutkin todellisuudentajunsa menettäneet ovat. Sinulla olisi näyttöjä ihan puheenjohtajaksi asti.
Kuten itse sanoit tänne on vapaus kirjoittaa mielipiteitään, älä siis ala aukomaan päätäsi jos joku tekee niin.
Ja jos asiasisällöstä puhutaan, niin sinun juttusi olisi pitänyt sensuroida jo vuosia sitten.
... se näkyy.
Ongelmia on Artsillakin.
Tällä palstalla ei ole muuta ongelmaa, kuin sinun kaltaisesi pellet, joilla ei ole mitään sanottavaa, mutta jotka sanovat se silti.
Pois tommoset väkivaltaiset psykopaattitasoiset kahjot.Todenäköisesti jostain vankilasta kirjoittelee.En ole koskaan törmännyt tuommoisiin.Mikä lie Bodom tasoinen tyyppi
Kas. Täällä on oikein psykiatrikin.
mistähän noita ongelmien kantajia tänne sikiää? pitäähän tosin niittenkin saada purkautua.
Siinä oli kyllä virke, jonka voi täydellä syyllä tokaista sen kirjoittajasta, joka on sitten niin "Tehtaalta"...
Ai miltä tehtaalta?
Ja siinä taas yksi johon virke sopii täydellisesti.
Onhan se hyvä, että sinunlaisiasi on täällä jutuillaan meitä muita naurattamassa, huumorimies se ladalla ajaa.
Koko autohan on yksi iso vitsi.
Aivan, ladisteilla aihetta huumoriin riittää, ja ne samoin kuin monet muutkin nauravat täällä kaiken maailman artseille.
Aina sitä joku jaksaa pitää yllä myyttiä Ladan kestävyydestä. Valitettavasti Lada ei ole kestävä millään mittarilla. Se ei ole kestäv suhteessa hintaansa eikä suhteessa muihin autoihin. Sen tekniikka on ajat sitten vanhentunutta.
Miksi ihmeessä työläisen, on hän sitten putkimies tai kadunlakaisija, pitäisi ajaa huonommalla autolla kuin muiden. Mihin moinen käsitys perustuu? Nähdäkseni he ovat ansainneet kunnon työ- ja liikkumisvälineet ja tosiasiassa heillä on siihen myös varaa. Eivät ammattimiehet mitään köyhimyksiä ole. Lakkaa pilkkaamasta työläisiä.
Aivan, köyhät ja typerät eivät osta Ladaa, joka on keskivarakkaiden ja älykköjen auto, ainakin mikäli on uudesta kyse.
Ladalla ajava putkimies on siis hyvässä seurassa.
Lada on älyllisesti lahjattomien, persaukisten epäonnistujien kulkuneuvo.
Ei ole varaa ostaa uutta Ladaa,110 maksaa yli kympin,sillä saa jo auton joka toimii ja jonka arvo säilyy paljon paremmin.
110 käy jollekkin eläkeläisellä joka ajaa vaan kotinurkissa eikä ole muita menoja kuin sen Ladan korjaaminen!
Älä pilkkaa putkimiehiä. Ammattimiehellä on varaa ostaa Auto, hän ei hanki ladaa.
Kyllä nyt puhut ohi oman suusi. Toimin karjakkona, ja silti ajan uudella Diesel Passatilla. Älä sinä puhu omasta kurjuudestasi monikossa!
25 vuotta ja 380 tkm. Vieläpä osin huonoilla teillä. Kokemusta on, eipä ole tojohojot samaan pystyneet!!!
Meikkä pojan tulee istuttua baareissa tiiviisti viikonloput, ja välillä viikollakin. Samara on hyvä peli, ei vitutakaan niin paljoa jos ei muista minne on auton jättänyt, toisin kun kalliin auton. Raaskii antaa muidenkin olla kuskina, ja ei niin haittaa vaikka kaljat ja tupakantuhkat vähän penkille menisikin.
Ehkäpä tuon meidän "asiantuntijamme" pitäisi opetella kirjoittamaan suomen kieltä ennen kuin alkaa esiintymään ihan oikeana asiantuntijana.
Se on hyvä auto niin työläiselle kuin älymystön edustajallekin. Alennuskompleksista kärsivälle se on sitä harvoin.
Ei taida älymystön edustajat ostaa ladaa.
Juuri siksi kun he älymystöön kuuluvat.
Eikä lada ole hyvä auto kenellekään, se on huono kaikille, joillekin vaan enemmän kuin toisille.
Minä ajan uudella 22000 eken autolla, vaikka TYÖLÄINEN olenkin. Vaihdan viimeistään kun takuu loppuu 3 vuoden kuluttua.
ONHAN NÄÄ NYT 240 KERTAA PAREMPIA. SAMARAN MALLISTOSSA JOTKUT ON HYVIÄ MALLEJA VARSINKIN VUOSIEN 1987 - 1988 MALLISET LADA SAMARAT OVAT KYSYTTYJÄ. EN LIION TYKKÄÄ SINISISTÄ SAMAROISTA. MUN LEMPIVÄRINI VOISI OLLA VIHREÄ Lada Samara. JOS OIS KORTTI SIIS JOSKUS < Niin Ois mm kolme samaraa JA yks 1600sl malli.