JOku on kasannut silmäleikkausten hintoja www.oikohaku.fi/vertaa. Asun itse Keskisellä Uudellamaalla, ja huomasin, että Pornaisiin ei ole kovin pitkä ajomatka, taidan siis teettää oman leikkaukseni siellä!
Silmäleikkausten hinnoissa hintaeroja!
tiuku*
11613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hinta on ehkä joillekin se määräävä tekijä kun kyseessä on kertaluonteinen omaan terveyteen kajoava toimenpide. Kannattaa muistaa, että Virosta ja kartalla ehkä vähän reunemmallekin mennessä saa samat palvelut varmasti vielä edullisemmin. Miksi ei mennä merta edemmäs kalaan?
Vai olisiko syytä käyttää muitakin perusteita kuin hinta? Surullista väkeä.
Maksaisin vaikka kymmenkertaisen hinnan, jos voisin oman leikkaukseni peruuttaa. Rahaa tulee lisää ja pankista saa lainaa.
Mä taas en peruuttaisi leikkaustani millään ilveellä. On 6kk leikkauksesta ja nään paremmin, kuin koskaan.
Olin Tallinnassa leikkauksessa, se ei eroa Suomen tasosta millään, päinvastoin, oli haikeeta lähtee niin ihanasta paikasta.
Miten potilas pystyy arvioimaan leikkauksen tai hoidon laatutasoa? Saitko kahvia, hymyiltiinkö, käteltiinkö? Näillä argumenteillahan potilas osaa arvioida "laatua". Niin ja tietysti hinnan perusteella. Halpa on aina parempi.
Kai hän sitten ollessan noin tyytyväinen voi sitä arvioida. Jos ei voi toivoa parempaa, niin ehkä se sitten on hyvä.
yleensä kättely,hymyily ja kahvin tarjoaminen kuuluvat peruskohteliaasen käyttäytymiseen.
Laatukriteerit täyttyvät onnistuneesta lopputuloksesta ja siihen tavoitteeseen pääsystä, mihin on pyritty. Siinä luulisi tavallisen potilaankin osaavan arvioida tasoa: joko onnistunut tai epäonnistunut lopputulos.
Niin mutta kun sen yhden potilaan kohdalla n=1 eli se ei kerro mitään. Laatu on jotain ihan muuta kuin yksi joko todellisella taidolla ja laadulla tai ihan pelkällä tuurilla saatu lopputulos.
Ongelmat saattavat realisoitua vasta vuosien päästä esim. keratoconuksessa, jota ei oltu huomattu.
Yksi, kaksi, kolme tai neljä onnistunutta ei merkitse mitään.
tarkoittaa laatu? entä montako onnistunutta leikkausta tarvitaan sinun mielestäsi laadun täyttymiseen?
Eikö koko elämä ole pelkkää tuuria?
Jos potilas A ja potilas B sairastavat syöpää ja menevät kumpikin maailman kalleimman ja ammattitaitoisimman kirurgin luo leikattavaksi. Sama leikkaus, sama hinta. Potilas A kuolee vuoden päästä, koska syöpä uusiutuu. Potilas B elää vielä 15 vuotta.
Eihän mitään kokemuksia voi rinnastaa toisiinsa, joskus se on onnenkauppaa. Ja otetaan esimerkkiin vielä potilas C, sama tauti, syömällä pelkkiä luomutuotteita ja luontaistuotteita, hän eli vielä 30v.
Taisit puhua itsesi pussiin omalla "nerokkuudellasi"
Hah hah, vai vielä pussiin.
Laatu tarkoittaa sitä, ettei ole hyvän päivän lasermies. Jokainen potilas pitää tutkia perusteellisesti ja arveluttavat pitää käännyttää ovelta kunnon saatesanoin etteivät sitten yritä seuraavassa firmassa uudestaan josko joku suostuisi rahanhimoissaan operoimaan. Laatu tarkoittaa järkähtämätöntä moraalia eikä omaan pussiin pelaamista ja omien taitojen peittelyä olemalla jeesmies. Laatu ei tarkoita 20 000 000 leikkausta viime vuonna. Jne jne. Laatua ei ole yhden potilaan onnistunut kokemus. Se voi olla yhtäkaikki sattumaa.
Potilas ei valitettavasti osaa sanoa mitään leikkaustoiminnan tasosta.
Ei elämä ole tuuria. Osaan et voi vaikuttaa, mutta jos menet vain tuurilla niin elämäsi lyhenee huomattavasti.
En ymmärrä potilas A - potilas B tilannettasi. Miten potilas C liittyy kuvioon? Luontaistuotteet? Kankeaa.
Et kai tosissasi yritä sanoa, että jos meinaa itseään hoitaa niin ei ole väliä kuka tekee ja miten kunhan vaan tekee?
sinä sitten tiedät, kuka on hyvän päivän lasermies tai jeesmies?
Kerro hyvä ihminen, kenen lääkärin luona sinä käyt, jotta muutkin uskaltavat mennä sinne, koska sinulla on niin hyvä vainu ja tietotaso alalta. Kenties olet niin viisas, että sinun kannattaisi itse ruveta alalle ja silloin ei tulisi ainuttakaan epäonnistunutta leikkausta, koska rehellisyytesi vie voiton rahanhimosta.
Jäädään odottamaan uutta superrehellistä huippuasiantuntijalääkäriä.
Minusta tyytyväinen potilas on alalle parasta kiitosta, kaikilla leikkaus ei valitettavasti onnistu.
Myös Suomessa leikataan valitettavan paljon silmiä ahneuden takia, jolloin tulos jää epäonnistuneeksi.
Minun esitutkimukseni kesti kaksi tuntia ja leikkaukseen pääsy riippui paljolti sarveiskalvon paksuudesta. Koska minulla ei ollut silmäsairauksia ja sarveiskalvoni oli tarpeeksi paksu, sain luvan mennä leikkaukseen. Tosin varoiteltiin lukulaseista vuoden sisällä, koska olen 45-vuotias, mutta menin omalla vastuulla. en tosin vieläkään tarvitse lukulaseja, se on murheista pienin, kun pääsee -6.00 laseista eroon.
Oletko kuullut miehestä, jolla oli omasta mielestään huono tuuri. Hän oli järkevä ja teki kaikki varotoimenpiteet: linnottautui kotiinsa sänkyyn loppuelämäkseen. Yöllö taulu putosi hänen päälleen ja hän kuoli. Oliko se tuuria vai järkeä? Et voi päättää itse kohtalostasi, vaikka sinulla olisi kaikki maailman rahat ja viisaus, onneksi. Sen päättää kohtalo.