Katsoin Katsomosta urpijaisen tv-esiintymisen Hjalliksen ohjelmassa. Voi niitä tekonauruja ja hymyjä joita verkkosukka esitti. Hjallis oli nähnyt nämä kyselytuntien tekoilmeet ja vihaisuudet, kummallisn roolinvedon johon verkkosukka on sortunut. Samoin kansa joka antaa demareille tuomion kevään vaaleissa.
Tv paljastaa tennäisyyden Urpilainen/Hjallis
Uusi-ukki, se oikea
31541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ny kun Vanhasen vaalirahajutut on kohta lopullisesti käsitelty niin nyt aletaan kehittämään uutta kepukierrosta Kivinimen rahoitusasioista..mutta eipä media edes yritä kertoa mitään Urppilaisen vaalikähminnöistä...
Urpilainen teki taulukauppaa melkein 10000 eurolla,joista suuri osa junailtiin Kokkolan kaupunki kanssa..
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72450-urpilaisella-taulukauppaa-melkein-10000-eurolla
..ja kuinka ollakaan Jutta Urpilaisen isä on ollut vuosikymmeniä Kokkolan kaupungissa vaikutusvaltainen
henkilö...ja on Kaupungin hallituksen varapuheenjohtaja...
https://www.kokkola.fi/hallinto/kaupunginhallitus/fi_FI/kaupunginhallitus/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Urpilainen
..eikö kukaan näe mitään "korruptiota" tässä kun Jutta sai tukea Kokkolan kaupungilta samaan aikaa
kun Jutan isä on vaikutusvalaisessa asemassa Kokkolan kaupungissa...
..jos olis ollut joku kepulainen Jutan paikalla niin jopa olis ollit suuret lööpit iltapäivälehdissä ja Hesarissa..
Jutta Urpilainenhan oli tässä Hjalliksen ohjemassa erittäin asiallinen ja ottaen huomioon se, että tämä Hjallis edustaa Suomen porvaristoa pahimmasta päästä. Hjallis ei voisi kuuna päivänä kannattaa muita puolueita, kuin kokoomusta tai RKP:a. Jutta Urpilainen on SDP:n johtajana joutunut suurennuslasin alle ja vielä enemmän suurennuslasin alle, kun hän on nainen ja demari. Eihän Jutta Urpilaiselta ole päässyt edes sammakoitakaan suustaan niin paljon, kuin tältä Jyrki Kataiselta? Jutta Urpilainen puhuu koko ajan asiaa, mutta Jyrki Katainen toistelee koko ajan muutamaa ulkoa opeteltua lausetta, jota hän tarjoilee joka paikkaan "asiantuntijalausuntonaan".
Soppatykki sammakko riittää pitämään SAK/demut oppositiossa. Juttahan on demarimaisen avoin ja rehellinen, ja siihen ei kyllä pysty kuin pesunkestävä valehteleva punaporvariketku.
lupasipa tuo towerihuutojen lopussa vakooja-lipposelle jopa pääministerinpostinkin, vaan on sittemmin perunut tuonkin, ja sanonut sen kuuluvan vain hänelle.
tuollainen leuhkä pissis on kyllä surkeuden huippu "työväenpuolueenkin" johtoon.
Sitten on toinen tuo kusiniina, joka myöskin asuu kokkrin kanssa samaa taloutta, joten kyllähän sen tietää, kenen asialla nuo ketkut ovat. Työläisten ja köyhien kusettajia omaksi hyväkseen.
Onko Uusi-Ukki oikein, että kaikkein köyhimmiltä perheiltä leikataan lapsilisät toimeentulotukea maksettaessa? Jutta Urpilaisen mielestä tämä ei ole oikein ja taitaa olla Suomen kansan enemmistönkin mielestä. Eikös se niin ole Uusi-Ukki, että selitykseksi ei riitä, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki tai, että toimeentulotuessa on lapsikorotus. Lapsikorotusta kuin toimeentulotukeakaan ei ole korotettu pitkään aikaan, joten sen ostovoima on heikentynyt merkittävästi.
Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen mielestä lapsilisät pitää ottaa huomioon toimeentulotukea saavien perheiden tuloja laskettaessa, mutta rikkaiden lapsilisiin ei saa kajota saisivat he sitten vaikka minälaisia tukiaisia. Jyrki Kataisen ja Mari Kiviniemen mielestä lapsi osallistuu lapsilisän määrällä perheen tulonhankintaan ja siksi lapsilisät pitää leikata perheen toimeentulotuesta.
Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi mainostaa joka välissä lapsilisien korotuksia ja niiden indeksiin sitomista. Ne eivät kuitenkaan tuo euroakaan niiden yli 50.000 lapsiperheen talouteen joiden elanto on toimeentulotuen varassa.
Urpilainen on niinkuin tuuliviiri...hän seuraa mitä gallupit sanoo jostain asiast ja sitten hän
on sitä mieltä mitä enemmistö kansastakin on - populismia parhaimmillaan..
Urpilainen vaatii tässä taannoin että kela-korvaukset pitää ottaa pois, jos käy yksityisellä lääkärillä...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen Kela-korvaus pois yksityislääkärikäynneiltä/1135244813996
Kyllä nyt tästäkin jo huomaa miten pätemätätön Urpilainen on..kun hän ei edes selvittänyt itselleen niitä asioita mistä puhuu.
Eihän esim. silmätautien tai gynegelogien erikoislääkäreitä ole kuin yksityisellä puolella tai sitten jos julkisella puoleella olisikin niin siellä on yli puolen vuoden jonot. Siis Urpilainen halusi että pienituloiset ja eläkeläiset saisivat maksaa täyden maksun lääkäripalveluista...ilman Kela-korvausta.
Ei kansa arvosta vihaisen akanroolia vetävää räksyttäjää, eaivan hukassa oli urpilainen Hjalliksen kanssa.
Verkkosukkaposeeraukset oli jo vienyt vähäisen uskottavuuden jo aiemmin. Näin on näreet????
SDP:n Jutta Urpilainen vastusti yhdessä muiden demarien kanssa ruuan arvolisäveron alennusta.
SDP vastusti alvin laskua eduskunnassa..
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=1991
Kuluttajaviraston tutkimus, jossa ruoka on alentunut enemmänkin kuin alv aleni.
Se on meille työttömille iso juttu.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1716235
Mutta..nyt kun hallitis on nostamassa alv:ia niin nyt Urpilainen ja dematit vastustavat
ko. alvin nostoa..
En ikinä, en ikinä äänestä enää demareita. Täyttä pelleilyä koko heidän touhu. Puhuvat kyllä kauniisti
vähäosaisten puolesta, mutta teot ovat toiset. SDP ei pystynyt perustelemaan miksi he vastustivat
ruuan hinnan alentamista.
Eläpäs Uusi-Ukki ota malli Hjallikselta, eikö sinulla ole itsellä omia ajatuksia siitä, mitä politiikka oikeasti on?
Näin me punikit näytämme viisaimmilta kuin olemme. Näin on näreet???? Herra paratkoon????
Kysellä tuota asiaa Lipposelta silloin kun Lippponen muutti lakia että se alkaa leikaamaan.
Miksi nyt vasta kyselet???
Toisaalta voisit mennä viel'kin sinne Lipposen puheille ja kysästä.
-
Jyrki Katainen kertoi tämän viikon torstain kyselytunnilla sen, miten hän ministerinä ymmärtää tasaveron ja progressiivisen veron käsitteet. Jyrki Katainen aiemmin erään lehden kolumnissa väitti, että arvonlisävero olisi progressiivinen vero. Kyllä tämä Jyrki Kataisen lausunto progressiivisuudesta pisti vähän hiljaiseksi, ymmärsiköhän tämä koko Euroopan paras mistä on kysymys? Arvonlisäverohan peritään tietyn prosenti suuruisena hyödykkeista ja palveluista ja köyhiltä ja rikkailta. Arvonlisävero on siis puhtaasti tasavero, ymmärsi Jyrki Katainen sitten tätä asiaa tai ei.
Jyrki Katainen kehtasi vielä eduskunnan kyselytunnilla väittää, että rikas maksaa moottoriveneestään enemmän arvonlisäveroa, kuin köyhä lenkkitossuista vertaillessaan rikkaiden ja köyhien ostoskorin sisältöä. Jyrki Kataisen mielestä arvonlisävero vaihtelee ostonkorin sisällöstä riippuen. Jyrki Katainen tuli köyhiäkin vastaan ajatuksellaan siteerattuna sanasta sanaan, että on monesti sellainen, joka ei kykene tekemään työtä eli hänellä on jokin sairaus. Silloin tietysti hänen mielestään lääkkeiden osuus on korkeampi, mutta lääkkeiden vero on matalampi.
Lääkkeiden ja ruuan alv on alhaisempi kuin muiden rojujen. Kun köyhä ostaa 600 euron tuloillaan etupäässä ruokaa ja lääkkeitä, tulee hän maksaneeksi vähemmän alv:a kuin varakkaampi.
Kun varakkaampi ostaa veneen, on alv 30 tonnin veneestä liki seittemän tonnia. Eli suurin piirtein köyhän vuosiansio. Kyllä minusta tässä progressio toteutuu :)
Kun ne ei osaa soutaakkaan...?????
rahalla ne ostaa nykyhintaista bensaa ?!
Ja teennäisen blondin, urpilaisen. Näin on näreet???
maaseutuohjelma on niin nostalginen, että tippa tulee linssiin. Kukaanhan ei sitä toteuta mutta haitanneeko tuo?
Urpilainen puhuu kauniisti köyhistä ja syyttää samalla porvaristoa ahneudesta.
Mutta mitä osoittaa se, että Urpilainen oli ollut Neste Oil hallintoneuvostonsa jäsenenä ja
kuitannut 14.000 euroa olematta edes paikalla kokouksissa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/urpilainen_laiskin_neste_oilin_kokouksissa_kavija_-_kahdesta_kokouksesta_lahes_14_000_euroa_2035317.html
Laiskimmin koko vuoden jäsenenä olleista kokouksiin osallistui Jutta Urpilainen (sd.)
Hän oli paikalla vain yhdessä kokouksessa. Tämä juuri osoittaa Urpilaisen työmoraalin
eli..laiska mikä laiska...ja sen vielä vahvistaa sekin, että Urpilainen lyhensi SDP:n kokoukset
tapahtuvaksi vain torstaisin aamu päivällä 2-3 tunnin mittaisiksi.
Joo..ja Urpilainen erosi viime vuonna hallintoneuvoston jäsenyydestä sopivasti vaalien alla
...ja sekin johtui lähinnä siksi, kun Neste Oilin hallintoneuvosto lakkauteaan kokonaan
muutenkin.
kuussa eli 7200 vuodessa. Urpu saa 14 000 kokouksista, joihin ei edes osallistu?!
Onko tämä oikein?
Ja Mungo Lipponen murahtelee ja vuotaa. Pj:na verkkosukka ja sihteerinä pelle Junkkeri niin miten meidän karvaperseiden käy vaaleissa???? Pakko äänestää Soinia. Näin on näreet????
Ei sen ainakaan keskusta ja kokoomus Suomesta saa köyhyyttä poistumaan, nytkin tähän porvarihallituksen hallistusohjelmaan on kirjattuna, että köyhyys lisääntyy. Vihreät ovat myös hyväksyneet tämän köyhyyden lisääntymisen, mutta nyt eilen ja eduskuntavaalien läheisyyden takia pani Anni Sinnemäen huulilta tulemaan yhden kerran sanan köyhä.
Suomessa on nyt tämän porvarihallituksen ja vihreiden ansiosta miljoona ihmistä köyhyysrajan alapuolella ja jos tälle ei tehdä mitään, niin meillä ahneilla on katastrofi on edessämme. SDP:n politiikot ovat rakentaneet hallitusvallassa ollessaan Suomesta hyvinvointiyhteiskunnan, tämä rakentamistyö on ollut pitkäå. AINA KOKOOMUS JA KESKUSTA HALLITUSYHTEISTYÖSSÄ ALKAA MURENTAA TÄTÄ.
Ja juuri. Aloittivat punakapinan jo 1918, onneksi se epäonnistui, kiitos Mannerheimin. Näin on näreet????
Taas panin punaisen lampun palamaan.
Olen minä melkoinen kirjoittaja, vaikka olen 80:tä ja Juonenkylältä, kouluja käymätön maalaismies.
Ei tähän kaikki kepumaisteritkaan pysty??? Näin on näreet ja marjat?????
Urpilainen on kuin riihen seinästa revästy piru Kiviniemeen verrattuna. Näin on näreet?????
leuhkaa pissistä, kuin Urpilaista äänestää, niin ei ymmärrä politiikasta, eikä köyhyydestä yhtään mitään.
urpi nyt vain on luonnostaan leuhka binboblondi, joten sille ei voi kukaan mitään, että SAK/demut ovat punaporvareita jotka haalivat napinpainajikseen tyhjänpäiväisiä meikkipusseja, ja aivottomia leuhkoja ylimielisiä kuspäitä.
Tuo kertoo SAK/demareiden olevan lähinnä julkkujen metsästäjiä ääniharavoikseen, jotta SAK/demareiden ökyrosvomafia saisi mellastaa valtakunnassamme laeista piittaamatta.
johan tuo nyt on varsinainen vitsi, kun katsoo demujen johtoa, joka mainostaa olevansa työväenpuolue.
ei kukaan ole noista normaalia työpäivää tai työtä tehnyt koskaan.
Yhden vuoden puoluesihteeriys pätevöittää jo kaupunginjohtajaksikin, ja ilman lainoppillista koulutusta oikeusministeriksi, kuin myöskin Suomen-Pankin johtajaksi pääsee ilman minkäänlaista kaupallista tai muutakaan tehtävään pätevöittävää koulutusta.
SAK/demarit toimivat kuin Pohjois-Koreassa ja heidät pätevöittää kaikkeen punainen SAK/sdp jäsenkirjansa.
Kolmoisjohto. Taitaa kepureppanoita ottaa pattiin????
Urpilainen puhuu kauniisti köyhistä ja syyttää samalla porvaristoa ahneudesta.
Mutta mitä osoittaa se, että Urpilainen oli ollut Neste Oil hallintoneuvostonsa jäsenenä ja
kuitannut 14.000 euroa olematta edes paikalla kokouksissa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/urpilainen_laiskin_neste_oilin_kokouksissa_kavija_-_kahdesta_kokouksesta_lahes_14_000_euroa_2035317.html
Laiskimmin koko vuoden jäsenenä olleista kokouksiin osallistui Jutta Urpilainen (sd.)
Hän oli paikalla vain yhdessä kokouksessa. Tämä juuri osoittaa Urpilaisen työmoraalin
eli..laiska mikä laiska...ja sen vielä vahvistaa sekin, että Urpilainen lyhensi SDP:n kokoukset
tapahtuvaksi vain torstaisin aamu päivällä 2-3 tunnin mittaisiksi.
Joo..ja Urpilainen erosi viime vuonna hallintoneuvoston jäsenyydestä sopivasti vaalien alla
...ja sekin johtui lähinnä siksi, kun Neste Oilin hallintoneuvosto lakkauteaan kokonaan
muutenkin.
Jalkavälikysymystä. Näin on näreet????
Tuo urpilaisen esitys. Näkee ettei verkkosukalla ole mitään käsitystä asioista. Kertoo kerran käyneensä katsomassa leipäjonoa ja tehneensä siitä johtopäätöksiä.
Kasään ja naamaansa vääntelevä amatööri näyttelija koko ämmä. Näin on näreet????
Oppositiojohtajaa, minäkin olisin parempi.
Taas välikysmyskeskustelussa Urpilainen puhui kauniisti köyhistä ja tuloerojen kasvusta syyttäen samalla porvaristoa ahneudesta.
Mutta mitä osoittaa se, että Urpilainen oli ollut Neste Oil hallintoneuvostonsa jäsenenä ja
kuitannut 14.000 euroa olematta edes paikalla kokouksissa. - Edustiko Urpilainen köyhiä
ollessaan hallintoneuvoston jäsen!?
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/urpilainen_laiskin_neste_oilin_kokouksissa_kavija_-_kahdesta_kokouksesta_lahes_14_000_euroa_2035317.html
Laiskimmin koko vuoden jäsenenä olleista kokouksiin osallistui Jutta Urpilainen (sd.)
Hän oli paikalla vain yhdessä kokouksessa. Tämä juuri osoittaa Urpilaisen työmoraalin
eli..laiska mikä laiska...ja sen vielä vahvistaa sekin, että Urpilainen lyhensi SDP:n kokoukset
tapahtuvaksi vain torstaisin aamu päivällä 2-3 tunnin mittaisiksi.
Joo..ja Urpilainen erosi viime vuonna hallintoneuvoston jäsenyydestä sopivasti vaalien alla
...ja sekin johtui lähinnä siksi, kun Neste Oilin hallintoneuvosto lakkauteaan kokonaan
muutenkin.