Hei, osaisiko joku kertoa omakohtaisia kokemuksia ensimmäisen sukupolven Saab 9-5:stä, olemme hankkimassa seuraajaa Volvo 940 farmarillemme ja vaihtoehtoina ovat tällä hetkellä joko tuo Saab 9-5, Volvo V70 tai mahdollisesti Mersun E-sarjalainen, suurinpiirtein vuosimalleista 1998-2001 ja ehdottomasti farmarimallisena.
Auton tulee olla bensakoneinen , koska ajamme vain noin 10000-15000 km vuodessa. Koneessa tulisi myös olla hyvät vääntöominaisuudet, koska auton perässä tulee kulkemaan milloin venettä, painavaa traileria yms..
Oman käsitykseni mukaan tuo E-sarjan Mersu olisi tavaratiloiltaan kaikkein tilavin, sitten Volvo ja Saabissa pienin kontti?.
Saabissa ilmeisesti parhaimmat bensamoottorit, koska kaikissa on turbo, joten vääntöä piisaa?.
Kaikki ovat mitä ilmeisimmin loistavia valintoja pitkään matka-ajoon, eli ajomukavuus, sisämelu, suuntavakuus yms. taitavat olla aika verrannollisia keskenään, vai olenko kenties väärässä?.
Auton tulee olla bensakoneinen , koska ajamme vain noin 10000-15000 km vuodessa. Koneessa tulisi myös olla hyvät vääntöominaisuudet, koska auton perässä tulee kulkemaan milloin venettä, painavaa traileria yms..
Oman käsitykseni mukaan tuo E-sarjan Mersu olisi tavaratiloiltaan kaikkein tilavin, sitten Volvo ja Saabissa pienin kontti?.
Saabissa ilmeisesti parhaimmat bensamoottorit, koska kaikissa on turbo, joten vääntöä piisaa?.
Kaikki ovat mitä ilmeisimmin loistavia valintoja pitkään matka-ajoon, eli ajomukavuus, sisämelu, suuntavakuus yms. taitavat olla aika verrannollisia keskenään, vai olenko kenties väärässä?.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vetoautoksi tuo harkitsemasi Saab on loistava valinta,todella vakaa ja varma kulkija hieman huonommillakin keleillä,polttoaineenkulutus on tosin melko reippanlaista,mutta eipä sillä ole niin suurta merkitystä mainitsemillasi vuotuisilla kilometreillä. Kontti on aika tilava,tosin viistosti muitoiltu perä hieman syö hyötytilaa verrattuna volvon v70 laatikko malliseen konttiin,ihan riittävän iso tuokin on ollut kaikkiin omiin tarpeisiini.Suosittelen sinulle vilpittömästi 9-5 hankintaa,et varmasti tule pettymään ominaisuuksien puolesta.
..TM 1/1998 kuin myös Tuulilasi 11/1999.
Internetissä olevaan Tuulilasin- arkistoon pääsi muistaakseni käsiksi pelkästään rekisteröitymällä käyttäjäksi. TM:n käytäntöä en tällähetkellä muista enkä kehtaa käydä testaamaan, mutta pienellä korvauksella sieltä ainakin sai hankittua testejä tietokoneelleen vaikkapa tulostettavaksi.
-Miten olen muistavinani ettei Volvon tavaratila ole niin suuri kuin se autoa katsottaessa vaikuttaa...ettei vain olisi ollutkin kaikkein pienin kooltaan verrattaessa sitä muihin saman vuosimallin ja suuruusluokan autoihin!
Tälläinen mielikuva minulle on jäänyt jostain lukemastani vertailutestistä.
Moro,älä ainakaan sitä mersua mene hankkimaan, on ylihintainen käytettynäkin,niissä on ollut myös ruosteen kanssa ongelmia(noissa vuosimalleissa),lisäksi ajo-ominaisuudet huonommat kuin saabissa ja vollessa.
Muistelen tuon saabin olleen farmarina vertailutestissä TM:ssä vuonna 1999-2001?..en muista tarkkaa vuotta. Sen muistan varmasti,että voitti vertailun,muita autoja vertailussa oli ainakin volvo v70 (tämä 2000-luvun malli), Audi A6 ja Opel Omega. samassa lehdessä testattiin erikseen myös bmw 520i/525i ja todettiin,että jos se olisi ehtinyt osallistua tuohon vertailuun,olisi se sijoittunut ´kärjen tuntumaan´,luultavasti 2.sijalle.Joten mistään huonosta autosta ei puhuta,mikäli tuohon saabiin tulet päätymään. Voisi sanoa,että se on rumempi,mutta muuten parempi kuin tuo volvo v70.
Tuossa linkissä vielä pieni koeajo kyseisestä saabista: http://www.iltasanomat.fi/autot/Saab 9-5 Linear Sport Wagon 23t Saab-kuljettajat vastaantulijoina/art-1288338776883.html
sieltä saat varmasti rehellisiä vastauksia luineen ja karvoineen. Tapana ei ole asioiden salailu useiden autotehtaiden tapaan.
http://foorumi.saabclub.fi/viewforum.php?f=14&sid=7221095c881b83507e6a6f5962ea1124
Että mitkä autotehtaat salailevat, itse tiedän Toyotan moista harrastavan, onko muita samanlaisia, olisi hyvää tietää eikä salailla asioita jos on parempaa tietoa olemassa !
vaikkapa VW-ryhmästä ja maahantuojasta, kuin myös MB:n maahantuoja on peitellyt asioita eikä suostunut julkaisemaan erilaisia korjauskohteita tai vikalistoja edes käskystä, vaikka se oli annettu viranomaisten taholta. Muistelen myöskin Mitsubishin tehtaan syyllistyneen vikojen peittelyyn, josta kylläkin jäi kiini ja joutui maksamaan sakkoja "ihan jonkun verran". Erilaisia huhuja on vuosien mittaan kuulunut myös käytännöstä jota Volvo harjoitti..eli kyllä korvataan, mutta sitten pidät turpasi kiini..ja visusti!
farmari vm. 2000 2,0t toiminut loistavasti. Ostin sen v. 2005 ajettu 90000km, nyt 165000 km. Suosittelen, mutta tarkista huoltohistoria koska 10 vuotta vanhojen autojen käyttö ja kohtelu vaihtelevat paljon, automerkistä riippumatta.
On ollut volvoja useita, mutta nyt olen tyytyväinen Saabin omistaja. Mielenkiintoisempi auto kuin Volvo.
itse harkitsen saab 9000 ostoa, vuosimalli -95 - 97. millaisiahan nuo on ja saako vetää isoa kärriä. turpokoneella olis ajatus hankkia
uppia
Minulla on vieläkin seinän vieressä 940 . luja auto se on..mutta bensankulus aika hurjaa.
Nyt on käytössä 9-5 1.9 tid (-08) 150hv ja vetää vaunua kuin tyhjää 750kg, ei edes edes huomaa, että on perässä, tosin tuulenvastus nostaa kulutusta reilut 1l/100km jos ajaa 95km/t. Vaikka volvokin on hyvä veturi, on Saab kumminkin erittäin hyvä matka-auto vaununkin kanssa.
Tuohon volvoon verrattuna 1.9tid kulutus on ainakin puolet vähemmän, missä tahansa ajossa.
..Ei minullakaan keskimäärin yleensä ole tullut tuon enempää kilometrejä, paitsi kun nyt kun tuli hankittua Saab tid. niin jostain kumman syystä ainakin ensimmäisenä kesänä tuli tavattoman paljon enemmän kilometrejä ??
Vaikka jonain vuonna km jäisivät 10000, on diesel silti tullut minulle jäädäkseen, sen kulutus silti noin 5l sadalle ja moottorin voima on juuri oikeanlaista matka-ajoon.
Eberi täytyy dieselissä olla talveksi.
kannatti tai ei, dieseliä ei tarvi tankata millään ajolla, kuin tuhannen kilometrin välein,,eipä taida onnistua 940-volvolla..heh
up
Isoja Volvoja näyttää edelleen vaivaavan alustaviat. 9-5 huomattavasti luotettavampi:
http://www.iltasanomat.fi/autot/hurja-katsastustilasto-joka-neljas-auto-hylataan---katso-kuinka-autosi-menestyi/art-1288449336127.html