Omistan kesämökin. Maksan yhteiskontista jätemaksua, vaikka mökiltäni ei tule koskaan sinne jätettä. Käytän mökkiä noin kaksi viikoa vuodessa. Kompostoin ja poltan jätteet. Jätekontille on kahdeksan kilometrin matka, vien jätepussin kotiini omaan jäteastiaan.
Hain vapautusta jätemaksusta,mutta ei sitä myönnetty. Katson että jos kunta voi periä maksua olemattomista jätteistä, niin minulla on oikeus vastaavan maksun edestä viedä kotoani jätekonttiin jätteitä. Kuka se nyt tyhjästä rupeaisi maksamaan.
Toinen asia ekomaksusta. Kunta perii samasta mökistä ekomaksua. Mitähän minä siitä maksusta voisin viedä ekoroskiin. Ainoa on kaasuhella, mutta näin vähällä käytöllä se kestää ainakin 40 vuotta. En usko olevani enää silloin sitä minnekään viemässä. Ekomaksulla maksan kunnalle usean kaasuhellan edesä maksuja palvelusta, jota en koskaan tule käyttämään.
Hain vapautusta jätemaksusta,mutta ei sitä myönnetty. Katson että jos kunta voi periä maksua olemattomista jätteistä, niin minulla on oikeus vastaavan maksun edestä viedä kotoani jätekonttiin jätteitä. Kuka se nyt tyhjästä rupeaisi maksamaan.
Toinen asia ekomaksusta. Kunta perii samasta mökistä ekomaksua. Mitähän minä siitä maksusta voisin viedä ekoroskiin. Ainoa on kaasuhella, mutta näin vähällä käytöllä se kestää ainakin 40 vuotta. En usko olevani enää silloin sitä minnekään viemässä. Ekomaksulla maksan kunnalle usean kaasuhellan edesä maksuja palvelusta, jota en koskaan tule käyttämään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pitää ottaa mallia Tunisiasta ja Egyptistä.Siellä kansaa sorrettiin vuosikymmeniä ja nyt kansa nousi kapinaan vaatimaan oikeuksiaan.Sama tarvitaan täälläkin pudottamaan nämä keulahahmot jumalan asemasta.
Suomalainen kun näkee myötävirran mukana ajelehtivan lastun ottaa hän nuijan käteensä ja lähtee yläjuoksun suuntaan kolkkaamaan uhkaa.
Matkan varrella hän eksyy byrokratian labyrinttiin.
Nykyiset nuijamiehet ottavat kättä pidemmät kouluunsa mukaan ja ovat erittäin epäkilttejä. Sitten ne toiset hyväkkäät kiristävät aselakeja. Ne onnettomat.
Mielestäni tällä tavalla meitä kuohitaan syvemmälle passiivisuuteen koska emme sokeuksissamme osaa tarttua itse ongelmaan.
Minunkin tekisi joskus mieli käydä nuijimassa mistään mitään välittämättömiä puhelinkaupustelijoita. Siinä vasta juonikkaita puskatulittajia. Niille pitäisi oikeasti tehdä jotain.
Luulen erittäin vahvasti, siis lähes tiedän, että Rooman valtakunta tuhoutui byrokratiaan. Lopulta hyvin harvat (jos kukaan) hahmottivat suurempia kokonaisuuksia. Suhteellisuudentaju katosi.
Hyvä, spontaani suuttumus kastroidaan monimutkaisuudella.
Tee ns 'Kärnät ' ja vakuuta viranomaiset siitä, että et ole mökilläsi jätteen haltija ja et tuota siellä jätettä!
ija
Ehkä on parempi hiljentyä ja säästää kanssaolijansa hämäriltä mielikuviltaan.
Maksun vaatijan tulee toteennäyttää maksun peruste
Kunnan tulee toteennäyttää tuotatko sinä jätettä, vasta sitte on perusteet laskutukselle
Ellei kunta pysty toteennäyttämään maksun perustetta silloin olet vahvoilla
Kärnä valituksessaan oli vaatinut kaupungilta katselmusta ja toteennättöä jätteen tuottamisestaan Kaupunki kuulemma ei ole tehnyt kumpaakaan, ei ole pitänyt Kärnän mökillä katselmusta eikä ole pystynyt muutenkaa toteen näyttää.Aatelkaa mitä maksaa jos kaupungin tekninen lautakunta Kärnän neljänkympin jätemaksusta lähtee katselmuksen tekkoon se maksaa ja mikä olisikaan katselmuksen lopputulos!!
Sitkeys ja oikeudenmukaisuus kulkee käsikädessä
Ole sinäkin sitkeä kun tiedät olevasi oikeassa
Lurjukset aina etsii vastapuolesta heikkoja kohtia
virtaa Tuonen joki. Leikkimieli tahtoo lähteä uiskentelemaan.
Jotenkin en jaksa sääliä ihmisiä, jotka valittavat, kun vapaa-ajan asunnoista aiheutuu kustannuksia. Olkoon sitten kyseessä ensimmäinen, toinen tai kolmas järvenrantahuvila. Varsinkin kun puhe on jätehuollon kustannuksista, jotka useimmissa tapauksissa ovat muutaman kympin luokkaan vuodessa.
Maksan näkemättä mökkikiinteistöstäsi 1 000 euroa.
Pääset eroon moisesta roskasta.
Ei tarvitse valittaa.
Milloin tehdään kaupat.
JK: ei uskois aikuisen ihmisen viitsivän tyhjästä valittaa.
Kopsasin pätkän 1.2.2011 Joensuun teknisenlautakunnan päätöksestä
Jouko Kärnä on ilmoittanut vakinaiseksi osoitteekseen Simanantie 121,
81330 Luhtapohja. Muistutuksen tekijä siis asuu ilmoituksensa mukaisesti
vakinaisesti kyseisessä osoitteessa. Muistutuksen tekijä on näin ollen
jätehuoltolaissa tarkoitettu kyseisen kiinteistön haltija ja kiinteistön
jätteen tuottaja. Määrätty jätemaksu koskee ao. kohteessa tuotettua jätettä.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan sitä, että vakinaisessa asumisessa
ei syntyisi jätettä, on mahdotonta kokonaan välttää. Koska muistutuksen
tekijän omakotikiinteistöllä näin ollen voi syntyä jätettä eikä
valittaja ole osoittanut, että kiinteistö olisi asumaton, muistutuksen tekijä
on kiinteistönhaltijana velvollinen osallistumaan kunnan jätehuoltoa
varten perustaman, kiinteistöä ja rakennusten käyttöä palvelevan palveluvarustuksen
investointi- ja ylläpitokustannuksiin maksamalla siitä kohtuulliseksi
katsottavaa jätehuoltomaksua. (AN)
Jotain hämärää perusteluissa on lukekaahan perustelut uudestaan.
Muistutuksen tekijä siis asuu ilmoituksensa mukaisesti
vakinaisesti kyseisessä osoitteessa. ??? Perustuu olettamukseen!
Muistutuksen tekijä on näin ollen
jätehuoltolaissa tarkoitettu kyseisen kiinteistön haltija ja kiinteistön
jätteen tuottaja. ??? Perustuu olettamukseen!
Määrätty jätemaksu koskee ao. kohteessa tuotettua jätettä. ???
Perustuu olettamukseen!
Yleisen elämänkokemuksen mukaan sitä, että vakinaisessa asumisessa
ei syntyisi jätettä, on mahdotonta kokonaan välttää. ???
Perustuu olettamukseen!
Koska muistutuksen
tekijän omakotikiinteistöllä näin ollen voi syntyä jätettä eikä
valittaja ole osoittanut, että kiinteistö olisi asumaton,
Asukas ei ole toteennäyttövelvollinen, maksun perijä on toteennäyttövelvollinen saannolleen
Paljon on tekstiä mutta lautakunnan perusteluista tärkein eli toteennäyttö puuttuu.
Lautakunta ei ole toteennäyttänyt tuottaako Kärnä jätettä vai ei.
Maksun vaatijalla laskun perusteista on aina toteennäyttövelvollisuus!!!
Oli miten oli kyll Kärnä tässäkii vahvoill on.
Kärnä ilmoittaa ettei tuota jätettä.
Kärnä on niin kauan vahvoilla ennen kuin joku toisin toteennäyttää.
Maksamaton jätelasku on ulosottokelpoinen.
Jos Kärnän jätelasku viedään ulosottoon, siinähän Joensuun kaupunki joutuu saatavansa perusteet toteennäyttämään. Käräjäsalissa toteennäytöksi ei varmasti riitä, tota noin "yleisen elämän kokemuksen mukaan"
Sama se on täällä meillä Ilomantsissakin, olkaamme yhtä sitkeitä totuuden perääjiä kuin Kärnä Joensuussa.
Moni Ilomantsin mökkiläinenkin maksaa jätemaksujaan aivan turhaan, kun maksun ainoana määräytymisperusteluna on käytetty epämääräistä sanontaa
"yleisen elämän kokemuksen mukaan"
http://www.kho.fi/paatokset/47076.htm
Ei tässä mistään olettamuksista ole kyse.
Sehän lukee tekstissäkin varsin selvästi:
Koska muistutuksen tekijän omakotikiinteistöllä näin ollen voi syntyä jätettä eikä
valittaja ole osoittanut, että kiinteistö olisi asumaton, muistutuksen tekijä
on kiinteistönhaltijana velvollinen osallistumaan kunnan jätehuoltoa
varten perustaman, kiinteistöä ja rakennusten käyttöä palvelevan palveluvarustuksen
investointi- ja ylläpitokustannuksiin maksamalla siitä kohtuulliseksi
katsottavaa jätehuoltomaksua.
Siis sillä esimerkiksi ei käytännössä ole mitään merkitystä, että jos mökillä tuotetut roskat kuskaa jonnekin muualle, toiseen laatikkoon.
Jos kiinteistön omistaa ja se on asuttu, pitää siitä maksaa JÄTEMAKSU!
Koska kaikesta jätteenkäsittelystä syntyy kunnille kustannuksia.
Turhaa nillittämistä.
Suomen kansaa pidetään kurissa kiristämällä epämääräisillä maksuilla ja siten tehdään mahdottomaksi luonnonystäville elää luonnonläheisesti koska luonnossa eläminen ei tuota rahaa joten on ryhdyttävä töihin ja näin ollen sitouduttava yhdyskunnan määräämään rahankäsittelylogistiikkaan jonka kautta politikot ja muut vaikuttajat pääsevät manipuloimaan kansalaisia.
J.Kärnä tekee jätemaksuasiassa työtä tulevaisuudelle hakiessaan jätemaksuille oikeudenmukaista laskutusmenettelyä.
Jätemaksuille pitää olla näyttöä mistä laskutetaan. Ilman näyttöä oleva jätemaksu on vero. Verolle täytyy olla lakiperuste jotta veroa voidaan periä. Jätemaksuille täytyy olla kirjallinen näyttö jätepussien toimittamisesta mistä laskutetaan. Maksuperuste syntyy vasta kun jätepussit vaihtaa omistajaa. Jätelaki perustuu aiheuttamisperiaatteeseen. Olemassa oleva käytäntö ei perustu lakiin.Näytön saamiseksi tyytymättömien jätemaksujen saajien tulisi maksuvaatimukset viedä käräjäsaliin, käräjäsalissa kysytään näyttöä.
Jätemaksujen perintämenettelyissä Ilomantsissa Keskustapuolueella on suurin valta.
Ilomantsissa Keskusta 100 % päättää perusteista joilla jätteistä laskutetaan. Näin päätetään pienistä ja suurista asioista.
Ainakaan minun äänelläni Keskusta ei juhli.
Joo kyllä siellä ajatellaan että antaa mökkiläisten maksaa vaan
kuuluukin maksaa - tuli jätöstä tai ei
Jätemaksu on veroluontoinen maksu. Jätettä tuottamaton voi vaatia maksut palautettavaksi 5-vuodelta takautuvasti.
Minä maksan kiinteistökohtaista jätemaksua ja mielelläni.
Ei tarvitse haisevia pusseja rahdata pitkin pitäjiä,vaan Puhas OY käy joka toinen viikko tyhjentämässä astiani.
Niin kauan, kun ihmiset eivät viitsi tehdä mitään roskien lajittelun eteen saa jätemaksu olla vaikka vieläkin suurempi. On se kyllä surkuhupaisaa, vaikka kissan kokoisin kirjaimin olisi ohjeet nähtävissä niin lajittelukeskuksissa kuin taloyhtiöissä ja muissakin kiinteistöissä, siitä huolimatta työnnetään kaikki sekaisin ja vieläpä niin, että kannet jäävät raolleen, josta linnut repivät ne pitkin pihoja. Ei se vapaa ajan asunnonkaan maksu maailmoja kaada, täytyy jättää joku hörppy ottamatta, niin se maksu sillä kuittaantuu.
Ja tajuatteko te, että kaikkien yhteiseksi hyväksi se on, että niitä jätemaksuja maksetaan ja jätteet kerätään.
Sitä voi mennä vaikka jonnekin Sisiliaan katsomaan, miten hyvin toimii tämä mafialle "ulkoistettu" jätteenkäsittely, kun kaikki paskat rehottaa pitkin kaupunkia.
Sitä on helppo huudelle Ilomantsin perukoilta, kun asiat on loppujen lopuksi aika hyvin. Jos kukaan ei maksaisi jätemaksuja tai keräis niitä teidän jätteitä, mitenkähän sitten suu pantais?
Minulla ei ole sitään vastaa jos nämä jäterahat kerätään yleisesti verovaroista,
koska ihan selvää piiloveroa se on maksuja kerätään pakottamalla liittymään jätteenkeräykseen vaikka yhtään jätettä laiteta keräysastiaan mökkikesän aikana.
Niin mökkikesä tarkoittaa noin 5-10 viikonloppua - sateisena kesänä vielä vähemmä
Tämä systeemi ja käytäntö on luotu noiden kuntien alueella toimivien yritysten rahoituspohjan laajentamiseksi. Firmojen autot keräilevät tyhjiä astioita muka ekologisuuden varjolla.