Pääministeri Mari Kiviniemen mukaan pörssiyhtiöiden hallituksen kokoonpanosta pitäisi olla vähintään 40 prosenttia naisia. Kiviniemen mukaan asiassa edettäisiin ensisijaisesti pörssin sisäisten suositusten mukaisesti ja jollei tämä auttaisi, asia ratkaistaisiin lainsäädännöllä. Muutos 2011 katsoo, että Kiviniemen ehdotus on epädemokraattinen ja tasa-arvon sekä ihmisoikeuksien vastainen. Lisäksi ehdotus halventaa naisia ja edustaa näkemystä, jonka mukaan naiset ovat huonompia kuin miehet.
Yksi syy länsimaisen yhteiskunnan kukoistukselle on ollut ihmisten välinen tasa-arvo. Länsimaissa ihmiset ovat saaneet pyrkiä kohti haluamiaan asioita heidän omien kykyjensä puitteissa riippumatta siitä, mitä sukupuolta he ovat. Kiviniemen ehdotus ja muu "positiivinen erityiskohtelu" romuttaa tätä tasa-arvon periaatetta asettamalla ihmiset eriarvoiseen asemaan synnynnäisten ominaisuuksiensa perusteella.
Positiivinen erityiskohtelu tarkoittaa sitä, että tiettyyn ryhmään kuuluvat ihmiset saavat muita ryhmiä suurempaa etua sen vuoksi, että he kuuluvat tiettyyn ryhmään. Työpaikkojen ja edustuselimien sukupuolikiintiöt voidaan rinnastaa siihen, että Etelä-Afrikassa valkoihoiset saivat helpommin töitä, koska he olivat valkoihoisia. "Positiivinen erityiskohtelu" on tosiasiallisesti syrjintää, eikä siinä ole mitään positiivista. Syrjintä on halventavaa ja vastoin ihmisoikeuksien tasa-arvoisuuden periaatetta.
Lausumaton filosofia naisiin kohdistuvan positiivisen erityiskohtelun takana on, että naiset eivät pärjää omillaan yhteiskunnassa vaan noustakseen miehen tasolle he tarvitsevat tuekseen valtiollista pakkovaltaa. Ajatus on törkeä ja se alentaa naisten ihmisarvoa. Naiset pystyvät kaikkeen siihen, mihin miehetkin, ja he pystyvät näihin asioihin ilman kiintiöitä. Naiset eivät ole miehiä huonompia, eivätkä he tarvitse tuekseen erityistoimia, vaan tasapuolisen mahdollisuuden toimia yhteiskunnassa.
Valtion tehtävänä ei ole pakkokeinoin sanella, kuinka paljon tietyissä edustuselimissä tai työpaikoilla tulee olla tietyllä ominaisuudella varustettuja henkilöitä. Jokaista yksilöä on kohdeltava työ- ja yhteiskuntatoiminnassa tasa-arvoisesti, eivätkä synnynnäiset ominaisuudet, joita ihminen ei voi itse päättää, saa vaikuttaa yksilön mahdollisuuksiin nousta yhteiskunnassa haluamaansa asemaan.
Muutos 2011 vastustaa yksilön tasapäistämistä ja sortoa hänen sukupuolestaan riippumatta. Työpaikkojen ja edustuselimien kiintiöt ovat vastoin tasa-arvoa ja vapautta yrittää. Jokaisella on oltava oikeus luottaa siihen, että hän kykenee ponnistamaan samalta viivalta tasa-arvoisesti yhdessä muiden kanssa. Epäreilut, synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyvät kilpailuedut eivät kuulu länsimaiseen demokratiaan, ja ne ovat vastoin kaikkia yhdenvertaisuuden periaatteita, joita vapaassa ja tasa-arvoisessa kansalaisyhteiskunnassa tulee noudattaa.
Muutos 2011 katsoo, että positiivisesta erityiskohtelusta on luovuttava työelämässä kokonaan. Positiivinen erityiskohtelu työelämässä tai luottamushenkilöiden valinnassa tulee kriminalisoida samalla tavalla kuin muu syrjintä, joka kohdistuu esimerkiksi sukupuoleen tai etnisiin ominaisuuksiin. Positiivinen erityiskohtelu ei saa vaikuttaa kansalaisten keskinäiseen yhdenvertaisuuteen.
Muutos 2011 r.p.
Jiri Keronen
puheenjohtaja
http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=253:kansalaisten-positiivinen-erityiskohtelu-on-syrjintaeae&catid=40:uutiset&Itemid=65
Kansalaisten positiivinen erityiskohtelu on syrjintää
muutos_2011
0
163
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921806- 851262
- 1101133
- 72985
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56838- 47751
- 36742
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673