Ihmisyyttä halveksuvat diktatuurit kaatuvat ja murenevat tässä maailmanajassa yksi toisensa jälkeen.Hyvä kehitys on nyt pyyhkimässä yli arabivaltioiden ja odotan innolla kun Venäjä on vuorossa.
Venäjän hallitsijat pelkäävät että maan ulkopuolinen taho on jatkuvasti uhkaamassa Venäjää mutta luonnollisempi vaihtoehto Putinin diktatuurin kaatamiseen löytyy kyllä sen oman maan rajojen sisältä.
Venäläisetkin heräävät pian sankoin joukoin huomaamaan että tiukka keskitetty pakkovalta ei ole enää tätä päivää vaan on tullut tiensä päähän,Venäjälläkin.Internet-sukupolvi voi vapaasti vertailla maiden välisiä eroja ja huomaa kyllä että Putinin hätäinen keino on luoda ja pitää pystyssä olemattomia kauhukuvia taatakseen epäinhimillisen otteen maastaan.Putinin eristäytymispolitiikka ajaa väistämättä Venäjää kohti tuhoa ja siksi muutos on välttämätön sielläkin.Putinin aivoituksilla Venäjä jäisi yksin ja loput voi vain arvata.
Parempaa uutta alkua ilman Putinia venäläisille toivottaen!
Venäjän hallitsijat pelkäävät että maan ulkopuolinen taho on jatkuvasti uhkaamassa Venäjää mutta luonnollisempi vaihtoehto Putinin diktatuurin kaatamiseen löytyy kyllä sen oman maan rajojen sisältä.
Venäläisetkin heräävät pian sankoin joukoin huomaamaan että tiukka keskitetty pakkovalta ei ole enää tätä päivää vaan on tullut tiensä päähän,Venäjälläkin.Internet-sukupolvi voi vapaasti vertailla maiden välisiä eroja ja huomaa kyllä että Putinin hätäinen keino on luoda ja pitää pystyssä olemattomia kauhukuvia taatakseen epäinhimillisen otteen maastaan.Putinin eristäytymispolitiikka ajaa väistämättä Venäjää kohti tuhoa ja siksi muutos on välttämätön sielläkin.Putinin aivoituksilla Venäjä jäisi yksin ja loput voi vain arvata.
Parempaa uutta alkua ilman Putinia venäläisille toivottaen!
Vastaukset 9
Vanhimmat
että Venäjällä tulevaisuus on valoisampi ja tämä nykyinen diktatuuri on ihan sopiva takaamaan hyvinvoinnin, josta länsi ei pian enää nauti kun olot koko ajan huononevat.
Kannattaa myös muistaa, ettei meillä ole mitään todellista demokratiaa täällä, vain rahan mahti.
Kummallista kun se pääsee unohtumaan.
Jos Usassakin 1% omistaa maan varallisuuden ja erot pienen rikkaiden eliitin ja kansan välillä koko ajan kasvavat niin mitä se sellainen demokratia oikein on ?
Luuletko, että se on kansan tahto ?
Jos demokratia toimisi niin asiathan eivät tuossa mallissa olisi.
Taidat sinäkin kuulua näihin Nineleihin jotka täällä kertovat satuja kansalle. Ja vieläpä uskovat itsekin omiin satuihinsa.
Max ei taida tietää, että USA käyttää valtavasti verorahojaan noiden mielenosoittajien ja kapinoitsijoiden tukemiseen, on käyttänyt jo vuosia, toiminta on ollut laitonta vuodesta 2006 lähtien, jolloin Venäjä otti käyttöön lain, joka on vastaava kuin Yhdysvalloissa, eli ulkomailta ei saa ottaa vastaan rahaa politiikan tekemiseksi, tuomiot voivat olla suuriakin.
Venäjän internet sukupolvi tosiaan on vapaa, vapaampi kuin jopa Suomen vastaava nykyisin, se todella vertailee, naureskelivat jo muutamia vuosia sitten, kuinka New Yorkissa on jo köyhempää kuin Moskovassa. Moskovassa on enemmän miljonäärejä ja Moskovassa on enemmän yli 5000 dollaria tienaavia työläisiä, kuin New Yorkissa.
siellä pieni sionistieliitti lakeijoineen tuhoaa maan ja alistaa kansan orjuuden kaltaiseen tilaan kuten Mubarak konsanaan tekee Egyptissä.
Ma on vajoamassa poliisivaltioksi eikä sitä enää kukaan täyspäinen kiellä.
Venäjä taas nousee koko ajan ja huolimatta oligarkeista maa etenee pikku hiljaa kohti parempaa.
Kansan elintaso nousee koko ajan ja johdolle on tärkeää pitää maa yhtenäisenä ja estää kansan paha repeäminen kahtia kuten meille on käynyt köyhälistön määrän kasvaessa.
Luulen, että muutaman vuoden päästä me kadehdimme venäläisiä.
Kun meilläkään ei todellisuudessa ole demokratiaa niin miksi täällä monet jankuttavat sen puutteesta Venäjällä?
Ok, jos se toimii heikosti niin sitten toimii mutta joka tapauksessa se ei ole tärkeä asia jos kokonaisuuden, siis kansan, hyvinvointi kasvaa. Se kai on tärkein asia ja jos siihen päästään ilman ilman demokratiaa niin so what ! Ei ole väliä pätkänkään vertaa.
Toki se, ettei eliitti voi tehdä mitä haluaa kuten lännessä voi, harmittaa joitakin psykopaatteja, jotka rohmuisivat kernaassti kaiken itselleen.
Mutta heidät on syytä pitää köysissä. se on kokonaisuuden etu.
venäjää on yritetty demokratisoida ja saattaa länsimaisen sivistyksen pariin jo 1600 luvulta lähtien. Joten valitettavsti siirtyminen ilman väkivaltaa on valitettavan epätodennäköistä. Mutta pelkän vakauden vaatiminen maailmaan mahdollistaa piiloteun väkivallan josta nyky venäjä on hyvä esimerkki. Poliittisia vastustajia piestään ja ylläpidetään illuusiota demokratiasta. Ja tämä nähdään vakautena koska Venäjällä on yhä ydinase ja voimakas armeija.
Egyptissä mielenosoitukset saivat valtion polvilleen pelkällä mielenosoituksellla silä kun turismi ja teollisuus pysähtyy on kyse satojen miljoonien tappiosta joka päivältä.
Venäjällä ei mielenosoituksilla kaadeta taloutta. Siksi ulkopuoline painostus ja jatkuva ihmisoikeuksien esille nosto on paras tuki Venäjän federaationkansoilla.
Demokratia: siinä muodossa kuin se esiintyy lännessä on välttämättömyys jos halutaan taata ihmisoikeudet.
Hullujen höpinät juutalaisten, marssilaisten kahdeksanlonkeroisten kaljupäiden, ja pienten harmaiden humanoidien salaliitoista ei tosiaasiaa muuksi muuta.
Näyttö läntisen demokratian toimivuudesta on se, että niistä maista mistä se ei toteudu ihmiset karkaavat jopa henkensä uhalla länsimaisiin demokratioihin. Ihmiset haluavat paeta huonosta ja kelvottomasta järjestelmästä parempaan. Mutta muuttoa ei tarvita jos demokratia viedään sinne mistä se yhä puuttuu.
joille ei ole valjennut totuus länsimaisesta demokratiasta.
Mistähän se johtuu, että teitä sokeita on niin paljon ?
Kuitenkin tietoa on saatavilla.
Ehkäpä se on asennekysymys, alitajuinen juttu ja mediamanipuloinnin seuraus.
Voisitko kertoa, miten se länsimainen demokratia toimii ja näkyy ? Minä kun en näe sitä missään, paitsi muodoliisina vaaleina ja suurina puheina.
Miten voit puhua demokratiasta kun lähes kaikki se mitä tapahtuu tehtäisiin toisin jos kansan ääni ratkaisisi?
En osaa nimetä yhtään asiaa, jossa ei toimittaisi toisin jos kansanäänestyksellä haettaisiin vastausta.
Ja miten on mahdollista, että esim. USA käy hyökkäyssotaa vaikka kansasta yli 60% vastustaa sotaa?
Ja sinä ylistät meidän demokratiaa. Voi pyhä sylvi sentään!
Kun on nähnyt ja kokenut sen iahnneyhteiskunnan josta läntinen demokratia puuttuu niin osaa arvostaa demokratiaa; juuri sellaisessa muodossa kuin se toimii.
Kun käy vaikkapa kylässä perheessä, jonka isä pidätettiin sen vuoksi, ettei halunnut viljelemiään kasvihuoneita osaksi kolhoosia. Ja hänet teloitettiin, mutta perheelle kerrottiin, että hän on 25 vuoden tuomiolla siperiassa; ja jos ei perhe luovu kasvihuoneista niin isä saa kärsiä.
Kun on nähnyt millaiset perheen vanhimman pojan kädet ovat sen jälkeen kun KGBn kuulustelijat "riisuivat hansikkaat" eli polttivat käden ihon kiehuvassa rasvassa ja kuorivat niiden ihon. Käytännössä kädetön mies ei ole mikään kaunis näky.
Kunn on mukana hautaamassa simputuksessa kuolleen nuoremman veljen sinkkiarkkua. Kuoli koska kuului vähemmistökansalisuuteen: suuressa demokraattisessa neuvostoliitossa.
Tässä vain muutama esimerkki siitä todellisesta demokratiasta; jossa kansa saa äänestää ja kunhan vain hyväksyy sen mitä kansalle totuutena esitetään.
Kun suomesta ei saatu 1970-luvulla osaa Neuvostoliittoa; toivat vasurit hallintoon osan Neuvostoliittoa.
Oikeulaitoksemme on Suomessa häpeä. Sitä voimme moittia ja sitä että sisäisen terrorin alistamina olemme olleet valmiit hyväksymään vääryyksiä joita hallinto-oikeutemme tekee; koska moni kuvittelee ettei se koske heitä.
Mutta vaikka demokratiassa on virheitä; se ei tarkoita, etteikö sitä olis tai että siitä pitäisi luopua.
On vain uskallettav kantaa myös vastuunsa.
NINEl
tuo juutalaisbolshevikkien diktatuuri teki hirmutekoja, joista venäläisiä ei voi pistää vastuudeen kuten näytät lapsenmielisesti tekevän.
Etkö ole tietoinen, että bolshvismi ja kommunismi olivat juutalaisten hanke ? Ja siitä sai Venäjän kansa myös maksaa kovan hinnan kun maan talonpoikia, keskiluokkaa ja älymystöä teloitettiin kymmeniä ellei satoja tuhansia.
Eikä nyky-Venäjällä vallitse kommunismi vaan eräänlainen valistunut itsevaltius, jossa on demokraattisia piirteitä ja jota kansa tukee vahvasti.
Toki on näitä hodoja, jotka eivät halua alistua yhteisen hyvän periaatteeseen vaan ottaisivat kaiken itselleen mutta heidät yritetään pitää kurissa.
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/ulkomaat/1752804/kommunismin-perustivat-uskostaan-pesaeron-tehneet-juutalaiset/
Bolshevikkipuolueen Tehokas hallinnollinen voima […] on Keskuskomiteassa [Central Committee of the Bolshevik party]. Vuonna 1918 […] tässä elimessä oli 12 jäsentä, joista 9 olivat juutalaista alkuperää, ja 3 olivat venäläistä juurta. Yhdeksän juutalaista olivat: Bronstein (Trotsky), Apfelbaum (Zinoviev), Lurie (Larine), Uritsky, Volodarski, Rosenfeld (Kamenev), Smidovich, Sverdlov (Yankel), ja Nakhamkes (Steklov). Kolme venäläistä olivat: Uljanov (Lenin), Krylenko, ja Lunacharsky. --- Kansankomissaarien Neuvosto [The Council of the People’s Commissars] (Neuvosto hallitus) luki joukkoonsa kaksi armenialaista, kolme venäläistä, ja 17 juutalaista. Neuvostolehdistön julkaisemien tietojen mukaan 556:sta tärkeästä toimihenkilöstä bolshevikki-valtiossa v. 1918-1919 oli: 17 venäläistä, 2 ukrainalaista, 11 armenialaista, 35 latvialaista, 15 saksalaista, 1 unkarilainen, 10 georgialaista, 3 puolalaista, 3 suomalaista, 1 tsekkiläinen, 1 karaimilainen, ja 457 juutalaista. […]
On kovin paljon niitä, jotka eivät tiedä totuutta kommunismista, valitettavasti, vaan syyttävät siitä venäläisiä, uhreja hekin. Venäjän kansa sai maksaa kovan hinnan siitä kuten nyt saavat maksaa amerikkalaiset kun kasaaripankkiirit terrorisoivat maan taloutta ja kansaa. Maan koko sosiaalinen struktuuri tuhotaan pikku hiljaa ja kaikki muuttuu korporaatiovallaksi jossa yritykset korvaavat yksilön. Köyhiä ja syrjäytyneitä alkaa olla nurkat väärällään, kertoo maassa asuva sukulaiseni.
Ja juuri näitä pankkiireja näytät sinäkin tukevan, heidän totaalitaarista ja fasistista demokratiaansa, joka on kuin hämähäkin verkko, jossa itse lukki odottaa verenhimoisena saalisaan.
Onneksi kommunismi romahti mutta uutta rakennetaan nyt. Se tosin ei ole puoluevaltaa vaan yksityisten oligarkkien, rokkefellerien valtaa: se mikä on sinun, on myös oligarkin mutta se mikä on oligarkin, ei suinkaan ole sinun.
Kommunismi ja kapitalismi eivät siis juurikaan eroa toisistaa käytännön tasolla: kumpikin on harvainvaltaa.
Vain demokraattinen sosialismi, jossa tuotantovoimia ja valtiota kontrolloi kansa, voi taata edes jossain määrin oikeudenmukaisen ja tasavertaisen elämän kaikille.
Sekä kommunismi että kapitalismi ovatkin juutalaisten luomuksia. Tapahtukoon mitä tahansa, niin aina kaltaisesi nasukat keksimällä keksivät juutalaiset syypäiksi. "Todistuksaineistoksi" kelpaa mikä tahansa nettiroska. Faktaksi se muuttuu sillä perusteella, että se tulee omia rasistisia asenteita.
Hanki itsellesi kirjastokortti. Kirjastosta saa ihan ilmaiseksi lainata hyviä ja luotettavia kirjoja. Toisaalta niiden lukeminen ei taida muuttaa käsityksisäsi.
Täällä ihmisillä menee jo heikommin kuin Pietarissa ja Moskovassa, Suomalainen juntti kun luulee vaan elävänsä jossakin ihanneplaneetassa, herrat pelaa toisilleen, kierrä hyvä ihminen maailmaa muuallakin ku talos ympärillä ja opettele kieliä ja tutustu ihmisiin maailmalla