En tiedä miten käytännössä on, mutta voisi kuvitella että voittoa tuottavaa yritystä ei ihan hevin myydä. Tai toisaalta kyllähän nuo suuret yhtiöt vissiin vaihtavat välillä omistajaakin. No oli miten oli.
Kerron tässä nyt vähän tietoja omasta putiikistani. Ja sitten jos mahdollista niin toivoisin jonkun hyvin asioista perillä olevan heittävän vaikka edes lonkalta arvion paljonko tämmöisellä yrityksellä mahtaisi olla myyntiarvo. En ole kyllä myymässä :)
Toimintaa takana 14kk.
Toiminta pelkästään verkkokauppana.
Ensimmäisen vuoden liikevaihto n. 55 000€.
Ensimmäisen vuoden liikevoitto n. 10 000€
Varaston arvo ensimmäisen vuoden jälkeen n. 85 000€ (alv 0%).
Alkulainaa otettu 20 000€, jota jäljellä n. 12 000€.
Tuotteilla 200-500% kate. Hinnat silti alan edullisimmat.
Aikalailla nappikauppaahan tämä vielä varmasti monen mielestä on, mutta toisena vuotena näkymä on liikevaihdon ainakin kaksinkertaistuminen.
Ihan hypoteettisesti mitä tämmöisestä yrityksestä kannattaisi maksaa, jos olisi kaupan? Tulevaisuuden näkymät hyvät, yhden miehen voimin 2-6 tunnin työpäivillä nykyiseen tulokseen.
ajatusleikki
20
510
Vastaukset
- hypoteettinen
että olisi kai turhan naiivia väittää ettei myy missään tapauksessa. Joku joskus viisaana miehenä sanoi että kaikelle on hintansa.
- Iso kysymysmerkki
Hyvinhän sulla nettikauppiaana menee. Itse mietin, uskallanko ostaa erään nettikaupan, joka on myynnissä. Laskelmat on tehty, mutta se uskallus puuttuu...
Saanko kysyä, miten markkinoit kauppaasi? - hypoteettinen
Iso kysymysmerkki kirjoitti:
Hyvinhän sulla nettikauppiaana menee. Itse mietin, uskallanko ostaa erään nettikaupan, joka on myynnissä. Laskelmat on tehty, mutta se uskallus puuttuu...
Saanko kysyä, miten markkinoit kauppaasi?Minun mielestä riski on ainakin toistaiseksi kannattanut. Ja toisaalta jos olisi jättänyt aloittamatta niin ei ikinä tietäisi miten olisi käynyt.
Pyrin markkinoimaan mahdollisimman paljon muutamalla alani keskustelufoorumilla, joihin on saanut erittäin edullisesti ns. oman yhteistyökumppaniyritys-osion. Google hakusanamainontaa ja facebook mainontaa. Nyt toiselle vuodelle on tulossa lisäksi koko vuoden kattavat mainokset muutamassa alan/harrastajien lehdessä. Lisäksi on jokunen sponsoroitu, jotka edustavat firmani tarroilla yms. rekvisiitalla alan tapahtumissa.
Ekana vuonna mentiin aika pitkälti nettifoorumeiden ja googlehakusanojen voimin. Tokana vuonna koetetaan kaikkea uutta ja ihmeellistä. Saa nähdä mikä toimii ja mikä ei.
- 768957896565r
Pari kysymystä - ensinnäkin tuo mainitsemasi "kate" - jos tarkoitat myyntikatetta- niin se ei voi olla yli 100 % - laske vaikka itse. Ja toiseksi tuo varaston arvo - onko se osto- vai myyntihinnalla inventoitu ? - jos ostohinnalla, niin silloin laskelmasi mättää, koska bisneksesi raha ei ole voinut riittää noin ison varaston hankintaan.
- hypoteettinen
Miksi myyntikate ei voi olla yli 100%? Ostan tavaran 1,3 dollarilla ~ 1€ ja myyn 6,9€:lla jolloin alviton osuus n, 5,6€. Eli myyntikate jopa yli 500%. Vai?
Varaston arvo on myyntihinnalla inventoitu.
Toisaalta miksi ei ostohinnallakin voisi olla inventoitu, olisi toki aikamoisen suuri silloin, jos firman varoja olisi käytetty varaston kartuttamiseen sitä mukaa kun rahaa tulee. Eikös varaston ostot vähennä tulosta kunnes ne myydään, jolloin saatu tuotto sitten kasvattaa tulosta? - hypoteettinen
hypoteettinen kirjoitti:
Miksi myyntikate ei voi olla yli 100%? Ostan tavaran 1,3 dollarilla ~ 1€ ja myyn 6,9€:lla jolloin alviton osuus n, 5,6€. Eli myyntikate jopa yli 500%. Vai?
Varaston arvo on myyntihinnalla inventoitu.
Toisaalta miksi ei ostohinnallakin voisi olla inventoitu, olisi toki aikamoisen suuri silloin, jos firman varoja olisi käytetty varaston kartuttamiseen sitä mukaa kun rahaa tulee. Eikös varaston ostot vähennä tulosta kunnes ne myydään, jolloin saatu tuotto sitten kasvattaa tulosta?vääriä termejä?
- hypoteettinen
hypoteettinen kirjoitti:
vääriä termejä?
Joo siis ei voisi tietenkään olla ostohinnalla, koska liikevaihto jäisi sen alle. Se siitä :)
- Ostelijamyyjäskelijä
hypoteettinen kirjoitti:
Miksi myyntikate ei voi olla yli 100%? Ostan tavaran 1,3 dollarilla ~ 1€ ja myyn 6,9€:lla jolloin alviton osuus n, 5,6€. Eli myyntikate jopa yli 500%. Vai?
Varaston arvo on myyntihinnalla inventoitu.
Toisaalta miksi ei ostohinnallakin voisi olla inventoitu, olisi toki aikamoisen suuri silloin, jos firman varoja olisi käytetty varaston kartuttamiseen sitä mukaa kun rahaa tulee. Eikös varaston ostot vähennä tulosta kunnes ne myydään, jolloin saatu tuotto sitten kasvattaa tulosta?Vastaus hinnoitteluun: myyntihinta voisi olla noi. 30-40t€ käypä hinta varastosta. Varaston arvo on poikkeuksellisen suuri.
Vastaus katteeseen: kateprosentti ei voi olla yli 100. Esimerkissäsi ostohinta 1€ myy tihinta 5,6€ on kate noin 82%. - Ostelijamyyjäskelij.
Ostelijamyyjäskelijä kirjoitti:
Vastaus hinnoitteluun: myyntihinta voisi olla noi. 30-40t€ käypä hinta varastosta. Varaston arvo on poikkeuksellisen suuri.
Vastaus katteeseen: kateprosentti ei voi olla yli 100. Esimerkissäsi ostohinta 1€ myy tihinta 5,6€ on kate noin 82%.....ja varaston arvoahan ei inventoida myynti vaan ostohinnalla. Eli jos katteesi on tuo 80% on varastosi arvo noin 10 000€.
- hypoteettinen
Ostelijamyyjäskelij. kirjoitti:
....ja varaston arvoahan ei inventoida myynti vaan ostohinnalla. Eli jos katteesi on tuo 80% on varastosi arvo noin 10 000€.
Tilitoimistoni halusi varastoni alvittoman myyntihinnan tilinpäätökseen(?) Ekassa viestissä sanoin. että kate on 200-500% eli oikeaoppisesti ilmeisesti siis kutakuinkin väliltä 50-80%. Vain pieni osa tarvikkeista on tuolle esimerkkini osoittamalla katteella.
Kiitos katelaskennan oppitunnista. eli vaikka myisi x19 hinnalla ostohintaan nähden niin kate olisi siltikin "vain" n. 95%.
Ja kiitos putiikin hinta-arviosta. - koppu4
hypoteettinen kirjoitti:
Tilitoimistoni halusi varastoni alvittoman myyntihinnan tilinpäätökseen(?) Ekassa viestissä sanoin. että kate on 200-500% eli oikeaoppisesti ilmeisesti siis kutakuinkin väliltä 50-80%. Vain pieni osa tarvikkeista on tuolle esimerkkini osoittamalla katteella.
Kiitos katelaskennan oppitunnista. eli vaikka myisi x19 hinnalla ostohintaan nähden niin kate olisi siltikin "vain" n. 95%.
Ja kiitos putiikin hinta-arviosta.Joopa joo - kaikille vielä kertauksena että myyntikate lasketaan LIIKEVAIHOSTA ! - eli myyntikate ei voi olla yli 100 %
- Myyskentelijäostaja
hypoteettinen kirjoitti:
Tilitoimistoni halusi varastoni alvittoman myyntihinnan tilinpäätökseen(?) Ekassa viestissä sanoin. että kate on 200-500% eli oikeaoppisesti ilmeisesti siis kutakuinkin väliltä 50-80%. Vain pieni osa tarvikkeista on tuolle esimerkkini osoittamalla katteella.
Kiitos katelaskennan oppitunnista. eli vaikka myisi x19 hinnalla ostohintaan nähden niin kate olisi siltikin "vain" n. 95%.
Ja kiitos putiikin hinta-arviosta.No toivottavasti et maksa veroa sen varaston arvon kahdeksankertaistumisesta. Yksinkertaistettuna; ostat tavaraa 10 000, jostain kumman syystä haluat laittaa sen arvoksi 85 000, tilinpäätöksen perusteella voittoa on tuosta 75 000 meuroa, josta maksat veroa 26%.
Ehkä sinä tai kirjanpitäjäsi (toivottavasti ei se...) o. Käsittänyt jotain väärin. Varastoa ei kyllä koskaan kirjata taseeseen myyntihinnalla. - Myyjämyyjäostaja
Miksei raha olisi voinut (toeriassa) riittää? Ostoveloistahan ei ole puhuttu mitään. Koko varasto voi olla velkaa. Tosin arvokin on silloin nolla. Mutta kuten tuli selväksi oli varaston arvo väärin laskettu.
- jhpuyv
Myyjämyyjäostaja kirjoitti:
Miksei raha olisi voinut (toeriassa) riittää? Ostoveloistahan ei ole puhuttu mitään. Koko varasto voi olla velkaa. Tosin arvokin on silloin nolla. Mutta kuten tuli selväksi oli varaston arvo väärin laskettu.
Jos se on ostovelkaa niin tuo firmahan on ihan kuralla. Vain hullu ostaisi noin velkasen firman jolla on noin pieni liikevaihto.
Aloittajalle sen verran että kun kyselit firmasi hintaa, siis jos varastosi on ostovelkana taseessa niin voin ottaa firmasi vastuulleni jos maksat minulle noin pyöreesti 85 000e. Se olisi hyvä kauppa kun pääsisit eroon uppoavasta laivasta.
- sryjtyjyj
Tuon perusteella en lähtisi yritystä hinnoittelemaan. Yhtiön käyvän arvon voi laskea vain taseesta. Nyt kerroit taseeseen liittyviä numeroita vain varaston määrän ja alkulainan määrän. Se ei vielä kerro yhtään mitään.
Muutoinkin varaston arvo tuntuu aika suurelta kun vertaa sitä liikevaihtoon ja alkulainaan. Jos varastosi arvo on ollut aloittaessa nolla ja nyt on 85 000, niin miten tuloksesi voi olla vain 10 000e?
Varaston muutoshan pitäisi olla silloin tuo 85 000. Varastoarvon kasvu lisää tulosta koska ostovähennyksen saat tehdä vain myydyista tuotteista.
En oikein muutenkaan ymmärrä miten 20 000 lainalla ja 55 000 liikevaihdolla voi varastoon jäädä 85 000e edestä tavaraa? Jos se nyt jollain kumman konstilla on onnistunutkin niin on täysin järjetöntä pitää noin suurta varastoa volyymin ollessa 55 000e vuodessa.
Tulostiedot kertovat vain menneestä vuodesta mutta ei mitään tulevaisuudesta.- BusinessIntruder
Yrityskaupassa maksetaan käytännössä sina goodwilliä, ja sitä ei voi laskea taseesta.
Ja tuo varastohan on väärin arvostettu (myyntihinnoilla), eli sen oikea arvo on jotain 10t€ luokkaa.
Yrityksen myyntihinta voisi olla 3 kertaa käyttökate varat - velat. Esimerkiksi. - hypoteettinen
BusinessIntruder kirjoitti:
Yrityskaupassa maksetaan käytännössä sina goodwilliä, ja sitä ei voi laskea taseesta.
Ja tuo varastohan on väärin arvostettu (myyntihinnoilla), eli sen oikea arvo on jotain 10t€ luokkaa.
Yrityksen myyntihinta voisi olla 3 kertaa käyttökate varat - velat. Esimerkiksi.Koska ilmoitin aiemmin varaston arvon ilmeisesti väärin perustein.. niinkuin tullut ilmi. Niin korjattakoon se. Varaston arvo oikein ilmoitettuna on 23 000€ alv 0%.
Firman ainoa velka on alkuvaraston hankinnasta jäljellä oleva 12 000€ laina.
Ja kuten huomattua, en ole mitenkään expertti vielä kirjanpitotermistön yms. kanssa. Sitä varten on tilitoimisto. Mutta eiköhän näitä opita itsekin tässä pikkuhiljaa.
Niin en ole myymässä. Joidenkin on vissiin vaikea kuvitella että joku ihan mielenkiinnosta kyselisi. Oletus lienee että yritys on aina konkurssikypsä. No tämä harrastuksesta lähtenyt juttu on vasta pääsemässä käyntiin ja eiköhän tästä kohta saa vähän taskurahaakin käteen. - sryjdtjmt
BusinessIntruder kirjoitti:
Yrityskaupassa maksetaan käytännössä sina goodwilliä, ja sitä ei voi laskea taseesta.
Ja tuo varastohan on väärin arvostettu (myyntihinnoilla), eli sen oikea arvo on jotain 10t€ luokkaa.
Yrityksen myyntihinta voisi olla 3 kertaa käyttökate varat - velat. Esimerkiksi.Goodwillistä maksetaan jos on jotain goodwilliä mistä maksaa mutta vasta perustettu verkkokauppa ei sellaista juurikaan vielä ole ehtinyt kerryttää.
Jos yrityksen toiminta on vakiintunutta ja sillä on vakiintunut asiakaskanta eikä yritys ole liikaa henkilöitynyt vanhaan yrittäjään niin silloin voisi kuvitella että yrityksellä on jotain goodwill arvoa.
Mielummin perustan kilpailevan verkkokaupan kun maksan täysin tyhjästä "goodwill" arvosta. - aehsrgn
hypoteettinen kirjoitti:
Koska ilmoitin aiemmin varaston arvon ilmeisesti väärin perustein.. niinkuin tullut ilmi. Niin korjattakoon se. Varaston arvo oikein ilmoitettuna on 23 000€ alv 0%.
Firman ainoa velka on alkuvaraston hankinnasta jäljellä oleva 12 000€ laina.
Ja kuten huomattua, en ole mitenkään expertti vielä kirjanpitotermistön yms. kanssa. Sitä varten on tilitoimisto. Mutta eiköhän näitä opita itsekin tässä pikkuhiljaa.
Niin en ole myymässä. Joidenkin on vissiin vaikea kuvitella että joku ihan mielenkiinnosta kyselisi. Oletus lienee että yritys on aina konkurssikypsä. No tämä harrastuksesta lähtenyt juttu on vasta pääsemässä käyntiin ja eiköhän tästä kohta saa vähän taskurahaakin käteen.Varastosi arvo ei voi olla edes 23 000, koska tuloksesi on vain 10 000, tai voi toki olla mutta se tarkoittaa sitä että varsinaisesta bisneksestä olisit tehnyt -13 000€ tappiota joka on tilinpäätöksessä saatu voitolliseksi kirjaamalla varasto.
Varastossa makavien tavaroiden arvolla oikaistaan tilinpäätöksessä tilikauden aikana tehtyjä ostoja siten että ostojen määrä pienenee varaston muutoksen verran. - Iwksnslslsksk
aehsrgn kirjoitti:
Varastosi arvo ei voi olla edes 23 000, koska tuloksesi on vain 10 000, tai voi toki olla mutta se tarkoittaa sitä että varsinaisesta bisneksestä olisit tehnyt -13 000€ tappiota joka on tilinpäätöksessä saatu voitolliseksi kirjaamalla varasto.
Varastossa makavien tavaroiden arvolla oikaistaan tilinpäätöksessä tilikauden aikana tehtyjä ostoja siten että ostojen määrä pienenee varaston muutoksen verran.Kymppi voittoa 12 000 laina = varaston arvo. Laina on taseessa, ei vaikuta tulokseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem913091HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat692360- 272203
- 821665
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3881543Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k591402Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?901342Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan231224- 561159
- 481094