Vaan kun ne ovat niin helekutin rumia nykyään.
Eikä ne tietysti kestäkkää ajoo. Ei kai ne nyt turhan takia valita sitä että pemari ei kestä. Luulisin.
Nahkasisustus ei kovin pitkälle kannattele.
Aikoinaan Bemari oli oikeinkin hyvä. 1970 luvulla. Silloin sillä pärjäs jopa kilvanajossakin.
Eikä ne tietysti kestäkkää ajoo. Ei kai ne nyt turhan takia valita sitä että pemari ei kestä. Luulisin.
Nahkasisustus ei kovin pitkälle kannattele.
Aikoinaan Bemari oli oikeinkin hyvä. 1970 luvulla. Silloin sillä pärjäs jopa kilvanajossakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oikein tyypillistä kommenttia ihmiseltä jola ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule olemaan varaa hankkia bmw:tä(kova hinku olisi). Tuolla tavoin voi uskotella itselleen, että kaikki mitä ei itse pysty hankkimaan on turhaa ja huonoa... Bemareita kestävyyttä moittivat juuri kaltaisesi ihmiset vailla minkäänlaista tietämystä, luullen että tämä provopettereiden luvattu palsta kertoo totuuden...
Toki bmw:ssäkin on vikoja, aivan niinkuin kaikissa ihmisten tekemissä laitteissa, mutta ei sen enempää kuin muissakaan merkeissä, sanoisin reilun 20v kokemuksella autoalasta, että keskimääräistä vähemmän.Esimerkiksi tuulipukukansan kestosuosikki varman auton maineessa(valheellisesti) oleva toyota on viime ajat ollut huomattavast suuremmissa ongelmissa laadun kanssa.
Jännä juttu on se, että miksi autotehdas, jonka tuotteet,(tämän palstan provopettereiden mielestä) on silkkaa p--kaa, vuodesta toiseen kahmii itselleen palkintoja maailman parhaasta moottoriteknologiasta ja on yksi maailman parhaiten tuottoa tekevä autonvalmistaja?
Se varmaan ottaa pattiin joitakin tahoja näköjään, että halvemmat autot voivat toimia paremmin kuin nämä kalliit. Se on kyllä kiistatta osoitettu, että mm.Tojo, Hyundai ja monet muut ovat huomattavasti luotettavampia kuin nämä saksalaisten keksinnöt. Jos siitä merkistä pitää maksaa kymmeniä tuhansia extraa, niin ei ole kyllä kaikki palikat kohallaan pääkopassa. Siis laittaa nyt autoon rahaa, voi hitsi, voi hitsin hitsi.
sitä halvempiakin autoja kun Toyota tai hyundai esim Dacia ja varmaan monelta osalta tilavampi ja parempi kuin Toyota tai Hyundai.
vain sen takia, että laskee montako vikaa siinä on esim. viiden vuoden aikana?
Autolla ajo voi olla jopa hauskaa ja nautittavaa kunhan valitsee jostain muusta kuin näistä "vähävikaisista" "laatumerkeistä" , siitä on kysymys kun puhutaan laadukkaasta autoilusta.
Kannattavinta, halvinta ja varminta on kulkea jollain kymmenen vuotta vanhalla peruskinnerillä, mutta ei se mikään nautinto ole ja pitkällä matkalla alkaa jopa vituttamaan.
suuntaan radikaalisti. Viimeiset bemarin näköiset bemarit, E30 3-sarja, E34 5-sarja, E32 7-sarja. Mahtavia pelejä kerrassaan, ku vertaa moneen muuhun autoon.
3 sarjan facelift, uusi 5 sarjalainen, x5, 7, 1. Kaikki menevän näköisiä pelejä. Tottakai ne on ruman näköisiä kun ei itse pääsee polkee. Samaa oot varmasti mieltä naapurin vaimosta:D
Ei mua kiinnosta naapurin eikä muittenkaa vaimot,söpöt kundit sitäki enemmän...