Jäikö sittenkään kiinni huumekuski, perutaanko tuomio?

Taas oli uutisissa juttua siitä, miten on saatu vaarallinen narkomaani pois liikenteestä. Huumepikatesti, jota poliisi käyttää liikennevalvonnassa, antaa huomattavan usein positiivisen tuloksen, vaikka testattu ei olisi käyttänyt huumeita. Erityisesti kannabiksen, kokaiinin ja opiaattien käytöstä testi antaa vääriä positiivisia tuloksia yli kaksi kertaa enemmän kuin oikeita positiivisia.

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=694

http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak 3993/2010

Miksi tuomitaan ennenkuin tutkitaan?
12988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hanki elämä.

Äänestä

Tää sama narkkari täällä huumepöllyissään puolustelee huumeiden käyttöä. Kasva aikuiseksi ja lopeta pössyttely.

Äänestä
  • Huimaa puolustelua, kun liikenteessä kiinnijäänyt osoittautuu lähes aina jatkotutkimuksissa syyttömäksi.

    Äänestä

  • jos kerran pössyttely on narkkaamista,niin kaljat töitten jälkeen on mielestäsi helvetillinen alkoholiongelma.

    Äänestä

Kannabis- tapauksissa testin luotettavuus oli heikko.

Se antoi oikeita positiivisia tuloksia 84. Vääriä positiivisia tuloksia oli selvästi enemmän (209), eli testi näytti positiivista tulosta, vaikka henkilö ei ollut käyttänyt kannabista.

Myös harvinaisempien huumeiden, opiaattien ja kokaiinin kohdalla testin luotettavuus oli heikko. Niiden osalta oikeita positiivisia tuloksia oli yhteensä 16, vääriä positiivisia 44.

Viimeksi mainituissa tapauksissa henkilö ei ollut käyttänyt huumeita, vaikka testi niin näytti.

Lillsunden mukaan ennustesille, että testin antama positiivinen tulos kannabikselle, kokaiinille ja opiaateille olisi oikea positiivinen, on kaiken kaikkiaan alhainen.

Äänestä
  • Kuinka moni on miettinyt, että jos käy vaikkapa Amsterdamissa ja polttaa/syö siellä kannabistuotteita LAILLISESTI, tulee kotiin ja jää kiinni tuollaisessa humpuukitestissä?

    Kannabis näkyy veressä vielä viikkoja käytön jälkeen.

    Ongelma on nimenomaan tuo, että se on laillista toisesssa EU-maassa ja periaatteessa laillista muissakin, esim. Saksa ja Englanti.

    Äänestä

  • wooeio0209 kirjoitti:

    Kuinka moni on miettinyt, että jos käy vaikkapa Amsterdamissa ja polttaa/syö siellä kannabistuotteita LAILLISESTI, tulee kotiin ja jää kiinni tuollaisessa humpuukitestissä?

    Kannabis näkyy veressä vielä viikkoja käytön jälkeen.

    Ongelma on nimenomaan tuo, että se on laillista toisesssa EU-maassa ja periaatteessa laillista muissakin, esim. Saksa ja Englanti.

    Tuohan koskee vain narkkareita!!
    Hajoo aamuihis!

    Äänestä

  • wooeio0209 kirjoitti:

    Kuinka moni on miettinyt, että jos käy vaikkapa Amsterdamissa ja polttaa/syö siellä kannabistuotteita LAILLISESTI, tulee kotiin ja jää kiinni tuollaisessa humpuukitestissä?

    Kannabis näkyy veressä vielä viikkoja käytön jälkeen.

    Ongelma on nimenomaan tuo, että se on laillista toisesssa EU-maassa ja periaatteessa laillista muissakin, esim. Saksa ja Englanti.

    Narkomaaneista ei pääse eroon kuin ottamalla kuolemanrangaistukset käyttöön.
    Pössyttelevät hippipelle kusipäät on pahimpia , ei kun saunan taakse....

    Äänestä

  • VitunPELLE NARKKI kirjoitti:

    Narkomaaneista ei pääse eroon kuin ottamalla kuolemanrangaistukset käyttöön.
    Pössyttelevät hippipelle kusipäät on pahimpia , ei kun saunan taakse....

    Nohnoh,taidat olla vaa kade hipeille ku itelläs ei uskallus riitä testaamaan niinki kovaa kamaa ku ganja.juo vaa nössö sitä kossua siellä äitin helmoissa ja unoha nyt noi saunan taakse jutut.

    Äänestä

  • VitunPELLE NARKKI kirjoitti:

    Narkomaaneista ei pääse eroon kuin ottamalla kuolemanrangaistukset käyttöön.
    Pössyttelevät hippipelle kusipäät on pahimpia , ei kun saunan taakse....

    Kyl asia on näin jos! kuolemanrangaistus pitäis laillistaa niin näihin vi... pedofiileihin eikä muihin................

    Äänestä

  • VitunPELLE NARKKI kirjoitti:

    Narkomaaneista ei pääse eroon kuin ottamalla kuolemanrangaistukset käyttöön.
    Pössyttelevät hippipelle kusipäät on pahimpia , ei kun saunan taakse....

    ... ne vitun alkoholisoituneet väkivaltaset perheen isät vois kans viedä sinne saunan taakse muttakun ei, suomessahan on laillista juoda ittesä melkei tiedottomaan tilaan ja hankkitua ongelmiin ja päästä niistä eroon sillä syyllä ettei ollut tietoinen asiasta sillä hetkellä koska oli päihtynyt. vittu te ihmiset ootte sinisilmäsii, syyttäkää nyt saatana luonnon tuotetta ihmisten aiheuttamista ongelmista. eu on tehny tutkimukset huumeiden haitallisuudesta ja kannabis kuuluu vaarattomimpiin huumeisiin. alkoholi ja tupakka ovat vaarallisempia kuin kannabis ja silti laillisia, sinisilmäset mulkut eivät tajua että raha mertkisee tuossa asiassa miksi näin asia on että tupakka ja viina on laillista. OTTAKAA IHMISET ASIOISTA SELVÄÄ KAIKILTA KANNOILTA ENNENKU TUUTTE KANNABIKSEN POLTTAJII HUUTELEE NISTEIKS, eri asia on ne idiootit ketkä turvautuu lääkkeisiin ja piikkeihin, mutta eivät kaikki. get a life :D ja mikäli alatte urputtaa kannabiksen vaarallisuudesta ni mites on nää kuoleman tilastot? ETTIKÄÄ YKSIN KUOLEMAN TAPAUS MISSÄ IHMINEN ON KUOLLUT VAIN KANNABIKSEN KÄYTTÖÖN, ellei toki ole syönyt itsensä ähkyyn :D kannabis ei ole mitenkään haitaksi perjaatteessa, jos sitä syö niin mitä vittua te idiootit täällä itkette?

    Äänestä

  • get a life kirjoitti:

    ... ne vitun alkoholisoituneet väkivaltaset perheen isät vois kans viedä sinne saunan taakse muttakun ei, suomessahan on laillista juoda ittesä melkei tiedottomaan tilaan ja hankkitua ongelmiin ja päästä niistä eroon sillä syyllä ettei ollut tietoinen asiasta sillä hetkellä koska oli päihtynyt. vittu te ihmiset ootte sinisilmäsii, syyttäkää nyt saatana luonnon tuotetta ihmisten aiheuttamista ongelmista. eu on tehny tutkimukset huumeiden haitallisuudesta ja kannabis kuuluu vaarattomimpiin huumeisiin. alkoholi ja tupakka ovat vaarallisempia kuin kannabis ja silti laillisia, sinisilmäset mulkut eivät tajua että raha mertkisee tuossa asiassa miksi näin asia on että tupakka ja viina on laillista. OTTAKAA IHMISET ASIOISTA SELVÄÄ KAIKILTA KANNOILTA ENNENKU TUUTTE KANNABIKSEN POLTTAJII HUUTELEE NISTEIKS, eri asia on ne idiootit ketkä turvautuu lääkkeisiin ja piikkeihin, mutta eivät kaikki. get a life :D ja mikäli alatte urputtaa kannabiksen vaarallisuudesta ni mites on nää kuoleman tilastot? ETTIKÄÄ YKSIN KUOLEMAN TAPAUS MISSÄ IHMINEN ON KUOLLUT VAIN KANNABIKSEN KÄYTTÖÖN, ellei toki ole syönyt itsensä ähkyyn :D kannabis ei ole mitenkään haitaksi perjaatteessa, jos sitä syö niin mitä vittua te idiootit täällä itkette?

    Asia textii.......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

Taas oli uutisissa juttua siitä, miten on saatu vaarallinen narkomaani pois liikenteestä. Huumepikatesti, jota poliisi käyttää liikennevalvonnassa, antaa huomattavan usein positiivisen tuloksen, vaikka testattu ei olisi käyttänyt huumeita. Erityisesti kannabiksen, kokaiinin ja opiaattien käytöstä testi antaa vääriä positiivisia tuloksia yli kaksi kertaa enemmän kuin oikeita positiivisia.

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=694

http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak 3993/2010

Miksi tuomitaan ennenkuin tutkitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu