Jompaan kumpaan varmaan haen, mutta enpä tiedä kumpaan. Kyseisiä aineita lukevat voisivat kertoa omia tuntojaan.
Onko opiskelu vastannut odotuksia? Onko ollut vaikeaa? Kuinka paljon laskemista? Joutuuko ostamaan paljon kirjoja? Viihtyisä ilmapiiri? Työllistymisnäkymät?
Kiitos :-)
Onko opiskelu vastannut odotuksia? Onko ollut vaikeaa? Kuinka paljon laskemista? Joutuuko ostamaan paljon kirjoja? Viihtyisä ilmapiiri? Työllistymisnäkymät?
Kiitos :-)
Vastaukset 2
Vanhimmat
itsekin kiinnostunut koittakaapa vastailla joku. kumpaa työnsaannin takia kantsis luke?
Maantieteilijöitä koulutetaan ainakin ihan hirveesti, geologiassa tuntuu taas, että ne jotka sinne menee ei tiiä oikeen siitä ennen opintoja mitään.
Musta kannattais ehkä miettiä millasta työtä olisit valmis tekemään myöhemmin? Mantsan ope? Tuntuu olevan monella opinnot aloittaneellakin ainoana selkeänä vaihtoehtona mielessä.
Geologit työllistyy tietyn tyyppiseen teollisuuteen aika hyvin, myös erilaisiin maastokartoituksiin kaupungeille tai rakennusjuttuihin. Kannattanee myös muistaa, että sivuaineilla vaikuttaa tosi paljon. Mantsassa pystyt lukemaan geologiasta perus aineopinnot ja toisin päin - luulisin ainakin, että kaikkialla. Jos haluat molemmat tms.
Eipä tästä kai mitään apua. Ajatuksia molempien opiskelijoiden parissa pyörineenä.