Kuka viitsii ottaa aina täytenä totuutena Hautamäkien ja Voittosten kommentteja?
Olen itsekin vl. En todellakaan ymmärrä miksi monet vl:t ottavat aina Srk:n johdon lausunnot aivan kuin Jumalan äänenä? Aivan kuin sieltä saataisiin asioihin aina se totuus.
Olen sitä mieltä että Srk:n johdossa on todellakin jotain outoa ja peiteltävää. Kannanotot ovat välillä käsittämättömän ihmeellisiä ja tuntuu että elävät kaukana todellisuudesta. Hirvittävän vahva tarve pitää kulissit kunnossa keinolla millä hyvänsä. Toisin kuitenkin (lue=onneksi) käy. Asioihin vastataan kierrellen ja kaarrellen. Niin pedofiiliasioissa kuin aiemmin ehkäisykeskustelussakin. Jotain mätää ns."johtoportaassa" on ja se paistaa läpi. Onneksi yhteisömme jäsenissä on paljon niitä jotka ei purematta niele, mm. Hurtig. Jos johtokunta ei kykene yhteistyöhön oikean ongelman edessä ja syyttävät eriseuran lietsonnasta yms, saavat todellakin maistaa omaa lääkettään. Uskon että vl yhteisön ulkopuolellakin yhteisöömme suhtauduttaisiin huomattavasti suopeammin jos myös srk:n johto olsi avoimempia lausunnoissaan, rehellisiä eikä kiertelisi ja välttelisi. Mutta koska ovat mitä ovat, leiman saa takuuvarmasti. Aika narsistiselta koko johto vaikuttaa.
Olen sitä mieltä että Srk:n johdossa olevat yksilöt ovat ihmisiä muiden joukossa. Harmi vaan että heiltä puuttuu inhimillisyys ja nöyryys.
Joku vl varmaan kyseenalaistaa kirjoitukseni, mutta haluan olla rehellinen. Ei minun tarvitse peitellä mielipidettäni. Salailu ja omaan pussiin puhuminen on luontaista yhteisössä kuin yhteisössä. Srk:n johdon kannanotot ovat välillä niin outoja että minä en ainakaan yksilönä ja vl- yhteisöön kuuluvana halua allekirjoittaa. Vallankäyttö on pahimmillaan hyvin vahingollista ja estää ihmisten eheytymistä. Rehellisyys asiassa kuin asiassa kantaa pidemmän päälle. Kantaisi myös yhteisöämme siitä alkaen kun asioista voidaan huolella ja rehellisyyden nimissä keskustella ilman että joku on syyttämässä mm. eriseuran lietsonnasta, sielunvihollisen voittamasta ihmisestä. Jälki voi olla entistä tuhoisampaa kun hengellinen painostus lisätään vielä kaiken päälle.
Komentti:
Srk johto taitaa elää omaa elämää ja seurakunta (ainakin osa) toista eli yhtenäisyys ja kuuliaisuus... pelkkä vitsi enää....
Olen itsekin vl. En todellakaan ymmärrä miksi monet vl:t ottavat aina Srk:n johdon lausunnot aivan kuin Jumalan äänenä? Aivan kuin sieltä saataisiin asioihin aina se totuus.
Olen sitä mieltä että Srk:n johdossa on todellakin jotain outoa ja peiteltävää. Kannanotot ovat välillä käsittämättömän ihmeellisiä ja tuntuu että elävät kaukana todellisuudesta. Hirvittävän vahva tarve pitää kulissit kunnossa keinolla millä hyvänsä. Toisin kuitenkin (lue=onneksi) käy. Asioihin vastataan kierrellen ja kaarrellen. Niin pedofiiliasioissa kuin aiemmin ehkäisykeskustelussakin. Jotain mätää ns."johtoportaassa" on ja se paistaa läpi. Onneksi yhteisömme jäsenissä on paljon niitä jotka ei purematta niele, mm. Hurtig. Jos johtokunta ei kykene yhteistyöhön oikean ongelman edessä ja syyttävät eriseuran lietsonnasta yms, saavat todellakin maistaa omaa lääkettään. Uskon että vl yhteisön ulkopuolellakin yhteisöömme suhtauduttaisiin huomattavasti suopeammin jos myös srk:n johto olsi avoimempia lausunnoissaan, rehellisiä eikä kiertelisi ja välttelisi. Mutta koska ovat mitä ovat, leiman saa takuuvarmasti. Aika narsistiselta koko johto vaikuttaa.
Olen sitä mieltä että Srk:n johdossa olevat yksilöt ovat ihmisiä muiden joukossa. Harmi vaan että heiltä puuttuu inhimillisyys ja nöyryys.
Joku vl varmaan kyseenalaistaa kirjoitukseni, mutta haluan olla rehellinen. Ei minun tarvitse peitellä mielipidettäni. Salailu ja omaan pussiin puhuminen on luontaista yhteisössä kuin yhteisössä. Srk:n johdon kannanotot ovat välillä niin outoja että minä en ainakaan yksilönä ja vl- yhteisöön kuuluvana halua allekirjoittaa. Vallankäyttö on pahimmillaan hyvin vahingollista ja estää ihmisten eheytymistä. Rehellisyys asiassa kuin asiassa kantaa pidemmän päälle. Kantaisi myös yhteisöämme siitä alkaen kun asioista voidaan huolella ja rehellisyyden nimissä keskustella ilman että joku on syyttämässä mm. eriseuran lietsonnasta, sielunvihollisen voittamasta ihmisestä. Jälki voi olla entistä tuhoisampaa kun hengellinen painostus lisätään vielä kaiken päälle.
Komentti:
Srk johto taitaa elää omaa elämää ja seurakunta (ainakin osa) toista eli yhtenäisyys ja kuuliaisuus... pelkkä vitsi enää....
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1248929/erottaako_ev_lut_kirkko_lestadiolaiset_kirkosta_
"Rehellisyys asiassa kuin asiassa kantaa pidemmän päälle."
Noinhan se on. Valitettavasti "rehellisyys" on tuiki tuntematon sana Hautamäelle, Voittoselle ja kumppaneille.
He käyttävät tilalla sanoja "valehtelu" ja "kierous".
Tosi hyvä kirjoitus.
Sun kommenttiin tekee mieli kommentoida.
" Komentti:
Srk johto taitaa elää omaa elämää ja seurakunta (ainakin osa) toista eli yhtenäisyys ja kuuliaisuus... pelkkä vitsi enää.... "
Miten pitkään keskitetty johto voi pysyä vallassa jos jäsentasolal alkaa usko johtajiin lipsumaan? Tulee hakematta mieleen se mitä Tunisiassa ja Egyptissä on tapahtumassa. Kun ihmiset ei enää usko johdon vakuutteluihin niin silloin se on menoa.
Kortti talot ei kestä kun alhaalta alkaa tuuti käydä...
...vastaakin, eivät ole uskovaisten ohjeita.
Mutta luulen, että se ei kaikkien mielestä ole hyvä, kuten esim. wehan ja hänen tapaisten.
Insesti on valitettavasti asianomistaja rikos..Jos omaiset on peloteltu ja uhkailtu hiljaisiksi ,kukaan ei voi tehdä rikosilmoitusta muut.Srk.ssa on henkilöitä jotka näitä salaisuuksia kantaa ja Hurtig ja isojoukko muita tietää sen.Minä toivon ja rukoilen että Oulussakin nämä vaietut jaksavat käydä oikeutta näistä asioista.On hirvittävän väärin että te raiskatut ja hyväksikäytetyt kärsitte lopun elämänne järkyttävistä traumoista ja teidän raiskaajanne elää lepposia päiviä tuntematta koskaan tunnon tuskia tehdyistä rikoksista ja joutumatta koskaan oikeuden eteen rikoksistaan.Puhdistakaa kenttä näistä salailijoista ja omanhengellisyyden rikollisuuksista vaikenijat vai niin voi ilmapiiri puhdistua.
Insesti EI TODELLAKAAN ole asianomistajarikos! Siis juridisesti. Ymmärrän, että tarkoitat sitä, että asia ei tule muuten julkiseksi, elleivät uhrit ota asiaa esille?
Minä toivon ja rukoilen myös että niin Oulussa kuin kaikkialla uhrit jaksavat ottaa insesti-rikokset esille.
ei hä.n voi edetä asiassa. Kkun uhrit ei uskalla / osaa ottaa yhteyttä viranomaisiin, asia pysähtyy heihin.
hmm..ehkä kirjoitin juridisesti väärin muuta hyvä ymmärsit mitä tarkoitin .....Olemme kaikki vl.t sitä mieltä että jokainen äijänkäppyrä joka on tyttäriään rasikannut,joutaa linnaan nauttimaan valtion ylläpitämää täyshoitoa.Ja ne jotka ovat salanneet ne alennetaan rivikansalaisiksi...ja puhujan arvo pois.