Vl-pappi jolta meni usko

Toisessa ketjussa kirjoittaja kertoi tapauksesta -90 luvulta jostain Pohjanmaalta. Eräs tunnettu vl-kirkkoherra oli päättänyt erota näyttävästi vl-liikkeestä. Hän oli kertonut sikäläisessä paikallislehdessä "pärjänneensä liikkeessä hyvänä näyttelijänä ja supliikkina. Joskus oli kuulema oikein nolottanut kun näki ihmisten uskovan kaiken silmät ja suut auki, mitään kyseenalaistamatta."

Missä päin tämä lienee tapahtunut vai keroitko kirjoittaja aivan itte keksimäänsä?
121018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mihinkä se usko meni? Eikö tässä tapauksessa voi jo ajatelle että ko. pappi löysi uskon ja huomasi vl-opin vääryyden?

Äänestä
  • löysi todennäköisesti elämän tien (= uskon Kristukseen) ja hylkäsi sen sielunvihollisen tien, jolle SRK ja vl-saarnamiehet ohjaavat ihmisiä.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    löysi todennäköisesti elämän tien (= uskon Kristukseen) ja hylkäsi sen sielunvihollisen tien, jolle SRK ja vl-saarnamiehet ohjaavat ihmisiä.

    Suunnalta ja on nykyän eläkkeellä p.t

    Äänestä

  • oskupa kirjoitti:

    Suunnalta ja on nykyän eläkkeellä p.t

    Hänelle tuli elämäsä iso murros ja hän kertoi siitä julkisuudessa. Mutta en muista että hän olisi semmoista ainkaan julkisesti puhunut, että olisi nolottanut kun muut uskoivat mitähän seuroissa ja kirkossa puhui. Työstään hän ansaitsee kaiken kunnioituksen.

    Äänestä

  • Täältäpäin kirjoitti:

    Hänelle tuli elämäsä iso murros ja hän kertoi siitä julkisuudessa. Mutta en muista että hän olisi semmoista ainkaan julkisesti puhunut, että olisi nolottanut kun muut uskoivat mitähän seuroissa ja kirkossa puhui. Työstään hän ansaitsee kaiken kunnioituksen.

    Käväisi aikoinaan kapakassakin keskustelemassa.

    Äänestä

On suuri harha ja vl-liikkeen ylemmyyttä todeta yksioikoisesti, että usko meni. Voihan se mennä niinkin päin, että omakohtainen usko nimenomaan tulee ja löytyy, kun lähtee vl-liikkeestä, jossa tuijotetaan yksittäisiä yhteisön määrittelemiä syntejä ja arvioidaan ulkokohtaisten tuntomerkkien perusteella itse kunkin usko (niin kuin tässä avauksessa). Eikö sua nolota käyttää tuommoista kieltä?

Äänestä
  • Kyllähän sen voi rehellisesti myöntää, että oikea usko meni.

    Äänestä

  • Poke 22 kirjoitti:

    Kyllähän sen voi rehellisesti myöntää, että oikea usko meni.

    Kysy vaikka ko. papilta.

    Äänestä

  • Poke 22 kirjoitti:

    Kyllähän sen voi rehellisesti myöntää, että oikea usko meni.

    varsinkin nykyisenä vl-pedofilian aikana.

    Äänestä

  • miksi väität vastaan kirjoitti:

    Kysy vaikka ko. papilta.

    niinjust

    Äänestä

  • Poke 22 kirjoitti:

    Kyllähän sen voi rehellisesti myöntää, että oikea usko meni.

    saatanan oppeihin (= vl-opit) ja tilalle tuli usko Jeesukseen.

    Äänestä

  • Poke 22 kirjoitti:

    Kyllähän sen voi rehellisesti myöntää, että oikea usko meni.

    Kuka voi rehellisesti myöntää totuuden toisen uskosta? Sinäkö, Poke? Mistä sinä olet saanut Jumalan katseen nähdä suoraan toisen ihmisen sydämeen, ihmisen jota todennäköisesti et tunne lainkaan? Eiväthän sinunkaltaiset tarvitse enää Jumalaa mihinkään, kun olette itsenne korottaneet Jumalan asemaan. Usko nähdään ulkoa päin tai kuulopuheiden perusteella ja tuomiot jaetaan hetkeäkään epäröimättä "rehellisesti myöntäen". Kuvottavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tosi? kirjoitti:

Toisessa ketjussa kirjoittaja kertoi tapauksesta -90 luvulta jostain Pohjanmaalta. Eräs tunnettu vl-kirkkoherra oli päättänyt erota näyttävästi vl-liikkeestä. Hän oli kertonut sikäläisessä paikallislehdessä "pärjänneensä liikkeessä hyvänä näyttelijänä ja supliikkina. Joskus oli kuulema oikein nolottanut kun näki ihmisten uskovan kaiken silmät ja suut auki, mitään kyseenalaistamatta."

Missä päin tämä lienee tapahtunut vai keroitko kirjoittaja aivan itte keksimäänsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu