Eiköhän syntilankeemus ja synti ollut olemassa jo ennen Aatamia ja Eevaa, jos näin niinku järjellä olis lupa ajatella. Saarnamies sanookin usein, ettei meidän ole tarvis tietää, rittää kun uskoo.
Mutta minä siitä huolimatta ylitän usein uskon rajat ja lähden haahuilemaan näitä houkuttelevia järjen polkuja.
Meillehän kerrotaan raamatussa, kuinka sota syttyi taivaassa ja se on syttynyt jo ennen maailman luomista.
Jos syntiä ei olisi olemassa, ei kukaan voisi sortua syntiin tai tehdä sellaista, eikö vain.
Taivaassa siellä jossakin oli kuitenkin mahdollista tehdä syntiä ja siihen syntiin sortui peräti kolmasosa taivaan porukasta. Koska tämä taivaallinen porukka oli kuolematonta, ei heille voitu julistaa kapinasta teloitusta, vaan heidät sysättiin tänne maanpäälle, joka ilmeiseti luotiinkiin sen takia, että piti järjestää olinpaikka tälle luopioporukalle, eli taivaallisille epäuskoisille.
AAtami ja Eevahan olivat selvästi vain koekaniineita. Kuvitellaanpa, etteivät he sillä kertaa olisikaan syöneet siitä kielletystä puusta, vaan he olisivatkin lopulta sortuneet syntiinlankeemukseen vasta tänään 6.2.2010, eli yli 6000 vuotta eedenin paratisiin jälkeen.
Meillä ei ole tietoa, kuinka pitkään nämä kaksi onnetonta ehtivät olla paratiisissa, ennenkuin sielunvihollinen käärmeen suulla sai heidät ylipuhuttua.
Mutta yksi asia on varma, jossain vaiheessa sielunvihollinen olisi kuitenkin saanut pauloihinsa, koska Aatamilla ja Eevalla oli joka hetki mahdollisuus käydä tämä yski synti tekemässä. Paratiisi oli suljettu paikka, mitä oli ulkopuolella, siitä ei kerrota. Mutta Eden ei ollut kovin iso paikka.
Olisko nämä kaksi eläneet pelkillä hedelmillä loputtomasti, koska nykytieteen valossa ihminen ei saa läheskään kaikkia vitamiineja pelkistä hedelmistä, vaan tarvitaan tiriseviä lihapihvejä, voita, suolaa, kermaa, maitoa, ruokavalion on siis oltava monipuolinen.
Eihän Jumalan pelastussuunnitelma olisi koskaan toteutunut, ellei AAtami ja EEva olisi tehneet tätä tärkeää syntiinlankeemusta. Kehityshän ei olisi koskaan mennyt maapallolla eteenpäin kahden ihmisen voimin, vaan he olisivat pysyneet aina samanlaisina ilman vaatteita. Veikkaanpa, että olisivat jo kauan sitten pitkästyneet ja alkaneet rakennella taloja ja siltoja.
No niin, Jumalalla meni pasmat välillä sekaisin, kun järjesti vedenpaisumuksen ja kesti melko kauan, ennenkuin varsinainen pelastussuunnitelma toteutui, eli ristinkuolema. Senhän olisi voinut järjestää paljon aikaisemminkin, eikä vasta 4000 vuotta paratiisin syntiinlankeemuksen jälkeen.
Synti ei koskaan lakkaa olemasta, siitä meille kertoo raamattukin. Sehän sanoo, että synti ja syntiset sekä saatana ja hänen taivaallinen porukkansa pannaan kärisemään ikuisesti helvettiin. Helvetissä on syntiä ja helvetti sijaitsee niin lähellä autuaitten majoja, että syntiset voivat ikuisesti katsella sieltä pelastettujen riemua. Kesitashan on täällä esittänyt, että helvetti tulee olemaan tuossa maan ilmakehässä näköetäisyydellä ja lunastetut ovat täällä maan päällä.
Miksi Jumala loisi uuden maan ja uuden taivaan, ellei lunastetut asuisi maan päällä.
Raamattu on kovin ristiriitainen kirja. Lestadioaliset selittää sitä kovin löyhästi sen kummemmin ajattelematta.
Yksi ristiriitaisuus on vedenpaisumus, josta jäi eloon vain 8 ihmistä.
No miten ne ihmiset taas lisääntyivät, kun ei ollut kuin oma perhe.
Kaitpa niitä ihmisiä on täytynyt Jumalan tehdä muitakin, kuin vain Aatami ja Eeva, sillä kenen kanssa ne heidän lapsensa menivät avioon.
Australiassakin oli vedenpaisumus. Jos se olisi tapahtunut 5500 vuotta sitten. paikalliset ihmiset olisivat uskoneet, että se on maailmanlaajuinen.
Saarnamies sanoo, että kun evankeliumi on saarnattu kaikissa maailman kolkissa, armon ovi menee kiinni ja parannusta ei enää saa. Voiko sitä koskaan saadakkaan vietyä joka kolkkaan. No ei henkilökohtaisesti, mutta internetin välityksellä. Näin internetistä on tullut kelpo välinen Jumalan sanan eteenpäin viemiseksi, eikä sitä sovi sanoa saatanan sontaluukuksi, niinkuin televisiota ennen sanottiin.
Sopii miettiä synnin alkuperää, sekun ei nimittäin ole lähtöisin paratiisista, vaan taivaasta, jossa ei pitäisi mitään syntiä koskaan olla.
Jos syntiä ei olisi, niin eikait se voisi merkitä sitä, ettei olisi kuolemaakaan. Kaikki kuolee, kasvit, ihmiset, eläimet, planeetat, pieneliöt. Maailma luo koko ajan uutta, sen luominen ei pääty koskaan . Kuka on tämä luoja? No ei siihen ole muuta selitystä kuin luoja itse, Jumala. Ei se haittaa, vaikka uskomme häneen, mitään ei menetä, mutta uskomalla voi saada jotakin.
Jatkuvasti syntyy uutta elämää ja vanhaa kuolee.
Vast´ikään kuoli eräs sukulainen ja sukuun syntyy enemmän uutta kuin vanhaa kuolee. Siitä johtuu väestönkasvu.
Mutta minä siitä huolimatta ylitän usein uskon rajat ja lähden haahuilemaan näitä houkuttelevia järjen polkuja.
Meillehän kerrotaan raamatussa, kuinka sota syttyi taivaassa ja se on syttynyt jo ennen maailman luomista.
Jos syntiä ei olisi olemassa, ei kukaan voisi sortua syntiin tai tehdä sellaista, eikö vain.
Taivaassa siellä jossakin oli kuitenkin mahdollista tehdä syntiä ja siihen syntiin sortui peräti kolmasosa taivaan porukasta. Koska tämä taivaallinen porukka oli kuolematonta, ei heille voitu julistaa kapinasta teloitusta, vaan heidät sysättiin tänne maanpäälle, joka ilmeiseti luotiinkiin sen takia, että piti järjestää olinpaikka tälle luopioporukalle, eli taivaallisille epäuskoisille.
AAtami ja Eevahan olivat selvästi vain koekaniineita. Kuvitellaanpa, etteivät he sillä kertaa olisikaan syöneet siitä kielletystä puusta, vaan he olisivatkin lopulta sortuneet syntiinlankeemukseen vasta tänään 6.2.2010, eli yli 6000 vuotta eedenin paratisiin jälkeen.
Meillä ei ole tietoa, kuinka pitkään nämä kaksi onnetonta ehtivät olla paratiisissa, ennenkuin sielunvihollinen käärmeen suulla sai heidät ylipuhuttua.
Mutta yksi asia on varma, jossain vaiheessa sielunvihollinen olisi kuitenkin saanut pauloihinsa, koska Aatamilla ja Eevalla oli joka hetki mahdollisuus käydä tämä yski synti tekemässä. Paratiisi oli suljettu paikka, mitä oli ulkopuolella, siitä ei kerrota. Mutta Eden ei ollut kovin iso paikka.
Olisko nämä kaksi eläneet pelkillä hedelmillä loputtomasti, koska nykytieteen valossa ihminen ei saa läheskään kaikkia vitamiineja pelkistä hedelmistä, vaan tarvitaan tiriseviä lihapihvejä, voita, suolaa, kermaa, maitoa, ruokavalion on siis oltava monipuolinen.
Eihän Jumalan pelastussuunnitelma olisi koskaan toteutunut, ellei AAtami ja EEva olisi tehneet tätä tärkeää syntiinlankeemusta. Kehityshän ei olisi koskaan mennyt maapallolla eteenpäin kahden ihmisen voimin, vaan he olisivat pysyneet aina samanlaisina ilman vaatteita. Veikkaanpa, että olisivat jo kauan sitten pitkästyneet ja alkaneet rakennella taloja ja siltoja.
No niin, Jumalalla meni pasmat välillä sekaisin, kun järjesti vedenpaisumuksen ja kesti melko kauan, ennenkuin varsinainen pelastussuunnitelma toteutui, eli ristinkuolema. Senhän olisi voinut järjestää paljon aikaisemminkin, eikä vasta 4000 vuotta paratiisin syntiinlankeemuksen jälkeen.
Synti ei koskaan lakkaa olemasta, siitä meille kertoo raamattukin. Sehän sanoo, että synti ja syntiset sekä saatana ja hänen taivaallinen porukkansa pannaan kärisemään ikuisesti helvettiin. Helvetissä on syntiä ja helvetti sijaitsee niin lähellä autuaitten majoja, että syntiset voivat ikuisesti katsella sieltä pelastettujen riemua. Kesitashan on täällä esittänyt, että helvetti tulee olemaan tuossa maan ilmakehässä näköetäisyydellä ja lunastetut ovat täällä maan päällä.
Miksi Jumala loisi uuden maan ja uuden taivaan, ellei lunastetut asuisi maan päällä.
Raamattu on kovin ristiriitainen kirja. Lestadioaliset selittää sitä kovin löyhästi sen kummemmin ajattelematta.
Yksi ristiriitaisuus on vedenpaisumus, josta jäi eloon vain 8 ihmistä.
No miten ne ihmiset taas lisääntyivät, kun ei ollut kuin oma perhe.
Kaitpa niitä ihmisiä on täytynyt Jumalan tehdä muitakin, kuin vain Aatami ja Eeva, sillä kenen kanssa ne heidän lapsensa menivät avioon.
Australiassakin oli vedenpaisumus. Jos se olisi tapahtunut 5500 vuotta sitten. paikalliset ihmiset olisivat uskoneet, että se on maailmanlaajuinen.
Saarnamies sanoo, että kun evankeliumi on saarnattu kaikissa maailman kolkissa, armon ovi menee kiinni ja parannusta ei enää saa. Voiko sitä koskaan saadakkaan vietyä joka kolkkaan. No ei henkilökohtaisesti, mutta internetin välityksellä. Näin internetistä on tullut kelpo välinen Jumalan sanan eteenpäin viemiseksi, eikä sitä sovi sanoa saatanan sontaluukuksi, niinkuin televisiota ennen sanottiin.
Sopii miettiä synnin alkuperää, sekun ei nimittäin ole lähtöisin paratiisista, vaan taivaasta, jossa ei pitäisi mitään syntiä koskaan olla.
Jos syntiä ei olisi, niin eikait se voisi merkitä sitä, ettei olisi kuolemaakaan. Kaikki kuolee, kasvit, ihmiset, eläimet, planeetat, pieneliöt. Maailma luo koko ajan uutta, sen luominen ei pääty koskaan . Kuka on tämä luoja? No ei siihen ole muuta selitystä kuin luoja itse, Jumala. Ei se haittaa, vaikka uskomme häneen, mitään ei menetä, mutta uskomalla voi saada jotakin.
Jatkuvasti syntyy uutta elämää ja vanhaa kuolee.
Vast´ikään kuoli eräs sukulainen ja sukuun syntyy enemmän uutta kuin vanhaa kuolee. Siitä johtuu väestönkasvu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jaksanut lukea, koska roskapalsta ei aikoihin ole kiinnostanut. Mutta noin yleisesti voisi sanoa, että kaikki mikä on mukavaa on syntiä.
Siksi tarvitaan sitä Jumalan armoa.
koska täällä paljastetaan liian selvästi, millaisia Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA vl-herätysliike opettaa. Edelleen on ikävää, että monenlaista muutakin vl-TÖRKEYTTÄ paljastetaan tällä "roskapalstalla".
Älähän, Mellu, taasen riehaannu. Mikset ota kantaa Leksan kirjoitukseen? Siinäpä taas kaikille pohtimista.
Mitä mieltä olet esim. siitä, onko evankeliumi jo saarnattu kaikkialla maailmassa ja onko loppu lähellä? Entä muista Leksan pohdinnoista? Voisit joskus keskittyä muuhunkin kuin ainaiseen vl-uskon morkkaamiseen, eikö?