Saarakkala

Oon seurannu tätä palstaa joskus aiemminki ja jäi tuo Saarakkalan nimi mieleeni. (en tosin kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen) Kävin sitten hesarin vaalikoneessa kun se tänään avautui. Ja kas kummaa, tämä PS-nuorten pj tulikin paalupaikalle! Ihan asiallinen kaveri muutenkin tuntuu olevan. Tosin välillä ehkä vähän räväkkiäkin mielipiteitä.
Katsotaan nyt, mitä teen. Jos menen äänestämään, harkitsen vahvasti nuorta ja terveen kriittisesti EU:hun suhtautuvaa Saarakkalaa.
19893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

taisipa olla itte saara k kala kirjoittanut viestin. Niin oli makeeta...
Terveen kriittisesti???
huh huh!
Minäkin tein saamani vinkin mukaan ja valitsin kaikkiin kysymyksiin "ehdoton ei" vaihtoehdon.

Sitten kärkipään muodostivat kommunistit ja persetit! Koitas itte!
EU ei ole VAIN ei, se on myös mahdollisuus!
Tulevaisuus rakennetaan nyt, ja se tuskin onnistuu, jos pääsana on EI EUlle, ei kaikelle ja vanhat puolueet paskaa...

Äänestä
  • Täytyy todeta, että olen kirjoittanut nimimerkillä viimeksi n. kaksi vuotta sitten sanomalehti Ilkkaan. Silloin käytin nimimerkkiä Kansalainen. Sen jälkeen olen aina kirjoittanut omalla nimelläni. Myös internetissä.

    Mukava, että on tullut positiivistakin palautetta.
    Joidenkin on vain ilmeisen vaikea sitä uskoa.

    Mutta asioihin paremmin perehtynyt tietää, että minulla on vaalibudjettiini (4200 euroa) nähden hyvin tukijoita varsinkin Pohjanmaalla.

    Ja jos joku on vaalikoneen kautta päätynyt kanssani samoihin johtopäätöksiin, on se hienoa.
    Viimeksi tänään tuli sähköpostiini viesti Itä-Suomesta, jossa äänestäjä oli vaalikoneen avulla setvinyt, ketä äänestäisi. Ja hänelle minä olin tullut listan kärkeen. Ei se niin mahdotonta siis ole, usko pois.

    Olisi ihme, jos kukaan kannattajistani ei haluaisi kannustaa minua ja kehottaa myös muita äänestämään.

    Kiitos hyvästä palautteesta!

    Vesa-Matti Saarakkala
    eurovaaliehdokas (163)
    puheenjohtaja
    Perussuomalaiset Nuoret

    Äänestä

  • V-M Saarakkala kirjoitti:

    Täytyy todeta, että olen kirjoittanut nimimerkillä viimeksi n. kaksi vuotta sitten sanomalehti Ilkkaan. Silloin käytin nimimerkkiä Kansalainen. Sen jälkeen olen aina kirjoittanut omalla nimelläni. Myös internetissä.

    Mukava, että on tullut positiivistakin palautetta.
    Joidenkin on vain ilmeisen vaikea sitä uskoa.

    Mutta asioihin paremmin perehtynyt tietää, että minulla on vaalibudjettiini (4200 euroa) nähden hyvin tukijoita varsinkin Pohjanmaalla.

    Ja jos joku on vaalikoneen kautta päätynyt kanssani samoihin johtopäätöksiin, on se hienoa.
    Viimeksi tänään tuli sähköpostiini viesti Itä-Suomesta, jossa äänestäjä oli vaalikoneen avulla setvinyt, ketä äänestäisi. Ja hänelle minä olin tullut listan kärkeen. Ei se niin mahdotonta siis ole, usko pois.

    Olisi ihme, jos kukaan kannattajistani ei haluaisi kannustaa minua ja kehottaa myös muita äänestämään.

    Kiitos hyvästä palautteesta!

    Vesa-Matti Saarakkala
    eurovaaliehdokas (163)
    puheenjohtaja
    Perussuomalaiset Nuoret

    Olen tässä itsekin saanut vaalikoneen ansiosta jo 3 yhteydenottoa potentiaalisilta äänestäjiltä. Kannatus kasvoi kertaheitolla useamman prosentin!

    Juhani Saari
    eurovaaliehdokas, sitoutumattomana KA:n listalla

    Äänestä

  • V-M Saarakkala kirjoitti:

    Täytyy todeta, että olen kirjoittanut nimimerkillä viimeksi n. kaksi vuotta sitten sanomalehti Ilkkaan. Silloin käytin nimimerkkiä Kansalainen. Sen jälkeen olen aina kirjoittanut omalla nimelläni. Myös internetissä.

    Mukava, että on tullut positiivistakin palautetta.
    Joidenkin on vain ilmeisen vaikea sitä uskoa.

    Mutta asioihin paremmin perehtynyt tietää, että minulla on vaalibudjettiini (4200 euroa) nähden hyvin tukijoita varsinkin Pohjanmaalla.

    Ja jos joku on vaalikoneen kautta päätynyt kanssani samoihin johtopäätöksiin, on se hienoa.
    Viimeksi tänään tuli sähköpostiini viesti Itä-Suomesta, jossa äänestäjä oli vaalikoneen avulla setvinyt, ketä äänestäisi. Ja hänelle minä olin tullut listan kärkeen. Ei se niin mahdotonta siis ole, usko pois.

    Olisi ihme, jos kukaan kannattajistani ei haluaisi kannustaa minua ja kehottaa myös muita äänestämään.

    Kiitos hyvästä palautteesta!

    Vesa-Matti Saarakkala
    eurovaaliehdokas (163)
    puheenjohtaja
    Perussuomalaiset Nuoret

    On kuule turhaa nakerrella chatin yleisiä tapoja vastaan meidän nimimerkkien käyttöä koskien.
    Oletko itse siis sitä mieltä, että jokainen asia tulisi julistaa nimellä ja naamiot riisuttuina, jonkalainen lakin on ehdotuksessa?
    On aivan eri asia tunnistettavuus, jos on ehdokas tai ei. Ja eipä meidän mielipiteemme tarvitsekaan tunnistettavia henkilöitä!
    Mitä siitä sitten, jos tiedetään, että joku ville virtanen on kirjoittanut jotain?
    Joo, Kukaan ei ole kiistänyt Pohojalaasten päässilimäsyyttä!
    Tulet varmasti saamahan ääniä. Ei sitäkään kukaan oo kieltänyt! Siitä vaan vapahasti.
    Aiva eri asia on, onko sulla mitää teoreettisiakaa maharollisuuksia mennä lävitte!

    JOS sellaane ihmimes tapahtuu, notta teirä vaaliliitto saa yhyren läpi, se on kristuksellinen. Niilon taitua vaaliliitoos vetää eherokkahansa lävitte. Ne on sen teheny kepun ja kokoomuksen kans. Ne oppivat, eiväkkä ottanehet enää kr listoollesa. Persetit oli ainuat härisnänsä.
    Pirän ihimisten petkuttamisena, kun ilimootat meneväs aiva eri ryhymähän EU parlamentis, ku kristuksellinen menis. Ja sitte ku se pääsöö, nii äänestäjän taharolle nauratta päin puota!

    Mitää vaaliliittoja ei saiis olla! Sen lain voisivat muuttaa eruskunnas!

    Niinnotta saathan sää ääniä, ei siinä mitää, muttet paliua!
    Kuka ei usko, ettet sais positiivista palautetta?
    Niimmäki annan, ku jutellahan ihimisis! Persettien tapoohin se vain ei näy kuuluvan. Te ootta nii halamehia, notta vain ittiännä kehutta.
    Käytöstavat on hyvä opetella, mutta niihä teirän kannattajanna sanovakki, hyviksi sellaasia, jokka lyöö ja tappeloo - niinku Halames!
    Millos poika olet itte antanu positiivista palautetta muille ku persetiille?
    Muitaki puolueita on ja niitä kannatetaan. Eikä ne kaikki ole vain tahallaan nolooja!
    Hyviä ihimisiä!

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    On kuule turhaa nakerrella chatin yleisiä tapoja vastaan meidän nimimerkkien käyttöä koskien.
    Oletko itse siis sitä mieltä, että jokainen asia tulisi julistaa nimellä ja naamiot riisuttuina, jonkalainen lakin on ehdotuksessa?
    On aivan eri asia tunnistettavuus, jos on ehdokas tai ei. Ja eipä meidän mielipiteemme tarvitsekaan tunnistettavia henkilöitä!
    Mitä siitä sitten, jos tiedetään, että joku ville virtanen on kirjoittanut jotain?
    Joo, Kukaan ei ole kiistänyt Pohojalaasten päässilimäsyyttä!
    Tulet varmasti saamahan ääniä. Ei sitäkään kukaan oo kieltänyt! Siitä vaan vapahasti.
    Aiva eri asia on, onko sulla mitää teoreettisiakaa maharollisuuksia mennä lävitte!

    JOS sellaane ihmimes tapahtuu, notta teirä vaaliliitto saa yhyren läpi, se on kristuksellinen. Niilon taitua vaaliliitoos vetää eherokkahansa lävitte. Ne on sen teheny kepun ja kokoomuksen kans. Ne oppivat, eiväkkä ottanehet enää kr listoollesa. Persetit oli ainuat härisnänsä.
    Pirän ihimisten petkuttamisena, kun ilimootat meneväs aiva eri ryhymähän EU parlamentis, ku kristuksellinen menis. Ja sitte ku se pääsöö, nii äänestäjän taharolle nauratta päin puota!

    Mitää vaaliliittoja ei saiis olla! Sen lain voisivat muuttaa eruskunnas!

    Niinnotta saathan sää ääniä, ei siinä mitää, muttet paliua!
    Kuka ei usko, ettet sais positiivista palautetta?
    Niimmäki annan, ku jutellahan ihimisis! Persettien tapoohin se vain ei näy kuuluvan. Te ootta nii halamehia, notta vain ittiännä kehutta.
    Käytöstavat on hyvä opetella, mutta niihä teirän kannattajanna sanovakki, hyviksi sellaasia, jokka lyöö ja tappeloo - niinku Halames!
    Millos poika olet itte antanu positiivista palautetta muille ku persetiille?
    Muitaki puolueita on ja niitä kannatetaan. Eikä ne kaikki ole vain tahallaan nolooja!
    Hyviä ihimisiä!

    Totesin, että en itse kirjoita nimimerkillä.
    En paheksunut nimimerkillä kirjoittamista. (Sisälukutaitosi on hiukan heikolla hapella, nimim Mies.)

    Olen antanut posittiivistakin palautetta muille puolueille, en vain tee sitä vaalipaneelissa, koska se on väärä paikka siihen. Vaalipaneeleissa tuodaan esille omaa näkemystä. Minulla ei ole varaa suitsuttaa muita, silloin kun kerrankin pääsen kertomaan, mitä mieltä itse olen asioista. Tämä on ihan politiikan perusjuttuja ja näin politiikassa toimitaan.

    Yksityisissä keskusteluissa ystävien ja myös toisten puolueen kilpailijoiden kanssa keskustelemme erittäin positiivisessa hengessä. Kysy vaikka Bjarne Kallikselta (KD) tai Antti Niemi-Arolta (kok).

    Eikä siellä vaalipaneeleissa todellakaan toisten kurkuissa kiinni olla. Olemme vain joissakin asioissa eri mieltä ja sillä selvä. Kenenkään henkilöön ei kajota. Vain asioihin. Lisäksi jokaisella on oma poliittinen retoriikka. Itse en pidä hyssyttelystä enkä hissuttelusta. Eikä muuten nuoriso yleensäkään. Tapani ei ole miellyttää kaikkia. Sillä lailla ei saa kaikkien tukea. Sillä lailla saatava tuki on kuitenkin erittäin vahva. Ne, jotka tukevat, eivät ole heti luikkimassa pakoon ja puukottamassa selkään, kun kaikki ei menkään niin kuin suunnitellaan. Se on sitä todellista tukea, jonka varaan voi jotakin rakentaa.

    Ja SMP:sta sen verran, että minä en ole eikä kukaan lähisukulaisenikaan koskaan ole ollut SMP:n jäsen. Olen epäpoliittisesta kodista, enkä ymmärrä, mitä tekemistä minulla SMP:n vanhojen päätösten ja kannanottojen kanssa on. Minä olen ollut Perussuomalaisten jäsen vuodesta 2001. Joten minulle on turha tulla toitottamaan sitä, mitä SMP on tehnyt ja mitä ei. Se ei ole minun asiani.

    Vesa-Matti Saarakkala
    eurovaaliehdokas nro 163
    puheenjohtaja
    Perussuomalaiset Nuoret

    Äänestä

  • V-M Saarakkala kirjoitti:

    Totesin, että en itse kirjoita nimimerkillä.
    En paheksunut nimimerkillä kirjoittamista. (Sisälukutaitosi on hiukan heikolla hapella, nimim Mies.)

    Olen antanut posittiivistakin palautetta muille puolueille, en vain tee sitä vaalipaneelissa, koska se on väärä paikka siihen. Vaalipaneeleissa tuodaan esille omaa näkemystä. Minulla ei ole varaa suitsuttaa muita, silloin kun kerrankin pääsen kertomaan, mitä mieltä itse olen asioista. Tämä on ihan politiikan perusjuttuja ja näin politiikassa toimitaan.

    Yksityisissä keskusteluissa ystävien ja myös toisten puolueen kilpailijoiden kanssa keskustelemme erittäin positiivisessa hengessä. Kysy vaikka Bjarne Kallikselta (KD) tai Antti Niemi-Arolta (kok).

    Eikä siellä vaalipaneeleissa todellakaan toisten kurkuissa kiinni olla. Olemme vain joissakin asioissa eri mieltä ja sillä selvä. Kenenkään henkilöön ei kajota. Vain asioihin. Lisäksi jokaisella on oma poliittinen retoriikka. Itse en pidä hyssyttelystä enkä hissuttelusta. Eikä muuten nuoriso yleensäkään. Tapani ei ole miellyttää kaikkia. Sillä lailla ei saa kaikkien tukea. Sillä lailla saatava tuki on kuitenkin erittäin vahva. Ne, jotka tukevat, eivät ole heti luikkimassa pakoon ja puukottamassa selkään, kun kaikki ei menkään niin kuin suunnitellaan. Se on sitä todellista tukea, jonka varaan voi jotakin rakentaa.

    Ja SMP:sta sen verran, että minä en ole eikä kukaan lähisukulaisenikaan koskaan ole ollut SMP:n jäsen. Olen epäpoliittisesta kodista, enkä ymmärrä, mitä tekemistä minulla SMP:n vanhojen päätösten ja kannanottojen kanssa on. Minä olen ollut Perussuomalaisten jäsen vuodesta 2001. Joten minulle on turha tulla toitottamaan sitä, mitä SMP on tehnyt ja mitä ei. Se ei ole minun asiani.

    Vesa-Matti Saarakkala
    eurovaaliehdokas nro 163
    puheenjohtaja
    Perussuomalaiset Nuoret

    siinähän se tulikin: Retoriikkaa, kosmetiikkaa ja vertailevaa erotiikkaa! Kuten sillä entisellä poijjalla opiskeluis..

    Kysytään vaan porvareilta porvarista - joo...
    Mainitsemasi henkilöt ovat aivan eri luku, kuin Vikkelinin mainitseman työkokemuksen omaava nuori Herra Pohojanmaalta!
    Vaalipaneelissa todella pyritään erottumaan muista. Mutta SO WHAT?
    Erottuminen, eli retoriikka siis tärkein? Niin on siinä paikassa, mutta mitä sitten? Miten se asioiden hoitamiseen vaikuttaa?
    Todelliset asioihin vaikuttamiset eivät lähde sellaisiata muiden mollauksista, jota tulee arvoisalta puolueeltanne: esim AY-liikkeen valta alas! Mitäs sitten tilalle meille työläisille?

    Se on suora halveksinta Suomalaista vapaata järjestäytymisoikeutta vastaan!

    Siis MIKÄ valta?
    AY-liikkeen valta on neuvotteluvaltaa, eli on mahdollista ratkaista asiat NEUVOTELLEN.
    Ota nyt kuitenkin Suomen Työväenliikkeen historia ja lue, mitä tarkoitetaan "Tammikuun kihlauksella"

    Pohjanmaalla on niin valtava "sosialismin pelko" istutettu lapsiin jo "puolueettomissa" kodeissa, isännän tilatessa Ilkan.
    Naapuria, joka tilasi Demarin, nimiteltiin kommunistiksi.
    Ovatko ne Saarakkalan mielestä yksi ja sama liike?
    Onko S koskaan saanut lapsuudessaan osallistua TUL seuran toimintaan? Onko hän saanut käydä tansseissa Työväentalossa?
    Lukiko S tänään Uutispäivä Demarista jutun, jossa hänen näkymättömyydestään ollaan huolissaan?

    Mitä ihmeen pahaa maan ay-liike on Herra S:lle ja Perseteille tehnyt?
    OKOK; et pääse sillä, että kieltäydyt hyväksymästä joitain tosiasioita puolueesi menneisyydestä! Varsinkaan nykyisyydestä!
    Ette ole sanoutuneet irti edustajanne rikoksista, vaikka tämä itse oli vaalilupauksissaan toista luvannut!
    Muita, vasemmistoa ja vihreitä varsinkin te jahtaatte jokaisessa kannanotossanne ml Halme, joka vaati jokaiselle vihreälle huumetestiä.
    Heitä te epäilette, mutta itse käyttäydytte, kuin olisi totta, että joku noin vain pudottaa aseen postilaatikkoon ... Uskotko TODELLA ITSE?

    Teillä ei ole vastuuta. Te jopa vaaliliitolla pyritte saamaan krist ehdokkaan läpi ja ihan eri ryhmään mihin itse lupaatte mennä...

    Jäljet haisevat - pahasti!

    "Itse en pidä hyssyttelystä enkä hissuttelusta. Eikä muuten nuoriso yleensäkään. Tapani ei ole miellyttää kaikkia."

    Mihin tutkimukseen väite nuorista perustuu? Nuoret eivät ole yksi homogeeninen massa!
    Voisi silti olla hyvä asia "miellyttää", koska saisi asioita läpi. Halmemainen muiden nimittely ja omilla llihaksillaan pullistelu ei todella tuo kuin diktatorisia johtamistapoja...
    Milloin esim Tarja Halme on menneisyydessään muita mollannut kuin teidän puolueenne edustaja?

    Mutta, mikäs minä olen VMSaa opettamaan... Äänestäjien petkutus vaan harmittaa, kun menee niin paljon turhuuteen.
    Käy kuin USAs viimeksi: Se vihreiden ehdokas, joka oli kauimpana Bushista auttoi Bushia pääsemään pressaksi. Perset auttaa MAHDOLLISESTI kristillisiä. Vaikka ei nyt siltä näytä..
    Jos ne tavallisten peloteltujen ja painostettujen työläisten äänet menisi...

    Äänestä

  • V-M Saarakkala kirjoitti:

    Totesin, että en itse kirjoita nimimerkillä.
    En paheksunut nimimerkillä kirjoittamista. (Sisälukutaitosi on hiukan heikolla hapella, nimim Mies.)

    Olen antanut posittiivistakin palautetta muille puolueille, en vain tee sitä vaalipaneelissa, koska se on väärä paikka siihen. Vaalipaneeleissa tuodaan esille omaa näkemystä. Minulla ei ole varaa suitsuttaa muita, silloin kun kerrankin pääsen kertomaan, mitä mieltä itse olen asioista. Tämä on ihan politiikan perusjuttuja ja näin politiikassa toimitaan.

    Yksityisissä keskusteluissa ystävien ja myös toisten puolueen kilpailijoiden kanssa keskustelemme erittäin positiivisessa hengessä. Kysy vaikka Bjarne Kallikselta (KD) tai Antti Niemi-Arolta (kok).

    Eikä siellä vaalipaneeleissa todellakaan toisten kurkuissa kiinni olla. Olemme vain joissakin asioissa eri mieltä ja sillä selvä. Kenenkään henkilöön ei kajota. Vain asioihin. Lisäksi jokaisella on oma poliittinen retoriikka. Itse en pidä hyssyttelystä enkä hissuttelusta. Eikä muuten nuoriso yleensäkään. Tapani ei ole miellyttää kaikkia. Sillä lailla ei saa kaikkien tukea. Sillä lailla saatava tuki on kuitenkin erittäin vahva. Ne, jotka tukevat, eivät ole heti luikkimassa pakoon ja puukottamassa selkään, kun kaikki ei menkään niin kuin suunnitellaan. Se on sitä todellista tukea, jonka varaan voi jotakin rakentaa.

    Ja SMP:sta sen verran, että minä en ole eikä kukaan lähisukulaisenikaan koskaan ole ollut SMP:n jäsen. Olen epäpoliittisesta kodista, enkä ymmärrä, mitä tekemistä minulla SMP:n vanhojen päätösten ja kannanottojen kanssa on. Minä olen ollut Perussuomalaisten jäsen vuodesta 2001. Joten minulle on turha tulla toitottamaan sitä, mitä SMP on tehnyt ja mitä ei. Se ei ole minun asiani.

    Vesa-Matti Saarakkala
    eurovaaliehdokas nro 163
    puheenjohtaja
    Perussuomalaiset Nuoret

    Vuosikymmeniä politiikkaa seuranneena arvioin, että Veikko Vennamon aikaisen SMP:n toiminnassa mukana olleet henkilöt ovat paljolti joko poistuneet joukostamme luonnon määräämällä tavalla tai iän myötä passivoituneet.
    Muutama nuorena Vennamon joukkoihin mukaan tullut näyttää perusseissa olevan mukana, mutta SMP:n lopettamisen aikoihin väkeä kyllä siirtyi myös muihin puolueisiin.
    Veikko Vennamon kaltaista populistia ei perusseissa ole, eikä toimintakulttuuri oikein muutenkaan vastaa SMP:n ajoilta tuttua räväkkyyttä.
    Sanoisin, että puolue hakee jollain tavalla linjaansa. Maltilliset voimat ovat tällä hetkellä johdossa, joten ehkä puolue vetää joukkoihinsa tulevaisuudessa enemmän koulutettua väkeä kuin SMP teki.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    siinähän se tulikin: Retoriikkaa, kosmetiikkaa ja vertailevaa erotiikkaa! Kuten sillä entisellä poijjalla opiskeluis..

    Kysytään vaan porvareilta porvarista - joo...
    Mainitsemasi henkilöt ovat aivan eri luku, kuin Vikkelinin mainitseman työkokemuksen omaava nuori Herra Pohojanmaalta!
    Vaalipaneelissa todella pyritään erottumaan muista. Mutta SO WHAT?
    Erottuminen, eli retoriikka siis tärkein? Niin on siinä paikassa, mutta mitä sitten? Miten se asioiden hoitamiseen vaikuttaa?
    Todelliset asioihin vaikuttamiset eivät lähde sellaisiata muiden mollauksista, jota tulee arvoisalta puolueeltanne: esim AY-liikkeen valta alas! Mitäs sitten tilalle meille työläisille?

    Se on suora halveksinta Suomalaista vapaata järjestäytymisoikeutta vastaan!

    Siis MIKÄ valta?
    AY-liikkeen valta on neuvotteluvaltaa, eli on mahdollista ratkaista asiat NEUVOTELLEN.
    Ota nyt kuitenkin Suomen Työväenliikkeen historia ja lue, mitä tarkoitetaan "Tammikuun kihlauksella"

    Pohjanmaalla on niin valtava "sosialismin pelko" istutettu lapsiin jo "puolueettomissa" kodeissa, isännän tilatessa Ilkan.
    Naapuria, joka tilasi Demarin, nimiteltiin kommunistiksi.
    Ovatko ne Saarakkalan mielestä yksi ja sama liike?
    Onko S koskaan saanut lapsuudessaan osallistua TUL seuran toimintaan? Onko hän saanut käydä tansseissa Työväentalossa?
    Lukiko S tänään Uutispäivä Demarista jutun, jossa hänen näkymättömyydestään ollaan huolissaan?

    Mitä ihmeen pahaa maan ay-liike on Herra S:lle ja Perseteille tehnyt?
    OKOK; et pääse sillä, että kieltäydyt hyväksymästä joitain tosiasioita puolueesi menneisyydestä! Varsinkaan nykyisyydestä!
    Ette ole sanoutuneet irti edustajanne rikoksista, vaikka tämä itse oli vaalilupauksissaan toista luvannut!
    Muita, vasemmistoa ja vihreitä varsinkin te jahtaatte jokaisessa kannanotossanne ml Halme, joka vaati jokaiselle vihreälle huumetestiä.
    Heitä te epäilette, mutta itse käyttäydytte, kuin olisi totta, että joku noin vain pudottaa aseen postilaatikkoon ... Uskotko TODELLA ITSE?

    Teillä ei ole vastuuta. Te jopa vaaliliitolla pyritte saamaan krist ehdokkaan läpi ja ihan eri ryhmään mihin itse lupaatte mennä...

    Jäljet haisevat - pahasti!

    "Itse en pidä hyssyttelystä enkä hissuttelusta. Eikä muuten nuoriso yleensäkään. Tapani ei ole miellyttää kaikkia."

    Mihin tutkimukseen väite nuorista perustuu? Nuoret eivät ole yksi homogeeninen massa!
    Voisi silti olla hyvä asia "miellyttää", koska saisi asioita läpi. Halmemainen muiden nimittely ja omilla llihaksillaan pullistelu ei todella tuo kuin diktatorisia johtamistapoja...
    Milloin esim Tarja Halme on menneisyydessään muita mollannut kuin teidän puolueenne edustaja?

    Mutta, mikäs minä olen VMSaa opettamaan... Äänestäjien petkutus vaan harmittaa, kun menee niin paljon turhuuteen.
    Käy kuin USAs viimeksi: Se vihreiden ehdokas, joka oli kauimpana Bushista auttoi Bushia pääsemään pressaksi. Perset auttaa MAHDOLLISESTI kristillisiä. Vaikka ei nyt siltä näytä..
    Jos ne tavallisten peloteltujen ja painostettujen työläisten äänet menisi...

    Nimimerkki "Mies" paljasti ainakin minulle henkilöllisyytensä, koska teksteistä löytyi monia tuttuja asioita, joita ao. henkilö on vuosien varrella viljellyt "panetellessaan" muiden puolueiden kannattajia. Aika mielenkiintoinen toteamus Vikkeliiniltä ja Mies-nimimerkiltä ehdokas Saarakkalasta, joka välittömästi ylioppilaaksi tulonsa jälkeen on käynyt armeijan, josta on äskettäin tällä palstalla olleen kirjoituksen mukaan vapautunut siviiliin. Mielestäni on ansiokasta, jos nuorena on tehnyt erilaisia töitä taskurahoja saadakseen. Kaikilla ei tällaista aktiviteettia edes ole.
    Kenenkähän rahoilla nimimerkki Mies on elantonsa hankkinut? Kysyn vaan.

    Äänestä

  • Gellert kirjoitti:

    Nimimerkki "Mies" paljasti ainakin minulle henkilöllisyytensä, koska teksteistä löytyi monia tuttuja asioita, joita ao. henkilö on vuosien varrella viljellyt "panetellessaan" muiden puolueiden kannattajia. Aika mielenkiintoinen toteamus Vikkeliiniltä ja Mies-nimimerkiltä ehdokas Saarakkalasta, joka välittömästi ylioppilaaksi tulonsa jälkeen on käynyt armeijan, josta on äskettäin tällä palstalla olleen kirjoituksen mukaan vapautunut siviiliin. Mielestäni on ansiokasta, jos nuorena on tehnyt erilaisia töitä taskurahoja saadakseen. Kaikilla ei tällaista aktiviteettia edes ole.
    Kenenkähän rahoilla nimimerkki Mies on elantonsa hankkinut? Kysyn vaan.

    Toki tässä vaiheessa kun muita meriittejä ei vielä nuoresta iästä johtuen ole kertynyt on armeija validi meriitti. Täytyy muistaa ettei armeijan käyminen tee kenestäkään sen parempaa kuin käymättömästä. Ainakaan politiikassa.

    Äänestä

  • Gellert kirjoitti:

    Nimimerkki "Mies" paljasti ainakin minulle henkilöllisyytensä, koska teksteistä löytyi monia tuttuja asioita, joita ao. henkilö on vuosien varrella viljellyt "panetellessaan" muiden puolueiden kannattajia. Aika mielenkiintoinen toteamus Vikkeliiniltä ja Mies-nimimerkiltä ehdokas Saarakkalasta, joka välittömästi ylioppilaaksi tulonsa jälkeen on käynyt armeijan, josta on äskettäin tällä palstalla olleen kirjoituksen mukaan vapautunut siviiliin. Mielestäni on ansiokasta, jos nuorena on tehnyt erilaisia töitä taskurahoja saadakseen. Kaikilla ei tällaista aktiviteettia edes ole.
    Kenenkähän rahoilla nimimerkki Mies on elantonsa hankkinut? Kysyn vaan.

    Kenen rahoilla??

    Onneksi Suomeen on Työväenjärjestöjen avuilla saatu aikaan sosiaalijärjestelmä köyhienkin mahdollista saada koulutusta. Sen maksaa valtio ja kunnat verotuloista. Palkansaajien veroituksesta tulee suurin osa, n 90 % yhteiskunnan verovaroina.
    Sen turvin moni nainen, mies ja myös Mies ovat saanut koulutuksen joka mahdollistanut nykyisen toimeentulon tekemäni ja tekemämme töiden mukaan. Onneksi Työväenjärjestöt ovat sopinaat työnantajajärjestöjen kanssa palkan maksujen perusteista ja - määristä.
    Siihen pöytään ei juuri ole ollut asiaa perseteillä tahi sen edeltäjillä.
    Sen takia persetit edeltäjineen ovat happamia työväenjärjestöille, koska heiltä ei juuri kysellä! He kun perinteisesti ovat sodassa kaikkia vastaan! Jopa ay-jäsenyyttä vastaan!
    Persettejä ei siten valita ay-liikkeen luottamustehtäviin. En tiedä ainoatakaan sellaista. Tietääkö joku?

    Eivätpä sentään kerro, miten heidän Suomessaa po asiat järjestetään, koska vaativat "AY-liikkeen vallan alas"...?

    PS Mitä sitten jos G "tietää" henkilöllisyyteni?
    Onko se uhkaus?
    Ei henkilöllisyydelläni ole markitystä, Länsimaiseen sivistykseen kuuluu saada kritisoida asioita ilman henkilöön käyvää osoittelua. Minua ei kiinnosta G:n henkilöllisyys.
    Ihan eri asia on kritisoida puolueiden menetelmiä ja niissä julkisesti toimivien henikilöiden

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    siinähän se tulikin: Retoriikkaa, kosmetiikkaa ja vertailevaa erotiikkaa! Kuten sillä entisellä poijjalla opiskeluis..

    Kysytään vaan porvareilta porvarista - joo...
    Mainitsemasi henkilöt ovat aivan eri luku, kuin Vikkelinin mainitseman työkokemuksen omaava nuori Herra Pohojanmaalta!
    Vaalipaneelissa todella pyritään erottumaan muista. Mutta SO WHAT?
    Erottuminen, eli retoriikka siis tärkein? Niin on siinä paikassa, mutta mitä sitten? Miten se asioiden hoitamiseen vaikuttaa?
    Todelliset asioihin vaikuttamiset eivät lähde sellaisiata muiden mollauksista, jota tulee arvoisalta puolueeltanne: esim AY-liikkeen valta alas! Mitäs sitten tilalle meille työläisille?

    Se on suora halveksinta Suomalaista vapaata järjestäytymisoikeutta vastaan!

    Siis MIKÄ valta?
    AY-liikkeen valta on neuvotteluvaltaa, eli on mahdollista ratkaista asiat NEUVOTELLEN.
    Ota nyt kuitenkin Suomen Työväenliikkeen historia ja lue, mitä tarkoitetaan "Tammikuun kihlauksella"

    Pohjanmaalla on niin valtava "sosialismin pelko" istutettu lapsiin jo "puolueettomissa" kodeissa, isännän tilatessa Ilkan.
    Naapuria, joka tilasi Demarin, nimiteltiin kommunistiksi.
    Ovatko ne Saarakkalan mielestä yksi ja sama liike?
    Onko S koskaan saanut lapsuudessaan osallistua TUL seuran toimintaan? Onko hän saanut käydä tansseissa Työväentalossa?
    Lukiko S tänään Uutispäivä Demarista jutun, jossa hänen näkymättömyydestään ollaan huolissaan?

    Mitä ihmeen pahaa maan ay-liike on Herra S:lle ja Perseteille tehnyt?
    OKOK; et pääse sillä, että kieltäydyt hyväksymästä joitain tosiasioita puolueesi menneisyydestä! Varsinkaan nykyisyydestä!
    Ette ole sanoutuneet irti edustajanne rikoksista, vaikka tämä itse oli vaalilupauksissaan toista luvannut!
    Muita, vasemmistoa ja vihreitä varsinkin te jahtaatte jokaisessa kannanotossanne ml Halme, joka vaati jokaiselle vihreälle huumetestiä.
    Heitä te epäilette, mutta itse käyttäydytte, kuin olisi totta, että joku noin vain pudottaa aseen postilaatikkoon ... Uskotko TODELLA ITSE?

    Teillä ei ole vastuuta. Te jopa vaaliliitolla pyritte saamaan krist ehdokkaan läpi ja ihan eri ryhmään mihin itse lupaatte mennä...

    Jäljet haisevat - pahasti!

    "Itse en pidä hyssyttelystä enkä hissuttelusta. Eikä muuten nuoriso yleensäkään. Tapani ei ole miellyttää kaikkia."

    Mihin tutkimukseen väite nuorista perustuu? Nuoret eivät ole yksi homogeeninen massa!
    Voisi silti olla hyvä asia "miellyttää", koska saisi asioita läpi. Halmemainen muiden nimittely ja omilla llihaksillaan pullistelu ei todella tuo kuin diktatorisia johtamistapoja...
    Milloin esim Tarja Halme on menneisyydessään muita mollannut kuin teidän puolueenne edustaja?

    Mutta, mikäs minä olen VMSaa opettamaan... Äänestäjien petkutus vaan harmittaa, kun menee niin paljon turhuuteen.
    Käy kuin USAs viimeksi: Se vihreiden ehdokas, joka oli kauimpana Bushista auttoi Bushia pääsemään pressaksi. Perset auttaa MAHDOLLISESTI kristillisiä. Vaikka ei nyt siltä näytä..
    Jos ne tavallisten peloteltujen ja painostettujen työläisten äänet menisi...

    Uutispäivä Demarissa kiinnitettiin jo huolestuneena huomiota V-M Saarakkalan mahdollisesti saamaan suosioon.

    Onko nyt niin, ettei SDP kykene kehittämään ketään Osku Pajamäen kaltaista vetoavaa nuorta ehdokasta, ja että ikään kuin ajatellaan, että se, mikä on V-M Saarakkalalle lisää, olisi ikään kuin SDPltä pois?

    Olen jotenkin huolestunut sosialidemokraattien kyvystä selvitä avoimessa kilpailuyhteiskunnassa myös yksilöinä; kykyihinsä vapaissa vaaleissahan ei usko edes toveri puheenjohtaja.

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=53842

    Miten muka puolueet olisivat vaihtoehtoja ehdokkaille? Puolueiden tyyppiarvojen väliset erot ovat pienemmät kuin puolueiden ehdokkaiden väliset.

    Äänestä

  • Politbüro kirjoitti:

    Toki tässä vaiheessa kun muita meriittejä ei vielä nuoresta iästä johtuen ole kertynyt on armeija validi meriitti. Täytyy muistaa ettei armeijan käyminen tee kenestäkään sen parempaa kuin käymättömästä. Ainakaan politiikassa.

    Asepalveluksen suorittaminen on aivan tavallinen henkinen testi siitä, pystyykö elämään toisten ihmisten kanssa sekä suoriutumaan kurinalaisesta toiminnasta.

    Se ei oikeastaan testaa niinkään suurta kyvykkyyttä kuin antaa viitteitä henkisistä tai fyysisistä puutteista.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Kenen rahoilla??

    Onneksi Suomeen on Työväenjärjestöjen avuilla saatu aikaan sosiaalijärjestelmä köyhienkin mahdollista saada koulutusta. Sen maksaa valtio ja kunnat verotuloista. Palkansaajien veroituksesta tulee suurin osa, n 90 % yhteiskunnan verovaroina.
    Sen turvin moni nainen, mies ja myös Mies ovat saanut koulutuksen joka mahdollistanut nykyisen toimeentulon tekemäni ja tekemämme töiden mukaan. Onneksi Työväenjärjestöt ovat sopinaat työnantajajärjestöjen kanssa palkan maksujen perusteista ja - määristä.
    Siihen pöytään ei juuri ole ollut asiaa perseteillä tahi sen edeltäjillä.
    Sen takia persetit edeltäjineen ovat happamia työväenjärjestöille, koska heiltä ei juuri kysellä! He kun perinteisesti ovat sodassa kaikkia vastaan! Jopa ay-jäsenyyttä vastaan!
    Persettejä ei siten valita ay-liikkeen luottamustehtäviin. En tiedä ainoatakaan sellaista. Tietääkö joku?

    Eivätpä sentään kerro, miten heidän Suomessaa po asiat järjestetään, koska vaativat "AY-liikkeen vallan alas"...?

    PS Mitä sitten jos G "tietää" henkilöllisyyteni?
    Onko se uhkaus?
    Ei henkilöllisyydelläni ole markitystä, Länsimaiseen sivistykseen kuuluu saada kritisoida asioita ilman henkilöön käyvää osoittelua. Minua ei kiinnosta G:n henkilöllisyys.
    Ihan eri asia on kritisoida puolueiden menetelmiä ja niissä julkisesti toimivien henikilöiden

    Ketä "Mies" tarkoittaa "perseteillä"? Perussuomalaisten nuoret, jotka ovat tullee mutkaan Veikko ja Pekka Vennamon jälkeen, eivät liene henkilökohtaisessa vastuussa siitä, että SMP hidasti Keskustapuolueen mukaan menoa SDPn politiikkaan täysillä ja muodosti aikanaan hidastavan perälaudan, mikä kyllä hidasti maaseudun autioittamista Ruotsin tapaan kymmenellä, jopa viidellätoista vuodella.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Kenen rahoilla??

    Onneksi Suomeen on Työväenjärjestöjen avuilla saatu aikaan sosiaalijärjestelmä köyhienkin mahdollista saada koulutusta. Sen maksaa valtio ja kunnat verotuloista. Palkansaajien veroituksesta tulee suurin osa, n 90 % yhteiskunnan verovaroina.
    Sen turvin moni nainen, mies ja myös Mies ovat saanut koulutuksen joka mahdollistanut nykyisen toimeentulon tekemäni ja tekemämme töiden mukaan. Onneksi Työväenjärjestöt ovat sopinaat työnantajajärjestöjen kanssa palkan maksujen perusteista ja - määristä.
    Siihen pöytään ei juuri ole ollut asiaa perseteillä tahi sen edeltäjillä.
    Sen takia persetit edeltäjineen ovat happamia työväenjärjestöille, koska heiltä ei juuri kysellä! He kun perinteisesti ovat sodassa kaikkia vastaan! Jopa ay-jäsenyyttä vastaan!
    Persettejä ei siten valita ay-liikkeen luottamustehtäviin. En tiedä ainoatakaan sellaista. Tietääkö joku?

    Eivätpä sentään kerro, miten heidän Suomessaa po asiat järjestetään, koska vaativat "AY-liikkeen vallan alas"...?

    PS Mitä sitten jos G "tietää" henkilöllisyyteni?
    Onko se uhkaus?
    Ei henkilöllisyydelläni ole markitystä, Länsimaiseen sivistykseen kuuluu saada kritisoida asioita ilman henkilöön käyvää osoittelua. Minua ei kiinnosta G:n henkilöllisyys.
    Ihan eri asia on kritisoida puolueiden menetelmiä ja niissä julkisesti toimivien henikilöiden

    Sosialistien omahyväisiä kirjoituksia on aina mukava lukea, mutta miksi "Mies" ei vastannut oleelliseen kysymykseen? Minkähän johdosta ay-liike ja sosialistit eivät päästä Suomen Yrittäjät ry:tä neuvottelupöytään, vaikka tämän etujärjestön jäsenet työllistävät pk-yrityksissä suuren joukon sosialistejakin. Vai tämäkö se syy onkin? Eikä noissa porukoissa ole ainoastaan perussuomalaisten kannattajia. Miksi neuvotellaan vain Etelänranta 10:n edustajien kanssa?

    Äänestä

  • Gellert kirjoitti:

    Sosialistien omahyväisiä kirjoituksia on aina mukava lukea, mutta miksi "Mies" ei vastannut oleelliseen kysymykseen? Minkähän johdosta ay-liike ja sosialistit eivät päästä Suomen Yrittäjät ry:tä neuvottelupöytään, vaikka tämän etujärjestön jäsenet työllistävät pk-yrityksissä suuren joukon sosialistejakin. Vai tämäkö se syy onkin? Eikä noissa porukoissa ole ainoastaan perussuomalaisten kannattajia. Miksi neuvotellaan vain Etelänranta 10:n edustajien kanssa?

    Enpä aio alkaa kouluttamaan noin negatiivistä asiantuntijaa tuntemaan Suomen lainsäädäntöä.
    Tämän kerran vastaan asiattomaankin kysymykseen, Asiaton sikäli, että kysymys oli retorinen.
    Miten mainitsemanne "sosialistit" voivat olla este kysymällenne Suomen Yroittäjät ry:n pääsemiselle neuvottelupöytään?
    Ei ole olemassa sellaista kieltäjää.

    Avainasemassa TUPOn tekemisessä on maan hallituksen puheenjohtaja, joten neuvottelemaan kyllä pääsee, jopa pyydetään.
    Viimeksi tällä viikolla "sosialisti", Suomen Metallityöväenliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaa sellaista on ehdottanut, kun hän ehdotti "Uudesta Korpilammesta".
    Eli se tarkoittaa juuri sitä, että mahdollisimman suuri joukko NEUVOTTELISI maan tulevaisuudesta.
    Ei hän tarkoittanut ettei mainitsemanne järjestön edustajia saisi osallistua!
    AY-liike ja SY ovat hyvässä yhteistyössä jo nyt!

    Missä on persettien (usein mainittu lyhenne sanasta perussuomalaiset) vastaava ehdotus?

    Heillä ei ole ollut silmiini osunutta ehdotusta rakentaviin yhteisiin keskusteluihin. Sillä puolella uskotaan Halmeen ahuisten tapaisiin avuihin. Kertokaa minulle, jos muitakin esityksiä on!

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Enpä aio alkaa kouluttamaan noin negatiivistä asiantuntijaa tuntemaan Suomen lainsäädäntöä.
    Tämän kerran vastaan asiattomaankin kysymykseen, Asiaton sikäli, että kysymys oli retorinen.
    Miten mainitsemanne "sosialistit" voivat olla este kysymällenne Suomen Yroittäjät ry:n pääsemiselle neuvottelupöytään?
    Ei ole olemassa sellaista kieltäjää.

    Avainasemassa TUPOn tekemisessä on maan hallituksen puheenjohtaja, joten neuvottelemaan kyllä pääsee, jopa pyydetään.
    Viimeksi tällä viikolla "sosialisti", Suomen Metallityöväenliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaa sellaista on ehdottanut, kun hän ehdotti "Uudesta Korpilammesta".
    Eli se tarkoittaa juuri sitä, että mahdollisimman suuri joukko NEUVOTTELISI maan tulevaisuudesta.
    Ei hän tarkoittanut ettei mainitsemanne järjestön edustajia saisi osallistua!
    AY-liike ja SY ovat hyvässä yhteistyössä jo nyt!

    Missä on persettien (usein mainittu lyhenne sanasta perussuomalaiset) vastaava ehdotus?

    Heillä ei ole ollut silmiini osunutta ehdotusta rakentaviin yhteisiin keskusteluihin. Sillä puolella uskotaan Halmeen ahuisten tapaisiin avuihin. Kertokaa minulle, jos muitakin esityksiä on!

    Tyypillistä laput silmillä kulkevan yhden aatteen vankkumattoman kannattajan tekstiä, jossa ei muita osata arvostaa lainkaan. Mielestäni kannattaisi antaa arvoa muillekin, vaikka ei itse sitä aatetta kannattaisikaan. Eivät ne sosialistit läheskään aina ole oikeassa.

    Äänestä

  • Gellert kirjoitti:

    Tyypillistä laput silmillä kulkevan yhden aatteen vankkumattoman kannattajan tekstiä, jossa ei muita osata arvostaa lainkaan. Mielestäni kannattaisi antaa arvoa muillekin, vaikka ei itse sitä aatetta kannattaisikaan. Eivät ne sosialistit läheskään aina ole oikeassa.

    "Tyypillistä laput silmillä kulkevan yhden aatteen vankkumattoman kannattajan tekstiä, jossa ei muita osata arvostaa lainkaan. Mielestäni kannattaisi antaa arvoa muillekin, vaikka ei itse sitä aatetta kannattaisikaan. Eivät ne sosialistit läheskään aina ole oikeassa."

    Ketä tällä tarkoitatte, Arvoisa G?

    Minua?
    En ole ollenkaan sellainen, annan juuri sellaisen arvon ja kyselin ed kommentissani juuri niitä perset - puolueen kantoja asiaan. Miksi niistä ette ole kertoneet?

    Vuorenmaata?
    Hänhän JUURI halusi Korpilammen kokouksen uusimista, koska sellisessa kuunnellaan muita ja eikös se juuri osoita sitä kysymäänne toisten arvostamista?
    Ja samalla myöntämistä sen puolesta, "ettei sosialisti ole aina oikessa"... Jos olisi, hänelle riittäisi halmemainen tyyli tarjota hauista ongelmaratkaisuun. ?

    Gellertiä?
    Sen käsityksen olen saanut teksteistänne, että Te juuri ette arvosta "sosialisteja" ?
    Kysyn siksi, koska haluan arvostaa ja kuulla mielipiteenne.

    Olipa sen ilmiön nimi mikä tahansa, kannatan juuri asioista oikeaa toisia kunnioittavaa keskustelua, sillä ei todellakaan järki ole vain yksissä päissä. Siksi perään mm Halmeen ja Persetpuolueen visioita tulevaisuudesta.

    Samaa näillä palstoilla ovat kysyneet mm Vikkelin, Stan ja monet muut.
    Miksi niitä ei kerrota?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    "Tyypillistä laput silmillä kulkevan yhden aatteen vankkumattoman kannattajan tekstiä, jossa ei muita osata arvostaa lainkaan. Mielestäni kannattaisi antaa arvoa muillekin, vaikka ei itse sitä aatetta kannattaisikaan. Eivät ne sosialistit läheskään aina ole oikeassa."

    Ketä tällä tarkoitatte, Arvoisa G?

    Minua?
    En ole ollenkaan sellainen, annan juuri sellaisen arvon ja kyselin ed kommentissani juuri niitä perset - puolueen kantoja asiaan. Miksi niistä ette ole kertoneet?

    Vuorenmaata?
    Hänhän JUURI halusi Korpilammen kokouksen uusimista, koska sellisessa kuunnellaan muita ja eikös se juuri osoita sitä kysymäänne toisten arvostamista?
    Ja samalla myöntämistä sen puolesta, "ettei sosialisti ole aina oikessa"... Jos olisi, hänelle riittäisi halmemainen tyyli tarjota hauista ongelmaratkaisuun. ?

    Gellertiä?
    Sen käsityksen olen saanut teksteistänne, että Te juuri ette arvosta "sosialisteja" ?
    Kysyn siksi, koska haluan arvostaa ja kuulla mielipiteenne.

    Olipa sen ilmiön nimi mikä tahansa, kannatan juuri asioista oikeaa toisia kunnioittavaa keskustelua, sillä ei todellakaan järki ole vain yksissä päissä. Siksi perään mm Halmeen ja Persetpuolueen visioita tulevaisuudesta.

    Samaa näillä palstoilla ovat kysyneet mm Vikkelin, Stan ja monet muut.
    Miksi niitä ei kerrota?

    Kaikkihan lähti siitä, kun Mies kävi tällä palstalla raisusti nuoren poliittisen toimijan Saarakkalan kimppuun. En tiedä Miehen ikää, mutta ilmi selvästi hän kokee tämän nuoren vaikuttajan uhkaksi tahoille, joita hän itse edustaa.
    Todella raukkamaista, että joku vanha ja paatunut sossu yrittää nimimerkin takaa kampittaa nuorta kykyä. Jos nimim. Mies on poliittinen toimija, niin olisi hauska kuulla, millaisia mielipiteitä ja saavutuksia hänellä oli parikymppisenä. Ei taida olla paljon mainittavaa. On hienoa, että joku nuori ottaa osaa politiikkaan, hallitsee asiat ikäisekseen hyvin ja on hyvä esiintymään sekä kirjoittamaan. Annan täyden tunnustuksen eurovaaliehdokas Saarakkalalle ja paheksun nimim. Miehen käytöstä.

    Äänestä

POhjanmaalla perussuomalaisten kannatus on aina ollut hyvä. Korkeampi kuin vasemmistoliiton tai vihreittein esim. Vistbackan ansiota. Hyvä, että jatkoa on luvassa. Minun ääneni ainakin menee jatkossakin perussuomalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paalupaikalle kirjoitti:

Oon seurannu tätä palstaa joskus aiemminki ja jäi tuo Saarakkalan nimi mieleeni. (en tosin kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen) Kävin sitten hesarin vaalikoneessa kun se tänään avautui. Ja kas kummaa, tämä PS-nuorten pj tulikin paalupaikalle! Ihan asiallinen kaveri muutenkin tuntuu olevan. Tosin välillä ehkä vähän räväkkiäkin mielipiteitä.
Katsotaan nyt, mitä teen. Jos menen äänestämään, harkitsen vahvasti nuorta ja terveen kriittisesti EU:hun suhtautuvaa Saarakkalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu