KAAKKOIS-SUOMEN TYÖSUOJELUPIIRILLE JA ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTOLLE SEKÄ OIKEUSKANSLERILLE
Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää laitonta mustaa listaa. Se on asiakirja, jota mm. Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen käytti seikkaperäisenä töiden laiminlyöntiluettelona osoittamaan museomestari Asko Kervisen lukuisia töiden laiminlyöntejä. Kyseiseen asiakirjaan on 26.8.1993 alkaen kerätty museomestari Kervisestä vääriä ja luvattomia tietoja, muiden muassa yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta ja luvattomia ei-julkisia Kervisen terveydentilaa koskevia tietoja.
Tosiasiassa töiden laiminlyöntejä ei ole ja osa mustaan listaan kerätyistä Kervisen terveydentilaa koskevista tiedoista on vääriä ja epäasiallisia arvioita.
Kyseistä mustaa listaa ja mustan listan toisintokappaleita on käytetty päätöksenteossa ja työsuojeluviranomaisessa Kervisen vahingoksi muiden muassa työpaikkahäirintää koskevassa päätöksenteossa ja työsuojelupiirin tarkastaja Marja-Lee Åhmanin 31.3.2004 pyytämissä selvityspyyntöjen vastauksissa dnro 87/81/2004 asiassa.
Kymenlaakson käräjäoikeudessa 5.5.2010 on Asko Kervinen tehnyt sopimuksen Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kanssa, että kaupungin laiton musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään. Tämä käräjäoikeuden 10/1046 päätös on lainvoimainen.
On ennen kuulumatonta, että asiassa tiedetään tehdyt laittomuudet ja väärinkäytökset, mutta Kotkan kaupunki ei suostu oikaisemaan Kervisestä kerättyjä vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaan kaupunki edelleenkin jatkaa Asko Kervisen kiusaamista, johon työsuojelupiiri on selvästi vuonna 2004 antanut tukea, kun se ei ole aikanaan antanut tiedoksi Asko Kerviselle kirjattuja laiminlyöntejä, joita asiakirjoihin on kerätty.
On syytä korostaa, että laittoman mustan listan vääriä tietoja on muissakin Kotkan kaupungin asiakirjoissa, joita on vuosia Kervisen vahingoksi käytetty.
Ennen kuulumatonta asiassa on se, ettei Kotkan kaupunki edelleenkään suostu laitonta menettelyään lopettamaan eikä oikaisemaan Kervisestä ylläpidettyjä vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Kaakkois-Suomen työsuojelutarkastaja ei ole toiminut asiassa objektiivisesti estäessään Kotkan kaupungin tavoin Kerviseltä tiedot omiin asianosaisjulkisiin tietoihin. Näin ollen työsuojelupiiri on tehnyt asiassa päätöksen Kervisen vahingoksi salaamalla häneltä tiedonsaantioikeuden niihin perättömiin asiakirjatietoihin, joiden perusteella päätös on tehty.
Työsuojelupiiriin olisi ehdottomasti täytynyt tietää, ettei se voi salata Kerviseltä häntä itseään koskevia tietoja. Saman laittomuuden teki myös Kotkan kaupunki, joka edelleenkin kiusaa Kervistä, kun se ei suostu oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Yksi avainhenkilö pitkäaikaisessa väärien ja luvattomien tietojen väärinkäyttämisessä ja laittomuudessa on Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, joka lainoppineena on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jota on oikeudessa käytetty Kervisen vahingoksi.
Ennen kuulumatonta on sekin, ettei Kotkan kaupunginhallitus edelleenkään suostu kaupungin laitonta menettelyä lopettamaan eikä kehottamaan kaupunginlakimies Ruonalaa oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Kotkan kaupunginvaltuutettuna vaadin Kaakkois-Suomen työsuojelupiiriltä asiaan oikaisun ja kirjallisen selvityksen, miksi työsuojelupiiri salli käytettävän päätöksessä Kervisen asianosaisjulkisia tietoja, joita ei Kerviselle luovutettu?
Miksi työsuojelutarkastaja Marja-Lee Åhman salasi Kerviseltä tiedonsaantioikeuden lukuisista töiden laiminlyöntihuomautuksista, vaikka Kervinen oli näitä työtietoja pyytänyt?
Kotkan kaupunginvaltuutettuna vaadin, että oikeuskansleri suorittaa tässä asiassa seikkaperäisen tutkinnan, jotta Asko Kervisen vahingoksi käytetyt ja edelleen Kotkan kaupungin hallinnoimat väärät ja luvattomat asiakirjatiedot oikaistaan, kuten laki velvoittaa.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen
Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää laitonta mustaa listaa. Se on asiakirja, jota mm. Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen käytti seikkaperäisenä töiden laiminlyöntiluettelona osoittamaan museomestari Asko Kervisen lukuisia töiden laiminlyöntejä. Kyseiseen asiakirjaan on 26.8.1993 alkaen kerätty museomestari Kervisestä vääriä ja luvattomia tietoja, muiden muassa yli 70 töiden laiminlyöntihuomautusta ja luvattomia ei-julkisia Kervisen terveydentilaa koskevia tietoja.
Tosiasiassa töiden laiminlyöntejä ei ole ja osa mustaan listaan kerätyistä Kervisen terveydentilaa koskevista tiedoista on vääriä ja epäasiallisia arvioita.
Kyseistä mustaa listaa ja mustan listan toisintokappaleita on käytetty päätöksenteossa ja työsuojeluviranomaisessa Kervisen vahingoksi muiden muassa työpaikkahäirintää koskevassa päätöksenteossa ja työsuojelupiirin tarkastaja Marja-Lee Åhmanin 31.3.2004 pyytämissä selvityspyyntöjen vastauksissa dnro 87/81/2004 asiassa.
Kymenlaakson käräjäoikeudessa 5.5.2010 on Asko Kervinen tehnyt sopimuksen Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen kanssa, että kaupungin laiton musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään. Tämä käräjäoikeuden 10/1046 päätös on lainvoimainen.
On ennen kuulumatonta, että asiassa tiedetään tehdyt laittomuudet ja väärinkäytökset, mutta Kotkan kaupunki ei suostu oikaisemaan Kervisestä kerättyjä vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaan kaupunki edelleenkin jatkaa Asko Kervisen kiusaamista, johon työsuojelupiiri on selvästi vuonna 2004 antanut tukea, kun se ei ole aikanaan antanut tiedoksi Asko Kerviselle kirjattuja laiminlyöntejä, joita asiakirjoihin on kerätty.
On syytä korostaa, että laittoman mustan listan vääriä tietoja on muissakin Kotkan kaupungin asiakirjoissa, joita on vuosia Kervisen vahingoksi käytetty.
Ennen kuulumatonta asiassa on se, ettei Kotkan kaupunki edelleenkään suostu laitonta menettelyään lopettamaan eikä oikaisemaan Kervisestä ylläpidettyjä vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Kaakkois-Suomen työsuojelutarkastaja ei ole toiminut asiassa objektiivisesti estäessään Kotkan kaupungin tavoin Kerviseltä tiedot omiin asianosaisjulkisiin tietoihin. Näin ollen työsuojelupiiri on tehnyt asiassa päätöksen Kervisen vahingoksi salaamalla häneltä tiedonsaantioikeuden niihin perättömiin asiakirjatietoihin, joiden perusteella päätös on tehty.
Työsuojelupiiriin olisi ehdottomasti täytynyt tietää, ettei se voi salata Kerviseltä häntä itseään koskevia tietoja. Saman laittomuuden teki myös Kotkan kaupunki, joka edelleenkin kiusaa Kervistä, kun se ei suostu oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Yksi avainhenkilö pitkäaikaisessa väärien ja luvattomien tietojen väärinkäyttämisessä ja laittomuudessa on Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, joka lainoppineena on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jota on oikeudessa käytetty Kervisen vahingoksi.
Ennen kuulumatonta on sekin, ettei Kotkan kaupunginhallitus edelleenkään suostu kaupungin laitonta menettelyä lopettamaan eikä kehottamaan kaupunginlakimies Ruonalaa oikaisemaan vääriä ja perättömiä asiakirjatietoja, vaikka laki niin velvoittaa.
Kotkan kaupunginvaltuutettuna vaadin Kaakkois-Suomen työsuojelupiiriltä asiaan oikaisun ja kirjallisen selvityksen, miksi työsuojelupiiri salli käytettävän päätöksessä Kervisen asianosaisjulkisia tietoja, joita ei Kerviselle luovutettu?
Miksi työsuojelutarkastaja Marja-Lee Åhman salasi Kerviseltä tiedonsaantioikeuden lukuisista töiden laiminlyöntihuomautuksista, vaikka Kervinen oli näitä työtietoja pyytänyt?
Kotkan kaupunginvaltuutettuna vaadin, että oikeuskansleri suorittaa tässä asiassa seikkaperäisen tutkinnan, jotta Asko Kervisen vahingoksi käytetyt ja edelleen Kotkan kaupungin hallinnoimat väärät ja luvattomat asiakirjatiedot oikaistaan, kuten laki velvoittaa.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aihe: Kymenlaakson rikospoliisin päällystö on moitteet ansainnut
Lähetetty: 4.2.2011 15:01
Lähettäjä: [email protected]
Kymenlaakson rikospoliisi tekee systemaattisesti työtä saadakseen peiteltyä ja piiloon Asko Kerviselle tehtyjä laittomia tekoja ja vahingontuottamuksia. Poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki, poliisiesimies Bengt Brinkas ja rikoskomisario Juha Paukkunen tietävät tämän.
Esitutkinnan rajoittamisella ja päättämisellä suojellaan Kotkan kaupungin virkamiehiä. Kirjoitan asiasta tarvittaessa täsmällisen selvityksen.
Oikeuskanslerille ilmoitan, että teen tämän Kymenlaakson poliisipäällystön puolueellisen ja epäobjektiivisen toiminnan paljastamisen siksi, ettei seuraavassa samankaltaisessa rikosjutussa kenenkään tarvitse taistella vuosia rikospoliisin juonittelua vastaan, jotta saisi selvässä asiassa oikeutta.
Tässä yhteydessä pyydän Kymenlaakson rikospoliisilta vastausta, kuka nyt johtaa asiaani koskevaa rikostutkintaa, kun tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen on esteellinen?
Haminassa 4.2.2011
Asko Kervinen
Hyvä etteivät viraat olennot kaapanneet Atroa ja Askoa. Monta päivää oli ihan hiljaista vanit oli aivan hätääntyneitä kun mistään ei kuulunut mitään. Onneksi kumpikin on nyt taas vaneja palvellakseen paikalla jakamassa oikeaa japuolueetionta perssoumalaista totuutta.
niin tempaistaan pykälä kirjasta,jolla saadaan asiaa salattua. ohessa oiva esimerkki siitä.
24 §
Salassa pidettävät viranomaisen asiakirjat
Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:
1) valtioneuvoston ulkopoliittisia asioita käsittelevän valiokunnan asiakirjat, jollei valiokunta toisin päätä, sekä ulkoasioita hoitavan ministeriön ja Suomen edustustojen poliittiset tilannearvioinnit, poliittisista tai taloudellisista suhteista toisen valtion kanssa käytyjä neuvotteluja koskevat asiakirjat ja ulkoasiainhallinnon alaan kuuluvat salakirjoitetut viestit, jollei asianomainen ministeriö toisin päätä;
25) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja sosiaalihuollon asiakkaasta tai työhallinnon henkilöasiakkaasta sekä tämän saamasta etuudesta tai tukitoimesta taikka sosiaalihuollon palvelusta tai työhallinnon henkilöasiakkaan palvelusta taikka tietoja henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta taikka hänen saamastaan terveydenhuollon ja kuntoutuksen palvelusta taikka tietoja henkilön seksuaalisesta käyttäytymisestä ja suuntautumisesta; (11.12.2002/1060)
30) oppilashuoltoa ja oppilaan opetuksesta vapauttamista koskevat asiakirjat, oppilaan ja kokelaan koesuoritukset sekä sellaiset oppilaitoksen antamat todistukset ja muut asiakirjat, jotka sisältävät oppilaan henkilökohtaisten ominaisuuksien sanallista arviointia koskevia tietoja, samoin kuin asiakirjat, joista ilmenee ylioppilastutkintolautakunnan määräämien arvostelijoiden arvostelutehtäviä koskeva koulukohtainen työnjako, kunnes on kulunut vuosi kyseisestä tutkintakerrasta;
32) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön poliittisesta vakaumuksesta tai tietoja henkilön yksityiselämän piirissä esittämistä mielipiteistä taikka tietoja henkilön elintavoista, osallistumisesta yhdistystoimintaan tai vapaa-ajan harrastuksista, perhe-elämästä tai muista niihin verrattavista henkilökohtaisista oloista; asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilön toimimisesta poliittisessa tai muussa luottamustehtävässä tai henkilön pyrkimisestä sellaiseen tehtävään samoin kuin henkilön osallistumisesta poliittisen puolueen perustamiseen ja rekisteröintiin tai valitsijayhdistyksen perustamiseen vaaleja varten, ovat kuitenkin julkisia.
Kuulin semmottista että Rionala pakoilee asiaa, joutui jo tekemään myönnytyksiä erään luottamustoimen suhteen.
Ruonalaa ei näkynyt kaupunginvaltuustossa vastaamassa laatimansa valheellista asiakirjaa koskevaan kysymykseen.
Oliko kiirettä töistä kotiin? Kyselytunti klo 17.00
Ruonala ei kanna vastuuta, ei siinä sen enempää ole. Lakimies tietää ettei selviä pään silityksellä.
Mikän vitun idea on viikosta toiseen lähettää samaa vaatimusta oikeuskanslerille. Antaisitte hänelle työrauhan tutkia aikaisemmat vaatimuksenne. Tuolla jatkuvalla möykkäämisellä saatte vain kylähullun maineen. Käy kun eräälle tämän palstan kirjekurssijuristille.
Ovat kunnostautuneet tekemmää räikeitä virheitä, koska rikospoliisi on ilmoittanut suojelevansa heitä. Vaikka he kuinka räikeän virheen tekevät heillä on koskemattomuuden suoja käytettävissä.
Voi kun ei taida enää järki kulkea kun tollasia kirjoittelet. Samaa paskaa päivästä toiseen.
sinun tasollasi, kun jo kohta 18 vuotta jahaneet samaa potaskaa eikä laita asiaa kunnialliseen lopputulokseen.
Mietitäämpä asiaa yhdessä. Kummalla on vaikeampaa Asko Kervisen asiassa. Perussuomalaiset auttavat yksilön oikeuksien saavuttamista. Se virkistää Perussuomalaista jaksamaan päivästä toiseen tasapainoisesti viedä lain puitteissa asiaa eteen päin.
Miten johtavat viranhaltijat ja hallituksen luottamusmiehet voivat kotsoa Perussuomalsista hyvällä omalla tunnolla silmii joista paistaa hermustuneisuus. He käyttävät tietoisesti väärin kuntalaisten verovaroja peittääkseen käräjäoikeuden velvoitetta palauttaa yksilön Asko Kervisen kunnian takaisin jotta hän voisi vihdoin siirtyä yhteiskuntaan kunniallisena jäsenenä.
Tämä tietoisuus rasittaa viranhaltiojta tunnustaa olevansa väärässä ja korjata asia kunnialliseen lopputulokseen. Hirvonen A saa tästä yhteisöllisyyden tahallisesta venkoilusta päin vastoin uutta virtaa puolustaa kunnallista demokratiaa ja vieda asiajinjalla oleva Perussuomalaisten valtuustoaloite kunnialliseen lopputulokseen.
Arto Hirvonen PS
Perussuomalaisten taustavoima
harmittaako sinua näin joka ilta? Miten sydämesi kestää? (tiedän, olen persu ja vahingossa tuli iso kirjain)
Itsekin noita kouluja käyneenä vakuutan, että se aina ja kaikissa tapauksissa tulee kirjoittaa mahdollisimman suurilla kirjaimilla! Kas näin PERUSSUOMALAINEN
Kotkan hallinnon ja virkamiesten on toimittava niin kuin laki velvoittaa.
Kieroilut pois!
Kotkan kaupunginhallitus ja valtuusto ylimpänä päättävänä elimenä ei kykene vastaamaan virkamiesten lakirikkomuksista. Päättäjät ovat sortuneet myötäilemään virkamiesten esitysten mukaan. Kukaan ei uskalla ottaa vastuuta Kervisen asioiden oikaisemisesta.
Salaamalla asioiden käsittely tuomalla esitykset valmiiksi piilotettuna julkisen päätäntäelimen käsittelyyn on virkamiesten viimeisiä keinoja ennen kuplan puhkeamista. Eikö aikaisemmin kukaan junttauspolitiikan uhriksi joutunut ole uskaltanut jatkaa taistelua oikeuksiensa puolesta?
Jos tämän asiavyyhdin koko tieto tulee julki kaikelle kansalle on asianomaisille virkamiehille tiedossa sanktioita menettelyistään.
Kykeneekö Kotkan hallinto ja päättäjät enää vastaamaan Kervisen asioihin lain kirjaimen mukaan?
Kervinen on saanut yliotteen kaupungin vastuuhenkilöistä ja virkamiehiä suojelevista poliiseista. Ennustettavissa on Kervisasioiden kestokäsittelyä seuraavallekin valtuustokaudelle.
Ei voi muuta väittää kun, että Kervisen asiat alkavat hyvään vauhtia etenemään puolueellisessa hallintokoneistossa joka on laittomuuden tiellä ollut toiminnassa. Kotka perssuoumalaiset on jaksaneet epäilijöistä huolimatta jatkaa toimintaansa huuavan vääryyden oikaisemiseksi.
Lainoppineet virkamiehet eivät enää näe sitä, että he joka kerta rikkovan kunnallishallinon sääntöjöjä ja lakeja lykätessään Asko Kervisen asia kunnialliseen loppuitulokseen saamisessa.
Virkamiestedn hienosta opiskeluaikana saavutetusta korkeasta akateemmisesta virasta ei vastaavaa hyötyä ole silloin kuin demari-kokoomusaskelille mennään pienen ihmisen etujen vastaisesti Kotkan hallintokoneiston puolustammiseksi.
Ota heti Atro tämäkin asia hoitaaksesi heti kun kotkan perussoumaliset saava kalluppien lupaamat kolme edustajaa kansanedustuslaitokseen. Kyllä koko Suomen kansa huuli pyördänä seuraa perssuomalisten esiin ottamaa epäkohtaa jonka poistamisdeen kotkan viranomaiset eivät ole paneutuneet asian vaatimalla huolellisuudella vaan pienen ihmisen tahdon vastisesti jälleen ovt toimineet.
Onko kupruja lisää?? Tuleeko Hassista vielä?
Kuulemma iso kupru paöjastumassa taasen. Asiat valmisteilla.
Vaikka Seija Pusila sanoi selväsanaisesti, että valtuutetulla on oikeus saada asiakirjat heti nähtäväksi. Niin en kuitenkin estettiin.