ALKOHOLI:
-aiheuttaa riippuvuutta, ja vakavia vieroitusoireita
-lisää liikennekuolemia, kuten myös muita alkon käytöstä johtuvia kuolemia
-alkoholi tuhoaa sisäelimiä,mm.aivoja, maksaa..
-alkoholin käyttäjät eivät kykene kontrolloimaan käytöstään
-yhä useampi suomalainen käyttää alkoholia
-alkoholin hankkiminen on helppoa, ja nykyään halpaa!!
-liiallinen käyttö tuhoaa aivosoluja, heikentää muistia...vaikeuttaa keskittymiskykyyn sekä oppimiskykyyn
KANNABIS:
-Käytön lopettaminen EI AIHEUTA vieroitusoireita
-kalliimpaa kuin alkoholi, myös vaikeampaa hankkia.
-yleensä käyttäjä tulee hyväntuuliseksi, ja rauhalliseksi
-voi aiheuttaa eril. mielenterveys ongelmia, kuten alkoholikin.
-EI OLE TODISTEITA, että selkeästi lisäisi liikenne ym. tapaturmia.
TÄMÄ ON FAKTAA!!!
Eli, miten on mahdollista..että paljon kannabista haitallisempi alkoholi sallitaan, ja hinnat jopa laskevat minimiin. Eli siis alkoholin käyttöä ikäänkuin tuetaan, tehdään se entistä helpommaksi.
EI välitetä siis ihmisistä...Mutta kunhan vaan viinaa saa, ja LAILLISESTI!!
SIIS, miksi ihmeessä kannabis ei ole laillista??
Mitkä ovat ne perustelut, että selkeästi vähemmän esim. terveyshaittoja aiheuttava kannabis on kiellettyä..
MYÖS ALKOHOLI ON HUUME,
Päihteisiin luetaan niin alkoholi kuin huumeetkin.
Täysin käsittämätöntä..ja moraalitonta toimintaa, sallitaan alkoholi...ja MAKSETAAN veronmaksajien pussista ne kaikki kulut, joita alkoholisti saa aikaan...esim. terveyspalveluja käyttämällä.
Sitten..kannabiksen laillistamista jyrkästi vastustetaan...
EIKÖS se olisi sitten reilua, että MOLEMMAT KIELLETTÄISIIN!!! Riittävästi löytyy perusteluja, jotta alkoholin käyttö voitaisiin kieltää lailla..tai, toisaalta..kannabiksen käyttö sallia.
Mutta, ymmärrän hyvin...ei näistä asioista päättävät tiedä ko. aineista oikeastaan mitään. Ja olisihan se poliitikoille valtava pettymys, jos ei saisikaan joka helvetin maakunta-vierailulla vetää kunnon perskännejä...ja haista viinalle eduskunnassa seuraavana päivänä. Polttaisivat hasista...ei edes aamulla henki tuoksahtaisi..
-aiheuttaa riippuvuutta, ja vakavia vieroitusoireita
-lisää liikennekuolemia, kuten myös muita alkon käytöstä johtuvia kuolemia
-alkoholi tuhoaa sisäelimiä,mm.aivoja, maksaa..
-alkoholin käyttäjät eivät kykene kontrolloimaan käytöstään
-yhä useampi suomalainen käyttää alkoholia
-alkoholin hankkiminen on helppoa, ja nykyään halpaa!!
-liiallinen käyttö tuhoaa aivosoluja, heikentää muistia...vaikeuttaa keskittymiskykyyn sekä oppimiskykyyn
KANNABIS:
-Käytön lopettaminen EI AIHEUTA vieroitusoireita
-kalliimpaa kuin alkoholi, myös vaikeampaa hankkia.
-yleensä käyttäjä tulee hyväntuuliseksi, ja rauhalliseksi
-voi aiheuttaa eril. mielenterveys ongelmia, kuten alkoholikin.
-EI OLE TODISTEITA, että selkeästi lisäisi liikenne ym. tapaturmia.
TÄMÄ ON FAKTAA!!!
Eli, miten on mahdollista..että paljon kannabista haitallisempi alkoholi sallitaan, ja hinnat jopa laskevat minimiin. Eli siis alkoholin käyttöä ikäänkuin tuetaan, tehdään se entistä helpommaksi.
EI välitetä siis ihmisistä...Mutta kunhan vaan viinaa saa, ja LAILLISESTI!!
SIIS, miksi ihmeessä kannabis ei ole laillista??
Mitkä ovat ne perustelut, että selkeästi vähemmän esim. terveyshaittoja aiheuttava kannabis on kiellettyä..
MYÖS ALKOHOLI ON HUUME,
Päihteisiin luetaan niin alkoholi kuin huumeetkin.
Täysin käsittämätöntä..ja moraalitonta toimintaa, sallitaan alkoholi...ja MAKSETAAN veronmaksajien pussista ne kaikki kulut, joita alkoholisti saa aikaan...esim. terveyspalveluja käyttämällä.
Sitten..kannabiksen laillistamista jyrkästi vastustetaan...
EIKÖS se olisi sitten reilua, että MOLEMMAT KIELLETTÄISIIN!!! Riittävästi löytyy perusteluja, jotta alkoholin käyttö voitaisiin kieltää lailla..tai, toisaalta..kannabiksen käyttö sallia.
Mutta, ymmärrän hyvin...ei näistä asioista päättävät tiedä ko. aineista oikeastaan mitään. Ja olisihan se poliitikoille valtava pettymys, jos ei saisikaan joka helvetin maakunta-vierailulla vetää kunnon perskännejä...ja haista viinalle eduskunnassa seuraavana päivänä. Polttaisivat hasista...ei edes aamulla henki tuoksahtaisi..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täyskielto kaikille huumausaineille! Kannabiksen vapauttamista vaativillekin sakot!
puolueeton mielipide. Heh heh! Faktaa ei ole se, että kerrotaan osatotuuksia, se on valehtelemista ja tahallista harhaanjohtamista. Tuon perusteellahan kannabiksesta ei ole mitään haittaa?
Uskokaa hörhöt jo. Tähän maahan EI TULE laillisia huumausaineita.
"Tuon perusteellahan kannabiksesta ei ole mitään haittaa?"
Kuten alkuperäinen postaaja mainitsikin, kannabis voi laukaista psyyken häiriön (sille alttiilla ihmisellä). Tämä tarkoittaa erityisesti ahdistuneisuushäiriötä (paniikkihäiriö) tai masennusta. Vaikka alkoholi on huomattavasti haitallisempaa ja vaarallisempaa kuin kannabis (yleisesti ottaen), ei se tarkoita, että kannabiksesta ei ole kenellekään mitään haittaa.
"Uskokaa hörhöt jo. Tähän maahan EI TULE laillisia huumausaineita."
Täällä on jo laillinen keskivahva huume, alkoholi. Mitä kannabiksen tulevaisuuteen tulee, kysyisin sinulta (kun väität tulevaisuuteen näkeväsi): oletko oraakkeli?
"Kuten alkuperäinen postaaja mainitsikin, kannabis voi laukaista psyyken häiriön (sille alttiilla ihmisellä). Tämä tarkoittaa erityisesti ahdistuneisuushäiriötä (paniikkihäiriö) tai masennusta. Vaikka alkoholi on huomattavasti haitallisempaa ja vaarallisempaa kuin kannabis (yleisesti ottaen), ei se tarkoita, että kannabiksesta ei ole kenellekään mitään haittaa."
Joo ja rivien välistä voi myös lukea varsin selvästi (annetaan ymmärtää), että kannabiksesta ei ole mitään haittaa normaalille ihmiselle. Heh heh! Tyypillistä propagandaa, jolla vähätellään huumausaineen haittoja.
"Täällä on jo laillinen keskivahva huume, alkoholi. Mitä kannabiksen tulevaisuuteen tulee, kysyisin sinulta (kun väität tulevaisuuteen näkeväsi): oletko oraakkeli?"
Joo, meillä on jo alkoholi ja tupakka. Molemmat aiheuttavat aivan riittävästi ongelmia ja kustannuksia jo nyt. Suuri enemmistö ei todellakaan halua tänne laillisia huumauaineita lisää. Se oli hyvin nähtävissä esimerkiksi tapaus Meriläisen yhteydessä. Oraakkeli en ole, mutta en ole myöskään tyhmä.
Ja vielä huumeiden käytöstä sen verran, että hullu saa olla muttei tyhmä! Ja tämä koskee kaikkia huumeita/päihteitä yms. Viisas ymmärtää heti, tyhmälle saa selittää uudelleen ja uudelleen...
"Joo ja rivien välistä voi myös lukea varsin selvästi (annetaan ymmärtää), että kannabiksesta ei ole mitään haittaa normaalille ihmiselle."
En tiedä "normaaleista" ihmisistä, kun sellaisia ei juuri olekaan. Minkä tahansa aineen vaikutukset ovat yksilöllisiä. Sen tosin tiedän, että kannabiksen kohtuukäyttäjiä on tässäkin maassa huomattava joukko. Siis sellaisia, joille ei siitä kannabiksesta suuria haittoja tule.
"Joo, meillä on jo alkoholi ja tupakka. Molemmat aiheuttavat aivan riittävästi ongelmia ja kustannuksia jo nyt. Suuri enemmistö ei todellakaan halua tänne laillisia huumauaineita lisää."
Tuota te aina toistelette, vaikka se on huono peruste. Kannabis ei dekriminalisoituna aiheuta sen enempää haittoja kuin laittomanakaan (sen käyttäjämäärä ei radikaalisti kasva). Itse asiassa haitat vähenevät, kun koviin aineisiin siirtyminen vähenee.
Mainitsin eilen siitä lehdestä joka teki kyselyn kannabiksen laillistamisesta :) Tänään tuli lehti postiluukusta ja siellähän se komeili, 85% on sitä mieltä että kyllä pitäisi laillistaa. Oli harmi vaan vain pieni juttu sivun ala-laidassa, mutta varmasti moni näki sen :) Oli myös hyviä kommentteja asiasta.
Että näin sitä mennään kohti valoisampaa tulevaisuutta! :)
"Uskokaa hörhöt jo. Tähän maahan EI TULE laillisia huumausaineita."
Satun työskentelemän psyk. sairaalassa. Ja tasan tarkkaan tiedän mitä ko. päihdyttävät aineet aiheuttavat. Ja, mielestäni..MYÖS ALKOHOLI PITÄISI LAILLA KIELTÄÄ!! Näkisettepäs joskus, millaiseen kuntoon ihminen viinalla itsensä saa...nuo ns. "puliukot" ovat vielä hyväkuntoisia niihin verrattuna, joita esim. joudun työssäni kohtaamaan.
EN todellakaan kannata kannabiksen laillistamista, mutta...myös alkoolipolitiikka vaatisi PALJON "rustausta". Molemmilla aineilla, kuten alk. ja kannabis..on varmasti nämä kohtuukäyttäjät, mutta...sitten on se valitettava joukko ihmisiä, jotka TODELLA kärsivät ongelmastaan..ja tiesittekö...alkoholismi luokitellaan sairaudeksi, ja tämän taudin aiheuttajan hinnat poletaan alas...käsittämätöntä!!??
Sama kuin alettaisiin myymään halvalla hitaasti vaikuttavia syöpää aiheuttavia lääkkeitä..ONKO JÄRKEE???
yhtä paljon järkeä, kuin kannabiksen laillistamisessa.
Että täällä on laillisia huumausaineita käytössä....Reseptin saat kun meet valittamaa ahistusta...saat jotaa Bentsodiatsepiineja 100kpl...ja ihan laillisesti..ja sitte ku loppuu, seuraavaa lääkärii, valittamaa samaa vaivaa...
EN kannata minkään päihdyttävän aineen laillistamista. ,mutta...JOS niitä välttämättä pitää "liikenteessä" olla..miksei ne olis laillisia...rikollisuus vähenisi, terveydenhuoltoa helpottais..(jatkuva keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden ruinaajat). Eli, päihde kun päihde--samaa paskaa kaikki, ja jos yks on laillinen, ni miksei toinenkin..KOSKA SITÄ KIELLOISTA HUOLIMATTA KÄYTETÄÄN!!!
puhut asiaa. peace