Hei,
olen kuullut villiä huhua, että osassa lääkiksistä arvostelu toteutetaan hyväksytty/hylätty meiningillä, kun sitten taas toisissa numeroin 0-5. En ole yliopistojen sivuilta löytänyt tietoa näistä asioista. Eipä sillä, että kokeet silti olisivat läpihuutojuttu, jos ei numeroita tulisi, mutta helpottaa varmasti, kun ei tarvitse olla koko ajan numeroita korottamassa, ja ilmeisesti vaikuttaa myös vähentävästi tuohon toisten kanssa kilpailemiseen.
Kokemuksia, kuulopuheita, anyone?
olen kuullut villiä huhua, että osassa lääkiksistä arvostelu toteutetaan hyväksytty/hylätty meiningillä, kun sitten taas toisissa numeroin 0-5. En ole yliopistojen sivuilta löytänyt tietoa näistä asioista. Eipä sillä, että kokeet silti olisivat läpihuutojuttu, jos ei numeroita tulisi, mutta helpottaa varmasti, kun ei tarvitse olla koko ajan numeroita korottamassa, ja ilmeisesti vaikuttaa myös vähentävästi tuohon toisten kanssa kilpailemiseen.
Kokemuksia, kuulopuheita, anyone?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuopiossa arvostellaan välillä 0-5, Helsingissä ja Tampereella vastaavasti hyväksytty/hylätty.
Turusta tai Oulusta ei mitään tietoa.
Itse koen arvosteluasteikon 0-5 kannustavana; näkeehän sitten onko oikeasti asiat tentissä osannut. Ei ainakaan avoimesti kukaan tosissaan kilpaile muiden paitsi itsensä kanssa; leikillinen kilpailu vaan opettaa.
Turussa arvostellaan 0-5. Itse koen, että numeroarvostelu kertoo omasta oppimisesta enemmän kuin hyväksytty/hylätty -käytäntö. Turussa ei liiemmin vertailla numeroita.
Hippocrateelle ja lääk. yo:lle: kyllä Tampereellakin (ja oletettavasti Helsingissä) saa tietää pisteensä, kurssin ka. sekä pienimmät ja suurimmat pisteet, että ihan vapaasti voi benchmarkata itseään.
Hesassa saa kyllä arvosanankin. Preklinikassa tietyn laskurin mukaan, ja sen jälkeen 1-5. Jotkut kurssit on hyväksytty/hylätty. Mitä sen väliä? Yksi tentti ja tenttikerta ei kerro kuitenkaan yhtään mitään osaamisesta. Hesassa on joka lukukausi järjestettävä progress-testi, mistä kyllä näkee nousevan trendin kun tietoa karttuu. Kuka niitä arvosanoja enää tuijottaa.
Komppaan.
Eli Hesassa kahden ekan vuoden opinnoissa saa rekisteriin hyväksytty tai sitten ei mitään merkintää, mutta seinälle ilman nimeä tulee pisteet, joilla on päässyt läpi ja kahden ekan vuoden opintojen pisteet otetetaan mukaan, kun annetaan preklinikan yhteisarvosanaa.
Unohtamatta sitä faktaa, että Helsingissä yliopiston järkkäänät manupaikat jaetaan perinteisesti preklinikan paremmuusjärjestyksessä.
Mutta ei siinä mitään, ei sen medisiinan helppoa kuulunutkaan olla.
Aijaa, hyvä kuulla. Tähän asti jos joku ope on jotain sanonut, niin sitä, että eipä juuri väliä, mikä preklinikan arvosana on, missään ei kuulemma kysellä. No ihan järkeen käyvää kyllä.