Ay tuki 0-euroa sano ilmoituksessaan.
SDP ilmoitti toisin.
Satoja tuhansia Ay tuki v2006 vaaleihin.
Nyt Vanhanen 21000 e tutkimuksissa.
Jusst samoja.
Säätiöiden nimi vain eri
SDP ilmoitti toisin.
Satoja tuhansia Ay tuki v2006 vaaleihin.
Nyt Vanhanen 21000 e tutkimuksissa.
Jusst samoja.
Säätiöiden nimi vain eri
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhanen, Kaikkonen ja Mari jakoivat luottamustehtävissä rahaa itselleen ja toisilleen, Halonen ei ole jakanut kenellekään, ei edes itselleen
Siitä se ero syntyy miksi Halonen ei ole tutkinnan alla. :xD
asioista paremmin perillä olevana miten sosialidemokraattien vaalirahoitus on muodostunut siitä että "työväen yhdistykset voivat harjoittaa tanssilava toimintaa tai tilojen vuokrausta".
Alla esim. Tarja Halosen vaalirahailmoitus, kyllä siellä on ollut kysymys jostain aivan muusta:
http://www.vaalit.fi./uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Jos taas puhutaan säätiöiden kautta saaduista rahoista, urheiluopistosäätiötä olisi kai käsiteltävä samoin kuin jatkuvasti julkisuudessa pidettyä nuorisosäätiötä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/prh_demaritaustainen_urheiluopistosaatio_jakoi_vaalitukea_34_000_euroa_2013590.html
Ja kaiken lisäksi on toinenkin tutkimatta jäänyt säätiö, riihisäätiö:
http://lehtilehti.fi/2010/07/urpilainen-riihisaatio-elanyt-esimerkillisesti-maan-tavalla/
Demarithan ovat saaneet tottua tekemään rahasuhmurointinsa salassa, tilityksiä ei ole tarvinnut tehdä kellekään, kuten sanot, joten ärtymyksesi on ymmärrettävää jos niistä edes kysellään.
Ehkä voisit silti perustella miksi kaikkien puolueiden rahoitusta ei tutkita samalla tavalla ja mieluiten sitten samaan aikaan.
Miksi Haloselle Ay jäsenmaksuja, jotka työnantajat kerää ?
EIKÖ NE OLE TARKOITETTU MUUHUN TARKOITUKSEEN, KUIN HALOSEN TARJALLE..
Onahn Tarjalla jo rahaa muutenkin miljoonia..
http://www.vaalit.fi/teksti/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta 0 euroa ?
Taidemyynt 174 200 euroa-ostajina paljolti Ay / SAK / muut mm Tradeka
http://www.tradeka-yhtyma.fi/tradeka-yhtyma/taidekokoelma.html
SDP on julkistanut rahoituksensa vuosilta 2005 - 2006. Merkittävimmät tukijat olivat ammattiliittoja. Ay-liike oli tärkeimmässä osassa myös Tarja Halosen vaalikampanjassa.
SDP:n avustukset vuonna 2006
JHL: 113 000 euroa
Metallityöväen liitto: 127 875 euroa
Työväen lehdistön kannatusyhdistys: 100 000 euroa*
PAM: 75 730 euroa
Paperiliitto: 19 351 euroa
PAU: 16 405 euroa
Puu- ja erityisalojen liitto: 15 717 euroa
Toimihenkilöunioni: 12 920 euroa
Viestintäalan ammattiliitto: 11 832 euroa
Rautatieläisten liitto: 7 729 euroa
Kemianliitto: 6 190 euroa
Osuuspankkikeskus: 5 000 euroa
Yli 2 000 euroa maksaneet tukijat, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen: 54 200 euroa**
---
Avustukset olivat presidentinvaalivuonna kautta linjan jonkin verran suurempia, kuin vaalittomana vuonna 2005. SDP tuki Tarja Halosen presidentinvaalikampanjaa 400 000 eurolla.
JHL ja Metalliliitto tukivat puoluetta molemmat yli 100 000 eurolla, PAM puolestaan 75 000:lla. Lisäksi Työväen lehdistön kannatusyhdistys antoi vaalivuonna puolueelle 100 000 euroa.
Kokonaisuudessaan SDP:n rahoitus oli vuonna 2006 noin 8 250 000 euroa, josta avustuksia, seminaarituottoja ja taidemyyntiä oli reilut 900 000 euroa.
Tukijoiden joukossa on muutamia yli 2 000 euroa lahjoittaneita, jotka eivät halua nimeään julkisuuteen.
Vuosien 2007 - 2008 rahoituksessa merkittävämmässä roolissa ollut Tradeka ei ole tukenut SDP:tä suoraan kahtena aiempana vuonna. Se on osallistunut seminaareihin muutamalla tuhannella eurolla ja ostanut yhden presidentinvaalikampanjan tueksi myydyn reliefin viidellä tuhannella.
Puoluetukea SDP on saanut molempina vuosina reilut kolme miljoonaa euroa ja viestintä- eli lehdistötukea hieman yli kaksi miljoonaa. Puoluetuen ja viestintätuen osuus on yhteensä noin 70 prosenttia kaikista tuotoista.
Halosen kampanjaan 400 000 euroa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/prh_demaritaustainen_urheiluopistosaatio_jakoi_vaalitukea_34_000_euroa_2013590.html
Luehan juttu uudelleen, niin ymmärrät, että kyse on aivan erilaisista asioista.
Miksei toimittaja mene kysymään Tarja Haloselta, katsoiko tämä moraalisesti oikeaksi ottaa ammattiyhdistyksiltä vaaliavustusta, jotka julkisuuden tietojen mukaan ovat olleet 1.970.000 euroa
"Halonen viittasi kommentillaan Ilta-Sanomien tänään kertomaan väitteeseen, että hänen vuoden 2000 presidenttikampanjassa olisi käytetty kavallettua rahaa.
Lehden mukaan Halonen on saanut rahaa Riihi-säätiöltä, joka on epäiltynä talousrikoksista. Halonen kertoi MTV3:n uutisille saaneensa Riihi-säätiöltä vuonna 2000 noin 2 500 euroa. "
Helsingin käräjäoikeus on päättänyt lakkauttaa Riihi-säätiön heti. Omaisuuden ottaa huostaansa välittömästi selvitysmies. STT:n uutinen 15.7.2010
Riihi säätiö on perustettu vuonna 1980. Säätiö on rekisteröity Helsinkiin, mutta toiminta tapahtuu Oulun seudulla. Alkuajoista lähtien hallinto on ollut säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kannisen ja hänen perheensä hallussa. Julkisuudessa kerrotaan Kannisen hoitaneen poliittiset suhteet erinomaisesti, erityisesti sosialidemokraattiseen puolueeseen
Riihi säätiön toimintaa on arvosteltu voimakkaasti ja säätiön johtoa on ollut syytettynä väärinkäytöksistä käräjäoikeudessa vuoden 2008 loppupuolella päättyneessä oikeudenkäynnissä.
Säätiön toimia arvosteltiin jo vuonna 1998, jolloin todettiin säätiön rikkoneen asukasvalinnan määräyksiä.[3] Loppuvuonna 2001 Valtiontalouden tarkastusvirasto ilmoitti löytäneensä säätiön toiminnasta rikokseen viittaavia epäselvyyksiä.[4] Valtion asuntorahasto ARA teki asiasta rikosilmoituksen, ja asia siirtyi poliisitutkintaan Keskusrikospoliisille. Riihi-säätiö menetti yleishyödyllisen asuntoyhteisön statuksensa talvella 2002, ja seuraavana vuonna ARA irtisanoi säätiön kiinteistöjen asuntolainat ja lakkautti korkotuen.[5] Säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen vangittiin lähes kuukaudeksi syyskuussa 2003, tammikuussa 2004 hänen omaisuuttaan määrättiin vakuustakavarikkoon 2,4 miljoonan euron arvosta, ja keväällä 2005 Kanninen asetettiin väliaikaiseen liiketoimintakieltoon...
kuin muilla.
HÖH !
Keskustalaiset olivat jäävejä myöntämään RAY:n rahaa omalle yhdistykselleen.
Koeta pitää erillään puolueen tuet ja presidenttiehdokkaan vaalirahoitus. Eivät ne ole suinkaan sama asia.
Ei ole kyse pelkästään siitä, että puolueita rahoittivat säätiöt, vaan kyse on siitä, että keskustan ministeri oli myöntämässä avustuksia omalle säätiölleen ja sai siltä puolueelle tukea. Vanhanen istui siinä kahdella pallilla.
Taitaa sinultakin puuttua kalenteri, kuten Iltalehden toimittajilta, vai puuttuuko kalenterin lukutaito?
Halonen ei ole saanut Ay tukea suoraan vaalirahoitukseensa. Ei ne puolueille menevät rahat ole mitenkään korvamerkittyjä, ei myöskään puoluetuki.
Vanhanen oli itse päättämässä säätiölle myönnettyjä RAY:n avustuksia. Hän oli siihen jäävi.