Kuten monet meistä muistavat, niin EOK-kerho ja EOK-setä Ilkka Pitkänen ovat tehneet jo vuosia arvokasta oikeusturvatyötä Wincapita-päätösvääristymän uhrien hyväksi.
Kuten monet meistä muistavat, niin vuonna 2009 EOK-setä Ilkka Pitkänen laittoi kaiken osaamisensa ja ammattitaitonsa peliin ja tutki viikkojen ajan vaivoja ja kustannuksia säästelemättä sitä mistä Wincapitassa on ollut tosiasiassa kysymys ja halusi löytää totuuden. Pitkäsen laajat ja perusteelliset selvityksen uloittuivat ympäri Eurooppaa ja jopa eri mantereillekkin.
Näiden perusteellisten tutkimusten päättääksi EOK piti Wincapita tiedotustilaisuuden 14.10.2009.
Kannattaa itse katsoa oikein ajatuksella 19 osainen videointi EOK:n ja wincapitalaisten 14.10.2009 pitämästä tiedotustilaisuudesta niin ei synny referoinnin vuoksi päätösvääristymiä.
Ensimmäinen 19:sta osasta löytyy täältä http://www.youtube.com/watch?v=pQ0VXZ1abEo#t=4m52s
Pitkäsen on rajannut selvityksensä vain panamalaiseen Wincapita yhtiöön WWT:hen. Pitkänen ei ota mitään kantaa miten tuo yhtiö rahansa tienasi vain tienasiko ylipäänsä ollenkaan millään liiketoiminnalla eli rahaliikennettä tai liiketoimintoja ei Pitjänen edes väittänyt selvittäneensä edes WWT:n osalta vai pelkästään tutkineensa sitä.
Wincapitan tiedotustilaisuudessa 14.10.2009 EOK-setä Pitkänen sanoi että ainoat uusien jäsenten rahansiirrot vanhoille jäsenille koostuivat 200€ palkkiosta/uusi jäsen, mutta mitään muuta rahavirtaa ei EOK-kerhon mukaan kulkeutunut ns. sponsoreille eikä kyse ollyt lauittomasta pyramidista.
Kysymykseen tuliko se raha sitten B ja C lisenssien ostoon niistä A lisenssien tuotoista Pitkänen vastasi seuraavasti: "Näin on minulle voi sano minulle kymmenet jäsenet kertoneet ja vahvistaneet. Minä en ole pystynyt verifioimaan sitä, koska tätä tätä rahaliikennettä ei ole selvitetty, mutta näin on vakuutettu."
Eli monen tunnin mittaisen tiedotustilaisuuden faktapohjainen anti oli siinä, että Pitkäsen mukaan hän on tutkinut WWT:tä tutkimatta sitä käytännössä mitenkään sen enempää liiketoimien kuin rahansiirtojen osalta. Wincapitan pyramidin Pitkänen kiistää, koska WC-kaverit ovat kertoneet hänelle niin. Lisenssikaupan osalta Pitkänen ei osaa sanoa muuta kuin sen "faktan", että rikoksesta epäiltynä olevat sponssit ovat hänelle niin kertoneet.
Eli kyseessä on ollut silkka päätösvääristymä, jos joku WC-sponssi on saanut sellaisen johtapäätösvääristymän päähänsä tiedotustilaisuuden perusteella, että Pitkäsellä olisi yhtään ainutta todistetta Wincapitan laillisuuden puolesta.
Pitkäsen viikkojen tutkimustyö on ilmeisesti mennyt siihen, että hän on kysellyt WC-rosvoilta onko toiminta ollut laillista heidän mielestään. Ilmeisesti loppuajan "tutkimuksistaan" EOK-setä Ilkka Pitkänen on piirrellyt jonninjoutavia PowerPoint-kalvoja luomaan tiedotustilaisuuteen "uskottavuutta" olemattoman sisällön korvikkeeksi.
Sääliksi käy ne pari median edustajaa, jotka moista venytettyä paskaa ovat joutuneet kuuntelemaan tilaisuudessa tuntikaupalla. Toivottavasti mahdollisimman moni heistä tajusi lopettaa oman kärsimyksensä ja lähti pois tiedotustilaisuudesta varttitunnin jälkeen.
Kun em. tiedotustilaisuuden katsoon ja Pitkäsen jälkeen ääneen päästetään itse wc-rosvot niin hehän puhuivat ihan toista ja hyvin epävarmasti mitä sattuu ristiin Pitkäsen tarinan kanssa. Ilmeisesti Pitkänen oli unohtanut brieffata heille mitä piti puhua ja mitä ei.
Naurettavaa miten kaupankäynnin kohteena kerrotaan olleen millloin valuuttakauppa, välillä osakkeet, välillä sijoitustodistukset, sitten taas sijoitustodistusten ja osakkeiden kaltaiset lisenssit, Välillä taas ne lisenssitkin olivat pelkkiä ohjelmistolisenssejä. Eli "sijoitukset" olivat mitä sattuu milloinkin sen mukaan kertoiko asiasta Pitkänen vai nuo WC-sponssit.
Kyllähän tuo Pitkäsen temppu oli omasta mielestäni törkeä. Ilmeisesti tempun tarkoituksena oli uskotella WC-hörheille, että Pitkänen voisi EOK-setineen osoittaa heidän syyttömyytensä ja luoda heille turhaa toivoa ja värvätä uusia maksavia jäseniä heistä EOK-kerhoon ja Pitkäsen lakifirmalle. Pitkänen puhuu tiedotustilaisuudessa pelkkää ympäripyöreää paskaa vaikka taatusti itse tajusi jo tuossa vaiheessa että silkkaa kusetusta se oli. Jotenkin julmalta itsestä tuntuu antaa WC-rosvollekkin turhaa toivoa.
Kuten monet meistä muistavat, niin vuonna 2009 EOK-setä Ilkka Pitkänen laittoi kaiken osaamisensa ja ammattitaitonsa peliin ja tutki viikkojen ajan vaivoja ja kustannuksia säästelemättä sitä mistä Wincapitassa on ollut tosiasiassa kysymys ja halusi löytää totuuden. Pitkäsen laajat ja perusteelliset selvityksen uloittuivat ympäri Eurooppaa ja jopa eri mantereillekkin.
Näiden perusteellisten tutkimusten päättääksi EOK piti Wincapita tiedotustilaisuuden 14.10.2009.
Kannattaa itse katsoa oikein ajatuksella 19 osainen videointi EOK:n ja wincapitalaisten 14.10.2009 pitämästä tiedotustilaisuudesta niin ei synny referoinnin vuoksi päätösvääristymiä.
Ensimmäinen 19:sta osasta löytyy täältä http://www.youtube.com/watch?v=pQ0VXZ1abEo#t=4m52s
Pitkäsen on rajannut selvityksensä vain panamalaiseen Wincapita yhtiöön WWT:hen. Pitkänen ei ota mitään kantaa miten tuo yhtiö rahansa tienasi vain tienasiko ylipäänsä ollenkaan millään liiketoiminnalla eli rahaliikennettä tai liiketoimintoja ei Pitjänen edes väittänyt selvittäneensä edes WWT:n osalta vai pelkästään tutkineensa sitä.
Wincapitan tiedotustilaisuudessa 14.10.2009 EOK-setä Pitkänen sanoi että ainoat uusien jäsenten rahansiirrot vanhoille jäsenille koostuivat 200€ palkkiosta/uusi jäsen, mutta mitään muuta rahavirtaa ei EOK-kerhon mukaan kulkeutunut ns. sponsoreille eikä kyse ollyt lauittomasta pyramidista.
Kysymykseen tuliko se raha sitten B ja C lisenssien ostoon niistä A lisenssien tuotoista Pitkänen vastasi seuraavasti: "Näin on minulle voi sano minulle kymmenet jäsenet kertoneet ja vahvistaneet. Minä en ole pystynyt verifioimaan sitä, koska tätä tätä rahaliikennettä ei ole selvitetty, mutta näin on vakuutettu."
Eli monen tunnin mittaisen tiedotustilaisuuden faktapohjainen anti oli siinä, että Pitkäsen mukaan hän on tutkinut WWT:tä tutkimatta sitä käytännössä mitenkään sen enempää liiketoimien kuin rahansiirtojen osalta. Wincapitan pyramidin Pitkänen kiistää, koska WC-kaverit ovat kertoneet hänelle niin. Lisenssikaupan osalta Pitkänen ei osaa sanoa muuta kuin sen "faktan", että rikoksesta epäiltynä olevat sponssit ovat hänelle niin kertoneet.
Eli kyseessä on ollut silkka päätösvääristymä, jos joku WC-sponssi on saanut sellaisen johtapäätösvääristymän päähänsä tiedotustilaisuuden perusteella, että Pitkäsellä olisi yhtään ainutta todistetta Wincapitan laillisuuden puolesta.
Pitkäsen viikkojen tutkimustyö on ilmeisesti mennyt siihen, että hän on kysellyt WC-rosvoilta onko toiminta ollut laillista heidän mielestään. Ilmeisesti loppuajan "tutkimuksistaan" EOK-setä Ilkka Pitkänen on piirrellyt jonninjoutavia PowerPoint-kalvoja luomaan tiedotustilaisuuteen "uskottavuutta" olemattoman sisällön korvikkeeksi.
Sääliksi käy ne pari median edustajaa, jotka moista venytettyä paskaa ovat joutuneet kuuntelemaan tilaisuudessa tuntikaupalla. Toivottavasti mahdollisimman moni heistä tajusi lopettaa oman kärsimyksensä ja lähti pois tiedotustilaisuudesta varttitunnin jälkeen.
Kun em. tiedotustilaisuuden katsoon ja Pitkäsen jälkeen ääneen päästetään itse wc-rosvot niin hehän puhuivat ihan toista ja hyvin epävarmasti mitä sattuu ristiin Pitkäsen tarinan kanssa. Ilmeisesti Pitkänen oli unohtanut brieffata heille mitä piti puhua ja mitä ei.
Naurettavaa miten kaupankäynnin kohteena kerrotaan olleen millloin valuuttakauppa, välillä osakkeet, välillä sijoitustodistukset, sitten taas sijoitustodistusten ja osakkeiden kaltaiset lisenssit, Välillä taas ne lisenssitkin olivat pelkkiä ohjelmistolisenssejä. Eli "sijoitukset" olivat mitä sattuu milloinkin sen mukaan kertoiko asiasta Pitkänen vai nuo WC-sponssit.
Kyllähän tuo Pitkäsen temppu oli omasta mielestäni törkeä. Ilmeisesti tempun tarkoituksena oli uskotella WC-hörheille, että Pitkänen voisi EOK-setineen osoittaa heidän syyttömyytensä ja luoda heille turhaa toivoa ja värvätä uusia maksavia jäseniä heistä EOK-kerhoon ja Pitkäsen lakifirmalle. Pitkänen puhuu tiedotustilaisuudessa pelkkää ympäripyöreää paskaa vaikka taatusti itse tajusi jo tuossa vaiheessa että silkkaa kusetusta se oli. Jotenkin julmalta itsestä tuntuu antaa WC-rosvollekkin turhaa toivoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
> Näiden perusteellisten tutkimusten päättääksi EOK piti Wincapita tiedotustilaisuuden 14.10.2009.
>
> Kannattaa itse katsoa oikein ajatuksella 19 osainen videointi EOK:n ja wincapitalaisten 14.10.2009
> pitämästä tiedotustilaisuudesta niin ei synny referoinnin vuoksi päätösvääristymiä.
>
> Ensimmäinen 19:sta osasta löytyy täältä http://www.youtube.com/watch?v=pQ0VXZ1abEo#t=4m52s
Em. Pitkäsen ja EOK:n WC-tiedotustilaisuus on pidetty siis 14.10.2009.
Hannun KRP nettivideo valuuttarubluutista on kuvattu taas tasana kaksi kuukautta aiemmin 13.8.2009.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865
EOK:n Kavonius oli Kaijärven lakimies ja taatusti Kavoniuksella ja EOK:lla oli tieto em. nettivideosta ja siinä kerrotuista asioista jo paljon ennen sitä kuin EOK järjesti Wincapita tiedotustilaisuuden 14.10.2009.
Pitkänen veti vain tiedotustilaisuudessa 14.10.2009 tarkoituksella höplästä sekä wincapita sponsseja että tiedotusvälineiden edustajia.
http://www.youtube.com/watch?v=XMM9xsuLLnM
EOK - Marssi
1. säkeistö
Ei oikeutta meillä maassa nyt saa,
jos ei yhdessä käydä sit hankkimaan.
Meidän EOK,
vahva EOK.
Se on turva meidän kaikkien.
Meidän EOK,
vahva EOK,
se on turva kaikkien.
2. säkeistö
Ei auta vain vääryyttä vaikertaa,
on myös käytävä yhdessä toimimaan.
Meidän EOK,
vahva EOK.
Se on turva meidän kaikkien.
Meidän EOK,
vahva EOK,
se on turva kaikkien.
3. säkeistö
Moni oikeutta meillä maassa nyt saa,
EOK kun ryhtyi näin toimimaan.
Meidän EOK,
vahva EOK.
Se on turva meidän kaikkien
Meidän EOK,
vahva EOK,
se on turva kaikkien.
> http://www.youtube.com/watch?v=XMM9xsuLLnM
>
> EOK - Marssi
Näinkös oikein vai näkyykös tuolla EOK kokouksen osallistujien joukossa eräs äärioikeustolaisen puolueen eli IKL:n nokkahahmo?
Tarkoitan siis tätä kuvan kaveria:
http://www.vaalikone.fi/vaalikone/upload/ehdokaskuvat/4478_th.jpg
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä EOK-kerhon kokousten suljettujen ovien takana tapahtuu? Palvotaanko siellä Mussolinin rintakuvaa kuten IKL:n kokouksissa 1930-luvulla ja tervehditäänkö toisia edelleen samalla roomalaisella tervehdyksellä eli natsitervehdyksellä? Meinaakos ne siellä EOK-kerhossa seurata Lapuan liikkeen esimerkkiä ja ottaa revanssin Mäntsälän kapinasta?
Jokos se EOK-kerho on kokeillut muiluttaa eli kyydittää Wincapitan vastustajia pois Suomesta?
... EOK:n huru-ukot eivät kunnioita. Päättelen siitä, kun eräässä EOK:n hurlum-hei-kokouksessa kannettiin rinta rottingilla EOK:n hömppälippua, mutta Suomen lippua ei näkynyt.
Eikös se ole niin, että kannettaessa jonkun "aatteellisen yhdistyksen lippua", niin Suomen lipun pitää olla siinä kaverina. Ainakin ennen oli niin.
Ja mitaan ette voi...
Pian suolimuroille tulee naamalle ilmevääristymä kun Hannu ja muut klubin sponssorit todetaan viattomiksi ja tunkit pakotetaan maksamaan heille miljardien vahingonkorvaus oikeusturvayhdistykselle pahasta mielestä.
Oikeutta tässä maassa saa vasta nyt kun EOK ryhtyi toimimaan viran-omaisrikollisia vastaan!!!
tunkit pakotetaan maksamaan heille miljardien vahingonkorvaus, ja lisäksi saadaan 3vuoden 400 prossan tuotot, jotka viran omais rikolliset on pimittäneet.