STT uutisoi 17.05.2004:
Vaihtotaseen ylijäämä oli maaliskuussa 0,96 miljardia euroa.
Suomen Pankin maanantaina julkaisemien tietojen mukaan viime vuoden maaliskuusta ylijäämä kasvoi 0,58 miljardia euroa. Vuoden mittaiselta jaksolta ylijäämää oli kertynyt 9,13 miljardia euroa.
Maksutaseen mukainen kauppataseen ylijäämä oli maaliskuussa 1,25 miljardia euroa.
Palvelutase oli 0,16 miljardia euroa alijäämäinen.
Pääomaliikkeissä päästiin nettomääräisesti 2,83 miljardin euron tuontivoittoon.
-----------------------------------
Suomen Pankin julkaisemiin lukuihin on syytä uskoa. Pääministeri Matti Vanhanen vahvisti omalta osaltaan keskustavetoisen hallituksen toimenpiteiden auttaneen Suomen talouden vahvaan nousuun. Kokoomuksen Keskustan pyynnöstä esittämää 7:n kohdan ohjelmaa, hyvän talouskehityksen edelleen edistämiseksi, tutkitaan tarkasti hallituksen piirissä. Keskusta tekee varmaan parhaansa Kokoomuksen esityksen järkevien osien eteenpäin viemiseksi. Se ei tule olemaan helppoa SDP:n vastustuksen vuoksi. Kokoomuksen esittämä talousohjelma oli hieno ele keskustan tueksi.
Natoon Vanhasen hallitus ei kiirehdi. Gustav Hägglund on seurannut Euroopan puolustuksen järjestämistä eturivin paikalta vuosia. Hänen kantansa eroaa kovasti SDP:n lippossiiven hätäilystä Nato-asiassa. Hän kehottaa odottamaan Naton muuttumista Euroopan ja USA:n tasavertaiseksi liitoksi ja keskittymään Euroopan oman puolustuksen järjestämiseen. Juuri näin Vanhasen hallitus tekeekin. Hägglundin arvion mukaan aikaa on 5-15 vuotta, joten mihinkään hätäilyyn ei suinkaan ole syytä.
Vanhasen hallituksen ulkopolitiikka on keskustalaisen perinteen mukaisesti ollut maltillista ja suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella pysyttäytyvää. Se on hyvä asia myös Suomen kaupan kannalta. Irakilaiset tulevat vallan saatuaan panemaan kaikki jälleenrakennusohjelmat uusiksi. He valitsevat yhteistyökumppaninsa oman päänsä mukaan. Nyt jälleenrakennusta hallitsevat amerikkalaisyritykset partnereineen lentävät ulos kuin leppäkeihäät. Amerikkalaishallinnon aikana sopimuksia tehneiden suomalaisfirmojen päättäjät pitelevät muniansa ja toivovat parasta. Toivottavasti saavat rahansa maksajan vaihduttua. Wärtsilä jopa säntäsi ahneuksissaan (kaupan ehto?) siirtämään moottorinvalmistuksensa koalitio-Italiaan. Se oli suomalaisten työntekijöiden kannalta valitettava ja hätiköity päätös.
SAK:n ehdottama "Korpilampi-II" on syytä toteuttaa, vaikka sen perimmäisenä syynä onkin SAK:n ja SDP:n oman nahan pelastusyritys. Kun koko maan tulevaisuus on kyseessä, voidaan moiset pikkuseikat unohtaa. Luultavasti kokouksen järjestämisestä on sovittu etukäteen osapuolten kanssa kaikessa hiljaisuudessa.
Edellä on käsitelty palstan yläreunan ohjeen mukaan tiukasti Suomen Keskustaa ja puolueen harjoittamaa politiikkaa. Toivottavasti mahdollisissa vastauksissa ei luoda kilometrien pituisia katsauksia Tanneriin, yms. historian merkkihenkilöihin.
Vaihtotaseen ylijäämä oli maaliskuussa 0,96 miljardia euroa.
Suomen Pankin maanantaina julkaisemien tietojen mukaan viime vuoden maaliskuusta ylijäämä kasvoi 0,58 miljardia euroa. Vuoden mittaiselta jaksolta ylijäämää oli kertynyt 9,13 miljardia euroa.
Maksutaseen mukainen kauppataseen ylijäämä oli maaliskuussa 1,25 miljardia euroa.
Palvelutase oli 0,16 miljardia euroa alijäämäinen.
Pääomaliikkeissä päästiin nettomääräisesti 2,83 miljardin euron tuontivoittoon.
-----------------------------------
Suomen Pankin julkaisemiin lukuihin on syytä uskoa. Pääministeri Matti Vanhanen vahvisti omalta osaltaan keskustavetoisen hallituksen toimenpiteiden auttaneen Suomen talouden vahvaan nousuun. Kokoomuksen Keskustan pyynnöstä esittämää 7:n kohdan ohjelmaa, hyvän talouskehityksen edelleen edistämiseksi, tutkitaan tarkasti hallituksen piirissä. Keskusta tekee varmaan parhaansa Kokoomuksen esityksen järkevien osien eteenpäin viemiseksi. Se ei tule olemaan helppoa SDP:n vastustuksen vuoksi. Kokoomuksen esittämä talousohjelma oli hieno ele keskustan tueksi.
Natoon Vanhasen hallitus ei kiirehdi. Gustav Hägglund on seurannut Euroopan puolustuksen järjestämistä eturivin paikalta vuosia. Hänen kantansa eroaa kovasti SDP:n lippossiiven hätäilystä Nato-asiassa. Hän kehottaa odottamaan Naton muuttumista Euroopan ja USA:n tasavertaiseksi liitoksi ja keskittymään Euroopan oman puolustuksen järjestämiseen. Juuri näin Vanhasen hallitus tekeekin. Hägglundin arvion mukaan aikaa on 5-15 vuotta, joten mihinkään hätäilyyn ei suinkaan ole syytä.
Vanhasen hallituksen ulkopolitiikka on keskustalaisen perinteen mukaisesti ollut maltillista ja suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella pysyttäytyvää. Se on hyvä asia myös Suomen kaupan kannalta. Irakilaiset tulevat vallan saatuaan panemaan kaikki jälleenrakennusohjelmat uusiksi. He valitsevat yhteistyökumppaninsa oman päänsä mukaan. Nyt jälleenrakennusta hallitsevat amerikkalaisyritykset partnereineen lentävät ulos kuin leppäkeihäät. Amerikkalaishallinnon aikana sopimuksia tehneiden suomalaisfirmojen päättäjät pitelevät muniansa ja toivovat parasta. Toivottavasti saavat rahansa maksajan vaihduttua. Wärtsilä jopa säntäsi ahneuksissaan (kaupan ehto?) siirtämään moottorinvalmistuksensa koalitio-Italiaan. Se oli suomalaisten työntekijöiden kannalta valitettava ja hätiköity päätös.
SAK:n ehdottama "Korpilampi-II" on syytä toteuttaa, vaikka sen perimmäisenä syynä onkin SAK:n ja SDP:n oman nahan pelastusyritys. Kun koko maan tulevaisuus on kyseessä, voidaan moiset pikkuseikat unohtaa. Luultavasti kokouksen järjestämisestä on sovittu etukäteen osapuolten kanssa kaikessa hiljaisuudessa.
Edellä on käsitelty palstan yläreunan ohjeen mukaan tiukasti Suomen Keskustaa ja puolueen harjoittamaa politiikkaa. Toivottavasti mahdollisissa vastauksissa ei luoda kilometrien pituisia katsauksia Tanneriin, yms. historian merkkihenkilöihin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole syytä epäillä Suomen Pankin lukuja vaihto- ja kauppataseen ylijäämistä. Valitettavasti tällaiset ylijäämäluvut eivät vaan kerro siitä, miten taloudessa pyyhkii. Paljon keskeisempi tieto on esimerkiksi se, miten teollisuustuotannon volyymi on kehittänyt. Siinä ei ole kovin suurta hurraamista. Silloin ei paljon auta se, että taseet näyttävät ylijäämää, jos tulot kokonaisuudessaan pienevät. Yksittäinen yrityskin kykenee tekemään voittoa, vaikka liikevaihto pienenisi, jos se panee työntekijät kilometritehtaalle. Tai oikeammin pienevästä liikevaihdosta on seurauksena työttömyyden kasvu.
Työttömyys ei olekaan alentunut, vaan näyttäisi suuntautuvan jopa hienoiselle kasvu-uralle. Se heijastaa esim. juuri teollisuustuotannon heikohkoa kehitystä. Parhaana mittarina talouden hyvästä kehityksestä on työllisyysasteen ja työttömien määrän kehitys. Näiden lisäksi voidaan kiinnittää huomiota korkokehitykseen ja siihen liittyviin ennusteisiin. Ne lupailevat korkojen nousua. Tämä puolestaan merkitsee velkavetoisen kysynnään hiipumista, joka taas johtaa mm. teollisuustuotannon vähenemiseen, mikä taas vaikeuttaa edelleen ihmisten työllistämistä. Tilannetta vaikeuttaa näiden kaikkien lisäksi se, että valtion verokeretymät tuntuvat taas nousevan. Ensi sijassa tämä johtuu polttoaineiden hinnan noususta, joka tuo lisää verotuloja ja heikentää kansalaisten muuta kulutuskysyntää.
On mielenkiintoista, kun annat osan talouden kehittymisen kunniasta Matti Vanhasen keskustavetoiselle hallitukselle. Tämä on nyt syytä pitää mielessä, että talouden tila ja Vanhasen hallitus korreloivat voimakkaasti keskenään. Toivotaan, että tämä muistetaan myös vaalikauden lopussa. Jo tässä vaiheessa puhe talouden vahvasta noususta on täyttä humpuukia. Kannattaa käydä Viron puolella katsomassa, miten talous nousee kiivasta vauhtia, jos esimerkin sellaisesta haluaa nähdä.
Olet monta kertaa esittänyt aivan järkeviä mielipiteitä. Et kai sinä tosissaan vertaa Viron talouden nykyistä kasvua Suomen tilanteeseen?
Viron tilanteeseen pääseminen on tietenkin vain järjestelykysymys. Suomen talous ja infrastruktuuri pitäisi vain ensin tuhota. Sen jälkeen voitaisiin helposti päästä Viron kasvulukuihin.
Viron ja Suomen tilanne ei luonnollisestikaan ole sama. Suomi on päässyt kehittymään jo 50 vuoden ajan, Viro vasta 10 vuoden verran. Mutta siinä olen tosissani, että Viro ilmiselvästi kirii eroa Suomeen kiinni. Tämä ei tapahdu tietenkään hetkessä, mutta olennaista on hajuraon pienentyminen samaan tapaan kuin tapahtui pitkällä aikavälillä Suomen ja Ruotsin kesken.
Viro kehittää talouttaa hyvin liberalistisin keinoin ja asiat näyttävät vähitellen menevän aina vaan parempaan suuntaan ihan silmämääräisestikin tarkasteltuna. Virolla on nyt EU:n tuomat edut ja Venäjän suuri potentiaalinen markkina vieressä sekä liberalistinen talouspolitiikka. Kustannustason mataluus luo Virolle EU:n sisällä kilpailuetuja. Muutkin kuin suomalaisyritykset voivat siirtää tuotantoaan Viroon. Seuraava askel on tietysti koulutusjärjeswtelmän avulla pyrkiä kehittämään osaamisen tasoa. Jos maailmantaloudessa ei tule mittavia takaiksuja, veikkaan, että Viro kehittyy jatkossa vielä paljon ripeämpää vauhtia. Virossa jyllää nuori voima. Se on yksi merkki täydellisestä pyrkimyksestä eroon entisestä neuvostotaloudesta.
Viro eroaa edukseen myös muista uusista jäsenmaista. Sen talous kehittyy niiden keskinäisessä veratilussa Tshekin kanssa parhaiten. Muut Baltian maat ja esim. Puola eivät pärjää tässä vaiheessa Virolle. Viron me suomalaiset voimme toivottaa täysin sydämin mukaan EU:hun.
Aika monien tämän palstan juttujen perusteella voisi helposti kuvitella, että Suomi elää jonkinmoisessa suunnitelmataloudessa, jota pääministeri pyörittää lähes yksistään. Todellisuudessa maamme talouden veturi on yksityinen sektori, jonka performanssia ei valtiojohto voi kovinkaan nopeasti nostaa, tekipä se sitten mitä tahansa. Kun taloutemme on vielä erinomaisen riippuvainen viennistä, niin on helppo ymmärtää, että nykyinenkin orastava talouskasvun nousu johtuu enenkaikkea globaalin talouden noususta, ei niinkään oman hallituksemme toimista.
Lipponen olisi pääministeri, kasvu johtuisi Lipposesta.
Kyllä tosiasia on, että kasvu johtuu nykyisestä hallituspolitiikasta. Ja kyllä Vanhasella on näyttöä järkevistä ratkaisuista.
Entä sitten kun talouden kasvuvauhti, taantuu. Veikaanpa että sitten syypää onkin maailanmarkkinoiden ehtyminen, USA:n suuri vaje, Lähi-Idän tilanne tai ainakin Lipponen. Se on sitä kepulaista silmänkääntötemppuilua ja "vastuun kantamista".
Nimimerkki "Selityksen maku" esittää, että nykyinen talouskasvun nousu olisi nimenomaan hallituksen ansiota. Totean tähän, että kunpa se olisikin niin helppoa. Maa, jonka väkiluku on n. 1% Euroopan väkiluvusta ja jonka kansantalouden volyymi on jotain 6% esim. Saksan kansantalouden volyymista, ei käännä kansainvälisen talouden suhdanteita suuntaan eikä toiseen.
Mika Häkkinen kertoi tv:ssa kokemuksiaan formula 1:n kehittämisestä. Hänen kokemuksensa mukaan 0.1 sekunnin parannus kierrosajassa vaatii viikkojen työn.
Talouskasvun nosto yhdellä prosentilla vaatii epäilemättä vastaavan mittaluokan satsauksen.
Hienoa, että vastasit huutooni! Pitkästä aikaa ensimmäinen kirjoitus, joka todella puhuu Keskustan politiikan sisällöistä! Pyrit jopa perustelemaan mielipiteitäsi. Kokonaan toista, kuin tuo tyhjien tynnyreiden hilluminen typerillä "keskusta on paras"-hihkaisuillaan. Sinunlaisiasi tarvitsisi keskusta enemmän. Teitä tarvitsisi myös tämä saitti siksi, että täällä todella päästäisiin keskustelemaan keskustan politiikasta - kuten saitin yliö edellyttää - ja siinä samalla myös muiden puolueiden politiikasta; keskustan yksipuolinen ylistys - sitähän vain monet vaativat tälle saitille - ei ole tietenkään tuota yliön tarkoittamaa keskustelua.
Minä en voi nyt ruveta keskustelemaan kanssasi, kun ilmoitin eilen väistyväni joksikin aikaa, enkä juuri nyt ehtisikään, mutta en toki ole samalla kannalla kanssasi. Ei noista mainitsemistasi hyvistä asioista nykyhallitus voi paljon paljon piikkinsä ottaa, enemmän niistä taitaisi mennä edellisen hallituksen ja kansainvälisen kehityksen kontolle. Olen siis enemmän Mielipidepankin ja Kalevi-pojan näkemysten kannalla. Ja et ole tuonut esille asioita, joista nykyhallitusta sen sijaan voitaisiin moittia, kuten työllisyyskehityksestä ja yleisemmästäkin saamattomuudesta, mistä johtuen - onneksi - ei ole tapahtunut mitään myöskään kepun muka tärkeinä esille nostamien "alueellisen kehityksen tasapainottamisen" tiimoilta!
Kiitos hyvästä yrityksestä eikä lainkaan huonosta onnistumisestakaan! Samaa lisää, niin saitin taso varmasti nousee!