Ostin jonkun aikaa sitten itselleni uuden koneen. Perus tietokonehan tämä on eikä mikään pelikone.
4 G Ram:ia, 2,8 Ghz tuplaydin ja Ati Radeon 3000 integrated. Mitä nämä integroidut näytönohjaimet oikein ovat kun en tietokoneista oikein tiedä? Ovatko nämä jotain halpahalli rautaa peruskoneille?
Pelailin tuossa pelejä kuten Fallout 3, Elders scroll Oblivionia, Fableja ja muita ei niin ikävanhoja pelejä. Pyörivät aivan hyvin vaikkei nyt täysillä asetuksilla mutta ovat täydellisesti pelattavia. Heti kun siirtyi Assassin Creed 1 ja 2 pariin niin oli alhaisillakin asetuksilla sellaista Diashowta että huhhuh.
Kysyin konetta ostaessani neuvoa ja kaikki tuntuivat vain mollaavan integroituja näytönohjaimia ja sanoivat että jaksavat pyöritellä jotain ikäloppuja Age of Empireseja ja ensimmäisiä Battlefieldejä ja Codeja jne.
Luulin että esim. Fallout 3 ei pyörisi millään mutta peli on täysin sulavaa pelattavaa. Missä noiden integroitujen raja oikein menee? Itse yllätyin että jaksavat ihan hyvin pyörittää hieman uudempiakin pelejä. Ja pelikoneeksi en tätä edes ostanut mutta näyttää ajavan hyvin senkin virkaa.
4 G Ram:ia, 2,8 Ghz tuplaydin ja Ati Radeon 3000 integrated. Mitä nämä integroidut näytönohjaimet oikein ovat kun en tietokoneista oikein tiedä? Ovatko nämä jotain halpahalli rautaa peruskoneille?
Pelailin tuossa pelejä kuten Fallout 3, Elders scroll Oblivionia, Fableja ja muita ei niin ikävanhoja pelejä. Pyörivät aivan hyvin vaikkei nyt täysillä asetuksilla mutta ovat täydellisesti pelattavia. Heti kun siirtyi Assassin Creed 1 ja 2 pariin niin oli alhaisillakin asetuksilla sellaista Diashowta että huhhuh.
Kysyin konetta ostaessani neuvoa ja kaikki tuntuivat vain mollaavan integroituja näytönohjaimia ja sanoivat että jaksavat pyöritellä jotain ikäloppuja Age of Empireseja ja ensimmäisiä Battlefieldejä ja Codeja jne.
Luulin että esim. Fallout 3 ei pyörisi millään mutta peli on täysin sulavaa pelattavaa. Missä noiden integroitujen raja oikein menee? Itse yllätyin että jaksavat ihan hyvin pyörittää hieman uudempiakin pelejä. Ja pelikoneeksi en tätä edes ostanut mutta näyttää ajavan hyvin senkin virkaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niinhän niillä hyvin voi pelailla, toki niissä on eroja ja joissakin on integroidun raudan lisäksi emon mukana erillinen pelikortti ja kaikissa melkein on integroiduissakin mahdollisuus nostaa graafiikka asetuksia melko mukavasti.
Uudet kortit on himopelaajia varten joilla pitää aina päivän pelit pyöriä parhaimmalla grafiikalla, monelle kyllä riittää alhaisempikin grafiikka mutta uusimmat pelit ei välttämättä pyöri.
Perus pelaamiseen riittää hyvin integroitu.
Äänikorteissa on muuten vähän sama homma.
Hyvä etten mennyt ostamaan tehokkaampaa konetta kun kaikki niin väittivät. Sanoivat että integroidulla ei tee mitään pelikäytössä mutta kommentoijat olivatkin noita pelaajia kenellä sen näytönohjaimen täytyy maksaa enemmän kuin minun koko tietokoneeni.
Liikeessäkin sanoivat minulle että ei tällä pelata voi että tästä löytyisi tällainen 800 euron kone jolla varmasti hyrrää. Rahaahan vain yrittivät tehdä ja julistivat integroidun tehoja työpöytäkäyttöön ja leffojen katselemiseen. Kyllä tavallista matti meikäläistä taas viedään. Ihan hyvä tämäkin on pelikäytössä, kaikki tuntuvat vain painottavan sitä uusinta uutta.
Sanoivat vertailun vuoksi että tämä ja tämä peli tulevat pyörimään todella alhaisilla FPS:llä. No joillekin sellainen 60-70 Fps on vielä alhainen, ei kai tässä paremalla mitään tee.
Integroiduissa näytönohjaimissa Intel on ylivoimaisesti suosituin mutta samalla paskin pelikäytössä noin keskimäärin, jos vertaat samanikäisiin ATI ja Nvidia -ohjaimiin. Siitä tuo integroitujen suora teilaaminen johtunee, VIA on myös yksi valmistaja ja se tekee sitten vielä paskempia kuin Intel.
Tässä on oman koneen speksit:
http://aijaa.com/v.php?i=005647466788.png
Full HD video toistuu tällä näytön tarkkuudella nykimättä, aerossa on kaikki kellot ja viheltimet käytössä, kaikki java pelit toimivat täydellisesti mutta uudet 3D pelit voi suosiolla unohtaa samantien.
piti sanoman flash pelit toimivat täydellisesti ja toimii toki java pelitkin.
Nyt heräsi kiinnostus! Mitä eroa meillä on sitten tietokoneissa tai pikemminkin näytönohjaimissa?
Sulla on kaikki Windowsin antamat arvot samat ja pari ehkä desimaalin huonompia. Graafiikkas on 4,3 ja mun 4,2. Silti sun 3D grafiikka on 3,5 ja mulla jo 5,6. Noh totuus voi tulla ilmi jos kerrot kuinka vanhalla kokoonpanolla menet :D
Noin vuoden vanha Compaq. Tässä on pdf tiedosto koneesta
http://tinyurl.com/674j49n
Itsellä on ikivanha 64 Mb:n integroitu näytönohjain, ja kaikki pelaa ja toimii..
arvioivat niiden POKS-POKS-PUM-PUM-VIIIUH-peliensä hillittömiä tehovaatimuksia
Kuinkahan paljon mulla on tossa Ati Radeon 3000 Integrated näytönohjaimessa muistia. Everest Home edtition ohjelma sanoo että 256 MB. Onko siinä noin vähän kun mun nurkassa pölyttyvässä 7 vuotta vanhassa koneesa on 128Mb ja uus kone ei oo ees puol vuotta vanha.
Ja eikö integroitu käytä tietokoneen omaa muistia? Selittäkää mulle et kuin paljon tos on muistia ja miten se sitä käyttää ku en osaa verrata sitä pelien laitteistovaatimuksiin.
Integroitu näyttöpiiri käyttää tosiaan keskusmuistia ja käytetyn muistin määrä vaihtelee tarpeen mukaan. Pelilaatikoissa on laitevaatimukset kerrottu, kannattaa vilkaista, ja hyvä konsti on myös kokeilla jos pelistä on demo versio olemassa, niin näkee riittääkö koneen tehot.
Jännä juttu btw. Sanoivat vain koneen mukana että siinä on Ati Radeon 3000. Kaupassa näköjään vain lukee tuo sarja. Luulin tuota näytönohjaimeksini mutta se on Ati Radeon 3100 HD. Kummaa touhua tuolla kaupassa kun ei voi vain kirjoittaa sitä siihen. Kerrotaan vain sarja eikä sen tarkemmin.