Testasin HS:n etukäteistarkastuksen toimivuuden.
Kirjoitin hyvin asiallsen vastineen, mutta sitä ei ole julkaistu.
Ihmettelen, kuinka monta asiallista kirjoitusta ei julkaista, sillä oletettavsti meitä on useampiakin.
Näin myös annetaan kuva, ettei kielikeskustelu kansaa kiinnosta. Siis määrällistä ja sisällöllistä poliittista laskelmointia, sensuuria.
Ja lehti on muka suomenkielisen kansan lehti. Mikä vitsi.
Nyt on menossa keskustalu:
"Lappeenranta kannattaa venäjää ruotsin vaihtoehdoksi". Taitaa olla 78 hyväksyttyä kirjoitusta.
Kirjoitin hyvin asiallsen vastineen, mutta sitä ei ole julkaistu.
Ihmettelen, kuinka monta asiallista kirjoitusta ei julkaista, sillä oletettavsti meitä on useampiakin.
Näin myös annetaan kuva, ettei kielikeskustelu kansaa kiinnosta. Siis määrällistä ja sisällöllistä poliittista laskelmointia, sensuuria.
Ja lehti on muka suomenkielisen kansan lehti. Mikä vitsi.
Nyt on menossa keskustalu:
"Lappeenranta kannattaa venäjää ruotsin vaihtoehdoksi". Taitaa olla 78 hyväksyttyä kirjoitusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sensoreille on selvästi tullut ylempää käsky hiljentää kielikeskustelua. Vain pelkästään pakkoruotsitusta käsitteleviin uutisiin voi kommentoida aiheesta. Kaikissa muissa aiheissa ei saa mainita mitään pakkoruotsituksesta, vaikka sen lonkerot ulottuvat lähes kaikkeen Suomessa. Hesari yrittää antaa kuvan, että pakkoruotsitus olisi pieni ja hyvin rajallinen ongelma.
Onneksi on netti ja onneksi on vaalit.
HS saa pataansa 10-0 sensuurin vastustajilta.