http://www.drkelley.com/CANLIVER55.html
Tuo hammaslääkäri paransi syöpänsä muunnellulla Gersonin terapialla, eli syömällä pääasiassa kasviksia. Sain linkin ystävältäni juuri, enkä ole vielä ehtinyt lukea sitä. Halusin kuitenkin jakaa sen muidenkin kiinnostuneiden kanssa heti.
Ei tarvitse alkaa mutista mitään "vaihtoehtohoitajien ahneudesta", koska oheinen kirjoitus on ilmaiseksi luettavissa.
Itse olen viidettä kuukautta samalla terapialla ja olo on hyvä.
Syöpä parani ruokavaliolla
gersonist1
40
5986
Vastaukset
- Tarkkaillaan tilan..
Jos sulla on syöpä ja uskot ruokavalioon, niin olet kai lopettanut kaiken muun syöpähoidon.
Sinun pitäisi myös julkisesti esiintyä omalla nimellä, eikä kuikeloida nimimerkillä.
Suotavaa olisi myös, jos kopioisit tänne oman lääkärinlausunnon, joka todistaa, että sulla on todella syöpä.
Tunnen henkilön, joka on parantunut syövästä homeopaatisilla lääkkeillä, mutta siinä on toinenkin mutta.
Hän ei lopettanut syöpähoitoja sairaalassa.
Nyt hänen mielessä pyörii, että ne kalliit homeoptiset lääkkeet paransi hänet.- gersonist1
Teen tietysti aivan niin kuin itsestäni hyvältä tuntuu ja kerron sairauksistani ja hoidoista ja tuloksista rehellisesti. Voin esiintyä täällä nimettömänä aivan kuten sinäkin, ja levittää edelleen minulle tarjottuja linkkejä. Netti on mainio tapa välittää tietoa. En ole oheista tekstiä vielä lukenut, mutta luen kyllä kohta. Kukin tehköön omat päätelmänsä noistakin ajatuksista. En rupea kenellekään valmiiksi pureskelemaan kolmannen osapuolen ajatuksia! Enkä kääntämään toisten kirjoja!!!
Potilaskokemuksestani olen muuten kirjoittanut kirjaa jo muutaman vuoden, ja nyt käännän sitä suomeksi. Kuka tietää, löydänkö sille julkaisijan Suomesta vai painatanko sen itse täällä, tai julkaisenko netin kautta. Se tulee omalla nimellä. Nettikeskustelut ja kirjat pysyvät ihan omissa puitteissaan. Sinä voit tehdä omien tautiesi suhteen niin kuin sinusta tuntuu hyvältä, ja esiintyä nimelläsi tai ilman. Kukin toimii omien arvojensa pohjalta. Tyhmä se, joka yrittää pakottaa toiset omaan muottiinsa. Minä en sinun muotteihisi mahtuisi:)
Paranemista sinulle,keinoilla, millä hyvänsä. - kuikel0
Kukas se ei uskalla esiintyä omalla nimellään, ja mitä salattavaa sinulla on, kun et laita tänne osoitettasi ja puhelinnumeroasi ja sähköpostiosoitettasi ja potilaskertomustasi? Ja muiden pitäisi paljastaa kaikki itsestään, jotta voisit sitten tietää, ketä haukut? Sinulle yhdet säännöt, ja sinä laadit muille omatekemät säännöt? Vai näin se on nähtävä?
- hasgfuaweyrvbc
luontaishoitojen vastustajien epätarkkuus, epäloogisuus, epäluuloisuus ja hyökkäävyys. Aloittaja ei edes kertonut sairastavansa syöpää, eikä hoidoistaan muuta kuin että oli noudattanut Gersonismia jonkin aikaa ja voi hyvin. Sinä teit hurjasti olettamuksia:
- Aloittajalla on syöpä.
- Aloittaja luultavasti on saanut standardihoitoja.
- Aloittajalla on polttava tarve todistaa ruokavalio syöpää parantavaksi ja standardihoidot ehdottomasti hyödyttömiksi.
- Luontaiset hoitomenetelmät ovat aina kalliita.
- Gersonin terapia on kallista.
- Aloittajalla ei luultavasti edes ole syöpää, hän vain väittää niin.
- Nettikeskustelussa muiden pitäisi käyttää oikeaa nimeään, paitsi sinun.
Omituista. - nåytå mallia
ennenkuin alat aukomaan kitaasi
- Hömpän pömppää
Höpö höpö. Homeopaattiset lääkkeet eivät ole kalliita.
- kulliperse93
hahahaha, vitun pelle
- lääkenisti
1. Syöpä EI parane millään ruokavaliolla. Piste.
2. Syöpä voi parantua jonkin ruokavalion noudattamisena aikana, jos samanaikaisesti potilas saa asianmukaisia lääketieteellisiä hoitoja ja syöpä ylipäätään on parannettavissa. Parantava tekijä on silloin lääketieteellinen hoito, ei ruokavalio.
3. Ruokavalio ja hyvä ravitsemustila ovat tärkeitä syöpähoitojen tukihoitoja ja ravitsemusasiantuntijan konsultaatio on usein tarpeen hoitojen aikana. Useiden syöpien kohdalla ravitsemusterapia nykyään onkin kiinteä osa syöpähoitoprosessia.
* * *
Muuten olen sitä mieltä, että jos laittaa nettiin jonkin linkin siinä tarkoituksessa, että haluaa suositella sitä muille, olisi hyvä jos se olisi itsekin lukenut.- älä puhu soopaa
Kyllä paranee. Ei se tae ole tuokaan kovanluokan syöpähoito. Tiedätkö, mitä ne syöpähoidot muuten maksavat? Eikä takeita, paraneeko. Ei minullakaan parantunut. Ja silti, joka käyntikerta maksaoi yhteiskunnalle neljättä alun matkaa neljättätuhatta euroa joka käynnistä.
Ensin sytostaattitiputus 1500 €, siihen päälle piikki 1270 €, muut tiputuksen oiheistarvikkeet huuhteluineen yms. esilääkityksineen ja jälkilääkityksineen 150 €, labrakokeet 170-250 €, rönten n. 75 €, taksimatka 150 €.
Kyllä alan luottamaan ruokavalioon, jaravintoaineden tehoon, koska näistäkään tehomyrkyistä ei ole ollut apua.
Ystäväni, joka sattui sairastumaan joitakuinkin samoihin aikoihin, päätti hoitaa luontaisilla menetelmillä ja veti hoitovaruksen sairaalasta pois koska syöäarvot alkoivat laskea hänen luontaisilla hoidoilla ja ruokavaliolla. - ksjkjthse
Jos haluaa teilata jonkun laittaman linkin, jota hänelle oli viisas ystävä (sanomansa mukaan) suositellut, pitää toki lukea linkin teksti, ennenkuin tulee tänne aukomaan päätään. Aloittaja ei väittänyt lukeneensa. Luetaan yhdessä ja keskustellaan.
Myrkyt eivät auta. Ruokavalio aiheuttaa sairauksia ja parantaa niitä. Minä uskon yhtä, toinen toita. Uskokin on parantanut. Negatiivisuus tuskin koskaan parantaa, vai mitä arvelet? - Epäonnistunut yritys
Kylläpäs on vähän tietoa "lääkenistillä".
Sokeassa putkessako elät? Etkö tiedä, ettei kaikille voida antaa normaaliannoksia syöpälääkkeitä? Ja miksikö? Et siis tiedä sitäkään. On muita sairauksia, joiden vuoksi ei voida antaa normiannoksia ja silloin eivät syöpälääkeannoksetkaan tehoa, jos niitä ei voida normiannnoksia antaa. Tästä syystä epäonnistui oma syöpäni hoitokin. Ja se jouduttiin lopettamaan epäonnistuneena hoitoyrityksenä.
- gersonist1
Dad became ill in 1963, and critically so by 1967. The physicians he saw in Midland and Odessa couldn’t find anything physiologically wrong with him for quite some time. The fact that he was ill was undeniably apparent; he was so weak, he found it necessary to lie down at the office between seeing patients. After he suffered what appeared to be two heart attacks, a diagnosis was finally made. The situation, I have been told, was as follows. He had cancer of the pancreas and liver. As is usually the case, the malignancy was in its final stages at the time of diagnosis. The doctor refused to operate, saying Dad would die on the table. He should "get his affairs in order" quickly; he could expect to live only a few months. The doctor took my mother aside to tell her that, in his opinion, two months was a more realistic time frame.
One of the many reasons cancer is such an effective killer is its ability to destroy completely the individual’s will to live. The patient suffers overwhelming pain, and his prognosis is rarely very optimistic. Any strength he might possess to combat the disease is soon exhausted, and death ceases to be viewed as something to be avoided. In death, the pain will be gone. The patient will no longer be forced to face the people he loves and the sorrow his suffering has brought them. Death becomes a friend, not an adversary. My mother and grandmother Kelley have told me stories of how terrible a thing it was to watch.
Unfortunately (or very fortunately), my mother had some more unpleasant news for him. Mom has always had a real talent with a credit card. Due to the fact that we were living heavily in debt, she had quietly allowed Dad’s life insurance to lapse. His death would leave his wife and three young daughters destitute.
I imagine Dad was very angry. He had come to terms with dying, but this news surely obliterated any peace of mind he might have attained. At some point, he made the decision to do whatever he could to live. I don’t know from what source he found the strength to attempt the impossible. Maybe his anger provided the motivation. (After all, if he died, he wouldn’t be able to kill my mom!)
Instead of tinkering with Twinkles, Dad now began tinkering with himself. The doctors had offered him no hope and no help; his only option was to take his case into his own hands. He wasn’t overly armed for the fight; one of his degrees is in biochemistry, and he knew of several people conducting innovative research in natural healing. His illness was so severe that, by trial and error, he was able to determine quickly what substances (food, vitamins, and/or minerals) swung the pendulum of his well being in what direction. Virtually everything the rest of the family ate would make him wretchedly ill. I remember sitting down to fried chicken with mashed potatoes and gravy while dad dined on vile-smelling liver. My sisters and I didn’t understand why he was eating this way; no one told us he was dying.
Anyway, Dad must have done something right. Two months came and went, and the next four followed suit. During this time (and for sometime after, to be sure), Dad was critically ill; and for the purposes of this paper and its space limitation, I have greatly simplified the things he did to get well. But the bottom line is still the same; he didn’t die.
Word got around — boy did it get around! The parents of Dad’s orthodontic patients started asking him for advice about their ills and those of their loved ones. And Dad naively dispensed it. I don’t believe it ever occurred to him to do otherwise. Many of those asking his advice were friends or, at least, people he knew. He simply told them what he had done to help himself. He had "been there" and knew first hand the agony a cancer patient experiences. Here were people in desperate need of help. If he knew something that might ease their pain at all, he felt it was his moral duty to tell them. And many of those who did what he said got well.
People came to see Dr. Kelley in increasing numbers, and they weren’t looking to have braces put on their kids’ teeth. Since he had to earn a living for his family but still felt a moral obligation to help anyone he could, he wrote a slim booklet in 1969 entitled One Answer To Cancer. In it was the story of his personal encounter with malignancy and the theoretical explanation of the procedures he used in getting well.- gersonist1
After the publication of One Answer To Cancer, things really started to happen. As you might imagine, the American Medical Association, the State Board of Dental Examiners, and a host of other health-oriented organizations began to get hostile. He endured a great deal of persecution during this time, and found himself in quite a dilemma. On one hand, the number of individuals seeking his help was ever increasing; on the other, charges of "practicing medicine without a license" were being leveled at him. Eventually, he began seeing cancer patients for a living and started charging for his services. However, he saw only those people whose doctors had referred their patients to him. He consulted with the individual as well as the physician involved, always working well within the law. At the last count with which I am familiar, he has worked with over 33,000 patients in this way.
Dr. Kelley’s case load has always been predictably lopsided; until recently, the only patients who came to him did so after being advised that there was nothing left to do but buy their burial plots and make out their wills. They had tried everything else before coming to see him. It is really amazing that he was able to save any of them at all. A great many of those early patients are alive and well today, singing his praises to anyone who will listen. In the cases of those who he was not able to save, their quality of life was still drastically improved. Many who succumbed to their illnesses did so without the reality-distorting drugs they once took for pain relief. Noting this, many of their relatives became vocal supporters of my father’s work as well.
Dad has helped blaze a trail; he has been a genuine pioneer in his field. I think the phrase "health food nut" must have been coined specifically to describe him. It is difficult now to remember how "far out" his concepts were considered in 1969. Just as women today take for granted the rights their forerunners worked so hard to win, it is easy to forget that Dad preached health foods and ecology long before it became "chic" to do so. When I was growing up, many of my friends asked me why I never had acne at all; I was too embarrassed to tell them. I must admit I am shocked to see things I was forced to consume and used to hide frantically (such as granola or carrot juice) not only socially acceptable but become socially desirable!
When friends came over to play with my sisters and me, there were no snacks we felt comfortable offering them. There was food in the house, to be sure, but nothing they might recognize. The milk in the refrigerator was raw goat’s milk (we had a goat in the backyard — that by itself caused a great deal of comment). My mother milled wheat to make her own flour to bake her own bread. Instead of sugar, the sweetener our family used was blackstrap molasses. Carob brownies are terrific, but if I offered them, I would have to explain that chocolate was not allowed in our house. People thought my parents were crazy, and I didn’t really disagree.
Moreover, it wasn’t just that we ate differently, Dad used the members of our family as guinea pigs to check out every new theory he came across in his research. For instance, he had all the silver fillings taken out of my mouth and replaced with gold. There had been quite a bit of silver in there, so the procedure took a long time and was very expensive. I didn’t understand why he wanted to do this, nor did I bother to ask for an explanation. Nothing Dad did at this time made sense to my sisters or me; we just rolled our eyes and did as we were told. Just within the last year, however, I have heard the news that the composition of silver fillings changes over time, sometimes producing the same symptoms as does mercury poisoning. This is just one example out of hundreds. I am still discovering on a daily basis just how much ahead of his time my father has been, and now I can appreciate the courage it must have taken to adhere to the truths he found. - gersonist1
gersonist1 kirjoitti:
After the publication of One Answer To Cancer, things really started to happen. As you might imagine, the American Medical Association, the State Board of Dental Examiners, and a host of other health-oriented organizations began to get hostile. He endured a great deal of persecution during this time, and found himself in quite a dilemma. On one hand, the number of individuals seeking his help was ever increasing; on the other, charges of "practicing medicine without a license" were being leveled at him. Eventually, he began seeing cancer patients for a living and started charging for his services. However, he saw only those people whose doctors had referred their patients to him. He consulted with the individual as well as the physician involved, always working well within the law. At the last count with which I am familiar, he has worked with over 33,000 patients in this way.
Dr. Kelley’s case load has always been predictably lopsided; until recently, the only patients who came to him did so after being advised that there was nothing left to do but buy their burial plots and make out their wills. They had tried everything else before coming to see him. It is really amazing that he was able to save any of them at all. A great many of those early patients are alive and well today, singing his praises to anyone who will listen. In the cases of those who he was not able to save, their quality of life was still drastically improved. Many who succumbed to their illnesses did so without the reality-distorting drugs they once took for pain relief. Noting this, many of their relatives became vocal supporters of my father’s work as well.
Dad has helped blaze a trail; he has been a genuine pioneer in his field. I think the phrase "health food nut" must have been coined specifically to describe him. It is difficult now to remember how "far out" his concepts were considered in 1969. Just as women today take for granted the rights their forerunners worked so hard to win, it is easy to forget that Dad preached health foods and ecology long before it became "chic" to do so. When I was growing up, many of my friends asked me why I never had acne at all; I was too embarrassed to tell them. I must admit I am shocked to see things I was forced to consume and used to hide frantically (such as granola or carrot juice) not only socially acceptable but become socially desirable!
When friends came over to play with my sisters and me, there were no snacks we felt comfortable offering them. There was food in the house, to be sure, but nothing they might recognize. The milk in the refrigerator was raw goat’s milk (we had a goat in the backyard — that by itself caused a great deal of comment). My mother milled wheat to make her own flour to bake her own bread. Instead of sugar, the sweetener our family used was blackstrap molasses. Carob brownies are terrific, but if I offered them, I would have to explain that chocolate was not allowed in our house. People thought my parents were crazy, and I didn’t really disagree.
Moreover, it wasn’t just that we ate differently, Dad used the members of our family as guinea pigs to check out every new theory he came across in his research. For instance, he had all the silver fillings taken out of my mouth and replaced with gold. There had been quite a bit of silver in there, so the procedure took a long time and was very expensive. I didn’t understand why he wanted to do this, nor did I bother to ask for an explanation. Nothing Dad did at this time made sense to my sisters or me; we just rolled our eyes and did as we were told. Just within the last year, however, I have heard the news that the composition of silver fillings changes over time, sometimes producing the same symptoms as does mercury poisoning. This is just one example out of hundreds. I am still discovering on a daily basis just how much ahead of his time my father has been, and now I can appreciate the courage it must have taken to adhere to the truths he found.Dr. Kelley has never refused any patient. His philosophy is: "Where there’s life, there’s hope." When actor Steve McQueen came to him for help, he did not turn him away although he knew that accepting the man as a patient was actually very dangerous. McQueen had a rare form of cancer, mesothelioma, which, to date, is always fatal. Again, he had been told to "get his affairs in order" by every physician he had seen; they offered him no hope. All the medical community could offer Mr. McQueen was a short delay of the inevitable by using surgery and chemotherapy. Steve McQueen was not unlike the rebel and the fighter he portrayed on-screen. Rejecting the concept of lying in a hospital bed, passively awaiting death, he preferred to fight to live, even in the face of odds no one could deny. Too, he had seen his friends (specifically, John Wayne) undergo the procedures the doctors recommended. He wanted no part of the slow, painful mutilation that held no hope of survival.
The last thing anyone involved wanted was that the story of McQueen’s illness and subsequent treatment be leaked to the press. McQueen himself did not want the public to know he was ill; the people surrounding him did not want the star to be linked with the controversial treatment he was receiving. Dad didn’t want to go public with a famous patient whose chances of survival were so slim. He knew that if he lost a patient of McQueen’s stature, that particular death would be all the public would remember; the lives he had saved would be overlooked entirely.
But that bastion of American Journalism, The National Enquirer, unearthed the story. Possessing an intense hatred for the tabloid, McQueen insisted that he be allowed to break the news before the Enquirer could go to press. He wanted to tell his fans about his illness himself.
Steve McQueen died November 7, 1980, from complications arising after surgery performed for the purpose of removing dead tumor masses.
The majority of the media never did get the story straight. They had a field day with Dr. Kelley. I will never forget watching the Today Show and seeing my father sit there, verbally brutalized by Tom Brokaw and Jane Pauley, watching him say virtually nothing in his own defense. He had known the probable outcome of the situation and took the abuse as if it were his due. In reality, all he had done was try, to the best of his ability, to help another human being who had no other avenue open. Tom Snyder gave him a fair hearing, and so did several others; but such was the exception, not the rule.
Dad received a great deal of unexpected support from his old patients and their relatives, though; and I will never forget that either. He was swamped with their calls, letters, and gifts. They stood up to be counted; but, unfortunately, no one really cared about the lives Dr. Kelley saved — Steve McQueen was dead.
I worked with my father at the International Health Institute, a privately owned foundation conducting research in natural healing. When people calling there discovered that my last name is "Kelley," I am in for an earful of praise for my father. They launch into hour-long dissertations about how wonderful Dr. Kelley is and how his work improved or saved lives of loved ones. It seems to be very important to these callers that Dr. Kelley’s daughter should understand and appreciate the magnitude of his work; they all take upon themselves the personal responsibility of informing me who he is and what he has done. He receives thousands of cards and presents each year from people he no longer remembers. They remember him, though; and they are grateful for his help.
But no one is more grateful than I. My "healthy childhood" may have caused me a little embarrassment from time to time, but it has stood me in good stead. Dad has taught me to search for the truth, even if it means questioning what others readily accept. I will always be thankful that my father had the insight to find the truth, and the courage to say so.
Dallas, Texas
- kelleynisti
http://www.youtube.com/watch?v=Gy4IbYcpJkE
Scott Stirling parani Hodkinin taudista 70-luvulla ja on nyt täysin terve. Tuo video on kolmessa osassa, kannattaa katsoa kaikki. Hän puhuu oikein selkeästi. - okrapepsin
Tuo kirja sisältää paljon asiaa, mutta jonkun kannattaisi editoida se. Valitettavasti se ei ole kovin selkeästi kirjoitettu. Itse kuitenkin jaksan paneutua siihen, koska sieltä löytyy kallisarvoisia tietoja. Kuka teistä esimerkiksi on kuullut Okra Pepsin E3:sta? Ja tiesittekö, että fluori tekee ihmisistä helpommin johdateltavia?
- juttuja
Eipä tuo okrapepsin nyt kummoinen aine näytä olevan: sekä selluloosatyyppistä että liukenevaa kuitua, E-vitamiinia, pepsiiniä...
Kokojyväviljasta ja kasviksista saa molepia edellä mainittuja kuituja, pepsiiniä syntyy meidän kaikkien ruoansulatuskanavassa ja E-vitamiinia saa monista lähteistä, kuten kokojyväviljasta, öljyistä, margariineista. Niin että se siitä. Ja tuo fluori-juttu, sehän onihan silkkaa peetä.
Eipä siis ole okrapepsiinistä syövän parantajaksi siitäkään.
Niin, mitä tulee minun syöpääni. Tällä hetkellä olen terve, vaikka syöpäni oli hyvin pahansorttista. Lepäisin paljon, istutin orvokkeja, kävin mato-ongella, kirjoitin runoja. Söin keitettyjä perunoita ja niiden kanssa 70 5 Keijua ja puolukkahilloa. Joten kaikille tiedoksi: levätkää ja kirjoittakaa runoja. Ja syökää keitettyjä perunoita, puolukkahilloa ja margariinia niin syöpänne paranee.
Voisin tietysti jättää kertomatta, että sain neljää sorttia sytostaatteja, biologista täsmälääkettä ja 30 kertaa sädehoitoa. Ja tietysti ihan ensimmäiseksi se syöpä leikattiin pois. Lisäksi sain monia muita lääkkeitä kortisonista pahoinvointilääkkeisiin, kipulääkkeitä ja vatsansuojalääkkeitä ja vaikka mitä.
No mitä arvelette: mikä on auttanut eniten? Perunat ja puolukahillo? Mato-onginta? Runojen rustaaminen ja lepo? Vaiko sittenkin hyvä lääketieteellinen hoito? - kowau roirasdwar
juttuja kirjoitti:
Eipä tuo okrapepsin nyt kummoinen aine näytä olevan: sekä selluloosatyyppistä että liukenevaa kuitua, E-vitamiinia, pepsiiniä...
Kokojyväviljasta ja kasviksista saa molepia edellä mainittuja kuituja, pepsiiniä syntyy meidän kaikkien ruoansulatuskanavassa ja E-vitamiinia saa monista lähteistä, kuten kokojyväviljasta, öljyistä, margariineista. Niin että se siitä. Ja tuo fluori-juttu, sehän onihan silkkaa peetä.
Eipä siis ole okrapepsiinistä syövän parantajaksi siitäkään.
Niin, mitä tulee minun syöpääni. Tällä hetkellä olen terve, vaikka syöpäni oli hyvin pahansorttista. Lepäisin paljon, istutin orvokkeja, kävin mato-ongella, kirjoitin runoja. Söin keitettyjä perunoita ja niiden kanssa 70 5 Keijua ja puolukkahilloa. Joten kaikille tiedoksi: levätkää ja kirjoittakaa runoja. Ja syökää keitettyjä perunoita, puolukkahilloa ja margariinia niin syöpänne paranee.
Voisin tietysti jättää kertomatta, että sain neljää sorttia sytostaatteja, biologista täsmälääkettä ja 30 kertaa sädehoitoa. Ja tietysti ihan ensimmäiseksi se syöpä leikattiin pois. Lisäksi sain monia muita lääkkeitä kortisonista pahoinvointilääkkeisiin, kipulääkkeitä ja vatsansuojalääkkeitä ja vaikka mitä.
No mitä arvelette: mikä on auttanut eniten? Perunat ja puolukahillo? Mato-onginta? Runojen rustaaminen ja lepo? Vaiko sittenkin hyvä lääketieteellinen hoito?Fluorista, linkin tekstistä lainaten:
"Over half of the U.S.A. population is drinking fluoridated water, which is now linked to cancer and arthritis. "Bone cancer has been linked to fluoride in a 10 year study by the National Toxicology Program of the U.S. Department of Health and Human Services." This sensational news was disclosed in an exclusive report in Medical Tribune, December 28, 1989, but ignored by the mass media. Also, Proctor and Gamble, the maker of Crest (a fluoride toothpaste), presented studies to the U.S. Public Health Service, showing that "fluoride tested positive as a cancer-causing agent at the lowest concentrations used." According to Charles Eliot Perkins, a research chemist sent to Germany to take charge of the I.G. Farben Chemical Industries after World War II, repeated doses of fluoride were used to make people submissive to the government. He wrote, "In the rear occiput of the left lobe of the brain, there is a small area of brain tissue that is responsible for the individual’s power to resist domination. Repeated doses of fluorine will in time gradually reduce the individual’s power to resist by slowly poisoning and narcotizing this area of brain tissue and make him submissive to those who wish to govern him. I was told the scheme by a German chemist who was an official of the I.G. Farben Chemical Industries and prominent in the Nazi movement of the time. (The Fact Finder, Box A Scottsdale, AZ 85352)"
Pankreatiinin puute aiheuttaa linkin tekstin mukaan syövän. Leikkely ei paranna mitään, eikä myrkyt eikä säteilytys. Syöpä kehittyy hitaasti. Tiedät vasta monen vuoden jälkeen, onko elimistösi parantunut vai onko se jatkanut syöpien kehittelyä. Kaikillahan siis on syöpäsoluja, mutta terve elimistö tuhoaa ne alkuunsa. Kun elimistö on ajettu niin alas, että syöpä tulee mahdolliseksi, tarvitaan monessa tapauksessa runsaasti noita entsyymejä, hormoneja, vitamiineja ja hivenaineita, jotta paraneminen käynnistyy. Kovin heikentynyt keho ei enää valmista aineita, joita normaali terve ihminen tuottaa normaaliruoasta.
Tuo linkin teksti tarvitsisi jonkun editoijan. Se on valitettavasti kirjoitettu ilman kovin suuria kirjailijanlahjoja. Se sisältää kuitenkin tärkeää tietoa minulle. Jos sinä et saa siitä mitään, jätä ihmeessä lukematta. Joukossa on voimaa, eikö? Tuntuu hyvältä olla enemmistön, valtakoneiston puolella. Nauti sinä siitä. Minä toivon vielä nauttivani terveydestä kauan.
- always right
On varamaan jo selvää ihan yksinkertaisemmallekin henkilölle, että ruokavaliolla on merkitystä kehon hyvinvointiin. Itseasiassa todella suurtakin merkitystä. Sanonta "Olet mitä syöt", on myös aivan tavallisessa länsimaisessa lääketieteessä tunnustettuja faktoja. Siitä nyt on lapsellista lähteä kiistelemään..
Kysymys, pystyykö ruokavalio yksin parantamaan syövän tai pystyykö lääketieteelliset hoidot yksin parantamaan sairauksia (lopullisesti)? Useimmat sairaudethan johtuvat juuri huonoista elämäntavoista. Moni kuolee yhä syöpään hoidoistaan huolimatta. Se on kylmä fakta. Mielestäni paras lopputulos saavutetaan yhdistelemällä kahta hyvää hoitoa! Ruokavalio ehdottomasti osaksi syöpähoitoja. On sitten jokaisen oma asia jos haluaa jättää huomioimatta jomman kumman mahdollisuuksistaan parantua. - Paranee ruokavalioll
jos sisältää tyydyttynyttä maitorasvaa ja nuo tärkeimmät Probiootit!
............... ***Sivuilla oleva toistettava teksti***
Näe koko "metsä", eikä pelkästään yhtä "puuta"! Rasvasota, lihominen ja terveys koostuu peräti neljästä osa-alueesta, eikä lopullista parannusta terveydessä saavuteta ennenkuin otat kaikki neljä osa-aluetta huomioon:
1.Tyydyttyneen rasvan saannin lisääminen (20%) ja maitorasvan probiootti bakteerien huomioiminen (n.30%):
- Koska piilorasvoista emme saa riittävästi tyydyttynyttä rasvaa solujen "rakennusaineeksi", niin pyri siihen että saat tyydyttyneen rasvan lehmän maidosta, voista ja juustoista siksi että lehmän maidon rasva sisältää pastöroinnin jälkeen kaksi tärkeintä probiootti bakteeria; Lactobacillus asidophilus ja Bifidobacterium, jotka saat "kaupan-tekijäisiksi" tyydyttyneen rasvan lisäksi!
- Saat 4-5.stä lasillisesta (n.4r-%) raakamaitoa (=pastöroimaton ja homogenoimaton!) riittävästi tyydyttynyttä rasvaa kaksi tärkeintä probiootti bakteeria; L-a ja Bif,
*Huom!
- Po bakteerit kuolevat silloin kun kuumennat maidon yli 50 C-astetta. Ainoastaan elävistä probiootti bakteereista on hyötyä!
- Em muodostaa puolet (50%) kokonaisuudesta!
- Tyydyttynyttä rasvaa tarvitaan sekä 1.solujen rakennusaineeksi, että 2.Probioottien suojaksi!
2.Antibiootin ja Kv-homeantibioottin vaikutuksen huomioiminen (n.20%):
- Antibiootti-lääke tappaa po probiootti bakteerit, joten vältä antibioottia! Akuuttien tulehdusten parantaminen voidaan tehdä kolmella tärkeimmällä Probiootti bakteerilla "tehosessiona" (ks mm "Rankat bakteerikokeet"!)
- Mm Penisilliini-lääke tehdään home antibiootista, jolloin KosteusVaurioHome-antibiootti aiheuttaa samat ongelmat kuin lääke-antibiootti! Ks "KVHT-altistuneen hoito".
3.Prebiootin saaminen limakalvoille (n.10%):
- Prebiootti on sulamaton kuitu, joka on probiootti bakteerien elatus alusta limakalvoilla.
- Saat prebioottia syömällä mm raakabanaania, raakasipulia ja kokojyvä vehnää.
4.Hiilihydraattien saannin vähentäminen (n.20%):
- Olemme saaneet sokereita n. kuusi kertaa enemmän, kuin elimistömme sitä tarvitsee, joten vähennä reilusti sokerin saantia - mutta älä lopeta sokerin saantia kokonaan!
*Huom!
- Elimistön käyttämättä jääneistä sokereista maksa "tahkoaa" rasvaa, joka näkyy ylimääräisenä rasvana vyötäröllä. Ja mikäli käytät antibioottia ja/tai kvht-altistut, etkä ole syönyt po probioottia niin ylimääräinen sokeri näkyy hyllyvänä "ohuena" rasvahötynä!
Probiootti=hyödyllinen-tarpeellinen bakteeri(mhb). Mitenkä saan immuunipuolustuksen perustan muodostavat tärkeimmät probiootti bakteerit?:
1.(1.)Lactobacillus asidophilus - jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria/vrk.
2.(2.)Lactobacillus bulgaricus - jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria/vrk.
3.(7.)Bifidobacterium - jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria/vrk.
- Joita on saatava limakalvoille jatkuvasti päivittäin vähintään 3x1(suositus on 3x2)-miljardia bakteeria, tai enemmän/vrk muut Probiootit => joten tee näiden bakteereiden saannista elämäntapa. Se miksi limakalvojen parantaminen on tosi hidasta puuhaa, selviää kun suhteutat nämä kaksi asiaa:
1. Mikroskooppisen pienillä bakteereilla parannetaan;
2. Elimistön valtavaa-lievästi tulehtunutta (CRP on alle 12) limakalvo aluetta. Tulehduksen hoitoon juuri tarvitaan 2.(2.)Lactobacillus bulgaricus bakteeria, jolloin olet pitkällä-turvallisella "antibioottikuurilla"!
Eniten kolmea tärkeintä bakteeria saat joko Teho-monistamalla:
Tai,
Maitohappobakteeri-tuotteet(Suomi), on oikeat bakteerit.
Kahden tärkeimmän probiootti bakteerin:
1.(1.) Lactobacillus asidophilus ja
3.(7.) Bifidobacterium
luonnollisin saantilähde on lehmän raakamaito (=käsittelemätön maito), jossa probiootti bakteerit ovat vapaana maidossa, sekä maidon rasvaan sitout.............
Jatkuu:
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Elamaa_yllapitavat_probiootti_bakteerit&homeantibiootti.html- gersonist1
Uskon yhä ruokaan sairauksien syynä ja hoitokeinona. Sinun listaasi en allekirjoittaisi. Tuskin tyydyttyneitä rasvoja kovin tarvitsemme ja maitotuotteita ei luonnossa syö muut aikuiset olennot kuin ihmiset - tuskin maito terveellistä on.
Omat syöpäni eivät ole parantuneet. Kaksi ei ole oireillut, mutta yksi jonkin verran edennyt. Jatkan Gersonin terapiaa vielä toisen vuoden. Voi olla, että muutos vie aikaa ne pari vuotta. Jos en vaikka paranekaan, en silti turvautuisi myrkkyihin. Niihin en usko. En voi syyttää Gersonia, jos en parane. En ole noudattanut terapian kaikkia yksityiskohtia, koska ei ole ollut aikaa eikä varaa. Olo on kuitenkin hyvä - energinen ja pirteä, ja näytän terveemmältä kuin viime vuonna. Eniten rassaa vuosittainen sairaalakäynti ja lääkärin asenne.
Olen alkanut kallistua sille kannalle, että ruoan lisäksi suuri merkitys on asenteellamme. Olen itse valitettavasti aika negatiivinen monella tavalla. Jos oppisin ajattelemaan maailmaa hyvänä paikkana, ehkä sairaus hellittäisi. Bruce Lipton on yksi ihminen, jonka kirjoituksiin ja luentoihin kannattaa tutustua.
- gersonist1
http://www.gawlerblog.com/2011/08/ian-gawler-blog-recovery-from-cancer-is.html
Viimeisin Ian Gawlerin blogikirjoitus. - Uteliiias
Voiko gersonissa edes syödä hedelmiä, nehän sisältää sokeria..? :D
- gersonist1
Kovin imeliä hedelmiä he eivät suositelle, esimerkiksi banaania vain kerran viikossa. Minä kyllä olen syönyt appelsiineja ja muuta, joten voi olla, että olen sabotoinut paranemista ainakin sen terapian kautta. Vaikein asia minulle on ollut naposteltavien puute. Ennen aina join kupin kahvia keksien kera, nyt on jotain lantun paloja tai muuta. Edes ruisleipää ei saisi kovin paljon syödä ja sekin suolatonta. Olisin kiinnostunut kuulemaan ihmisistä, jotka ovat uskollisesti noudattaneet gersonia, ja mikä on ollut tulos.
- gersonist1
gersonist1 kirjoitti:
Kovin imeliä hedelmiä he eivät suositelle, esimerkiksi banaania vain kerran viikossa. Minä kyllä olen syönyt appelsiineja ja muuta, joten voi olla, että olen sabotoinut paranemista ainakin sen terapian kautta. Vaikein asia minulle on ollut naposteltavien puute. Ennen aina join kupin kahvia keksien kera, nyt on jotain lantun paloja tai muuta. Edes ruisleipää ei saisi kovin paljon syödä ja sekin suolatonta. Olisin kiinnostunut kuulemaan ihmisistä, jotka ovat uskollisesti noudattaneet gersonia, ja mikä on ollut tulos.
Johtuukohan vastausten harvuus siitä, ettei moni ole kokeillut Gersonin terapiaa vai siitä, ettei rohjeta kommentoida? Onkohan tämä joku tabujuttu - se, että joku jatkaa terapiaa (muunneltua tosin), vaikka ei ole saanut tautiaan paranemaan ainakaan toistaiseksi? Vaikuttaako koko juttu liian hullulta ollakseen totta? Ettekö halua loukata? Ehkä olen liian pessimistinen. Voihan se olla, ettei monet vaan ole kyseistä terapiaa kokeilleet.
Minä en enää tiedä, mihin uskoa. Kävin eilen tapaamassa hematologia. Ystävällisesti hän kertoi, ettei usko gersonismiin ja että hoidot, joita hän mahdollisesti tulevaisuudessa minulle aikoo tarjota, voivat pidentää elämääni huomattavasti. Ilman niitä tilani hänen uskoakseen pahenee. Muuten hän on melkein täydellinen tohtori kaikin tavoin, siis käyttäytymiseltään, mutta tuo oli ainut kommentti, josta en pitänyt. Ei saisi ujuttaa pessimistisiä ennusteita toiselle, joka on muutenkin herkällä mielellä, kun verikokeet eivät näytä paranemista. Ei tilanteeni huonokaan ole, se vain, että paranemista ei ole tapahtunut.
- Lisämunuaisen syöpä
Olen upeassa fyysisessä kunnossa. Maratoonari, kestävyysurheilija, näytän elinvoimaiselta ja upealta. Mutta niin vain minulla todettiin kesän alussa rintasyöpä ja sittemmin löytyi sitäkin suurempi kasvain lisämununaisesta.
Rintasyöpä on leikattu, lisämunuaista leikattaneen pian.
Syöpälääkärini tietämyksestä minulle ei ole muodostunut vielä juuri minkäänlaista käsitystä, niin vähän olemme jutelleet. Ja hän vaikuttaa myös hiljaiselta, jurolta suorastaan.
Mutta hän tuntui olevan samaa mieltä kanssani siinä asiassa, että itsehoitona mielenkiintoinen, kokeilunarvoinen vaihtoehto on vähäkalorinen ruokavalio. Syöpälääkärini alkoikin moittia ihmisiä, jotka lähtevät ensimmäisenä ostamaan hiven- ja kivennäisaineita, kun syöpä todetaan. Syöpäkasvainhan vain lihoo ravinteilla.
Pitäisi osata annostella juuri sopivan vähän kaikkea ja pitää kalorimäärä alhaisena.
Mielenkiintoinen keskusteluaihen tässä ketjussa. On samoilla linjoilla minun omien pohdintojeni kanssa, joihin toki olen saanut kannustinta kaikesta lukemastani. Esimerkiksi Zone-dieettikirjoissa suositellaan vähäkalorista ruokavaliota syöpää sairastaville. Jos on ärhäkkä syöpä ei siihen tepsi ruokavaliot, siitä olen 100% varma!
Eikä yleensäkään syöpää sairastava parane ruokavaliolla, jos syöpä on ehtinyt puhjeta.
Ennalta ehkäisevää vaikutusta ruokatottumuksilla voi joskus olla, esim. paksunsuolensyövässä.- gersonist1
Keikella kunnioituksella, ystävä hyvä, nuo taitavat olla ne yleisesti viljellyt ennakko-uskomukset. Niin minäkin luulin vielä neljä vuotta sitten, jos ollenkaan syöpää ajattelinkaan. Gersonin terapialla (jos noudattaa sitä tarkasti, eikä niinkuin minä, sattumanvaraisesti ja sen verran kun ehtii ja on varaa) on parannuttu ärhäköistä aivokasvaimista ja haimasyövistä, keuhkosyövästä ja rintasyövästä. Melanooma kuulemma reagoi kaikkein parhaiten, ja juuri siksi, ettei sille usein ole tarjottu myrkkyhoitoja ensin, koska se on katsottu ns. toivottomaksi.
Asenteeni ja uskomukseni ovat kokeneet valtavan mullistuksen viime vuosina, kävi oman terveyteni sitten miten tahansa. Uskon sataprosenttisesti, että se, mitä syömme, todellakin pitää meidät terveenä tai sairastuttaa. Sen lisäksi, ja ehkä vielä sitä tärkeämpi, lienee asenteemme yleensä. Biologi Bruce Lipton selittää, miten solumme reagoivat siihen, miten me tulkitsemme ympäristöämme. Sekin on aivan uusi tiedonhaara, uusi sivupolku, jonne lääkärit eivät astu. Koko terveys- ja sairausasia tuntuu minusta valtavan monimutkaiselta, mutta toisaalta selkeämmältä ja selkeämmältä, kun punoo erilaisia teorioita yhteen ja pohtii.
Minusta elämme aikaa, jolloin kunkin on hyvä muodostaa omat johtopäätöksensä sen sijaan, että asettaisi itsensä passiivisesti toisten ihmisten, lääkärien, uskomusten varaan. Ei kenenkään kannata esimerkiksi minun hehkutuksiani Gersonista, Liptonista ja Gawlerista ottaa jumalansanana! Jos haluatte arvioida heitä, lukekaa, katselkaa, kuunnelkaa, niin voitte muodostaa omat käsityksenne. Niin minäkin yritän edelleen tehdä. En usko löytäneeni lopullista vastausta. gersonist1 kirjoitti:
Keikella kunnioituksella, ystävä hyvä, nuo taitavat olla ne yleisesti viljellyt ennakko-uskomukset. Niin minäkin luulin vielä neljä vuotta sitten, jos ollenkaan syöpää ajattelinkaan. Gersonin terapialla (jos noudattaa sitä tarkasti, eikä niinkuin minä, sattumanvaraisesti ja sen verran kun ehtii ja on varaa) on parannuttu ärhäköistä aivokasvaimista ja haimasyövistä, keuhkosyövästä ja rintasyövästä. Melanooma kuulemma reagoi kaikkein parhaiten, ja juuri siksi, ettei sille usein ole tarjottu myrkkyhoitoja ensin, koska se on katsottu ns. toivottomaksi.
Asenteeni ja uskomukseni ovat kokeneet valtavan mullistuksen viime vuosina, kävi oman terveyteni sitten miten tahansa. Uskon sataprosenttisesti, että se, mitä syömme, todellakin pitää meidät terveenä tai sairastuttaa. Sen lisäksi, ja ehkä vielä sitä tärkeämpi, lienee asenteemme yleensä. Biologi Bruce Lipton selittää, miten solumme reagoivat siihen, miten me tulkitsemme ympäristöämme. Sekin on aivan uusi tiedonhaara, uusi sivupolku, jonne lääkärit eivät astu. Koko terveys- ja sairausasia tuntuu minusta valtavan monimutkaiselta, mutta toisaalta selkeämmältä ja selkeämmältä, kun punoo erilaisia teorioita yhteen ja pohtii.
Minusta elämme aikaa, jolloin kunkin on hyvä muodostaa omat johtopäätöksensä sen sijaan, että asettaisi itsensä passiivisesti toisten ihmisten, lääkärien, uskomusten varaan. Ei kenenkään kannata esimerkiksi minun hehkutuksiani Gersonista, Liptonista ja Gawlerista ottaa jumalansanana! Jos haluatte arvioida heitä, lukekaa, katselkaa, kuunnelkaa, niin voitte muodostaa omat käsityksenne. Niin minäkin yritän edelleen tehdä. En usko löytäneeni lopullista vastausta.Oletko katsonut hyvin läheltä hyvin pahanlaatuisen syövän etenemistä.
Itse olen valitettavasti joutunut sen tekemään.
Syöpä leviää räjähdysmäisesti.- dsg drt drt
hilma-maria kirjoitti:
Oletko katsonut hyvin läheltä hyvin pahanlaatuisen syövän etenemistä.
Itse olen valitettavasti joutunut sen tekemään.
Syöpä leviää räjähdysmäisesti.Millä tavalla asenteesi auttaa sinua, lukijaa tai potilasta?
Oletko katsonut noita filmejä ja lukenut kirjoja siitä, miten Gerson on parantanut syöpiä, joiden "piti" viedä hetkessä hautaan? Katso, lue, äläkä ole niin pessimistinen. dsg drt drt kirjoitti:
Millä tavalla asenteesi auttaa sinua, lukijaa tai potilasta?
Oletko katsonut noita filmejä ja lukenut kirjoja siitä, miten Gerson on parantanut syöpiä, joiden "piti" viedä hetkessä hautaan? Katso, lue, äläkä ole niin pessimistinen.Ei mitenkääm auta, mutta on myös vaarallista antaa ihmisille turhia toiveita.
Voivat jättää sellaiset hoidot ottamatta jotka voisivat pelastaa hengen.
Jos joku hoito todella auttaa niin kyllä sitä aletaan käyttää. Tiedän että mitään ei jätetä tekemättä.
Gerson olisi maailman tunnetuin syöpälääkäri jos hän olisi keksinyt keinon syövän parantamiseksi.
"Ihmeparantumisia" sattuu, toivottomiksi ennustetut tapaukset saattavat parantua ilman näkyvää syytä tai hoitoja.
En halua jankuttaa, enkä viedä keneltäkään toivoa, toivoa on niin kauan kun on elämää...
- Hallelujaaaa
Miksei ruokavalio mukamas vaikuttaisi? Tottakai sillä on väliä jos syöt paskaa / terveellistä ruokaa.
- omituinen
Kun haette tietoa Gersonista, älkää luottako Wikipediaan. Gersonin pojanpoika Howard Straus laittoi Wikipediaan kaiken hallussaan olevan materiaalin Gersonin tutkimuksista lähdeviitteineen.
Kuukauden sisällä materiaali leimattiin epäluotettavaksi, liitevalokuvat poistettiin ja todennettavat faktat muuttuivat väitteiksi. Linkit, lähdeviitteet
ja muut poistettiin ja tilalle laitettiin Amerikan Syöpäyhdistyksen (ACS) ja Kansallisen Syöpäinstituutin (NCI) linkkejä, joissa kritisoidaan
Gersonin terapiaa. Eräs toinen Gersonin terapiaa käsitellyt Wikipedia-sivu poistettiin kokonaan.
Youtubesta löytyy dokumentti nimeltään The Gerson Miracle:http://www.youtube.com/watch?v=GpVJSnxGw4U&feature=related
Samoin Youtubesta The beautiful truth: http://www.youtube.com/watch?v=Ye4N8EH3dog
Japanilainen tohtori Yoshihiko Hoshino paransi oman maksaan levinneen suolistosyöpänsä Gersonin terapialla: http://www.youtube.com/watch?v=ypGv8E1PahU
Lisää tietoa Gersonista: http://www.organiclifestylemagazine.com/issue-13/max-gerson-persecuted-for-curing-cancer-naturally.php
Ja täältä: http://www.gerson.org/- omituinen
Tuo The Gerson Miraclen linkki ei jostain syystä toiminutkaan. Tässä se
uudelleen: http://www.youtube.com/watch?v=GpVJSnxGw4U&feature=related - gersonist1
Hyvä pointti! Ystäväni haki tietoa ensin juuri Wikipediasta, kun kerroin olevani Gersonin terapiassa. Ja otti sen jumalansanana, tai ainakin suuntaa antavana ja alkoi selittää minulle, miten huono idea Gersonin terapia on. Sen jälkeen en ole onnistunut saamaan häntä katselemaan Gersonin videoita tai opiskelemaan asiaa muutenkaan.
Kai se näyttää, miten vakavasti syöpäteollisuus ottaa Gersonin, kun jaksaa jahdata heitä koko ajan.
Voisihan Howard Strauss (Max Gersonin tyttären, Charlotten, poika) laittaa nuo todisteet omille verkkosivuilleen. Kai ne sieltäkin googlettamalla löytyisivät. Gersonin klinikka ei käytä internettiä kovin hyvin sanomansa levittämiseen. Heid n sivunsa ovat itse asiassa aika suppeat ja huonot ja antavat kuvan kaupallisesta näpertelystä, jos asiaa ei ollenkaan ennestään tunne.
- omituinen
Olet oikeassa siinä, että lääketeollisuus ottaa vakavasti Gersonin. Gerson tapettiin arsenikilla. Eikä tämä ole ainoa tapaus.
Tohtori William Donald Kelley oli myös lääketeollisuuden epäsuosiossa.
Kellyn talo poltettiin, hänet yritettiin myrkyttää kolme kertaa ja ja kerran ampua.
Tohtori Willian F Koch, joka kehitti Glyoxylideen perustavan syöpähoidon, yritettiin murhata ainakin 13 kertaaa.
Tohtori Ernst Krebs Jr. kehitti B17-vitamiin perustuvan syöpähoidon ja lääketeollisuus yritti kaikin tavoin mustamaalata häntä. Krebsin auton
tuulilasi ammuttiin hajalle ja seuraavana yönä auton takaluukun lasi ammuttiin
rikki. Krebsin kollegan tohtori Arthur Harrisin luona vierali kaksi miestä, jotka
uhkasivat Harrisia salamurhalla, jos hän jatkaa B17-vitamiinin käyttöä
syöpäpotilailla.- muita apuja
Moderni lääketiede on epäonnistunut
http://translate.google.com/translate?hl=fi&prev=/search?q=clark hulda&hl=fi&sl=en&u=http://www.toolsforhealing.com/CD/Articles/B/BobBeck/BobBeckInfo.html
- dfsaffdaewar
http://www.gawlerblog.com/2011/09/ian-gawler-blog-food-for-life-what-to.html
Gawler paransi itsensä 70-luvulla ja on asiantuntija - kannattaa tutustua ja ottaa opiksi. - canceristinen
Muutama viikko sitten kuollut maailmankuulu miljonääri ja Applen perustaja Steven Jobs sairasti syöpää. Hän kieltäytyi leikkauksesta ja käytti yhdeksän kuukauden ajan ns. vaihtoehtoishoitoja. Vasta sitten, kun syöpä jo oli edennyt liian pitkälle, hän otti lääketieteelliset hoidot vastaan, mutta liian myöhään. Hän on haastatteluissa kertonut katuvansa katkerasti sitä, että uskoi luontaishoitojen parantanvan. Rauha hänen tomulleen. Niin että se siitä.
Tässä vähän tekstiä asiasta:
"According to Steve Jobs’ biographer, Walter Isaacson, the Apple mastermind eventually came to regret the decision he had made years earlier to reject potentially life-saving surgery in favor of alternative treatments like acupuncture, dietary supplements and juices. Though he ultimately embraced the surgery and sought out cutting-edge experimental methods, they were not enough to save him."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812637
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1922353Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2572184- 431922
- 441769
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491418