Peseekö Halonen Lipposen puhtaaksi?

Lipponen ja Halonen ammeessa, ja Jonkka ojentaa saippuan.
Lähempä lehdelle = pilapiirros

kts lehtiä

aineksia kirjoitti:

Lipponen ja Halonen ammeessa, ja Jonkka ojentaa saippuan.
Lähempä lehdelle = pilapiirros

kts lehtiä

Hyvä hyvä

Oikeiston hommat menee AINA oikeuteen...
Onneksi tuo "punaväen" tutkinta tehdään kunnolla, ettei tarvii montaa vuotta selvitellä marjan yms eri lentoja ja pesukoneita. Lautoja, avustuksia.... ääh, ei jaksa kaikkia muistaa.

Hyviä avustuksia teille.
Kyllä minä maksan veroina.
Ja EU huijauksena.

Halonen sanonut, ettei käytä lähettiä. Jos nyt asettuu Lipposen taakse, on valehdellut. Saapa nähdä, miten käy.

lähetti-lipponen kirjoitti:

Halonen sanonut, ettei käytä lähettiä. Jos nyt asettuu Lipposen taakse, on valehdellut. Saapa nähdä, miten käy.

Halonen ei ole sanonut asiasta sanaakaan. Kannattaa lukea lehdet edes sen verran tarkasti, että tietää kuka sanoo mitäkin

Usko huviksesi kirjoitti:

Halonen ei ole sanonut asiasta sanaakaan. Kannattaa lukea lehdet edes sen verran tarkasti, että tietää kuka sanoo mitäkin

lähettäessään viestinviejänsä kertomaan ettei presidentti käytä viestinviejiä ja siten asetti Lipposen tukalaan asemaan.
Sen jälkeen on ilmeisesti saatu käsikirjoitus kuntoon ja asiassa edetään harkitummin. Ei ole enää lainkaan varmaa kuka tai ketkä ja mitä, oliko Lipponen käynyt mitään keskusteluja lainkaan kun ei löytynyt Lipposen kalenteristakaan.
Olisiko odotettavissa että Halosen kanssa keskustelustelussa todisteet löytyisi ja sitten presidentti kertoisi Lipposen syyllistyneen johonkin?
Mutta farssi jatkuu lauantaina aamuteevessä, jossa toimittaja suorittaa osansa teeskennellyn tosissaan, ja saa esiin lopullisen totuuden tapahtumista leppoisan oloiselta, ärtymyksensä kätkevältä evp. puhemieheltä.
Show must go on.

ominpäin kirjoitti:

lähettäessään viestinviejänsä kertomaan ettei presidentti käytä viestinviejiä ja siten asetti Lipposen tukalaan asemaan.
Sen jälkeen on ilmeisesti saatu käsikirjoitus kuntoon ja asiassa edetään harkitummin. Ei ole enää lainkaan varmaa kuka tai ketkä ja mitä, oliko Lipponen käynyt mitään keskusteluja lainkaan kun ei löytynyt Lipposen kalenteristakaan.
Olisiko odotettavissa että Halosen kanssa keskustelustelussa todisteet löytyisi ja sitten presidentti kertoisi Lipposen syyllistyneen johonkin?
Mutta farssi jatkuu lauantaina aamuteevessä, jossa toimittaja suorittaa osansa teeskennellyn tosissaan, ja saa esiin lopullisen totuuden tapahtumista leppoisan oloiselta, ärtymyksensä kätkevältä evp. puhemieheltä.
Show must go on.

Pitelemistä kun katsoo lauantaiaamun teatteria, kun punatoimittaja on kyselevinään punaPaavolta teräviäkin kysymyksiä, ja välillä isketään silmää, että näin me demut kansaa jymäytämme.

KauKe kirjoitti:

Pitelemistä kun katsoo lauantaiaamun teatteria, kun punatoimittaja on kyselevinään punaPaavolta teräviäkin kysymyksiä, ja välillä isketään silmää, että näin me demut kansaa jymäytämme.

Lipponen järejsti Haloselle laitonta vaalitukea Urheilusäätiöstä. Demariukset ovat epärehellisyyden verkossa. Kummankin on suojeltava toistaan.

ominpäin kirjoitti:

lähettäessään viestinviejänsä kertomaan ettei presidentti käytä viestinviejiä ja siten asetti Lipposen tukalaan asemaan.
Sen jälkeen on ilmeisesti saatu käsikirjoitus kuntoon ja asiassa edetään harkitummin. Ei ole enää lainkaan varmaa kuka tai ketkä ja mitä, oliko Lipponen käynyt mitään keskusteluja lainkaan kun ei löytynyt Lipposen kalenteristakaan.
Olisiko odotettavissa että Halosen kanssa keskustelustelussa todisteet löytyisi ja sitten presidentti kertoisi Lipposen syyllistyneen johonkin?
Mutta farssi jatkuu lauantaina aamuteevessä, jossa toimittaja suorittaa osansa teeskennellyn tosissaan, ja saa esiin lopullisen totuuden tapahtumista leppoisan oloiselta, ärtymyksensä kätkevältä evp. puhemieheltä.
Show must go on.

Presidentti ei koskaan käy sellaisia kahdenvälisiä keskusteluja minkään ulkovaltion päämiehen kanssa, joista ei raportoitaisi tyhjentävästi kaikille ulkopolitiikan päätöksissä mukanaolleille, tässä tapauksessa tietenkin myös silloiselle sdp:n puheenjohtajalle, joka sattui olemaan myös eduskunnan puhemies.

Näistä keskusteluista on aina myös informoitu tärkeimpiä ulkovaltoja, koska informaation jakaminen on osa diplomatiaa ja suhteiden hoitamista. Halosen ja Putinin keskustelusta ei siis ole "vuodettu" mitään, kaiken vähiten mitään "salaista informaatiota".

Tässä asiassa on kyse pelkästään median nostattamasta, täysin turhasta kohusta, myös sen suhteen että presidentin tiedottaja lausuu asiasta jotain ja media poimii siitä jonkin asian kokonaisuuden kannalta epäolennaisen sivulauseen otsikkoihinsa.

Media osoittaa nyt pelkkää sesaatiohakuista lapsellisuutta meuhkatessaan asiasta, jossa ei mitään meuhkaamista ole.

Usko nyt jo kirjoitti:

Presidentti ei koskaan käy sellaisia kahdenvälisiä keskusteluja minkään ulkovaltion päämiehen kanssa, joista ei raportoitaisi tyhjentävästi kaikille ulkopolitiikan päätöksissä mukanaolleille, tässä tapauksessa tietenkin myös silloiselle sdp:n puheenjohtajalle, joka sattui olemaan myös eduskunnan puhemies.

Näistä keskusteluista on aina myös informoitu tärkeimpiä ulkovaltoja, koska informaation jakaminen on osa diplomatiaa ja suhteiden hoitamista. Halosen ja Putinin keskustelusta ei siis ole "vuodettu" mitään, kaiken vähiten mitään "salaista informaatiota".

Tässä asiassa on kyse pelkästään median nostattamasta, täysin turhasta kohusta, myös sen suhteen että presidentin tiedottaja lausuu asiasta jotain ja media poimii siitä jonkin asian kokonaisuuden kannalta epäolennaisen sivulauseen otsikkoihinsa.

Media osoittaa nyt pelkkää sesaatiohakuista lapsellisuutta meuhkatessaan asiasta, jossa ei mitään meuhkaamista ole.

demupelle jungneeraa yhtään. Kansalaiset ei usko tuollaista SAK/demarisoopaa, mitä yrität syöttää muka totena.

SAK/demupellet astuivat omaan miinaansa, kun wikileaks-harava näytti ensin sen olemassaolon.

Usko nyt jo kirjoitti:

Presidentti ei koskaan käy sellaisia kahdenvälisiä keskusteluja minkään ulkovaltion päämiehen kanssa, joista ei raportoitaisi tyhjentävästi kaikille ulkopolitiikan päätöksissä mukanaolleille, tässä tapauksessa tietenkin myös silloiselle sdp:n puheenjohtajalle, joka sattui olemaan myös eduskunnan puhemies.

Näistä keskusteluista on aina myös informoitu tärkeimpiä ulkovaltoja, koska informaation jakaminen on osa diplomatiaa ja suhteiden hoitamista. Halosen ja Putinin keskustelusta ei siis ole "vuodettu" mitään, kaiken vähiten mitään "salaista informaatiota".

Tässä asiassa on kyse pelkästään median nostattamasta, täysin turhasta kohusta, myös sen suhteen että presidentin tiedottaja lausuu asiasta jotain ja media poimii siitä jonkin asian kokonaisuuden kannalta epäolennaisen sivulauseen otsikkoihinsa.

Media osoittaa nyt pelkkää sesaatiohakuista lapsellisuutta meuhkatessaan asiasta, jossa ei mitään meuhkaamista ole.

pas..kaa. per'tikahdella palstalla

kahdenkeskeisiä keskusteluja nyt vaan ei juoruilla kolmannelle osapuolelle, ja jos jotain halutaan kertoa sen tekee ammattidiplomaatti, suurlähettiläs, ei eduskunnan puhemies.eduskunnan ulkoasiain valiokuntaa halonen ei katsonut tarpeelliseksi infoimoida, mutta mitäpä eduskunnasta

jos olisi tapana vuotaa keskustelut muille niin kuka olikaan putinin lähetti, ja miksevät yksinkertaisesti nauhoittaneet keskusteluja ja lähetäneet niitä suoraan obamalle.

vain täysin aivopesty demariuskoo sepustustasi

joseph.porta kirjoitti:

pas..kaa. per'tikahdella palstalla

kahdenkeskeisiä keskusteluja nyt vaan ei juoruilla kolmannelle osapuolelle, ja jos jotain halutaan kertoa sen tekee ammattidiplomaatti, suurlähettiläs, ei eduskunnan puhemies.eduskunnan ulkoasiain valiokuntaa halonen ei katsonut tarpeelliseksi infoimoida, mutta mitäpä eduskunnasta

jos olisi tapana vuotaa keskustelut muille niin kuka olikaan putinin lähetti, ja miksevät yksinkertaisesti nauhoittaneet keskusteluja ja lähetäneet niitä suoraan obamalle.

vain täysin aivopesty demariuskoo sepustustasi

Se, että joku USA:n paperi Wikiliiksissä sisältää suomea koskevan kommentin ei ikinä merkitse, että kyse olisi tietojen vuotamisesta. USA ja kaikki maat kirjaavat muistioihinsa myös ihan normaaleja keskusteluja. Sellainen oli Lipposenkin keskustelu, jossa hän kertoi, millainen Halosen ja Putinin keskustelu oli ollut.

Yhtään luottamuksellista tietoa ei ole vuodettu. Halonenkin sen jo sanoi. Media repii silti lööppejään, kun haluaa kansalta iltapäivälehtien irtonumeron hinnan.

ja ei mikä tahansa Jonkka..
Jaska oikein. Tipautan vaikka kylmän kiven,..ettäs tiedät porvari sen.