Paavo Lipposen rikostutkinta

http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl12.html

Tietojen vuotaminen amerikkalaisille:
7 § (21.4.1995/578) Turvallisuussalaisuuden paljastaminen. Joka oikeudettomasti julkistaa tai toiselle välittää, luovuttaa tai ilmaisee taikka tällaista tarkoitusta varten oikeudettomasti hankkii tiedon seikasta, joka Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi on säädetty tai määrätty salassa pidettäväksi tai joka tekijän tieten on sen laatuinen, että sen paljastuminen on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomen maanpuolustukselle, turvallisuudelle, ulkomaansuhteille tai kansantaloudelle, on tuomittava turvallisuussalaisuuden paljastamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys viedä Suomi Irakin sotaan:
10 § (21.4.1995/578) Puolueettomuusmääräysten rikkominen. Joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Milloin suojelupoliisin tutkinta käynnistyy? Milloin reagoi valtakunnansyyttäjä?
29479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eihän edes oikeuskanslerimme ottanut tätä Paavo Lipposen pikkupaperiepisodia tutkittavakseen, koska hänellä on riittänyt työsarkaa keskustan ja kokoomuksen politiikkojen rötöksien tutkimisessa? Matti Vanhasellankin taitaa olla meno valtakunnanoikeuteen, jos eduskuntamme rötösherrat ja perustuslakivaliokunnan kuolemantuottamuksesta tuomion saaneet ym. jäsenet niin päättävät.

Äänestä

Paavo Lipponen ilmoittaa tästä asiasta varmaan meille suomalaisille YLE:n ensi lauantainaamuohjelmassa. Varmaan tätät ohjelmaa katsoo paljon Suomen kansalaisia, koska tämä on herättänyt suurta mielenkiintoa. Tarja Halonen on ilmoittanut, että pitää tästä asiasta neuvottelun, mutta ei ole ilmoittanut, ketä tähän neuvotteluun osallistuu. Onhan tämän yhteydessä muitakin nimiä vlahdellut, kuin Paavo Lipposen.

Äänestä
  • Mehän tiedämme, miksi Lipposta ei tutkita. Oikea puolue tekee helpoksi rötöstelyn.

    Äänestä

  • 9+4 kirjoitti:

    Mehän tiedämme, miksi Lipposta ei tutkita. Oikea puolue tekee helpoksi rötöstelyn.

    Mistä Paavo sai nämä salaiset tiedot?

    Miten tuollainen edesvastuuton ja kansalle haistatteleva souwatti-mies voi kertoa salaisia tietoja vieraan vallan edustajalle?

    SUPO tutkimaan ja heti !

    Äänestä

Kyse ei ollut turvallisuuspolitiikasta; ja vuotajahan oli Tarja Halonen. Jos tiedosn vuotaminen on rikos, niin rikoksen tekijä on Tarja Halonen; kukaan muu ei ole voinut välitttää tietoa Lipposelle, ja sitä kautta USAlle.

Jos vuoto vahingoittaa Suomen ja Venäjän välejä on Tarja Halonen saatava siitä vastuuseen.

Paavo Lipponen ei ollut viemässä Suomea Irakin sotaan, vaan mahdollistamassa Suomen vastuullisen osallistumisen jälleenrakentamiseen ja humanitaarisen hädän lievittämiseen.

Ne jotka halusivat estää avun antamisen lisäsivät irakilaisten kärsimystä ja aiheutti myös sen, että Suomi ei ole mukana jälleenrakentamisessa niin laajasti kuin voisimme olla.

Eli samat sadistit jotka estivät suomalaisten avun aiheutti myös suomelle taloudellista vahinkoa.

Lipposen ja USAn neuvottelujen vuotaja lienee Tarja Halonen; sadisti joka on aina juhlinut karsimysten tuottajien riveissä.

NINEL

Äänestä
  • Halonen kertoi jo, ettei ole antanut tietoja Lipposelle. Muistiot keskustelusta on meneet vaan UM:ään. Mistä puhemies sai tiedot?

    Halonen myös samalla ilmoitti, että ei ole käskenyt Lipoosen mennä USA:n ulkoministeriöön juoruilemaan. Joten Lipponen on toiminut itsenäisesti tai CIA:n toiveiden mukaisesti. Eduskunnan puhemiehn tehtävä ei ole hoitaa maan ulkopolitiikkaa.

    Outoa on myös, että eläkeläinen Lipponen on päässyt penkiomaan Supon arkistoja muistelmia kirjoittaessaan. Olihan Nevala tosin sen kaveri. Mutta mitä muuta Lipponen arkistossa teki? Hävitti jälkiään?

    Äänestä

Lipponen ei oe kertonut USA:ssa mitään luottamuksellisia tietoja puhumattakaan mistään sodasta.

Sulla on jotain pehmeää päässäsi. kannattaa hakea apua ennen kuin se pahenee psykoosiksi saakka.

Äänestä
  • Jos Lipponen ei saa vankeutta tästä rötöksestä niin voimme sanoa, että Suomi ole oikeusvaltio.

    Äänestä

  • silloin kun Lipponen oli viemässä Suomea presidentin tietämättä Irakin vastaiseen liittoumaan? Tiettävästi Suomi oli ainakin vielä tuolloin puolueeton maa. Nykyäänhän siitäkään ei voi olla ihan varma, kun on tämä Käteisen-Stubbin Nato-kiima, jota Lipponen sairasti jo tuolloin.

    Lipponen on ollut sotien jälkeisen ajan pahin rasite demareille. Joutaa hyvin linnaan edes näistä teoistaan, kun ei köyhien kyykyttämisestä tuomituksi voi tulla.

    Äänestä

  • ymmärtämätön demu kirjoitti:

    silloin kun Lipponen oli viemässä Suomea presidentin tietämättä Irakin vastaiseen liittoumaan? Tiettävästi Suomi oli ainakin vielä tuolloin puolueeton maa. Nykyäänhän siitäkään ei voi olla ihan varma, kun on tämä Käteisen-Stubbin Nato-kiima, jota Lipponen sairasti jo tuolloin.

    Lipponen on ollut sotien jälkeisen ajan pahin rasite demareille. Joutaa hyvin linnaan edes näistä teoistaan, kun ei köyhien kyykyttämisestä tuomituksi voi tulla.

    Paavo valehtelee koko kansalle telkkarissa: Mitään en oo vuotanut.

    Äänestä

  • seuraa telkkua kirjoitti:

    Paavo valehtelee koko kansalle telkkarissa: Mitään en oo vuotanut.

    On sillä meidän Paavolla niin notkea kieli ja nopea ulosanti, että on varmaan ehtinyt lipoa idästä länteen, ihan vaan varmuuden vuoksi. Tiedon saantikanavana lienee silloinen Sosiaalidemikraattijohtoinen Ulkoministeriö.

    Äänestä

  • notkeakieli kirjoitti:

    On sillä meidän Paavolla niin notkea kieli ja nopea ulosanti, että on varmaan ehtinyt lipoa idästä länteen, ihan vaan varmuuden vuoksi. Tiedon saantikanavana lienee silloinen Sosiaalidemikraattijohtoinen Ulkoministeriö.

    >Minkä värinen kieli MAANPETTURI LIPPOSELLA mahtaa olla?

    Äänestä

  • Yö ja syvältä kirjoitti:

    >Minkä värinen kieli MAANPETTURI LIPPOSELLA mahtaa olla?

    STT:
    Iloniemi IS:ssa:
    Halonen halusi tiedon amerikkalaisille

    Veteraanidiplomaatti Jaakko Iloniemi uskoo, että presidentti Tarja Halonen oli nimenomaisesti halunnut, että Yhdysvaltain Helsingin-lähetystö saa tiedot hänen ja Vladimir Putinin tapaamisesta joulukuussa 2004.

    Iloniemi viittaa Ilta-Sanomien verkkosivuilla sunnuntaina julkaistussa haastattelussa siihen, että tietoja Paavo Lipposen lisäksi oli välittänyt presidentin kansliapäällikkö Jarmo Viinanen.

    "Ei kai Viinanen sitä omin lupinensa tehnyt", Iloniemi sanoo.

    Jos Viinanen teki sen presidentin toimeksiannosta, se oli Iloniemen mukaan amerikkalaisille tarkoitettua tietoa.

    "Joten mitä ihmeellistä tässä Lipposen tarinassa on", Iloniemi kysyy.

    Iloniemi tyrmää täysin mahdottomana ajatuksen, että Viinanen olisi toiminut ilman presidentin lupaa.

    Äänestä

  • Ei Lipponen kirjoitti:

    STT:
    Iloniemi IS:ssa:
    Halonen halusi tiedon amerikkalaisille

    Veteraanidiplomaatti Jaakko Iloniemi uskoo, että presidentti Tarja Halonen oli nimenomaisesti halunnut, että Yhdysvaltain Helsingin-lähetystö saa tiedot hänen ja Vladimir Putinin tapaamisesta joulukuussa 2004.

    Iloniemi viittaa Ilta-Sanomien verkkosivuilla sunnuntaina julkaistussa haastattelussa siihen, että tietoja Paavo Lipposen lisäksi oli välittänyt presidentin kansliapäällikkö Jarmo Viinanen.

    "Ei kai Viinanen sitä omin lupinensa tehnyt", Iloniemi sanoo.

    Jos Viinanen teki sen presidentin toimeksiannosta, se oli Iloniemen mukaan amerikkalaisille tarkoitettua tietoa.

    "Joten mitä ihmeellistä tässä Lipposen tarinassa on", Iloniemi kysyy.

    Iloniemi tyrmää täysin mahdottomana ajatuksen, että Viinanen olisi toiminut ilman presidentin lupaa.

    Usamielen oma suuntaus tietäen hän ei varmasti näen mitään pahaa Paavo Liukaskieli Lipposen maanpetturuutta hipossa toiminnassa.

    Äänestä

  • Ei Lipponen kirjoitti:

    STT:
    Iloniemi IS:ssa:
    Halonen halusi tiedon amerikkalaisille

    Veteraanidiplomaatti Jaakko Iloniemi uskoo, että presidentti Tarja Halonen oli nimenomaisesti halunnut, että Yhdysvaltain Helsingin-lähetystö saa tiedot hänen ja Vladimir Putinin tapaamisesta joulukuussa 2004.

    Iloniemi viittaa Ilta-Sanomien verkkosivuilla sunnuntaina julkaistussa haastattelussa siihen, että tietoja Paavo Lipposen lisäksi oli välittänyt presidentin kansliapäällikkö Jarmo Viinanen.

    "Ei kai Viinanen sitä omin lupinensa tehnyt", Iloniemi sanoo.

    Jos Viinanen teki sen presidentin toimeksiannosta, se oli Iloniemen mukaan amerikkalaisille tarkoitettua tietoa.

    "Joten mitä ihmeellistä tässä Lipposen tarinassa on", Iloniemi kysyy.

    Iloniemi tyrmää täysin mahdottomana ajatuksen, että Viinanen olisi toiminut ilman presidentin lupaa.

    Menee samaan tyyliin kuin kepun vaalirahasotkut. Peitteleyä ja valehtelua, mistä ei ilman pollisitutkintaa tolkkua tule. Nämä Iloniemet ja Lipposet kaappiin yhtä pitkäksi aikaa kuin Rusi, jospa ne muistaisi sitten paremmin.

    Äänestä

  • suojelee konnaa? kirjoitti:

    Jos Lipponen ei saa vankeutta tästä rötöksestä niin voimme sanoa, että Suomi ole oikeusvaltio.

    Sai tai ei saanut, niin on aivan selvää, että Suomi ei ole oikeusvaltio.

    Äänestä

Ensin Lipponen veti oikeistopolitiikallaan demareiden kannatuksen laskuun ja nyt kun se jäi kiinni vielä vakoilusta ja maanpetoksesta kannatus lopahti lopullisesti. Kyllä Paavo pitäisi viedä nyt leivättömään pöytään, että demarit pääsisi Paavon kähminnöistä eroon. Niin kauan kuin Lipposta suojellaan jatkuu demareiden alamäki. Sinä päivänä kun Lipponen tuomitaan kannatus kääntyy taas naousuun ja luottamus puolueeseen palautuu.

Äänestä

Tarja keskusteli Paavon kanssa. Keskustelussa sovittiin, että Paavo ei muista käyneensä lähetystössä ja suurlähettiläät eivä puhu aina totta joten se on OK.

Äänestä
  • nuolemaan neukkuja mut mentiinkin pushkiin oksentamaan..
    suomi viety amerikanmalliin demarilähtösesti eli tyhmempää kansaa ei ole kuin amerikan yhdysvallat..suomi seuraa heti perässä.no..työväki kärsii nahoissaan demaripressan ja nää lipposet sun muut......yksi joka pitäis äänestää pihalle on pekkarinen.
    punasia mattoja pitää levitellä mokomalle hepulle pitkin kyliä..ulos ja eläkkeelle

    Äänestä

Ensinnä viimeinen lapiskeisari on aikapäiviä kuollut, joten Lipponen tarvitse meedion nihin keskusteluihinsa.

Toisekseen Lipponen ei keskustele kenekään kanssa maan edulle tai turvalliduudelle haitallisista aisoista tai levitä tietoja, oli puhemies, ministeri tai eläkeläinen. Jos saa salassapidettävää tietoa urkittua kuten Paavo, niin se pitäisi pitää salassa. Tiedot ei ole kuuluneet Paavolle joten niiden hankkiminen on jo ollut rikollista. Niiden jakmiseen on voinut syyllistyä myös Halonen virkamieheineen. Tietojen eteenpäin levittely viraan vallan edustajille on ollut vielä rikollisempaa. Kyllä paavolle pitäisi noiden pykäline mukaan jo kopin ovi heilua. Toivottavsti pääsee alkuvaiheissa samaan kaappinn missä Rusi istui Lipposen vainoharhojen takia.

Äänestä

Kyllä taitaa tämä Paavo Lipposen tekemiset kestää paremmin tutkimista, kuin näiden kepulaisten vaalirahoituskuviot. Kepulaisista on näiden tutkintojen perusteella syyteharkinnassa ties kuinka monta politiikkoa ja Matti Vanhasella on oikein oma tutkintahaara valtakunnanoikeusvaateineen. Tämä kepulaisten Jukka Viheriälä on toiminut kepulaisten ykkösasinatuntijana jokaisessa työryhmässä ja hän se vasta on osoittautunut oikeaksi RAY:n rahojen pesijäksi ja vilunkikepulaiseksi.

Äänestä
  • Lippostahan on turha poliisien mennä kuullustelemaan, kun se ei kuulemma kerro. Uskaltaisivatko edes, elleivät saa lupaa Haloselta?

    Äänestä

  • toinen valpon mies kirjoitti:

    Lippostahan on turha poliisien mennä kuullustelemaan, kun se ei kuulemma kerro. Uskaltaisivatko edes, elleivät saa lupaa Haloselta?

    Perustuslakivaliokunnan on tutkittava Lipposen teot.
    Valtakunnansyyttäjä perehtyköön ensin asiaan.

    Äänestä

  • valtakunnanoikeus kirjoitti:

    Perustuslakivaliokunnan on tutkittava Lipposen teot.
    Valtakunnansyyttäjä perehtyköön ensin asiaan.

    Joutuuko Paavokin koomaan, ny kun Vanhanen vapautetaan?

    Äänestä

  • raivona kirjoitti:

    Joutuuko Paavokin koomaan, ny kun Vanhanen vapautetaan?

    Lipponen oli v.1960 jenkeissä jollain CIA:n stipendillä. Arvatenkin se on silloin pumpattu täyteen LSD:tä ja muita mömmöjä, joissa oloissa se on elellyt siitä asti. Siksi on puhekkin vähän hidasta konkeloa.

    Mutta joo , voiko sitä syyttää, jos se on toiminut agnettina huumattuna? Kuuluuko ennemminkin hoitoon? Ai niin mut vieroitushoitohan on lopetettu kun se on niin kallista. Jospa sen laittaisi takaisin sinne, missä se tuli tollaiseksi? Tehköön mitä haluavat. Luultavsti myyvät haitiin Zombieksi. Puhelee siellä Kiianan Keisarin kanssa.

    Äänestä

  • tri outolempi kirjoitti:

    Lipponen oli v.1960 jenkeissä jollain CIA:n stipendillä. Arvatenkin se on silloin pumpattu täyteen LSD:tä ja muita mömmöjä, joissa oloissa se on elellyt siitä asti. Siksi on puhekkin vähän hidasta konkeloa.

    Mutta joo , voiko sitä syyttää, jos se on toiminut agnettina huumattuna? Kuuluuko ennemminkin hoitoon? Ai niin mut vieroitushoitohan on lopetettu kun se on niin kallista. Jospa sen laittaisi takaisin sinne, missä se tuli tollaiseksi? Tehköön mitä haluavat. Luultavsti myyvät haitiin Zombieksi. Puhelee siellä Kiianan Keisarin kanssa.

    No kylllähän se mesnis lintsilläkin Zombi ennustajana. Jengi vois kysellä siltä tällä tapaa:

    -Mä en ole ollu vielä kenekän kaa, ja toi naaputin poika tsiigaa mua?
    Zombie:
    -Pitää mennä kovaan ytimeen.

    - Mun poikakaveri petti mua ja sain sukupuolitaudin. Pitäsikö mun olla vielä sen kanssa?
    Zombie:
    -Ei ole muuta vaihtoehtoa.

    -Mä tapoin lapset, isäni, äitini ja koko suvun, kelle mä kerron?
    Zombie;
    -Mä en kerro kenellekkään en edes poliisille.

    Paavo, me puolueessa on alettu epäileen sun lojaalisuutta?
    Zombie:
    -Mä puhun Kiinan keisarin kanssa eikä se kuulu kellekkään.

    Äänestä

Lipposen toimet putkiasiassa ja toimet Putinin agenttina ei kestä päivänvaloa. Putkimies Lipponen otettava kiinni ja vanhaan Rusi-kaappiin kypsymään, että saadaan kuulla totuus.

Äänestä
  • Olennaista on tutkia miten Lipponen sai käsiinsä salaiset asiapaperit. Jos asiaa ei tutkita niin laki ei ole kaikille sama.

    Äänestä

PÖÖ PÖÖ PÖÖ Ei ole mitään pelättävää.Hajaantukaa kepulit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käynnistyy? kirjoitti:

http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl12.html

Tietojen vuotaminen amerikkalaisille:
7 § (21.4.1995/578) Turvallisuussalaisuuden paljastaminen. Joka oikeudettomasti julkistaa tai toiselle välittää, luovuttaa tai ilmaisee taikka tällaista tarkoitusta varten oikeudettomasti hankkii tiedon seikasta, joka Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi on säädetty tai määrätty salassa pidettäväksi tai joka tekijän tieten on sen laatuinen, että sen paljastuminen on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomen maanpuolustukselle, turvallisuudelle, ulkomaansuhteille tai kansantaloudelle, on tuomittava turvallisuussalaisuuden paljastamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys viedä Suomi Irakin sotaan:
10 § (21.4.1995/578) Puolueettomuusmääräysten rikkominen. Joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Milloin suojelupoliisin tutkinta käynnistyy? Milloin reagoi valtakunnansyyttäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu