Säätiöt nauttivat mm. veroeduista ja tämän vuoksi säätiön tulee olla yleishyödyllinen.
Miten on laita ruotsin kielen asemaa tukevien säätöiden yleishyödyllisyyden laita? Onko 5% ryhmän etuoikeuksien vahtiminen yleishyödyllisyyttä?
Miten on laita ruotsin kielen asemaa tukevien säätöiden yleishyödyllisyyden laita? Onko 5% ryhmän etuoikeuksien vahtiminen yleishyödyllisyyttä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Miten on laita ruotsin kielen asemaa tukevien säätöiden yleishyödyllisyyden laita?"
Sitähän sinun sopii tutkia ja ihmetellä, kas tässä pohjaksi se mitä laki ja säätiöiden neuvottelukunta sanoo hyvästä säätiötavasta. Muistuttaisin myös että kaikkien muidenkin puolueiden suurten taustalta löytyy säätiöitä, joten passaa miettiä asiaa myös niiden kannalta.
http://www.saatiopalvelu.fi/fi/saatioiden-ja-rahastojen-neuvottelukunta/hyva-saatiotapa/
http://www.saatiopalvelu.fi/fi/saatiot-verkossa/#S
Wiki:
"Yleishyödyllinen yhteisö on yhdistys, säätiö, osakeyhtiö tai muu juridinen yhteisö, jonka toiminnan yhteiskunnallisen hyödyn ja merkityksen katsotaan olevan niin huomattava, että sille voidaan myöntää erityisiä verovapauksia. Samalla yhteisö sitoutuu yhteiskunnallisen yhteisön kriteerien mukaisiin rajoituksiin esimerkiksi yritysvoiton määrässä ja osinkojen tuloutuksessa."
"Yleishyödyllisen yhteisön määritelmä löytyy nykyisin ainoastaan tuloverolaissa(TVL 1535/1992), jonka 22.1 §:n mukaan yhteisö on yleishyödyllinen, mikäli
* se toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi aineellisessa, henkisessä, siveellisessä tai yhteiskunnallisessa mielessä
* sen toiminta ei kohdistu vain rajoitettuihin henkilöpiireihin
* se ei tuota toiminnallaan siihen osallisille taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena taikka kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä.
Kaikkien kolmen ehdon tulee toteutua yhtäaikaisesti. Vaikka suurin osa yleishyödyllisistä yhteisöistä on yhdistyksiä tai säätiöitä, voi myös osakeyhtiö olla luonteeltaan yleishyödyllinen, mikäli se täyttää edellä mainitut kolme kohtaa."
Onko sinun mielestäsi oikein että valtio rahoittaa Svenska.nu:n toimintaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla? Kyllä tai ei? Ja koska suurimmat veronmaksajat ovat YLIVOIMAISESTI suomenkieliset niin vastaus lienee ei.
Varsinkin kun ottaa huomioon että svenska.nu kannattaa rasistien Lillen ja Freudenthalin oppeja.
"* sen toiminta ei kohdistu vain rajoitettuihin henkilöpiireihin"
No eikö ruotsinkieliset ole aika rajoitettu henkilöpiiri?
ÄLÄ yritä ankalle mitään monimutkaista selittää. Eihän se perkele osaa edes laskea!
Viiden prosentin vähemmistö on mitä suurimmassa määrin "rajoitettu henkilöpiiri". Ei voida puhua yleishyödyllisyydestä kun kyseessä on näin suppea väestönosa. Kaiken lisäksi tämä suppea väestönosa jolle etuisuutta annetaan on jo aikaisemmin kompensoitu ylimittaisesti.
Joopajoo! Jospa nyt vähän perehtyisit noihin yleishyödyllisiin säätiöihin ja rahastoihin ja niitten toimintaan niin ei tarvitsisi miettiä noin tyhmiä!
Tässä esimerkkejä säätiöstä ja niiden kohderyhmistä.
290 000 ruotsinkielistä vs Jyväskylän yliopistossa ja sen erillislaitoksissa työskentelevät tutkijat ja jatko-opiskelijat tieteenalasta riippumatta. Kumpi mielestäsi on "rajoitetumpi henkilöpiiri"?
1. Ellen ja Artturi Nyyssösen säätiö
"APURAHAT
Apurahat vuodelle 2011 ovat haettavissa oheisella hakemuksella maaliskuun 4. päivään asti.
Apurahat ovat suunnattu Jyväskylän yliopistossa ja sen erillislaitoksissa työskenteleville tutkijoille ja jatko-opiskelijoille tieteenalasta riippumatta. Apurahoja voi hakea:
1. Puolivuotinen (6 kk) apuraha väitöskirjatyöskentelyyn
2. Kokovuotinen (12 kk) apuraha väitöskirjatyöskentelyyn."
2. "Jalmari ja Rauha Ahokkaan Säätiö tukee tieteellistä tutkimustyötä keuhkosairauksien, psykiatrian, endokrinologian ja syöpäsairauksien aloilla."
3. "Tauno Tönningin säätiön tarkoituksena on myötää apurahaa teknillisen, taloudellisen ja ympäristöalaan liittyvän tutkimustoiminnan tukemiseksi. Apurahojen tarkoituksena on edistää Oulun yliopiston piirissä suoritettavan tutkimustoiminnan vaikuttavuutta Pohjois-Suomen taloudelliseen kehitykseen. Apurahojen jaossa tuetaan erityisesti väitöskirjatutkimusten tekijöitä. Apurahoja myönnetään myös ulkomailla suoritettavaan, säätiön tuen piirissä tapahtuvaan jatko-opiskeluun tai tutkimustyöhön."
Täällä lisää säätiöistä ja keitä ne tukevat.
http://www.saatiopalvelu.fi/fi/saatiot-verkossa/
Esimerkiksi näiden "Jalmari ja Rauha Ahokkaan Säätiö tukee tieteellistä tutkimustyötä keuhkosairauksien, psykiatrian, endokrinologian ja syöpäsairauksien aloilla" tutkimusten tulokset koituvat koko Suomen kansan ja jopa koko maailman hyödyksi.
Ruotsin kielen ylikorostetun aseman tukeminen koituu vain ruotsinkielisten hyödyksi, mutta suuren enemmistön harmiksi.
vastaukseni liittyikin kysymykseen onko 290 000 henkilöä riittävän laaja pohja sille että rahaston tukemaa toimintaa voitaisiin pitää "yleishyödyllisenä", minusta on, eikö sinusta? En ottanut lainkaan kantaa sisältöön.
Pääomat liikkuvat nykyään vapaasti. Jos ns yleishyödylliset säätiöt laitetaan verolle niin mikä estää niitä siirtämään toimintansa maihin joissa niitä ei veroteta?
Ja jos rekisteröityy toiseen maahan niin sitten ainakin menee Suomen valtion rahahanat svekkuleille kiinni. heheheh
Luuletko että riikitkään ilahtuisi jos kuulisi että heidän verovarojaan käytetään jonkun svenska.nu:n kaltaisen hyödyttömän järjestön tukemiseen vaikka rahalla olisi parempaa käyttöä folkhemmetissä.
Svekosäätiöt ovat verottomia, jotta ne tukisivat keinotekoista kaksikielisyyttä ja siten surujen etuoikeutettua asemaa. Tuo asema maksaa pääväestölle ainakin miljardi euroa joka vuosi.
Ei voi sanoa muuta, kuin fiksuja nuo svekot ovat....
Naurattaa, hyvä vitsi!! Eihän sinun tarkoittamalla "pääväestöllä, elikkä nätti fännåilla mitään varoja ole. Heh, heh, heee..
Kyllä sadan rikkaimman listalla aina enemmän joka vuosi suomenkielisiä on kuin teitä sisäsiittoisia typeriä hurripaskoja. Muista kuitenkin että loinen elää niin kauan kuin isäntä on voimissaan.
Ennen kuin puhut sisäsiittoisuudesta yhtään mitään, niin parempi vilkaista Suomen geenikarttaa. Suureksi osaksi laadittu edesmenneen, maailman etevimpien geenitutkijoiden, Leena Palotien toimesta. Suomessa on poikkeuksellisen paljon sisäsiittoisuudesta johtuvia geneettisiä sairauksia. Silmiinpistävänä piirteenä, että nämä taudit puuttuvat ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla. Paljonkaan maalaisjärkeä tämän selittämiseen ei tarvita.
Kartat: http://www.findis.org/main.php?action=diseas
Kenellä geeniperimä kehittyy monipuolisemmaksi. Silläkö, joka seilaa maailman meriä ja tuo emäntiä kaukomailta, vai silläkö, joka istuskelee takametsän maakuopassa ja nai siskoaan. Leena Palotien geenitutkimus on antanut näihin kysymyksiin varsin tyhjentävän vastauksen.
Säälittävää porukkaa. Nyt meni Nokiakin, Eelapin toimesta toivottavasti pelastuu.. No, Nokiakin oli Björn Westerlundin ja kumppanien luoma firma, alunperin, Ollila tuli valmiiksi katettuun pöytään. Ja onnistui Kallasvuon kanssa senkin tuhoamaan. Säälittävää.
http://www.findis.org/main.php?action=diseas
Ahvenanmaa on ainoa paikka Suomessa jossa on löytynyt todisteita ihmissyönnistä . Argeologit löysivät lasten luista selvät merkit siitä että on herkuteltu.. sellaista sairautta rannikolla.
Netti fennothan ovat usein tällä palstalla, Ahvenanmaan runsaaseen suomenkieliseen nimistöön viitaten väittäneet että ruotsinkieliset ovat syrjäyttäneet saarilla aiemmin asuneen suomenkielisen (ihmissyöjä)väestön.
Nuo todisteet saarilla aiemmin harrastetusta ihmissyönnistä vahvistavat selkeästi tuota väitettä.
Jätä sisäsiittoinen ahvenanmaalainen luupää ne geenitutkimukset ammattilaisille.
Suomalaisten kansantaudit? Ja skandinaaveillako ei vitun ääliö ole kansantauteja? Mainittakoon aluksi vaikka Huntingtonin tauti ja Von Willebrandin tauti.
Skandinaavien tautiperintöä lisää:
-Kystinen fibrioosi
-Fenyyliketonuria
-Alströmin oireyhtymä
Sitäpaitsi kaikista sisäsiittoisimmat tässä maassa ovat juuri Pohjanmaan ruotsinkieliset ja saamelaiset. Itä-alueelta toki löytyy tauteja mutta löytyy niitä varmaan yhtä paljon myös luulajalaisilta tai uumajalaisilta.
Lisätietoa "terveiden germaanien" tautiperimästä saa EURORDIS:n nettisivuilta.
Eli Ankdam voisi pitää sen turpansa kiinni muiden sairauksista. Varsinkin jos niistä tehdää kuvottavalla tavalla propagandaa tukemaan apteekkarin pojan Freudenthalin kehittämiä pseudo-tieteellisiä rotuteorioita joissa ei ole päätä eikä häntää ja joista suurin osa on kopsattu toiselta LUUSERILTA August Sohlmannilta.
Nyt oli vain kyse siitä kun ketjun aloittaja syytteli ruotsinkielisiä sisäsiittoisiksi ja tilanne onkin täysin päinvastainen.
Väestöliitto:
" Suomalaisella tautiperinnöllä ei siis tarkoiteta ns. kansansairauksia, joiden synnyssä perintötekijöillä kuitenkin on oma osuutensa, esim. sydän- ja verisuonitaudit). Suomalaisilla ei myöskään ole sen huonompi perimä kuin muillakaan, kyse on siitä, että perinnöllisten sairauksien valikoima on omanlaisensa pitkään eristäytyneinä eläneissä väestöissä, jollaisena suomalaisia pidetään."
Huomaa!! "Pitkään eristäytyneinä eläneissä väestöissä, jollaisena suomalaisia pidetään" eli ne onkin ihan muut jotka ovat nai***** niitä serkkujaan eikä suinkaan närpiöläiset ja muut rannikon asukit.
"Pitkään eristäytyneinä eläneissä väestöissä, jollaisena suomalaisia pidetään"
Kyllä minä ymmärrän tämän tarkoittavan sitä, että ei ole tullut ulkomailta uutta verta, eikä suinkaan sisarusten ja serkkujen naimista.