On syytä muistaa että vallitseeko Suomessa enää oikea demokratia missä valta on edustajiensa välityksellä kansalla. Ovatko kansaedustajat enää kansan edustajia vai vain kansanedustajia, ihmisiä joiden ura on olla kansanedustaja.
Kun katsoo viimeaikaista kehitystä lahjuksineen yms. väitän, että meillä istuu ostettu ja lobattu eduskunta joka ajaa vain rahoittajiensa etuja.
Eli meillä istuu 200 päätoimista tiettyjen tahojen edunvalvojia kansanedustajien nimikkeellä, eikä yksin meillä vaan kautta euroopan.
Tällainen kehitys on vääjäämätöntä vanhoissa "demokraattisissa" valtioissa missä politiikasta on kehittynyt uraa luova ammatti ja missä poliitikot ovat verkostoituneet toistensa ja tiettyjen tahojen (mm. liike-elämä) kanssa. On syntynyt tilanne missä veli ei veljeä hylkää ja lähes jokainen on toisilleen palveluksen velkaa oman edun nimissä.
Joten voidaanko enää puhua että valtio on yhtä kuin kansa, toki näin ilmeisesti on, mutta edustaako hallitseva taho enää kansaa, se on ydinkysymys ?
Suomen nykyistä tilannetta kuvaa hyvin sana harvaindemokratia, eduskunnan käytävillä risteilee liike-elämän lobbreita, puhuen 8 tuntia päivässä kansanedustajille työnantajiensa laskuun.
Firmoissa näillä lobbareilla on nimikin, edunvalvoja, ja heitä löytyy jokaisesta hiemankin suuremmasta firmasta.
Harvaindemokratiassa valta on sillä joka edustajat on asemiinsa rahoittanutkin, sillä sen laualuja laulat kenen leipää syöt.
Sama tyytymättömyys mikä arabimaissa purkautuu arabikaduilla kumuloituu meillä Persujen kannatukseen, hyvä näin.
Kun katsoo viimeaikaista kehitystä lahjuksineen yms. väitän, että meillä istuu ostettu ja lobattu eduskunta joka ajaa vain rahoittajiensa etuja.
Eli meillä istuu 200 päätoimista tiettyjen tahojen edunvalvojia kansanedustajien nimikkeellä, eikä yksin meillä vaan kautta euroopan.
Tällainen kehitys on vääjäämätöntä vanhoissa "demokraattisissa" valtioissa missä politiikasta on kehittynyt uraa luova ammatti ja missä poliitikot ovat verkostoituneet toistensa ja tiettyjen tahojen (mm. liike-elämä) kanssa. On syntynyt tilanne missä veli ei veljeä hylkää ja lähes jokainen on toisilleen palveluksen velkaa oman edun nimissä.
Joten voidaanko enää puhua että valtio on yhtä kuin kansa, toki näin ilmeisesti on, mutta edustaako hallitseva taho enää kansaa, se on ydinkysymys ?
Suomen nykyistä tilannetta kuvaa hyvin sana harvaindemokratia, eduskunnan käytävillä risteilee liike-elämän lobbreita, puhuen 8 tuntia päivässä kansanedustajille työnantajiensa laskuun.
Firmoissa näillä lobbareilla on nimikin, edunvalvoja, ja heitä löytyy jokaisesta hiemankin suuremmasta firmasta.
Harvaindemokratiassa valta on sillä joka edustajat on asemiinsa rahoittanutkin, sillä sen laualuja laulat kenen leipää syöt.
Sama tyytymättömyys mikä arabimaissa purkautuu arabikaduilla kumuloituu meillä Persujen kannatukseen, hyvä näin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Valitsemme edustajat eduskuntaan neljän vuoden välein.
Viime vaalit olivat 2007 ja tänä keväävänä on uudet vaalit ja toivottavasti valta vaihtuu.
Suomessa kansan valitsevma eduskunta käyttää budjettivaltaa ja lainsäädäntövaltaa hallituksen esityksestä.
Joten ei ole ihan sama, kuka siellä eduskunnassa istuu ja puolestamme päättää yhteiskunnallisesta asioista kuten verojen keruusta, toimeentuloturvasta, koulutuksesta, elinkeino- ja yrittäjyystoimesta jne.
Yhteiskunnassa on erilaisia sosioekonomisia ryhmiä:
- palkansaajat
- sijoittajat
- yrittäjät
- eläkeläiset
- opiskelijat
- maa- ja metsätaloustuottajat
joiden edut eivät ole yhteneväiset. Yhteiskunnan kannalta olisi suotavaa, että verotulot kerättäisiin oikeudenmukaisesti ja veronmaksukyvyn mukaan, että huolehdittaisiin koulutuksesta ja pienituloisten toimeentulosta.
Valitettavasti nykyiset vallanpitäjät eivät ole noudattaneet järkevää ja oikeudenmukaista talouspolitiikkaa vaan ovat ajaneet omien intressiryhmiensä etuja. Niinpä yritysten ja maa- sekä metsätaloustuottajien keskusjärjestöt (EK ja MTK) ovat saaneet tavoitteensa läpi kokoomuksen ja kepun avulla. Näiden päähallituspuolueiden, joilla on eduskunnassa enemistö, verohelpotukset ovat olleet suuret samoin kuin saamansa miljardituet verokertymästä. On jopa otettu runsaasti ulkomailta lisävelkaa miljarditukien maksamiseen. Samaan aikaan pienituloisten toimeentuloturva on jäänyt jälkeen noin 40 % 10 vuodessa.
Lapsilisien ja eläkkeiden pienet korotukset (takuueläke 685 euroa/kk) vähentävät toimeentulotukea, joten jos muutamalla eurolla köyhien pieniä etuuksia korotetaan, toimeentulotuki tai asumistuki vähenee vastaavasti.
Sosiaaliturva on tarveharkintainen, joka kuukausi on köyhien luukulla todistettava köyhyytensä tiliottein ja tosittein - muutoin euroja ei tipu lainkaan. Maataloustukiaiset, joita maksetaan yli 200 eri tukimuodon perustella eivät ole tarveharkintaisia vaan mitä enemmän tuotat sitä enemmän tukea. Näin Suomeen on saatu viljavuori ja voivuori, ja niitä varten tarvitaan vientitukea.
Suomessa verotuet vähentävät voimakkaasti verokertymää. VATT:n julkaisun "Verotuet Suomessa 2009" mukaan verotukien määrä oli 17,6 miljardia euroa. Verotukia oli yli 200 ja niistä 40 % uusista veromuodoista. Uusia verotukia on luonnollisesti ohjauttu päähallituspuolueiden vaalirahoittajille ja äänestäjille.
Kun entistä ulkomaan velkaa pitäisi maksaa ja korkoja lyhentää, niin uutta velkaa hallitus ottaa tänä vuonna 8 miljardia euroa.
Samaan aikaan kepu ilmoitti yritysjohtajien risteilyllä, että yritysveroa lasketaan 2 % ja kokoomus pani paremmaksi Kataisen ilmoittaessa että yritysveroa lasketaan 4 %. Lisäksi kokoomus tutkii Kataisen mukaan, josko vanha avoir fiscal eli osinkoverojen vähennysjärjestelmä voitaisiin ottaa käyttöön.
Katainen päätti laman aikana valtiovarainministerinä ollessaan poistaa työnantajien kela-maksut ja ottaa ulkomailta lisää velkaa tähän tarkoitukseen 1,1 miljardia euroa. Niinpä yritykset jakavatkin tänä vuonna ennätyssuuret osingot lähes verottomana. Voitoistaan yritykset maksavat suuret osingot ja sitten vaativat valtiolta innovaatio-, kansainvälistymis-, työllistämistuet ym.
Kyllä äänestäjien pitää herätä ja nähdä, että nykyinen meno ei voi jatkua. Muutoksen pitää tapahtua. Suomeen on syntynyt lyhyessä ajassa suuri ulkomaanvelka ja kestävyysvaje. Myös ylivelkaantuneiden PIIGS-maiden lainojen takaaminen on ollut pienelle ja köyhälle Suomelle liian suuri riski.
Tilastokeskuksen tutkijan mukaan on syntynyt köyhyysvaje, joka tarkoittaa sitä, että pienituloisten tulot ovat keskimäärin noin 47 % koko väestön ekvivalenteista mediaanitulosta. Sen perusteella on laskettu, että köyhyysvaje oli suurin yrittäjä- ja opiskelijakotitalouksissa sekä muilla ammatissa toimimattomilla. Näiden kotitalouksien nosto köyhyysrajalle vaatisi vuosituloihin lisää lähes 5.000 euroa. Pienituloisten palkansaajatalouksien ja eläkeläistalouksien köyhyysvaje oli alle 15 %, mikä tarkoittaa noin 2.000 euron lisätuloa köyhyysrajan tavoittamiseksi.
Leipäjonoissa ruokaa jonottavien pitää lähteä joukolla äänestämään paremman elämän puolesta.
Asunnottomien pitää lähteä äänestämään paremman asuntopoliikan puolesta. Jokainen suomalainen on ansainnut lämpimän kodin.
Jokaisen luukutetun pienituloisen pitää lähteä äänestämään paremman perusturvan puolesta.
Jokaisen yksinhuoltajan ja köyhien lasten vanhempien pitää lähteä äänestämään lasten paremman tulevaisuuden ja koulutuksen puolesta. Tuhansia köyhien lapsia ei pidä jättää peruskoulun varaan ja työttömiksi.
Köyhien määrän kasvaminen (yli 700.000 köyhää) ja uuden kurjalistoluokan syntyminen Suomeen pitää estää. Se on äänestäjien tehtävä ja vastuu tulevissa vaaleissa.
Saanen huomauttaa että on tahoja jotka suorastaan hyötyvät ja elävät vähäosaisista, ilman heitä koko sosiaaliorganisaatio olisi hukassa.
Ja puolueista Vasemmisto ja SDP ovat täysin riippuvaisia huono-osaisten äänistä, sillä rikastuessaan ihmiset kaartavat oikealle.
Alla osuva kirjoitus SDP:n vallan väärinkäytöstä.
"""
Mauno koiviston politiikkaa /Lapin Kansa kolumni 10.10.2010/Jouko Kurppa
Presidenttinä ja pääministerinä toiminut Mauno Koivisto moitti aikanaan päivänpolitiikan ulkopuolelta tullutta työministeriä Keijo Liinamaata (sd.) siitä, ettei tämä ollut sisäistänyt politiikan takimmaisia tarkoituksia.
Koivisto oli korostanut Liinamaalle, että talouspolitiikalla täytyy pitää työväestön elintason nousu kurissa.
Näin varmistettaisiin demareiden kannatus.
Tohtori Heikki Urmas kertoo Koiviston tuosta politiikan oppitunnista tuoreessa Raadollisia tovereita ja vallan käyttäjiä -nimisessä teoksessaan.
Liinamaa oli kirjan mukaan pitänyt Koiviston julistusta ”kammottavana esimerkkinä vallan väärinkäytöstä”.
"""
Kokoomus ja Keskusta saivat viime eduskuntavaaleissa ja saavat tulevissakin valtavan suuret lahjoitukset suuryrityksiltä, maataloustuottajilta ja kaikilta muilta mahdollisilta oikeistolaisilta lobbaajilta. Tarkoituksena on koko Suomen hyvinvointivaltion rippeiden tuhoaminen ja kansan enemmistön ajaminen köyhyyteen. Tämä on tavoitteena, jotta suuryrityksille ja Suomen rikkaimmalle 10 % väestöstä saadaan keskitettyä mahdollisimman paljon varallisuutta.
Oikeistohallituksen tavoitteena on tehdä Suomesta todellinen pohjolan pikku-Amerikka, jossa tavallisten ihmisten on tehtävä montaa työtä saadakseen edes leipänsä pöytää. Ja näitäkään töitä ei riitä kaikille, vaan valtavaa työttömyyttä halutaan vain kasvattaa, jotta köyhät pysyisivät lestissään.
Hyvä esimerkki Kokoomuksen ja Keskustan hämäräperäisistä rahoittajista, joiden jäljet johtavat veroparatiiseihin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ministerien%20vaalirahan%20taustalla%20on%20veroparatiisiyhti%C3%B6/art-1288337379828.html
Ja kokoomuslainen valtiovarainministeri Katainen oli taas maanantaina 14.2. ja 15.2. Brysselissä sopimassa, että Suomi sitoutuu lahjoittamaan lisää rahaa EU:n "vakausrahaston" pohjattomaan kaivoon. Yhteensä sinne ollaan keräämässä 500 miljardin euron pottia hätääkärsiville europankeille lahjoitettavaksi, taas kerran. Suomen osuudeksi on oikeistohallitus antamassa jopa 16 miljardia! Tämä on paljon enemmän kuin pankkituki viime lamassa! Onneksi suurin oppositiopuolue SDP ei hyväksy tätä ja on nostanut asiasta metelin: http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/02/1273673
Tosin kiinnostavasti kokoomusjohtoinen Yle (Ylen toimitusjohtaja on kokoomuslainen, samoin Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja ja samoin tärkeät toimituspäälliköt) ja Helsingin Sanomat ovat yrittäneet jättää tämän Kokoomukselle perin kiusallisen asian kokonaan uutisoimatta.
Nykyisen oikeistohallituksen jälijiltä Suomi on velkaantuneempi kuin koskaan historiassa. Edes sotien aikana ja jälkeen Suomella ei ollut yhtä paljon velkaa! Samaan aikaan kun oikeistohallitus ottaa Suomelle valtavat velat, jakaa se toisella kädellä verohelpotuksia yrityksille (mm. yritysten KELA-maksun poisto) ja kansakunnan rikkaimmalle 10 %:lle yhä enemmän verohelpotuksia (mm. jatkuvat veronalennukset). Kaikki nämä rahat revitään maksavan keskiluokan ja Suomen köyhien selkänahasta. Samaan aikaan oikeistohallitus laatii salassa leikkauslistoja, joiden perusteella terveydenhuollosta, sosiaaliturvasta, koulutuksesta ja työttömyysturvasta tullaan leikkaamaan valtavasti pois, jos he saavat jatkaa oikeistolaisen politiikkansa harjoittamista vielä seuraavassa hallituksessa! TÄHÄN ON TULTAVA LOPPU!
Herätkää nyt ihmiset ja ymmärtäkää, että tähän asiaan on saatava muutos! Ainoa keino lopettaa tämä käsittämätön yhteiskunnan varojen uudelleenjako köyhiltä rikkaille on ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOA eli SDP:tä, joka on ainoa suuri vasemmistopuolue, joka voi puhaltaa tämän pelin poikki ja jolla on siihen osaaminen. Perussuomalaiset tarjoavat kyllä protestiäänille vaihtoehdon, mutta puolue on kuitenkin lähtökohdiltaan oikeistolainen ja vaarana on, että perussuomalaiset lähtisivät Vihreiden sijasta oikeistohallitukseen apupuolueeksi.
Tärkeintä on, etteivät nykyisen oikeistohallituksen pääpuolueet Keskusta ja Kokoomus pääse seuraavaan hallitukseen huuseeraamaan vapaasti! Tämä on kaikkien tavallisten suomalaisten äänestäjien etu!
Todellakin näin se on. Arkadianmäen pallit ovat kuin toripaikkoja, jotka myydään eniten tarjoaville. Salossa kunnallispuolellakin sama meinininki viime vaalien aikana. Kolme suurinta kokoomus,sdp ja keskusta jakoivat kuntaliitossopimukssessa demokratian lisäämiseen tarkoitettuja rahoja omille puolueilleen, pienten jäädessä ilman. Miten demokratia voisi lisääntyä jos valtaklikki jakaa rahat keskenään. Onneksi perussuomalaiset valittivat asiasta ja nyt korkein hallinto-oikeus vaatii heitä palauttamaan rahat.
Suomen tulevaisuus näyttää heikolta, kun punnitsee parin vuosikymmenen talouskehitystä. Suomeen on syntynyt noin miljoonan työvoimaan kuuluvan ihmisen jättityöttömyys ja samalla syrjäytyminen työsuhteen eduista kuten terveydenhoito. Suuri poliittinen virhearvio yrittäjyyden saralla oli 90-luvun alun pankkikriisin hoito, jota seurasin läheltä mm. Okon johtokunnan asiantuntijana. Nyt Nokia on "myyty" ulkomaille, vaikka yhtiö on saanut mittavat tuet Suomesta.
Kun kriisipaketista päätettiin vuonna 1993, keskeinen perustelu oli auttaa pankkien pankkien laina-asiakkaita. Noin 50.000 yrittäjää ajettiin konkurssiin mutta ”pankkipuolueet” takasivat pankkien talouden vastikkeetta: ”Pankkituki ilman ehtoja”. Kun pankkituesta päätettiin, puhuttiin odotusarvona muutaman miljardin markan tuen tarpeesta. Tukitarve oli satoja miljardeja, kun laskee mukaan piilotuet.
Sanoin asian halki vuoden 2005 presidenttiehdokkaana: ”Pankkituki ilman ehtoja oli Suomen historian tyhmin talouspäätös” ja nyt julkaistu kirjallisuus on vain vahvistanut tätä kuvaa. Suomi menetti vähintään puolet kansallisvarallisuudestaan pankkikriisin huonon hoidon johdosta ja pysyvästi tuhansia parhaita työnantajia ja sitä kautta puoli miljoonaa työpaikkaa.
OTT Liisa Halme kritisoi väitöskirjassaan pankkien vaikutusmahdollisuuksia, koska Suomessa maksettu pankkituki korkoineen nousi yli 10 %:iin BKT:stä, kun Ruotsissa pankkitukeen sitoutui noin 5 Norjassa noin 2 %:ia BKT:stä. Halmeen seikkaperäisen analyysin mukaan pankit sortuivat holtittomaan riskinottoon tarjoamalla valuuttaluottoja yrityksille vakuuksista piittaamatta. Lisähuomion ansaitsee se, että suuri osa pankkien johtokunnan jäsenistä rikastui ”yli yön”, kun valtion tukeen turvautunut pankki myi lähipiirilleen omaisuutta alihintaan, jolloin luontiin pohja vallitsevalle luokkayhteiskunnalle.
Minulle merkitsee paljon se, että Kirkkohallitus oli Suomessa se organisaatio, joka 1990-luvun pankkikriisissä ”uskalsi” ajaa yrittäjien oikeusturvaa. Muut yhteiskunnan vaikuttujat vaikenivat mukaan lukien suuret puolueet. Kovin suuria vastaväitteitä ei edes aiheuttanut se, että tuohon aikaan säädettiin kriisilait, jotka tarkoittivat pankkivelallisten oikeusaseman täydellistä romuttamista.
Luokkayhteiskuntaa on siitä lähtien rakennettu. Syy lienee sama kuin Yhdysvalloissa tai Venäjällä. Pankkien sisäpiiri, jotka pankkikriisin myötä saivat joko vastikkeetta tai pilkkahintaan ostaa pankkien ja niiden asiakkaiden omaisuutta ovat nyt kaikessa etuoikeutettuja, koska heillä on suuri intressi ja suuri varallisuus maksaa puolueille vaalitukea.
Kehittyvien maakuntien Suomi ry ilmeisesti aikoi vaikuttaa rahoittamiinsa politiikkoihin ”banaanivaltion tyyliin”. Ajatus oli muuttaa kaupunkikeskusten puistot jättimäisiksi halleiksi, jotka sitten olisi myyty ulkomaille. Voitot olisivat olleet tähtitieteellisiä.
Nykyhallitus on ollut täysin toimintakyvytön, kun se on selvitellyt Kehittyvien maakuntien Suomi ry ja vastaavien vaalisotkuja ja tietenkin hankkinut uutta vaalirahoitusta.
ja valaiseva kirjoitus. Itse olin niin nuori viime laman aikaan ettei paljon ole siitä tietämystä. Paitsi se että perheeltä meni kaikki ja vanhemmat loppuelämäksi velkahelvettiin, olivat yrittäjinä siihen aikaan. No, kohta ne muistot varmaan herää taas henkiin kun saadaan uusi uljas, ja kymmenen kertaa pahempi, lama taas tänne Suomeen. Vielä kun vuoden tai kaksi malttaisi odottaa niin aijaijaijai!
kyllä olis kir***llä töitä ollut.Suomessa ei suomalaisille ole milloinkaan.ei koskaan.rakennettu edes kohtuu hintaisia asuntoja....tuollaiset kerros talo tötsät ei maltaita oikesti maksa.Kyllä nussivat hurjat rahat niillä väli kädet...on fakta......nussivat edelleen.duunari väkeä on suomessa joka tapauksessa enemmisö...MATALA PALKKA ALAT Kaikki palkka kuopassa.siivoojan palkka on 8-10 euroa tunti....EDELLEEN.Puheet siitä ,että se joskus nousee....ei paljon tee tili pussiin.elä sillä sitten.maksa siitä 5-800 euroa kk.vuokraa.