niitä saisi myydä esim apteetissa. ja kannabista saisi baareista, ravintoloista, huoltoasemilta
Kun huume on laitonta niin niitä diilaa sekopää diilerit. kun tulee huumevelat ja ym niin pääsee hiippakuntaan. kaikki tämä olisi historiaa jos aineet olisi laillista, ja virkavalta valvoisi käyttöä
ainakin miedot huumeet laillisiksi. nyt kun kamaa saa diilereiltä, sieltä tyrkytetään vahvempia mietojen mukana. kohta koukussa koviin aineisiin, ja huumevelkoja rupeaa syntymään
miksi näin? tyhmä on valtiovallan toimet!
Kun huume on laitonta niin niitä diilaa sekopää diilerit. kun tulee huumevelat ja ym niin pääsee hiippakuntaan. kaikki tämä olisi historiaa jos aineet olisi laillista, ja virkavalta valvoisi käyttöä
ainakin miedot huumeet laillisiksi. nyt kun kamaa saa diilereiltä, sieltä tyrkytetään vahvempia mietojen mukana. kohta koukussa koviin aineisiin, ja huumevelkoja rupeaa syntymään
miksi näin? tyhmä on valtiovallan toimet!
Vastaukset 14
Vanhimmat
on minunkin mielestä parempi vaihtoehto ja kysyisin mihinkä yhteiskunta tarvitsee teidänlaisianne?
Vapaus tuottaa sekä hyvää että pahaa, ja jokaisella pitää olla vapaus valita myös paha.
Yhteiskunta-malleja on vain kaksi.
Ja tämä malli on kun yhteiskunta katsoo vierestä kun heikot sortuu.
Toinen on se kontrolloitu yhteiskunta, että sinun puolestasi päättävät mikä on sinun parasta, niin kohta ne valitsee sinulle puolisonkin. Mutta sitähän se on, että heikot sortuu pahan eli huumeiden tiellä jos eivät ymmärrä. Mutta kun tämä dorka yhteiskunta on tällainen hyysää vaan huumeidenkäyttäjiä. Yhteiskunnan pitäisi valistaa, opettaa neuvoa, ohjata sekä estää huumeiden käyttämistä.
Nyt se kaikki on heitetty muiden tehtäväksi.
En ymmärrä miksi nämä hyysärit pitää niitä hengissä, kun se niiden elämä on niin juman kiesus arvokasta, juuri niinkuin sanoit. Jos ottaa ei kannata itkeä kun sattuu ja kuolee siihen paskaan. Ilmaista juustoa saa vain hiirenloukusta.
Taistelussa paremman hyvän elämän puolesta auttaa vain kun elää huumeettomasti, muita vaihtoehtoja ei ole.
Sen älyn opettaminen on meidän vanhempien tehtävä.
Huumeelliset ihmiset kärsii, ymmärrän sen, mutta sen kärsimyksen voi estää vain olemalla maistamatta sitä ekaa kertaa, vaikka sen saisi ihan ilmaiseksi. Siitä tulee kuitenkin myöhemmin todella kallis lasku kaikille, myös meille veronmaksajille. Joten olisi kaikkien yhteiskunnan ja ihmisten kannalta järkevintä ettei kukaan ottaisi mitään huumetta enää ikinä.
Sivistyneessä yhteiskunnassa ei saisi tappaa tarpeettomiakaan, koska minä päivänä hyvänsä sinustakin voisi tulla tarpeeton yhteiskunnalle, vanhus, sairas, vammainen lapsesi tms. Sivistys yhteiskunnassa ei saisi ajatella että tappamalla tulisi maailmasta parempi. Tulisihan se hetkeksi, kunnes se olisi itsemme kohdalla. Ei tahdota sitä, koska sitä ei kontrolloi kukaan.
Valtio on aivan tyhmä. Kuka ehdoin tahdoin haluu asua velkaomakotitalossa ja käydä tekemässä päivät jotai typerää duunia kun parempi vaihtoehto on fiilistellä kotona, kuunnella musaa ja semmoist.. Tää yhteiskunta on aivan mälsä. Ois paljon helpompaa kaikille kun aivan kaikki kama laillistettais ja sais elämänsä viettää niinku haluu.
Kyllä huomaa että aivot on pehmeät. Huumeiden laillistamisella ne asiat saadaan kuntoon, just niin. Eikös sitä kamaa löydy ilman laillistamistakin, ette varmaan ole päivääkään ilman. Yhteiskunnassa ei ole huumeiden suhteen mitään vikaa, vika on teidän vitun narkkien päässä. Mulla on ratkaisu ongelmiin. Joku saarivaltio tyhjäksi, kaikki narkit, somalit, mustalaiset ja rosvot sinne ja helvetisti aseita ja huumeita mukaan. 10m korkea sähköaita ympärille ja onnea. Ette jumalauta tajua että teidän takia täällä ei saa elää rauhassa. Vetäkää överit tai itsenne jojoon !
ei laillisesti mutta joku aseenkantolupaa vastaava kannabis tai psykedeeli lupa ois jees. esim psykedeeli seuran jäsenkorttia vastaan jolloin kerholla olisi valta valita sakkia ettei sinne tuu pyörii mitää jonneja tai muuten vaan kusipäitä sekoilun perässä.
Se ois niin fantsuu kun kaikki kama olis vapaasti saatavilla ja mietoja huumeita sais maitokaupasta. Vois hifistellä ja fiilistellä päivät pitkät eikä tarttis töitä tehdä :) kama ois niin halpaa että työttömyyskorvauksella sais kaikkee kivaa pitkäksi aikaa. Vois kukkakedolla tanssia auringonpaisteessa ja naureskella maailman menolle.
Toi ajatus noista psykedeeliklubeista ois silleen niinku wou, ei sinne otettais mitään dorkia hilluun.
Mä en tajuu noit huumeiden vastustajii, tuntuu että ne haluu tästä ihme kyttäysvaltion. Mitä ihmettä se kenenkään elämää haittais jos huumeit sais kioskeist ja marketeist aivan vapaasti?? Ois kaikilla leppoisampaa.
Valtiossa on niin diipadaapa jengii töissä ei ne tajuu et elämässä on muutaki ku huumeiden vastustamist ja kieltolakeja. Moni mieluummin kattelis kotona kivoi leffoi ja sillee.
Voi vittu ääliö, ajattele omaa napaasi vähän pidemmälle. Jotkut haluaa eroon siitä paskasta jota sinäkin vedät keuhkoosi joka päivä, toivoen että napisisi tällä kertaa vähän paremmin. Säälittävä pilviveikko jolla mieli heikko !
"Se ois niin fantsuu kun kaikki kama olis vapaasti saatavilla"
Onhan huumeet nytkin vapaasti saatavilla halukkaille. Tällä menolla kaikki huumeet niputetaan yhteen, mistä seuraa vain ongelmia. Huumeet on jätetty järjestäytyneelle rikollisuudelle, mitä en pitäisi kovinkaan hyvänä saavutuksena.
"kama ois niin halpaa että työttömyyskorvauksella sais kaikkee kivaa pitkäksi aikaa"
Särähtää korvaan yleistyksesi työttömistä huumeiden käyttäjistä. On siinä varmasti jonkin verran pohjaa, mutta ei se koko totuus missään nimessä ole. Töissäkäyvillä menee paremmin eikä heidän ongelmansa yleensä eskaloidu niin pahasti. Nykymentaliteetti, jossa halutaan tyhjentää työpaikat huumeiden käyttäjistä, ei mielestäni ole perusteltu. Eihän alkoholistien vuoksi työpaikkoja tyhjennetä alkoholin käyttäjistäkään.
Ymmärrän sen, että päihtyneenä ei tulla töihin. Ja senkin että päihdeongelmat eivät saisi vaikuttaa työntekoon. Jos päihdeongelma vaikuttaa työkykyyn, tulee hoitoon ohjata. Jos ei hoitoa halua, ei työsuhteen jatkamiselle ole perusteita. Kuitenkin näkisin tärkeänä, että kynnys työsuhteesta potkimiselle on korkea. Ongelmaton käyttö ei siihen riitä, kuten ei tietysti alkoholinkaan kohdalla. Ja lisäisin vielä, että 90% alkoholia käyttävistä suoriutunee töistään. Sama lienee huumeidenkin kohdalla. Ja onhan töissäkäyvä päihteen käyttäjä poissa ongelmista.
Selkeyden vuoksi lainaan sinua uudestaan:
"kama ois niin halpaa että työttömyyskorvauksella sais kaikkee kivaa pitkäksi aikaa"
Tässä kohtaa joudutaan miettimään mitä halutaan. Onko hyvä että riippuvaisen täytyy tehdä kilinkolin-keikkoja saadakseen huumettaan? Eikö olisi parempi, että syrjäytettäisiin järjestäytynyt rikollisuus, nostettaisiin huumeiden puhtausastetta ja laskettaisiin hintoja. Hyvänä puolena olisi omaisuusrikollisuuden vähentyminen ja järjestäytyneen rikollisuuden vallan murtuminen, terveysongelmien vähentyminen. Lisäksi siirtyminen koukuttavimpiin huumeisiin vähenisi.
Omaisuusrikoksilla hankittu huume maksaa yhteiskunnalle moninkertaisesti enemmän. Oikeudenkäynnit, vakuutusmaksujen nousut, perinnät, riippuvaisten rikoskorvauksista syntyvät velkakierteet, jotka samalla vähentävät entisestään motivaatiota palata töihin, vankilareissut... Tulisikin pyrkiä tietoisesti vähentämään omaisuusrikoksiin 'turvautuvien' määrää.
Mielestäni kieltolaki on täysin epäonnistunut. Pienimmässäkin taajamassa saa huumeita, jos vain haluaa. Rahat vaihtavat omistajaa, rikollisuus hyötyy. Samaan aikaan huumeet ovat epäpuhtaita. Kannabis ja kovat huumeet myydään samasta luukusta... Nyt tarvitaan suunnanmuutos, uusi näkökulma ongelmaan.
En ymmärrä miksi käyttö pitää edes olla laitonta. Olisi parempi antaa halukkaiden käyttää, vaikka myynti pidettäisiinkin kiellettynä. Ei käyttö tietysti järkevää ole, mikä voidaankin ja tuleekin sanoa. Mutta ei sen puoleen käytöstä rangaiseminenkaan ole perusteltua.
Tietysti parempi vaihtoehto olisi syrjäyttää järjestäytynyt rikollisuus ja tarjota laillinen myyntikanava huumausaineille. Vierasaineista puhdas ja vähemmän katetta sisältävä vaihtoehto, esimerkiksi apteekki soveltuisi tähän hyvin. Huumeriippuvaisia ei nähtäisi enää rikollisina, vaan päihdeongelmaisina. Ongelmien piilottelu ei enää olisi ratkaisu.
http://www.poliisi.fi/intermin/hankkeet/poliisinpaiva/home.nsf/pages/33D6B3F89CFC3C82C2257768002D4DBA
Hienoa että poliisikin on viimein listannut kieltolain ongelmat sivuilleen.
Tiesitkö huumeista
Faktoja synteettisistä huumausaineista
Laki kieltää huumausaineiden käytön. Kiellon taustalla on useita tekijöitä, joita ei tule ajatelleeksi, jos ei tunne järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa huumeiden valmistuksessa. Seuraukset ympäristölle ja käyttäjän terveydelle voivat olla arvaamattomia.
Huumausaineet valmistetaan laittomissa laboratorioissa, joissa on usein takana järjestäytynyttä rikollisuutta. Huumausaineilla saatuja tuottoja sijoitetaan muuhun rikolliseen toimintaan.
Laiton huumausainelaboratorio voi olla missä tahansa - teollisuushallissa tai kesämökin saunassa
Huumausaineiden valmistusta ei kontrolloida eikä lopputuotteen laatua valvota mitenkään.
Huumausaineita jatketaan myytävän aineen määrän ja painon lisäämiseksi - tuottamaan rahaa diilereille! Lopputuotteen huumausainepitoisuus voi olla mitä tahansa, joten annostelu on vaikeaa. Yksi käyttöannos voi sisältää tappavan määrän huumausainetta.
Koskaan ei voi olla varma tabletin sisällöstä eikä huumausaineen pitoisuudesta - ei edes myyjä.
Laittomassa laboratoriossa käsitellään kaasuja ja liuottimia ja siellä työskennellään korkeiden lämpötilojen parissa - räjähdysvaara on aina läsnä. Usein juuri räjähdys on laittoman laboratorion paljastumisen syy.
Laiton huumausainelaboratorio tuottaa tonneittain jätteitä, joita dumpataan ympäristöön - jokiin, luontoon tai tienvarsille rekkoihin, joita räjäytetään jätteiden hävittämiseksi
Älä vaaranna terveyttäsi. Älä tue järjestäytynyttä rikollisuutta.
http://www.poliisi.fi/intermin/hankkeet/poliisinpaiva/home.nsf/pages/33D6B3F89CFC3C82C2257768002D4DBA
Olihan tuossa mainittu muutama kieltolain ongelma. Mielenkiintoista lukea moista Poliisin julkaisemana.
alottaja : Kun huume on laitonta niin niitä diilaa sekopää diilerit. kun tulee huumevelat ja ym niin pääsee hiippakuntaan. kaikki tämä olisi historiaa jos aineet olisi laillista, ja virkavalta valvoisi käyttöä
, tyrkytetään vahvempia mietojen mukana. kohta koukussa, ja huumevelkoja
_kissa : kaikki tämä olisi historiaa jos ette käyttäisi huumeita!
Noin se oli helppoa, ei huumepoliisi etsi, ei velkojat ahdistele, eikä huumemyyjät tapa sinua velkojesi takia.
alottaja : tyhmä on valtiovallan toimet
_kissa : kaikki valtiovallan toimet on aina tyhmiä, jonkun mielestä. Totta, mutta huumeista valtiovallan pitäisi valistaa esim koulussa huumeista ja plää plää sitä tylsää matikan lisäksi juurikin, mutta siitä voisi tehdä myös ihan kivaakin.
Miten sinä aloittaja ajattelet maailmaa tänään : oletko ajatellut miten ihanaa olisi jos et ikinä olisi alkanut käyttämään.
Vai oletko tyytis siihen että rupesit vekslaa kaman kaa.
Ajattelen itsestäni että nähtyäni ja kultuani sitä kaikkea, en ikinä kokeile tuota kamaa ja olen onnellinen siitä päätöksestä. Mitään muuta yhtä hyvää päätöstä en lapsena tehnyt. Ja monilta käyttäjiltä olen kuullut että eivät toivoisi sitä helvettiä pahimmalle vihamiehellekään.
Entäs Sinä?
omakohtaisesti pakko sanoa että yksi parhaita asioita elämässäni oli se kuin heitin roskakoppaan kaiken huumeista kuulleeni paskapuheen ja päätin tutustua noihin itse,tietenkään kaikesta roinaamisesta en oo ylpeä mutta tosta päihteiden joukosta löytyy kaikille sitä jotain omakohtaisesti suosikki on psykedeelit, avartaa maailman katsomusta. ennen tuli dokattua viikottain ja nykyään kerran kuukaudessa nautin psilosybiiniä tai LSDtä lisäksi matkailen ympäri maailmaa tutustumassa eri kultuureiden hengellisiin rituaaleihin joissa on mukana psykoaktiivisia kasveja kuten ayahuosca ja peyote, olen 110% tyytyväinen elämääni enkä mistään hinnasta haluaisi olla se sama urpo joka kippaa kaljaa puhuu pelkkää paskaa eikä käytä aivojaan...
Siis vedettäis niinku kreikat mutta käytettäis se 2mrd huumeisiin, varmaan sais hyvää ja vielä alennuksella.
Elämän tyyli se tuokin on, kai?
Sitten alkaisin olla sitä mieltä että kun ihmiset ehdoin tahdoin pistää omilla rahoilla elämänsä paskaksi niin eivät heidän sairautensa suuret hoitokulut kuulu yhteiskunnan maksettaviksi.
En kyllä ymmärrä mitä sanomaasi : "avartaa maailman katsomusta" tahtoo sanoa.
Uskoisin että pää menee sekaisin ja näkee omituisia hallusinaatioita, eli vääryyttä. Miten se nyt sit avartaa, ihmettelenpä vaan, mutta kait sitten sinua avartaa. Juu en sitä moiti! En! Se on ihan sinun asiasi.
Mutta esim eräskin puhui että ihosta nousee matoja joita se raapii, että ihonsa meni verille, vaikka ei sieltä ihosta ihan oikeasti mitään matoja tullut. Mutta oikeastihan se niitä näki koska näki halluja. Kaikki vaan ei niitä pidä avartavina kokemuksina. Ja huumeet tekee pakko-oireiseksi; pakko saada rahaa, pakko saada huumetta, pakko ryöstää joku .. joten siinä kärsii yhteisökin ympärillä.
Huumeet ei pysy kenelläkään hanskassa vaan asiat repee jossain vaiheessa aikas varmasti 99.999%.sti
tryptoniitti : olen 110% tyytyväinen elämääni enkä mistään hinnasta haluaisi olla se sama urpo joka kippaa kaljaa puhuu pelkkää paskaa eikä käytä aivojaan...
_kissa : Tottakai huumeiden käyttäjät ovat tyytiksiä, enhän sitä epäilekään, kaikilla ei vain ole varaa vetää huumeita tarvittavia määriä. Monille tulee ne kammo-grapulat, joissa on helvetti valloillaan.
ja jatkan : en minäkään haluaisi olla se sama urpo joka kippaa kaljaa puhuu pelkkää paskaa eikä käytä aivojaan... Tuo kuulostaa jo analyysilta meidän politiikoista ym päättäjistä. Siis tarkoitin heitä analyysillasi.