Chavez on nostanut Venezuelan pahasta alennustilasta Etelä_Amerikan toiseksi parhaiten hoidetuksi valtioksi. Työttömyys on pudonnut 15 :sta 7 :ään % ja epätasa-arvo alhaisimmalle tasolle latinalaisessa Amerikassa. Ihmiset ovat terveempiä ja elävät pidempään, palkka on parempi ja ihmiset ovat poliittisesti aktiivisia. -- 84% kansasta on tyytyväinen, heillä on toiseksi korkein elintaso ja sosiaaliturva sekä eläkeasiat hoidetaan valtion toimesta, ei yksityisten rahavarkaiden.
Chavez has slashed the poverty rate in half, lowered unemployment from 15% in 1999 to 7% today, and shrunk inequality to the lowest level in Latin America. In Venezuela people are getting healthier and living longer. They're better paid and more politically engaged. "84% of Venezuelans say that they are satisfied with life, which is the second highest level in Latin America." And, guess what, Chavez is strengthening social security and retirement programs, not trying to destroy them by handing them over to Wall Street in the form of private accounts.
Eipä ihme kun kirjoittaja kysyy: pitäisikö meidän Amerikassakin vaihtaa Obaman tilalle Chvez? Obama ei ole tehnyt mitään köyhien hyväksi, vain rikkaista rikkaimmille on annettu lisää. Chavez jakaa myös öljyä Amerikan köyhille. Vuodesta 05 lähtien sitä on jaettu 170 miljoonaa gallonaa.
Ihmemies, ei voi muuta sanoa.
Joutuu kysymään: missä ovat meidän hugochavezemme?
Meidän päättäjät ovat usalaisten tavoin myyneet itsensä muurikadun rahabarooneille ja unohtaneet kansan. Heistä on tullut rahan huoria. Mallia voisi ottaa Chavezista. Resepti löytyy linkistä.
In contrast, Barack Obama has done nothing for the poor, the homeless, ordinary workers, or the middle class. Zilch. He's been a dead-loss for everyone except the richest of the rich. Maybe we should swap him for Chavez?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23155
Chavez has slashed the poverty rate in half, lowered unemployment from 15% in 1999 to 7% today, and shrunk inequality to the lowest level in Latin America. In Venezuela people are getting healthier and living longer. They're better paid and more politically engaged. "84% of Venezuelans say that they are satisfied with life, which is the second highest level in Latin America." And, guess what, Chavez is strengthening social security and retirement programs, not trying to destroy them by handing them over to Wall Street in the form of private accounts.
Eipä ihme kun kirjoittaja kysyy: pitäisikö meidän Amerikassakin vaihtaa Obaman tilalle Chvez? Obama ei ole tehnyt mitään köyhien hyväksi, vain rikkaista rikkaimmille on annettu lisää. Chavez jakaa myös öljyä Amerikan köyhille. Vuodesta 05 lähtien sitä on jaettu 170 miljoonaa gallonaa.
Ihmemies, ei voi muuta sanoa.
Joutuu kysymään: missä ovat meidän hugochavezemme?
Meidän päättäjät ovat usalaisten tavoin myyneet itsensä muurikadun rahabarooneille ja unohtaneet kansan. Heistä on tullut rahan huoria. Mallia voisi ottaa Chavezista. Resepti löytyy linkistä.
In contrast, Barack Obama has done nothing for the poor, the homeless, ordinary workers, or the middle class. Zilch. He's been a dead-loss for everyone except the richest of the rich. Maybe we should swap him for Chavez?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23155
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yksi suurimmista syistä minkä takia esim. Lehman Brothersin annettiin kaatua oli se että Venezuelalla oli ilmeisesti jokusen sadan miljardin edestä niiden osakkeita. Chavez on niitä harvoja politiikkoja jotka oikeasti välittävät kansasta, ja joka muunmuassa juurikin käyttää öljyvaroja kansan avuksi ja hyödyksi.
On kieltäynyt myöskin USAlaisten kapitalistien riistoyrityksistä, ja nyt odotellaankin että milloin sinne lähetetään hitman. Economic hitman epäonistui jo, ja jos tappajatkaan ei onnistu, niin se tarkoittaa sitä että Jenkit hyökkää sinne seuraavaksi. Ja kaikki tämä rahan takia, vitun kuvottavaa!
eivät muuhun pysty kuin sotaan ja väkivaltaan.
Heidän touhunsa muistuttaa impotentin panohommia: kun kyvyt ei riitä niin pannaan väkisin.
Normaali ja terve mies valloittaa naisen ja tekee sitten sen mitä nainen haluaa mutta nämä paskiaiset eivät sellaiseen pysty kuten Hugo pystyy.
Siinä on todella POTENTTI mies.
ja mullistavaa tietoa impotenssista: impotentit pystyvät panemaan!
Mainitsemasi normaalin miehen malli ja toimintatapa on kyllä sellainen, josta kovinkaan moni nainen ei kostu, jos tälläinen sanonta sallitaan.
panoa väkisin
luulisi tuon nyt tajuavan mutta kaikilla ei näköjään järki kulje
kostuu hyvin Hugolle. Teehän galluppi. Kyllä tosi nainen ymmärtää lajista ja kulttuurista vastuuta kantavan miehen päälle.
Et taida ymmärtää, että on myös henkistä impotenssia. Taidat olla liikaa kiinni kehossasi mutta muista, että sehän on vain väline joka henkeä kantaa.
on lääketieteellinen ilmiö, niin voisit julkaista uuden tuloksesi jossain lääketieteellisessä julkaisussa. Lääkäritkin kuvittelevat imptenssin tarkoittavan sitä että ei kykene. Koska sinä omasta mielestäsi tajuat ja sinulla järki kulkee, niin valista myös lääkärit tästä lääketieteellisestä asiasta.
näppärää sanojen pyörittelyä. Keho siis on vain väline joka hankeä kantaa. Vaikuttaa äkkiseltään monen mielestä varmaan fiksullekin, mutta on ihan täyttä sisällyksetöntä puppua vailla järjen hiventäkään.
henkistä impotenssia.
Opetetaan nyt poikasta senverran, että sanahan muodostuu näin: potent=potentti, pystyvä (ei vain seksuaalisesti) ja im: ei tai epä-
capisce ? vai onko liian vaikeaa ?
jos sinun merkitystajuntasi on noin kapea-alainen ettei impotentilla ole muuta merkitystä kuin kullin seisominen niin otan osaa.............olet sitten kellarikerroksen poikia
ettei sinulla taida ollakaan henkeä. Ruumiisi puhuu ja ajatteleekin varmaan.
Yleensä kuitenkin on niin, että ihmiselle muodostuu tajunta ja lopulta itsenäinen mieli, joka toimii ruumiista riippumatta. Ja kehittyneimmät ihmiset pystyvät sen avulla ohjaamaan elämäänsä ja psykopaatit punomaan juoniaan ja salaliittojaan.
Se ei tarkoita, että se olisi silti kuolematon ja voisi olla olemassa ilman ruumista kuten jotkut uskovat.
Olet siis vielä ns. eläimellisellä tasolla jossa biologia ohjaa.
sanan sisällön itsellesi. Mene lääkäriin ja sano, että olet impotentti. Kyllä se lääkäri vaan alkaa selvittämään sinun fysiologista oirettasi, vaikka sen syynä voikin olla joku henkinen tekijä.
ennen sanottiin, että sillä on pussit silmien alla mutta nyt on löytynyt kuulemma vieläkin pienempi: mies, jolla järki seisoo.
Se tarkoittaa että on impotentti henkisesti.
mies jolla stondaa muuallakin ku jalkojen välisä, varmaa ois hyvä isä lapsillekii ku aattelee tulevii sukupolviikii
nyt kaikki media otetaan kontrolliin ja varmaan nettikin. Niinhän henkisesti impotentti tekee kun ei enää stondaa yläpäässä.
Niin se USA muuttuu suureksi getoksi. Toivotaan, että ruokaa riittää kuitenkin kun Monsanto tekee geenimanipuloitua evästä hyvillä voitoilla.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23150
http://talousdemokratia.blogspot.com/2011/02/kommentti-irti-tuhon-kierteesta.html
saavat takoa rahaa ja lainata sitä pitäen korot itsellään.
Hugo taas sanoo: tämä peli ei vetele.
Täyspäinen kysyy: miksei valtio tai kunta voisi tehdä saman ja käyttää voittorahat kansan elinolojen parantamiseen ?