Jumalausko on siitä huono, että se ei uudistu. Tieteellinen tieto ei jämähdä mihinkään vaan se korjaa jatkuvasti itseään, sitä mukaa kun saadaan lisää tietoa.
Juuri siksi tieteen selitysvoima on ylivoimainen uskontoihin verrattuna.
Juuri siksi tieteen selitysvoima on ylivoimainen uskontoihin verrattuna.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jumalausko kyllä uudistuu, mutta selitysvoima hälvenee. Uskotaan esim aukkoja täyttävään jumalaan yhä enemmän ja helpommin. Toinen tapa uskoa on, että jumala ohjaa kaiken eli evoluutio jne tapahtuu jumalan johdatuksella.
Muita:
Jumala on rakkaus.
Jumala on kaikkialla.
Jumala on näkymätön.
Jumala suunnitteli kaiken, muttei ole osallistunut mihinkään luomisen jälkeen.
Jumala on avaruuden ulkopuolella.
Jumala on aika-avaruuden ulkopuolella.
jne.
Uskovien kyky lainata Raamatun lauseita ei ole kuitenkaan muuttunut. Jostain syystä joku voi edelleen ajatella, että Raamatun lainaus tekee heidän kirjoituksestaan jotenkin uskottavamman tai käänteitä tekevän. Aivan kuten Kapteeni Kirk:n sitatointi ei tee Star Trekistä totta
joka kerran totesi Jumalasta seuuraava:
Jumala on rakkaus.
Jumala on kaikkialla.
Jumala on näkymätön.
Jumala suunnitteli kaiken, muttei ole osallistunut mihinkään luomisen jälkeen.
Jumala on avaruuden ulkopuolella.
Jumala on aika-avaruuden ulkopuolella.
jne.
Mielestäni hyvin sanottu!
" tieteen selitysvoima " on käytettävissä päivittäistoiminnoissa, ilman uskoa.
Uskomalla tieteen selitysvoimaan. (lasten ja vanhustenkohdalla ?)
Mitä sinä oikeastaan tuolla viestilläsi tarkoitat?
Tieteen tuloksia käytät kyllä sinäkin päivittäistoiminnoissasi, ilman uskoa. Esim. lääkkeiden tehoon ei tarvitse uskoa, antibiootit tappavat bakteereita, uskoit siihen tai et. Sen sijaan rukous ei paranna, se on todettu tieteellisissä tutkimuksissa.
televisiossa, että Raamattu ja Raamatun tieto aivojen neuroplastiikasta on niin korkealla tasolla, että tiede on vasta viime vuosina saavuttamassa Raamatun tietotason.
:D :D :D
Joo, kyllä varmaan näin on. :D Ja maapallo osoittautuu litteäksi ja käärmeet puhuvat.
olisi hyvä saada selvyys mitä tarkoittaa "tieteen selitysvoima " ? Se kun ensin tajutaan mitä aloittaja tarkoittaa voidan sitten kommentoida tarkemmin.