Kumman maine pelastetaan, Lipposen vai Halosen. Molempien ei onnistu.
Pelastetaanko Halosen vai Lipposen maine
maineettomat
7170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
voi pelastaa, joka on kummaltakin mennyt jo aikapäiviä sitten.
Se on aivan sama mitä SAK/demarisetamafia selittelee, kun se on täyttä valetta kuitenkin.
Kansa selittää niille vaalikopissa, ettei valehtelu, ja kansan aliarviointi kannata.
nyt ei ole SAK/demarimafialla mitään muuta mahdollisuuta, kuin avata kansalle vaalirahoituksensa, ja kertoa paljonko soppatykillä on ammuttu ihmisiltä kieroudella varastettuja ay-rahoja vasemmistolle, ja etenkin demareille.
Halonenpesee Lipposen , ja Lipponen pesee Halosen.
Jonkka anttaa saippuan.
Se siinä sitten !
Näin se kopla yleensä toimii.
Ei Halosen rahoista koskaan saada selvää.
Tarja Auto-arpa ym Ay koplaukset.
Mukava toi arkpakin kun se vain tarkoitettu yleishyöhyllisiin tarkoituksiin 150 000 e ilmoitti tuoton.
Kai denmarin silmin Halosen Valliraha on yleishyöhyllistä.
Missä voitto auto ? Sitä ei ollukkaan.
Näin se korruptio Suomessa.
Rahan pesuja ollut moneen suuntaa Tarjan leirissä v2006 muunmuassa.
Lipponenhan järjesti Tarjalle vaalirahaa Urheilusäätiöltä, joten Tarja on velvollinen pelastamaan Lipposen.
Just joo...noita Lipposen rötöksiä yritetään peitellä kuten esim. tuossa urheiluopistosäätiön
jutussakin. Säätiö tuki Tarja Halosen vaalikampanjaa 10 000 Eurolla ja ..tosiaankin..Paavo Lipponen
oli antamassa ko. rahaa Haloselle.
Kysymys kuuluukin miten Halonen nyt voisi arvioida Lipposta puolueettomasti kun kerran "korruptio-
rahaa" on ollut liikkeellä..ja Halonen on kiitollisuudenvelassa Lipposelle!!??
Useat Sdp:lle ja vasemmistoliitolle läheiset säätiöt ovat toimineet yhtä lailla säätiön tarkoitusta
vastaan ja siten säätiölakia vastaan kuin keskustataustainen Nuorisosäätiö.
Rikospoliisi on alkanut tutkia SDP:n Urheuluopistosäätiön laitonta rahan jakamista.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/krp_aloittaa_rikostutkinnan_urheiluopistosaatiosta_2123735.html
http://www.urheiluopistosaatio.fi/
Urheiluopistosäätiösssä valtuuskunta on ylin päättäjistä, valtuuskunnan jäseniä on 30 ja
puheenjohtajana toimii valtiotieteiden maisteri Paavo Lipponen sekä myös yhtenä jäsenenä
valt.tiet.yo Eero Heinäluoma.
Erro Heinäluoma on ilmoittanut vaalirahailmoituksessaan eduskunnalle, että hän on saanut
säätiöiltä semanaaritueasta ja materiaalimyynnistä rahaa 33240 euroa.
http://www.vaalit.fi/uploads/d2fuu4.pdf
Mikä on se säätiö, josta Heinäluoma on saanut ko. rahat ? No, tietysti se on Urheiluopistisäätiö!!
Eikö tämä ole "rikollista", kun Heinäluoma istuu päätävänä jäsenenä valtuuskunnasta, joka jakaa
itselleen rahaa. Siis..Heinäluoma on jakanut itselleen rahaa, joka on säätiön sääntöjen vastaista.
Olisi naiivia uskoa, että jos Urheiluopistosäätiö antoi rahallista tukea Jani Sieviselle EU-vaaleissa
...niin se muka ei olisi tukeanut Heinäluomaa eduskuntavaaleissa. Onhan Heinäluoma sentään
SDP:n entinen puheenjohtaja ja entinen valtionvarainministeri.
...jotka ovat punapääoman konkurssipesista puoli-ilmaiseksi ostettuja. Se on demarien pikkusalaisuus josta ei muille hiiskuta. Moni huippudemari syöksyi näille samoille sisäpiiriapajille ja hankki rutosti "vanhuudenturvaa". Ei Jonkka heitä polta.
Missä viipyy MOT:in lautakasa-toimittajan syväluotaava reportaashi tästä visusti kätketystä sisäpiiririkoksesta. Onko todisteet jo hävitetty niin tarkkaan ettei voi mitään?
..turha luulla että niin demarisäätiön kuin yms. demarijuttuja mainitaan mitään
tiedotusvälineistä...ainakaan ennen vaaleja !!
on se niin väärin