Pohjois-Korean torpedoima Etelä-Korealainen alus, seuraus huumes

Pohjois-Korean tiedetään olevan merkittävässä asemassa kansainvälisillä huumemarkkinoilla. Maan johto pitää valtaansa yllä huumekaupalla saatavin varoin maan muun kaupankäynnin ollessa saarrettuna. Maailmalla on nähty kuinka huumeita salakuljetetaan rajojen yli mitä mielikuvituksellisimmin keinoin: tunnelein, katapultein ja jopa itsetehdyin lasikuitusukellusvenein. Sukellusveneet tulevatkin esille Koreoiden niemimaalla tapahtuneessa selkkauksessa, miksi Pohjois-Korea olisi torpedoinut ilman mitään järkevää syytä Etelä-Korealaisen aluksen? Provosoidakseen maat selkkaukseen? Yhtälailla myöhempi tykistötapaus vaikuttaa hyvin erikoiselta koska ko. saari jonne ammuttiin sijaitsee hyvin syvällä P-Korean rajojen "ympäröimänä", sotaharjoituksen järjestäminen tuolla E-Korean toimesta olisi sama kuin Suomi aloittaisi harjoituksen Ahvenanmaalla, sen sijaan kyseinen saari sopisi hyvin salakuljetuksen portiksi muualle maailmaan Pohjoiskoreasta. Todennäköisempää onkin että P-Korea kuljettaa huumelasteja sukellusveneillään ja E-Korea yhdessä Yhdysvaltojen kanssa pyrkii häiritsemään tätä "kauppaliikennettä". Olisi kuitenkin länsivaltojen kannalta hyvin hankalaa lopettaa P-Korean toimet täysin sillä se aiheuttaisi huumeiden, erityisesti heroiinin katumarkkinahinnan räjähdysmäisen nousun ja sitä kautta johtaisi rikollisuuden valtaisaan kasvuun länsimaissa koska huumeaddiktit joutuisivat tekemään enemmän rikoksia kyetäkseen rahoittamaan huumeriippuvuutensa. Kyseessä siis lienee laskelmallinen "peli" jossa tasapainoillaan P-Korean kurissa pitämisen, huumeiden katumarkkinahinnan ja sotilallisen voiman kesken. Myös Afganistanissa opium -viljelmät ovat saaneet olla rauhassa koska heimopäälliköt saavat siitä rahansa, jos ne tuhottaisiin loppuisi yhteistyö heimojen ja NATO joukkojen kesken.

C&D
0158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


C&D kirjoitti:

Pohjois-Korean tiedetään olevan merkittävässä asemassa kansainvälisillä huumemarkkinoilla. Maan johto pitää valtaansa yllä huumekaupalla saatavin varoin maan muun kaupankäynnin ollessa saarrettuna. Maailmalla on nähty kuinka huumeita salakuljetetaan rajojen yli mitä mielikuvituksellisimmin keinoin: tunnelein, katapultein ja jopa itsetehdyin lasikuitusukellusvenein. Sukellusveneet tulevatkin esille Koreoiden niemimaalla tapahtuneessa selkkauksessa, miksi Pohjois-Korea olisi torpedoinut ilman mitään järkevää syytä Etelä-Korealaisen aluksen? Provosoidakseen maat selkkaukseen? Yhtälailla myöhempi tykistötapaus vaikuttaa hyvin erikoiselta koska ko. saari jonne ammuttiin sijaitsee hyvin syvällä P-Korean rajojen "ympäröimänä", sotaharjoituksen järjestäminen tuolla E-Korean toimesta olisi sama kuin Suomi aloittaisi harjoituksen Ahvenanmaalla, sen sijaan kyseinen saari sopisi hyvin salakuljetuksen portiksi muualle maailmaan Pohjoiskoreasta. Todennäköisempää onkin että P-Korea kuljettaa huumelasteja sukellusveneillään ja E-Korea yhdessä Yhdysvaltojen kanssa pyrkii häiritsemään tätä "kauppaliikennettä". Olisi kuitenkin länsivaltojen kannalta hyvin hankalaa lopettaa P-Korean toimet täysin sillä se aiheuttaisi huumeiden, erityisesti heroiinin katumarkkinahinnan räjähdysmäisen nousun ja sitä kautta johtaisi rikollisuuden valtaisaan kasvuun länsimaissa koska huumeaddiktit joutuisivat tekemään enemmän rikoksia kyetäkseen rahoittamaan huumeriippuvuutensa. Kyseessä siis lienee laskelmallinen "peli" jossa tasapainoillaan P-Korean kurissa pitämisen, huumeiden katumarkkinahinnan ja sotilallisen voiman kesken. Myös Afganistanissa opium -viljelmät ovat saaneet olla rauhassa koska heimopäälliköt saavat siitä rahansa, jos ne tuhottaisiin loppuisi yhteistyö heimojen ja NATO joukkojen kesken.

C&D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu