Päätetäänkö Lipponen ja Halonen kuin koirat veräjästä?

Toimiiko demarien suojelu?
Jos Lipponen ja Halonen olisivat kepussa huutaisi maan Media kurkkusuorana yhdessä demarien Jutyan kanssa valtakunnanoikeudesta.
Huutoon yhtyisi varmaan myös Liisa Jaakonsaari.
mutta, mutta, mutta
nyt he ovat hiljaa kuin hiirukaiset
onhan kysymys demareista
Jonkka ja kumppanit voisivat selvittää omaehtoisesti rikkoivatko Lipponen ja Halonen lakia?
8181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vastatkaapa nyt Te arvoisat kepun haukkujat onko Lipposen ja Halosen menettelyssä kysymys valtiorikoksesta?
Nyt teillä on hyvä syys alkaa selitellä....!

Äänestä
  • Mitäs pahaa ne Lipponen ja Halonen on tehneet?
    Se kun tuo käytäntö on näissä valtioitten välisissä asioissa vähän toinen kuin kylän rolliakkojen touhuissa.
    Siellä viedään viestiä edelleen suuntaan jos toiseenkin. Erona rolleihin on se, että siellä pysytään asiassa, eikä mölistä asioista omiaan.
    Siellä harjoitetaan diplomatiaa (ks. tietosanakirja - ei Wikipedia).

    Kyseisestä tapauksesta teki "numeron" toinen näistä iltapäivä lehdistä. Oikein paska-aviiseista. Jollakin piti saada myyntiä nostettua, joten tehtiin juttu "ei mistään".
    Nolo juttu lehden kannalta on se, ettei mitään todellista sensaatioita oikeasti ollutkaan.

    Sekö teitä nyt vituttaa kun Lipponen ei sitten tehnytkään mitään väärää?
    Jäätteenläpi teki ihan toisen tason mokauksen ja sai ansionsa mukaan.


    ... jos tässä olisi ollut kyseessä rikos tai edes jotain siihen viittaavaa niin Kebut ja Kökkelit olisi nousseet barrikaadeille jo ajat sitten.

    Äänestä

  • I. I. Iiii kirjoitti:

    Mitäs pahaa ne Lipponen ja Halonen on tehneet?
    Se kun tuo käytäntö on näissä valtioitten välisissä asioissa vähän toinen kuin kylän rolliakkojen touhuissa.
    Siellä viedään viestiä edelleen suuntaan jos toiseenkin. Erona rolleihin on se, että siellä pysytään asiassa, eikä mölistä asioista omiaan.
    Siellä harjoitetaan diplomatiaa (ks. tietosanakirja - ei Wikipedia).

    Kyseisestä tapauksesta teki "numeron" toinen näistä iltapäivä lehdistä. Oikein paska-aviiseista. Jollakin piti saada myyntiä nostettua, joten tehtiin juttu "ei mistään".
    Nolo juttu lehden kannalta on se, ettei mitään todellista sensaatioita oikeasti ollutkaan.

    Sekö teitä nyt vituttaa kun Lipponen ei sitten tehnytkään mitään väärää?
    Jäätteenläpi teki ihan toisen tason mokauksen ja sai ansionsa mukaan.


    ... jos tässä olisi ollut kyseessä rikos tai edes jotain siihen viittaavaa niin Kebut ja Kökkelit olisi nousseet barrikaadeille jo ajat sitten.

    KETKU LIPPONEN ON VAPAANA JA VÄITTÄÄ ETTEI OLE EDES PUHUNUT MISTÄÄN .....................
    Halonen puoltaa Lipposta....................
    ä
    EI IHME ETTÄ KANSA JÄTTÄÄ DEMARIT.............................

    Äänestä

  • I. I. Iiii kirjoitti:

    Mitäs pahaa ne Lipponen ja Halonen on tehneet?
    Se kun tuo käytäntö on näissä valtioitten välisissä asioissa vähän toinen kuin kylän rolliakkojen touhuissa.
    Siellä viedään viestiä edelleen suuntaan jos toiseenkin. Erona rolleihin on se, että siellä pysytään asiassa, eikä mölistä asioista omiaan.
    Siellä harjoitetaan diplomatiaa (ks. tietosanakirja - ei Wikipedia).

    Kyseisestä tapauksesta teki "numeron" toinen näistä iltapäivä lehdistä. Oikein paska-aviiseista. Jollakin piti saada myyntiä nostettua, joten tehtiin juttu "ei mistään".
    Nolo juttu lehden kannalta on se, ettei mitään todellista sensaatioita oikeasti ollutkaan.

    Sekö teitä nyt vituttaa kun Lipponen ei sitten tehnytkään mitään väärää?
    Jäätteenläpi teki ihan toisen tason mokauksen ja sai ansionsa mukaan.


    ... jos tässä olisi ollut kyseessä rikos tai edes jotain siihen viittaavaa niin Kebut ja Kökkelit olisi nousseet barrikaadeille jo ajat sitten.

    Mitäs ne, ei mitään pahaa, ei vaikka Lipposen ei edes kuulunut saada mitään tietoa kyseisestä asiasta. Jos tuon olisi kokomus, keskusta tai persut vuotaneet, nyt olisi demareilla hirmuinen ajojahti käynnissä.

    Äänestä

  • nietu niet kirjoitti:

    Mitäs ne, ei mitään pahaa, ei vaikka Lipposen ei edes kuulunut saada mitään tietoa kyseisestä asiasta. Jos tuon olisi kokomus, keskusta tai persut vuotaneet, nyt olisi demareilla hirmuinen ajojahti käynnissä.

    Demaripressa suojelee omiaan.
    Pitäs olla puolueeton,
    mutta on kuin havukka
    jos demareita joku vaatii tilille

    Äänestä

  • Demaritromahtaa hyvä kirjoitti:

    Demaripressa suojelee omiaan.
    Pitäs olla puolueeton,
    mutta on kuin havukka
    jos demareita joku vaatii tilille

    Puolustaa omiaan vain pakosta myönnetään jotain ?

    Äänestä

  • Viekää Lipponen, Jäätteenmäki, Vanhanen, Tuomioja ym. valtionoikeuteen.
    Katsotaan kuka saa rangaistuksen.
    Nyt demarit nopeasti toimimaan, että saatte tiedon kun eppäilette kepulaisia ja unohdatte omat hyväkkäät

    Äänestä

  • demarit kiiruusti kirjoitti:

    Viekää Lipponen, Jäätteenmäki, Vanhanen, Tuomioja ym. valtionoikeuteen.
    Katsotaan kuka saa rangaistuksen.
    Nyt demarit nopeasti toimimaan, että saatte tiedon kun eppäilette kepulaisia ja unohdatte omat hyväkkäät

    Voihan oikeudessa sanoa että,"Tämä tuli minulle täytenä yllätyksenä!" " En ole mitään tilannut"! ,,Tai,, "Tämä tuli ihan puuntakaa!" Hyviä lauseita jotka jäävät elämään"
    Eihän valtakunnanoikeus mitään meinaa, onhan siellä Juhantalokin töissä joka aikoinaan tuomittiin?
    Taitaa jo nykyisin saada mitaleita itsenäisyyspäivänä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä porvari kirjoitti:

Toimiiko demarien suojelu?
Jos Lipponen ja Halonen olisivat kepussa huutaisi maan Media kurkkusuorana yhdessä demarien Jutyan kanssa valtakunnanoikeudesta.
Huutoon yhtyisi varmaan myös Liisa Jaakonsaari.
mutta, mutta, mutta
nyt he ovat hiljaa kuin hiirukaiset
onhan kysymys demareista
Jonkka ja kumppanit voisivat selvittää omaehtoisesti rikkoivatko Lipponen ja Halonen lakia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu