mihin tuo nyrkkisääntö perustuu että velkaa saisi olla korkeintaa se määrä mitä liikevaihto vuodessa? kyllä kai katekin jotain vaikuttaa?
jos liikevaihto on 200 tonnia ja voitto 15 tonnia niin makselepa siitä 200 tonnin lainaa
jos liikevaihto on 200 tonnia ja voitto 120 tonnia niin siitä jo makselee
jos liikevaihto on 200 tonnia ja voitto 15 tonnia niin makselepa siitä 200 tonnin lainaa
jos liikevaihto on 200 tonnia ja voitto 120 tonnia niin siitä jo makselee
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole moista sääntöä koskaan kuullut, lieneekä iste keksimäsi koko juttu? Onhan monilla firmoilla investointeja ehdessä enemmän velkaa kuin on vuosiliikevaihto. Ja kotitaloudetkin ottaa tosta vaan asuntolainoja jotka ovat 5..10 x perheen vuoden nettotulot ym.
Korkotaso vaikuttaa kulloiseenkin maksimimäärään. Ja se korko osaltaan vaikuttaa myös siihen mitenkä isoa velkaa rahoittaja uskoo firman pystyvän hoitelemaan ja lyhentelemään.
....tällee:
jos on lainaa 200tonnia ja liikevaihto on 200tonnia on voittoa vaan 15 tonnia, josta maksat verot 3tonnia.
jos ei ole lainaa ollenkaan ja liikevaihto on 200tonnia, voittoa tulee 120tonnia ja siitä maksat veroja 60tonnia
No meni ainakin verolaskut niin perseelleen kuin voi. Onnittelut.
Ja alkuperäiselle; velkaa saa maksukyvyn mukaan, ei liikevaihdolla ole sen kanssa mitään tekemistä. Perus yrityslaina on 5 vuoden mittainen, kiinteistöihin yms voi saada 10 vuotta. Eli jos rahoitustulos on 120 tonnia, voit keskustella 3-5 kertaa sen kokoisesta lainasta. Toki vakuudet ja muutkin vaikuttavat.
No tuossa ei ollut päätä eikä häntää
En ole koskaan tuollaisesta nyrkkisäännöstä kuullutkaan eikä siinä mitään järkeä olisikaan.
Lainaa otetaan ja saadaan maksukyvyn mukaan, ei liikevaihtoon perustuen.
Opettele ulkoa ja sitten selviää paljonko velkaa voi ottaa. Suomen valtio ei tästä koskaan kuullutkaan.
Quick Ratio (QR)