En ymmärrä

"Hallitus sallisi 16-vuotiaiden pornokuvaamisen

Matti Vanhasen hallitus on sitä mieltä, että 16-vuotias osaa harkita kypsästi suostumuksensa pornomalliksi.

Hallitus esittää, että alaikäisten pornokuvia saisivat pitää hallussaan mallina olevan nuoren suostumuksella hänen valitsemansa henkilöt, kuten poikaystävä ja valokuvaaja.

Nyt laki kieltää alaikäisten pornokuvaamisen ja kuvien hallussapidon. Ehdotusta vastustavat tänään IS:ssa muun muassa kansanedustaja, lasten oikeuksiin erikoistunut lakimies ja lastenpsykiatri - sekä nuoret itse." -Iltasanomat-


Mistä hallitus mahtoi tällaisenkin "idean" keksiä? Miksi alaikäisistä pitäisi voida ottaa pornokuvia? En ymmärrä ollenkaan. (Kypsiä? Varmaan moni vanhempikin katuu niiden ottamista...). Alkaa vaikuttaa aika oudolta meininki siellä.
5274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei laki jotkossakaan salli alle 18v kuvien julkista tai kaupallista esittämistä.Jopa tämä luki lehdessä.Kannatta lukea ajtuksella näitä uutis pommeja.Ei tunteella.

Äänestä

...kun 16-vuotias on omalla tavallaan kypsä näihin asioihin niin kai tuossa oli joku pointti tuossa esityksessä. Kuitenkin kaupallinen käyttö ei ole mielestäni suotavaa joka tehtiin selväksi. Välillä kyllä todella ihmetyttää tämän hallituksen tempaisut, mutta ilmeisesti vuosien mittaan ne menevät mitä ihmeellisimpiin suuntiin.

Äänestä
  • Sitä en tiedä, ovatko 16-vuotiaat kypsiä päättämään, sillä ihmisethän kehittyvät eri tahdissa. Olkoonkin niin, että ihmiset kypsyvät nykyään aikaisemmin kuin ennen, mutta kypsyyden kasvuprosessi on kuitenkin 16-vuotiaalla vielä varmasti kesken ja (esim. naisella) aivotkin kehittyvät keskimäärin vielä 8 vuotta. Olisi outoa kuvitella, etteivätkö 16-vuotiaana aloitetut pornokuvaukset jotenkin tuohon kehittymisprosessiin vaikuttaisi.

    Epäilen, etteivät esim. poika- tai tyttöystävän kuvatkaan pysyisi salassa muitten silmiltä, vaikkei niitä kaupallisesti levitettäisikään. Kuvia voitaisiin näyttää kavereille tai ulkopuolisille joko suutuksissa, muuten vain tai sillä voitaisiin uhkailla painostaa. Muutenkin tuollainen lainmuutos voisi myös rohkaista epäilyttäviä "mallikuvaajia" tyrkyttämään palveluksiaan yläasteikäisille, vastoin lasten vanhempien tahtoa ja vieläpä lain suojaamana.

    Olin väärässä tai en, alkuperäisessä viestissäni ei ollut tarkoitus ajatella niinkään tunteella (kuten eräs huomautti) vaan ihmettelin lähinnä käytännön tilannetta. Hallituksella on kädet täynnä vaikeita ongelmia pohdittavanaan (tai ainakin pitäisi olla) ja joku ehdottaa muitten asioitten lomassa, että hei, kyllä ois hyvä, jos pornokuvien ottamisen alaikärajaa laskettaisiin parilla vuodella. Ts. ihmettelin lähinnä sitä, että missä yhteydessä ja miten asia edes tuli nostettua pöydälle? En niinkään ajattele ehdotusta tai kysymystä minkäänlaisena moralistina, vaan mietin tilanteen komiikkaa ja esim. Vanhasen, hyssälän jne. ilmeitä.

    Äänestä

  • Ihme kirjoitti:

    Sitä en tiedä, ovatko 16-vuotiaat kypsiä päättämään, sillä ihmisethän kehittyvät eri tahdissa. Olkoonkin niin, että ihmiset kypsyvät nykyään aikaisemmin kuin ennen, mutta kypsyyden kasvuprosessi on kuitenkin 16-vuotiaalla vielä varmasti kesken ja (esim. naisella) aivotkin kehittyvät keskimäärin vielä 8 vuotta. Olisi outoa kuvitella, etteivätkö 16-vuotiaana aloitetut pornokuvaukset jotenkin tuohon kehittymisprosessiin vaikuttaisi.

    Epäilen, etteivät esim. poika- tai tyttöystävän kuvatkaan pysyisi salassa muitten silmiltä, vaikkei niitä kaupallisesti levitettäisikään. Kuvia voitaisiin näyttää kavereille tai ulkopuolisille joko suutuksissa, muuten vain tai sillä voitaisiin uhkailla painostaa. Muutenkin tuollainen lainmuutos voisi myös rohkaista epäilyttäviä "mallikuvaajia" tyrkyttämään palveluksiaan yläasteikäisille, vastoin lasten vanhempien tahtoa ja vieläpä lain suojaamana.

    Olin väärässä tai en, alkuperäisessä viestissäni ei ollut tarkoitus ajatella niinkään tunteella (kuten eräs huomautti) vaan ihmettelin lähinnä käytännön tilannetta. Hallituksella on kädet täynnä vaikeita ongelmia pohdittavanaan (tai ainakin pitäisi olla) ja joku ehdottaa muitten asioitten lomassa, että hei, kyllä ois hyvä, jos pornokuvien ottamisen alaikärajaa laskettaisiin parilla vuodella. Ts. ihmettelin lähinnä sitä, että missä yhteydessä ja miten asia edes tuli nostettua pöydälle? En niinkään ajattele ehdotusta tai kysymystä minkäänlaisena moralistina, vaan mietin tilanteen komiikkaa ja esim. Vanhasen, hyssälän jne. ilmeitä.

    ovat arvaamattomat. Olet aivan oikeassa. Olisi mielenkiintoista todellakin tietää mistä moinen idea syntyi. Meillä on todellakin niitä muita ongelmia kuten työttömyys ja valtion velan kasvun hillitseminen.
    Niin ja vaikka joku olisi kuinka 16v. täyttänyt ei se todellakaan tarvitse merkitä sitä, että hän osaa päättää mikä asia on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    ovat arvaamattomat. Olet aivan oikeassa. Olisi mielenkiintoista todellakin tietää mistä moinen idea syntyi. Meillä on todellakin niitä muita ongelmia kuten työttömyys ja valtion velan kasvun hillitseminen.
    Niin ja vaikka joku olisi kuinka 16v. täyttänyt ei se todellakaan tarvitse merkitä sitä, että hän osaa päättää mikä asia on oikein ja mikä väärin.

    JA TEEMME SILTI. Tämä voisi olla meidän hallituksen motto.

    Kertoisiko joku, mitä hyvää tämä hallitus on saanut aikaan. Laittakaa nyt vaikka kolme esimerkkiä.

    Luettelen sitten heti perään ainakin viisi merkittävää, jotka ovat menossa täysin pieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihme kirjoitti:

"Hallitus sallisi 16-vuotiaiden pornokuvaamisen

Matti Vanhasen hallitus on sitä mieltä, että 16-vuotias osaa harkita kypsästi suostumuksensa pornomalliksi.

Hallitus esittää, että alaikäisten pornokuvia saisivat pitää hallussaan mallina olevan nuoren suostumuksella hänen valitsemansa henkilöt, kuten poikaystävä ja valokuvaaja.

Nyt laki kieltää alaikäisten pornokuvaamisen ja kuvien hallussapidon. Ehdotusta vastustavat tänään IS:ssa muun muassa kansanedustaja, lasten oikeuksiin erikoistunut lakimies ja lastenpsykiatri - sekä nuoret itse." -Iltasanomat-


Mistä hallitus mahtoi tällaisenkin "idean" keksiä? Miksi alaikäisistä pitäisi voida ottaa pornokuvia? En ymmärrä ollenkaan. (Kypsiä? Varmaan moni vanhempikin katuu niiden ottamista...). Alkaa vaikuttaa aika oudolta meininki siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu